年存栏1000头能繁母猪养殖基地建设项目粪肥综合利用项目.docx

建设项目环境影响报告表 项目名称：五原沃得利畜牧科技发展有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建设项目粪肥 综合利用项目 建设单位：五原沃得利畜牧科技发展有限公司 编制日期：2020 年 10 月 《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质 的单位编制。 1．项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字 （两个英文字段作一个汉字）。 2．建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起 止地点。 3．行业类别——按国标填写。 4．总投资——指项目投资总额。 5．主要环境保护目标 —— 指项目区周围一定范围内集中居民 住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点 等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6．结论与建议 —— 给出本项目清洁生产、达标排放和总量控 制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成 的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影 响的其它建议。 7．预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项 目，可不填。 8．审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批 复。 建设项目基本情况 项目名称 五原沃得利畜牧科技发展有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建 设项目粪肥综合利用项目 建设单位 五原沃得利畜牧科技发展有限公司 法人代表 付明会 通讯地址 联系电话 联系人 孙点 五原沃得利畜牧科技发展有限公司 18035005572 建设地点 / 传真 邮政编码 015108 五原县胜丰镇夹道子村万亩滩 立项审批 部门 / 建设性质 技改 / 批准文号 行业类别 及代码 绿化面积 （m2） 占地面积 155000 （m2） 总投资 其中：环保 158 （万元） 投资（万元） 评价经费 预期投产 -（万元） 日期 工程内容及规模（不够时可附另页）： 124 A0313 猪的饲养 31000 环保投资占总投 资比例 78.48% 2021 年 4 月 1、项目概况 我国是世界上生猪生产和消费的第一大国，养猪业是我国农业中传统的优势产 业，是城乡居民肉食品的重要来源，在农业和农村经济中占有重要地位。五原沃得 利畜牧科技发展有限公司是由南京雨润食品产业集团有限公司投资新建的具备现代 化全自动养殖设施的大型种猪场，是五原福润肉类加工有限公司的配套企业。公司 位于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县胜丰镇夹道子村万亩滩，占地面积 232 亩(约 15.5hm2)，项目总投资估算为 3873 万元。建设繁育区、育成育肥区及其配套公辅工 程和环保工程，场内年存栏能繁母猪 1000 头，配套杜洛克、长白、大约克夏公猪。 项目建成后，每年可向社会提供优质种猪 7200 头，优质商品猪 10000 头。 五原沃得利畜牧科技发展有限公司于 2015 年 10 月取得五原县发展和改革局《关 于五原沃得利畜牧科技有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建设项目备案的通 知》（五发改字[2015]210 号）文件，于 2015 年 2 月委托北京蓝颍州环境技术咨询 有限公司对该建设项目进行环境影响评价工作，并于 2018 年 6 月 21 日《五原县环 境保护局关于五原沃得利畜牧科技发展有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建 设项目环境影响报告书的批复》（五环审发[2018]5 号）文件审批通过。 1 为贯彻《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》“新 建或改扩建畜禽规模养殖场，应突出养分综合利用，配套与养殖规模和处理工艺相 适应的粪污消纳用地，配备必要的粪污收集、贮存、处理、利用设施，依法进行环 境影响评价”，生态环境部办公厅、农业农村部办公厅《关于进一步做好当前生猪 规模养殖环评管理相关工作的通知》（环办环评函[2019]872 号）中“粪污经过无害 化处理用作肥料还田，符合法律法规以及国家和地方相关标准规范要求且不造成环 境污染的，不属于排放污染物，不宜执行相关污染物排放标准和农田灌溉水质标 准”，五原沃得利畜牧科技发展有限公司拟对厂区液体粪污处理设施进行技改，将 原环评中“格栅+沉砂池+固液分流+水解酸化+厌氧+好氧处理系统”技改为“格栅+ 固液分离+沼气池”处理，处理后的沼液还田施肥利用。 本技改项目建设和营运过程中，对周围环境可能产生一定的影响，为便于当地 环境管理部门对日后养猪场运营进行管理，在对项目场址进行了现场踏勘，收集了 项目相关资料后，经认真整理、分析，编制完成了《五原沃得利畜牧科技发展有限 公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建设项目粪肥综合利用项目环境影响报告 表》。 2、编制依据 （1）法律、法规及相关政策 ①《中华人民共和国环境保护法（2014 年修订）》2015 年 1 月 1 日实行； ②《中华人民共和国环境影响评价法》2018 年 12 月 29 日起施行； ③《中华人民共和国大气污染防治法》2018 年 10 月 26 日起施行； ④《中华人民共和国水污染防治法》2018 年 1 月 1 日起施行； ⑤《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》2020 年 9 月 1 日实施； ⑥《中华人民共和国环境噪声污染防治法》2018 年 12 月 29 日起施行； ⑦《中华人民共和国土壤污染防治法》，2019 年 1 月 1 日实施； ⑧《中华人民共和国土地管理法》2020 年 1 月 1 日起施行； ⑨《产业结构调整指导目录（2019 年本）》2020 年 1 月 1 日起施行； ⑩《建设项目环境保护管理条例》（2017 年修正），2017 年 10 月 1 日起施行； ⑪《国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知》（国发[2018]22 号， 2018.6.27）； ⑪《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发[2015]17 号），2015 年 4 月 2 日发布； 2 ⑪《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发[2016]31 号），2016 年 5 月 28 日发布； ⑪《内蒙古自治区环境保护条例》 （2018 年修订） 2018 年 12 月 6 日实施； ⑪《内蒙古自治区大气污染防治条例》，2019 年 3 月 1 日起施行； ⑪《内蒙古自治区人民政府关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案的 通知》，2018 年 9 月 29 日； ⑪《内蒙古自治区人民政府办公厅关于印发水污染防治工作方案的通知》（内政 办发[2015]155 号）； ⑪《内蒙古自治区人民政府关于贯彻落实土壤污染防治行动计划的实施意见》 (内政发[2016]127 号)。 （2）导则和技术规范 ①《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ 2.1-2016）； ②《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）； ③《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ 2.4-2009）； ⑤《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ 19-2011）； ⑦《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）； ⑧《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 964-2018）； ⑨《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ 2.3-2018） ⑩《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ 169-2018）； ⑪《畜禽粪便无害化处理技术规范》（GB/T36195-2018）； ⑪《畜禽粪便还田技术规范》（GB/T 25246-2010）。 3、项目情况 3.1 现有项目 3.1.1 现有项目概况 （1）项目名称：五原沃得利畜牧科技发展有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养 殖基地建设项目 （2）建设地点：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县胜丰镇夹道子村万亩滩（见附 图 1） （3）建设单位：五原沃得利畜牧科技发展有限公司 （4）项目性质：养殖区域猪舍未批先建；环保设施新建 （5）产品方案：本项目旨在饲养长白与大白二元杂交母猪母猪和海波尔杜洛克 3 公猪，生产三元杂交商品肥猪。项目建成后年存栏能繁母猪 1000 头，配套公猪 20 头；每年可向社会提供优质种猪 7200 头，优质商品猪 10000 头。 种猪、育肥商品猪产品技术指标：种猪、商品猪达 100 公斤体重日龄 165 天， 出栏体重 120 公斤，屠宰率 75%，胴体瘦肉率 65%以上的种猪、育肥商品猪。 （6）项目投资：3873 万元。 3.1.2 现有工程建设内容 项目场区主要建设繁育区、育成育肥区、公猪舍及辅助、公用工程，其中繁育 区主要建筑有妊娠舍、分娩舍等，育成育肥区主要建筑有保育舍、育肥舍和测定舍。 项目组成及分布情况详见下表。 表1 工程 分类 项目名称 工程规模 公猪舍 后备猪舍 空怀舍 妊娠舍 分娩舍 主体 工程 保育舍 测定舍 育肥舍 办公区 辅助 工程 公用 工程 工程基本组成 建设内容 建设情况 公猪存栏 20 头，栏位规格为 3.0×2.4×1.1m 已建 2 栋×600m2 后备母猪及空怀母猪存栏 200 头，栏位规格为 2.2× 0.6×1.1m 妊娠母猪存栏 600 头，栏位规格为 2.2×0.6× 2 栋×1000m2 1.1m，负责完成配种、妊娠工序 每栋 3 个单元 每个单元 18 张产床，分娩母猪存 2 4 栋×600m 栏 200 头，每胎产仔猪 10 头，负责完成分娩、仔 猪出栏前喂养工序 每栋 4 个单元，每个单元 10 个保育栏，单栏仔猪 2 4 栋×600m 头数为 15 头，保育猪存栏 2400 头，断奶仔猪在保 育室饲养 35 天转入育肥舍 在保育舍内设 存栏 100 头，栏位规格为 3.4×1.8×0.9m，用于育 栏位 成种猪出栏前品质测定 每栋 36 个栏，每栏 15 平，单栏育肥猪头数约为 10 8 栋×1000m2 头，育肥猪存栏 2880 头，保育后的生猪在育肥室 饲养 98 天出栏 600m2 位于场区东南侧，用于场区工作人员日常办公 已建 已建 已建 已建 已建 已建 已建 生活区 500 m2 位于办公区北侧，全场技术人员和管理人员在其中 食宿 已建 配电室 30 m2 位于生活区东侧，控制全场区的生活、生产用电 已建 场区用水引自夹道子村，由给水管网输送至场区， 供各生产车间及个生活设施用水。出水量可达 / 给水工程 15t/h，项目最大用水量为 98.3m3/d，全年用水量 35879.5m3 项目设置一座软水处理站，供给热水锅炉用水，采 / 软水站 用阴阳树脂对锅炉用水进行软化，软化水量为 3.6m3/d，产生浓盐水量为 0.7m3/d 排水采用雨污分流制，场内现有沉淀池拆除，新建 3 排水工程 总规模 100m /d 设污水处理站 1 座，对养殖废水及生活污水进行处 理后用于灌溉农田 由五原县胜丰变电站引 10kv 专线到场区变电所， / 供电工程 同时配套相应的配电设施。 4 已建 已建 未建 已建 50m2；2.8MW 锅炉房设 1 台 2.8MW 燃煤热水锅炉；锅炉房位于 供暖工程 常压热水锅炉 场内中部东侧，耗煤量为 748.8 吨/年 ；锅炉补水 1台 为软水，配套离子交换树脂床，软水净化能力 5m3/h 400 m2 饲料库房 位于职工宿舍西侧，用于储存外购的全价饲料 2 堆肥场 约 6000 m 位于场区北侧，污水处理站西侧 贮运 1.5km 场内道路 水泥硬化路面 工程 位于锅炉房南侧，用于储存厂区用水，可供应场区 300 m3 储水池 3 天用水量。 煤库、灰渣 全封闭式，煤及灰渣分区堆放，可供厂区 1 月用煤 约 200m2 库 量 猪舍臭气 合理配比饲料及添加剂，猪舍采用及时清理粪污、 加强猪舍通风、粪污日产日清、定期消毒 处理措施 堆肥场臭气 粪便采用固液分离、固体好氧堆肥发酵，堆肥场封 闭，可降低恶臭的产生 处理措施 处理工艺为《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》 污水处理站 （HJ 497-2009）中推荐的模式Ⅲ处理，场区设置 废气 绿化隔离带，降低恶臭的影响 锅炉除尘脱硫 供暖锅炉烟气经配套的布袋除尘+双碱法脱硫装置 设施 处理后通过一根 35m 烟囱排放 食堂油烟 采用高效油烟净化器净化，油烟净化率为 85% 净化器 煤库、渣库 环保 工程 废水 噪声 集中设置污水处理系统 1 套，设计总处理规模为 100 吨/天，其处理工艺采取格栅+沉砂池+固液分 流+水解酸化+厌氧池+好氧处理系统工艺处理，灌 污水处理站 溉水池暂存后作为灌溉用水还田（容积 800m3）； 生活污水排入污水处理站统一处理，锅炉系统排污 水全部用作煤库、灰渣库、场区洒水抑尘；场内污 水管网采用碳钢管道，并做好管道的防腐 / 采取墙壁隔声、合理布局、绿化等降噪措施 已建 未建 已建 已建 未建 已建 未建 未建 未建 已建 未建 未建 已建 锅炉灰渣 猪舍通过干清粪工艺、日产日清，固液分流后运输 到堆肥场进行堆肥，定期外运生产肥料 高温灭活消毒，密封装袋，场内按《危险废物贮存 污染控制标准》设置医疗废弃间，定期由有资质单 位处理 在场区下风向设置一座建筑面积 50m2 的病死猪无 害化处理车间，病死猪高温生物降解后运至堆肥场 用于制作有机肥 暂存于灰渣库内，定期外售作为建筑材料 脱硫石膏 暂存于灰渣库内，定期外售作为建筑材料 未建 生活垃圾 建设单位定期清运至五原县垃圾填埋场填埋 已建 猪粪 防疫废物 固废 定期洒水，建设封闭库贮存 已建 病死猪 5 已建 未建 未建 未建 对猪舍、煤场采用水泥硬化地面； 污水处理各构筑物、沼液暂存池内壁和干粪场、灰渣场按Ⅱ类场 设置防渗措施，初步设计采用基底层压实（压实度不小于 93%）+ 土工布(300g/m2）+HDPE 防渗膜(厚 2.0mm）+土工布(300g/m2）+ 抗渗混凝土面层（混凝土防渗等级不小于 P6），防渗系数不大于 硬化及防渗 1.0×10-7cm/s； 部分未建 无害化处理间、医疗废弃间地面采用至少 2mm 厚 HDPE 或其他人 工材料进行防渗处理， 初步设计为基底层压实（压实度不小于 93%） 2 +土工布(600g/m ）+HDPE 防渗膜(厚 2.0mm）+土工布(600g/m2） +抗渗混凝土层（混凝土防渗等级不小于 P8）+防腐防渗环氧树脂 涂层，防渗系数不大于 1.0×10-10cm/s。 3.1.3 饲料供应 本项目饲料均为五原县内饲料加工厂购进的全价饲料，全部由汽车运输。根据 企业运营经验及项目可研计算数据，饲料消耗见下表。 表2 名称 仔猪配合饲料 生长育肥猪配合饲料 种猪配合饲料 本项目饲料消耗一览表 单位 消耗量 716 吨/年 3260 吨/年 1187 吨/年 来源 外购 外购 外购 3.1.4 能源、资源消耗 项目能源资源消耗情况见表 3 所示，项目燃煤选用鄂尔多斯燃煤，项目燃煤煤 质成分见表 4，具体煤质分析结果见附件。 表3 动力消耗一览表 序号 名称 单位 消耗量 来源 1 新鲜水 m3/a 34992.9 深井水 2 电 万 kWh/a 30 当地供电站 3 燃料煤 t/a 748.8 外购鄂尔多斯燃煤 高位发热量 5299dCal/g 表 4 燃料煤成分一览表 灰分 全硫 24.82% 0.63% 分析水分 4.08% 3.1.5 产品方案 本项目旨在饲养长白与大白二元杂交母猪和海波尔杜洛克公猪，生产三元杂交 商品肥猪。项目建成后年存栏能繁母猪 1000 头，配套公猪 20 头；每年可向社会提 供优质种猪 7200 头，优质商品猪 10000 头。 种猪、育肥商品猪产品技术指标：种猪、商品猪达 100 公斤体重日龄 165 天， 出栏体重 120 公斤，屠宰率 75%，胴体瘦肉率 65%以上的种猪、育肥商品猪。 3.1.6 占地面积及总平面布置 总用地面积 232 亩（约 15.5hm2），场区平面布置见附图 2。 3.2 本次技改项目 6 3.2.1 技改项目基本情况 （1）项目名称：五原沃得利畜牧科技发展有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养 殖基地建设项目粪肥综合利用项目 （2）建设地点：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县胜丰镇夹道子村万亩滩，位于 五原沃得利畜牧科技发展有限公司现有厂区范围内，厂区四周均为耕地，西侧约 850m 为五原县润海源胜丰村肉禽养殖场，项目中心地理坐标 E108.370187662°， N41.014123509°。厂区四周情况见附图 3。 （3）建设单位：五原沃得利畜牧科技发展有限公司 （4）项目性质：技改 （5）建设规模：集中设置液体粪污处理系统 1 套，设计总处理规模为 100 吨/天， 其处理工艺采取“格栅+固液分离+沼气池”工艺处理，沼液经沼液池暂存后还田利 用 （6）项目投资：总投资估算为 158 万元 3.2.2 技改项目主要建设内容 本次技改项目主要对厂区液体粪污处理设施进行技改，将“格栅+沉砂池+固液 分流+水解酸化+厌氧+好氧处理系统”技改为“格栅+固液分离+沼气池”处理，处理 后的沼液还田施肥利用。主要工程建设内容见下表。 表5 工程 分类 项目名称 工程规模 公猪舍 后备猪舍 空怀舍 妊娠舍 分娩舍 主体 工程 保育舍 测定舍 育肥舍 办公区 辅助 工程 宿舍生活区 工程基本组成 建设内容 备注 公猪存栏 20 头，栏位规格为 3.0×2.4×1.1m 依托 2 栋×600m2 后备母猪及空怀母猪存栏 200 头，栏位规格为 2.2× 0.6×1.1m 妊娠母猪存栏 600 头，栏位规格为 2.2×0.6× 2 栋×1000m2 1.1m，负责完成配种、妊娠工序 每栋 3 个单元 每个单元 18 张产床，分娩母猪存 2 4 栋×600m 栏 200 头，每胎产仔猪 10 头，负责完成分娩、仔 猪出栏前喂养工序 每栋 4 个单元，每个单元 10 个保育栏，单栏仔猪 2 4 栋×600m 头数为 15 头，保育猪存栏 2400 头，断奶仔猪在保 育室饲养 35 天转入育肥舍 在保育舍内设 存栏 100 头，栏位规格为 3.4×1.8×0.9m，用于育 栏位 成种猪出栏前品质测定 每栋 36 个栏，每栏 15 平，单栏育肥猪头数约为 10 8 栋×1000m2 头，育肥猪存栏 2880 头，保育后的生猪在育肥室 饲养 98 天出栏 2 600m 位于场区东南侧，用于场区工作人员日常办公 500 m2 位于办公区北侧，全场技术人员和管理人员在其中 食宿 7 依托 依托 依托 依托 依托 依托 依托 依托 配电室 30 m2 位于生活区东侧，控制全场区的生活、生产用电 依托 场区用水引自夹道子村， 并由给水管网输送至场区， 供各生产车间及个生活设施用水。出水量可达 / 给水工程 依托 15t/h，项目最大用水量为 98.3m3/d，全年用水量 35879.5m3 项目设置一座软水处理站，供给热水锅炉用水，采 / 软水站 用阴阳树脂对锅炉用水进行软化，软化水量为 依托 3 3 3.6m /d，产生浓盐水量为 0.7m /d 排水采用雨污分流制，场内现有沉淀池拆除，新建 公用 3 工程 排水工程 总规模 100m /d 设液体粪污处理设施 1 套，对养殖废水及生活污水 技改 进行处理后用于肥田，修建沼液管道通往附近农田 由五原县胜丰变电站引 10kv 专线到场区变电所， / 供电工程 同时配套相应的配 依托 设施 2 50m ；2.8MW 锅炉房设 1 台 2.8MW 燃煤热水锅炉；锅炉房位于 供暖工程 常压热水锅炉 场内中部东侧，耗煤量为 748.8 吨/年 ；锅炉补水 依托 1台 为软水，配套离子交换树脂床，软水净化能力 5m3/h 400 m2 饲料库房 位于职工宿舍西侧，用于储存外购的全价饲料 依托 2 堆肥场 约 6000 m 位于场区北侧，污水处理设施西侧 依托、未建 1.5km 场内道路 水泥硬化路面 依托 贮运 位于锅炉房南侧，用于储存厂区用水，可供应场区 工程 300 m3 储水池 依托 3 天用水量。 煤库、灰渣 全封闭式，煤及灰渣分区堆放，可供厂区 1 月用煤 约 200m2 依托、未建 库 量 猪舍臭气 合理配比饲料及添加剂，猪舍采用及时清理粪污、 依托 加强猪舍通风、粪污日产日清、定期消毒 处理措施 堆肥场臭气 粪便采用固液分离、固体好氧堆肥发酵，堆肥场封 依托、未建 闭，可降低恶臭的产生 处理措施 污水采用厌氧发酵方式，可降低恶臭的产生，同时 沼气池为密闭式，臭气随沼气进入脱水脱硫装置净 污水处理设施 化后通过沼气火炬燃烧，沼液池通过覆膜，喷洒环 技改 保型除臭剂、周边设置绿化隔离带，降低恶臭的影 废气 响 锅炉除尘脱硫 供暖锅炉烟气经配套的布袋除尘+双碱法脱硫装置 依托、未建 设施 处理后通过一根 35m 烟囱排放 沼气燃烧废气 项目污水处理设施厌氧发酵产生的沼气，经脱水脱 技改 处理设施 硫后经沼气火炬进行燃烧 食堂油烟 环保 采用高效油烟净化器净化，油烟净化率为 85% 依托 净化器 工程 煤库、渣库 废水 噪声 固废 定期洒水，建设封闭库贮存 集中设置污水处理系统 1 套，设计总处理规模为 100 吨/天，其处理工艺采取格栅+固液分离+沼气 池工艺处理，沼液池暂存后还田利用，其中沼气 池容积 4000m3，沼液池容积 18000m3，可满足冬 污水处理设施 季不施肥时沼液的存储；生活污水排入污水处理 设施统一处理，锅炉系统、软水制备系统排污水全 部用作煤库、灰渣库、场区洒水抑尘；场内污水管 网均采用碳钢管道，并做好管道的防腐 / 采取墙壁隔声、合理布局、绿化等降噪措施 猪粪 猪舍通过干清粪工艺、日产日清，固液分流后运输 到堆肥场进行堆肥，作为有机肥外售 8 依托、未建 技改 依托 依托 防疫废物 病死猪 高温灭活消毒，密封装袋，暂存于各养殖单元配套 的医疗废弃间，定期由有资质单位处理。医疗废弃 依托、未 间按《危险废物贮存污染控制标准》要求设置，防 建 -10 渗系数不大于 1.0×10 cm/s 在场区下风向设置一座建筑面积 50m2 的病死猪无 依托、未 害化处理间，病死猪高温生物降解后运至堆肥场用 建 于制作有机肥 沼渣及粪渣 运送至堆肥场堆肥，作为有机肥外售 技改 锅炉灰渣 暂存于灰渣库内，定期外售作为建筑材料 脱硫石膏 暂存于灰渣库内，定期外售作为建筑材料 废脱硫剂 由厂家定期更换并回收 技改 生活垃圾 建设单位定期清运至五原县垃圾填埋场填埋 依托 依托、未 建 依托、未 建 对猪舍、煤场采用水泥硬化地面； 沼气池采用“土膜夯实+1.0mmHDPE 防渗膜”防渗；沼液池采用 “素土压实+1.0mmHDPE 防渗膜”防渗；固液分离池按照《环境 影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）表 7 中重点防渗 区防渗技术要求进行防渗； 堆肥场、灰渣场按Ⅱ类场设置防渗措施，初步设计采用基底层压 硬化及防渗 实（压实度不小于 93%）+土工布(300g/m2）+HDPE 防渗膜(厚 2.0mm） 部分依托、 +土工布(300g/m2）+抗渗混凝土面层（混凝土防渗等级不小于 技改 P6），防渗系数不大于 1.0×10-7cm/s； 无害化处理间、医疗废弃间地面采用至少 2mm 厚 HDPE 或其他人 工材料进行防渗处理， 初步设计为基底层压实（压实度不小于 93%） +土工布(600g/m2）+HDPE 防渗膜(厚 2.0mm）+土工布(600g/m2） +抗渗混凝土层（混凝土防渗等级不小于 P8）+防腐防渗环氧树脂 涂层，防渗系数不大于 1.0×10-10cm/s。 施工期地表清理表土单独存放，用于施工结束后覆土恢复植被； 沼液管道施 土方堆放要用防雨布遮盖，雨季不进行开挖和回填作业；管沟开 工生态恢复 挖及时、分层回填；工程建设完成后，及时对施工临时占地进行 新建 植被恢复，种植本土植物 3.2.3 厂区平面布置 厂区分为养殖区、生活区、粪污处理区，其中生活区位于厂区南侧，粪污处理 区位于厂区北侧，剩余为养殖区，粪污处理区位于其他两区侧风向。厂区宿舍生活 区、办公区位于厂区南部，进场大门东侧，位于粪污处理区的侧风向；道路是利用 原有旧路改造的，生活区的位置主要考虑了经济因素；厂区西侧为育肥舍，育肥舍 东侧为保育舍、测定舍、公猪舍、后备猪舍，分娩舍、妊娠舍布置于厂区东侧，各 个畜舍按单元排列。锅炉设置于场区中部，方便供热管道的布置；道路分为主干道 和饲料通道，经过场区生活区的主干道主要用于行人及参观车辆通行，经过污水处 理系统的主干道用于粪污、饲料及生猪等运输，场内通过饲料通道可以直达各养殖 单元。本次技改项目沼气池、沼液池、固液分离池等布置于厂区北侧。 9 各种房舍和设施的分区规划，各单元排列有序，便于管理。从有利于防疫、有 利于安全生产的原则出发，根据地势的高低、水流方向和主导风向，按人、畜、污 的顺序，将各种房舍和建筑设施按其环境卫生条件的需要次序进行平面布置。各种 猪舍与生活区之间保持了一定间距，污水处理设施、无害化处理间、堆粪场均距离 生活区较远，集中布置三废治理设施及贮存场，实现清洁区和粪污区分离，污染物 集中排放，便于采取措施对污染物进行治理，本项目对于已产生的恶臭气体主要通 过设置绿化带加以控制，确保了工作人员尽量不受粪便气味和其他废弃物的污染。 平面布置见附图 4。 3.2.4 项目的产品方案 本项目为养猪场液体粪污处理设施技改项目，养殖规模以及商品猪产品技术指 标均不变。本次技改项目产生的沼液作为有机肥施用于周边农田，沼渣运送至堆肥 场进行堆肥处理，作为有机肥外售。 3.2.5 主要设施及设备 本次技改项目主要设施及设备见下表。 表6 项目设备一览表 序号 设施/设备名称 型号、规格 数量 备注 1 固液分离池 17m×7m×3m 1座 地下池 2 沼液池 130m×50m×3m 1座 地下池 3 沼气池 1座 地下池 4 脱水、脱硫罐 63m×25×3m 脱水率≥95%，出口 H2S 含量≤20mg/m3 5 火炬 4m 高 1座 1套 燃烧沼气 3.2.6 公辅工程 （1）给水 养猪场用水引自夹道子村，并由给水管网输送至场区，供各生产车间及个生活 设 施 用 水 。 出 水 量 可 达 15t/h ， 养 猪 场 最 大 用 水 量 为 98.3m3/d ， 全 年 用 水 量 35879.5m3。本次技改项目无新增用水量。 （2）排水 本次技改不改变猪场养殖规模，不改变猪只存栏、出栏数量、产品方案以及饲 料、劳动定员等，只对粪污处理工艺中液体粪污处理工艺进行技改。养猪场锅炉循 环水量、排污水量、损耗水量、补充软化水量、软水装置补充水量、排污水量以及 其他绿化、抑尘用水量均不发生变化。 参考《五原沃得利畜牧科技有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建设项目 10 环境影响报告书》，猪群总用水量 82.3m3/d，其中冲洗用水量 32.9m3/d，猪只饮用及 饲料调制用水 49.4m3/d；猪场粪便产生量 13.5m3/d，尿液产生量 21.9m3/d；，冲洗废 水量 28m3/d。猪粪中携带水量 10.8m3/d，其中 2/3（7.2m3/d）通过压滤机处理后进入 废水，其余被粪便带走，最终养殖废水产生量（尿液+冲洗废水+猪粪分离出的污水） 为 57.1m3/d。技改后总养殖废水产生量不发生变化，养殖废水进入固液分离池经固 液分离后进入沼气池进行厌氧发酵，产生的沼液暂存于沼液池，用于周边农田施肥。 生活用水量为 3.6 m3/d，生活用水产污系数为 80%，则生活污水量为 2.9 m3/d。 技改后生活污水产生量不发生变化，进入固液分离池随猪只液体粪污进行后续处理。 本项目水平衡见下图所示。 损耗0.7 3.6 2.9 生活用水 损耗4.9 82.3 28 冲洗污水 32.9 21.9 养殖用水 21.9 猪只尿液 7.2 49.4 猪饮用及饮 料用水 10.8 分离污水 60 猪粪携带水 新鲜水 98.3 3.6 16.7 57.1 猪粪堆肥 外售 12 猪吸收及损耗 固液分离 48 44 3.8 软水站 47 0.8 损失2.2 锅炉 0.8 46.2 9.6 用户 沼气池 损耗 0.124 1.6 抑尘用水 38.276 沼液池 60 损耗8.6 8.6 沼液施于 农田 其他用水 图1 （3）供电 养殖场水平衡图（红色为技改部分） 单位：m3/d 液体粪污处理系统采用在线自动化控制，设置配电室、电缆等，依托厂区现有 供电设施进行供电。 3.2.7 职工人数及工作制度 本次技改项目无新增劳动定员，养猪场劳动定员 30 人，每天工作 24 小时，年 工作 365 天，年工作 8760 小时。 3.2.8 产业政策分析 本次技改项目为生猪养殖配套液体粪污处理项目，根据《产业结构调整指导目 录（2019 年本）》（中华人民共和国国家发展和改革委员会令第 29 号），本项目属 11 于“第一类 鼓励类 一、农林业 4、畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”，符合 国家产业政策。 3.2.9 厂址选择合理性 本次技改项目位于养殖场占地范围内，无新增占地。养殖场位于五原县胜丰镇 夹道子村万亩滩，500 m 内无其他工业企业，无人口较为集中的村庄和居民区、交通 干线，满足卫生防护距离和相关规范要求（见下表）。因此，项目选址合理可行。 表 7 选址合理性分析 名称 管理办法 本项目建设情况 符合性分析 禁止在生活饮用水的水源保护区，风 景名胜区，以及自然保护区的核心区 本项目不在水源保 和缓冲区 护区、风景名胜区、 禁止在城市和城镇居民区，包括文教 自然保护区范围内； 科研区、医疗区、商业区、工业区、 距离项目最近的居 游览区等人口集中地区 民为东南侧 810m 禁止在县级人民政府依法划定的禁养 处的刘宝公中，不 区域 属于人口集中地区； 《畜禽养殖业污 禁止在国家或地方法律、法规规定的 本项目周边无禁建 染防治技术规范》 禁养区域 符合 区；本项目附近地 （HJ/T81-2001） 在禁建区域附近的，应设在禁建区域 表水体为场区西南 常年主导风向的下风向或侧风向处， 侧 2.7km 处的天籁 禁止场界与上述禁建区域边界的最小 湖，畜禽粪便的贮 距离不得小于 500m 处 存设施位置设置在 畜禽粪便的贮存设施位置必须远离各 养殖场生产及生活 类功能地表水体（距离不得小于 管理区的常年主导 400m），并应设置在养殖场生产及生 风向的侧风向处 活管理区的常年主导风向的下风向或 侧风向处 规模化畜禽养殖用地的规 《促进规模化畜 布局和选址，应坚持鼓励利用废弃地 本项目位于现有养 禽养殖有关用地 和荒山荒坡等未利用地、尽可能不占 殖场占地范围内， 符合 政策的通知》 或少占耕地的原则，禁止占用基本农 无新增占地 田 3.2.10 “三线一单”相符性 根据环境保护部印发的《“十三五”环境影响评价改革实施方案》，要求以“生 态保护红线、环境质量底线、资源利用上线、环境准入负面清单”为手段，强化空 间、总量和准入环境管理，推动战略和规划环评等落地，协调好发展与保护的关系。 在生态保护红线范围内，严格控制各类开发建设活动，禁止一切与保护无关的项目 准入。环境质量底线遵循环境质量“只能更好，不能变坏”的原则，评估污染源排 放与环境质量的相应关系，保证底线，目标污染物排放总量控制和重点区域环境管 理控制要求。资源利用上线要求自然资源资产“数量不减少、质量不降低”。环境 准入负面清单提出空间布局、污染物排放、资源开发利用等禁止和限制的分类准入 12 要求。 表8 类别 环境质量底线 资源利用上线 生态保护红线 环境准入负面 清单 项目与“三线一单”符合性分析 项目与“三线一单”符合性分析 评价范围内环境空气、噪声、土壤等现状指标均满足相应的标准限 值要求，地下水监测因子有超标项，主要由项目所处地形、地质条 件以及地下水流动缓慢等原生水文条件决定。同时本项目严格环境 保护及管理措施，产生的废气、废水、噪声、固废均可做到达标排 放或者有效处置，不会降低区域环境质量功能等级。 本项目运营过程中消耗一定量的电能、水资源，资源消耗量相对于 区域利用总量较少，符合资源利用上线要求。 本项目不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区等生态 保护目标，符合生态保护红线要求。 依据《内蒙古自治区主体功能区规划》，五原县属于国家级农产品 主产区，未公布环境准入负面清单，因此符合生态环境准入清单要 求。 符合性 符合 符合 符合 符合 综上所述，本项目建设满足生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线，且 不涉及环境准入负面清单，符合“三线一单”环保要求。 与建设项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 养殖场于 2018 年 6 月 21 日取得《五原县环境保护局关于五原沃得利畜牧科技 发展有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建设项目环境影响报告书的批复》 （五环审发[2018]5 号），除粪污处理设施外，其余已大体建成，自批复至今一直未 运营。根据项目现场监测数据，项目所在区域地下水环境质量较差，主要为当地水 文地质条件以及历史因素导致，大气、声、土壤等环境质量较好。 13 建设项目所在地自然环境简况 自然环境概况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物 多样性等） 1、地理位置 五原县位于内蒙古自治区巴彦淖尔市河套平原腹地，县域南临黄河（属黄河最 北端），与鄂尔多斯市隔河相望，北有阴山横亘，和乌拉特中旗相连，东临包头和 乌拉特前旗，西与临河区接壤。地理坐标为东经 107°36′10″～108°37′50″，北纬 40°46′30"～41°16′45″。县境东西最长 82 公里，均长 62.3 公里，南北最宽 55.5 公里， 均宽 40 公里。总面积 2492.9 平方公里。 本项目地理位置详见附图 1。 2、地形地貌 五原县在大地构造单元上，属阴山天山纬向构造带，并受新华夏系构造的影响， 形成内陆断陷盆地，整个辖区属河套平原，为第四纪松散的地层所覆盖，沉积了较 厚的湖相地层。上部是冲积、风积层，主要岩性为细砂、粉砂和砂粘土互层。砂层 层理清晰，厚度 10～70 米。中部为河湖交替层，主要岩性为淤泥质、粉砂与粘土 互层。下部为巨厚的新老第四纪湖相沉积层，主要岩性为淤泥质砂粘土。土质膏腴 肥美，适于农作物及各种植被的生长。虽然有的土地呈盐碱化，但并不影响耐碱作 物，如葵花、枸杞等作物的生长。 3、气候、气象 五原县地处中温带大陆性气候与季风气候的交界处，四季分明，冬季漫长寒冷， 春季多风干燥，夏季炎热短促。降水集中，雨热同季，日照充足，年平均气温 7.7℃，最高气温 39.1℃。年平均日照时数 3154.2 小时，全年无霜期为 127～213 天， 年平均风速 2.0 米/秒。降水量偏少，蒸发量大，年平均降水量 169mm，年蒸发量 2095.2mm，降水量由西向东逐渐增多。降水主要集中在 6～9 月，占全年降水量的 75～80%，日最大降水量 92mm。主要气象灾害有冰雹、霜冻、寒潮、大风、洪涝、 沙尘暴等。 4、水文概况 五原境内因黄河冲积层在长期风蚀作用下形成许多风蚀洼地和黄河改道时冲 刷的天然壕沟。这些洼地与壕沟长年积水，形成大小不同的海子（湖泊，俗称泊尔 洞）。全县有面积三亩以上的海子 171 个，总面积 5.45 万亩；其中千亩以上的海 14 子 5 个，总面积 1.06 万亩；百亩以上的海子 37 个，总面积 1.33 万亩。海子水深大 于 1.5 米的 116 个，面积 2.71 万亩。1986 年已被利用的水面 3.8 万亩，占 70%。这 些海子大多分布在县境西部的塔尔湖镇、银定图乡、海子堰乡、什巴乡，以及县境 南部的套海镇、东部的胜丰镇。城南、美林、隆镇也有零星分布。 5、动植物资源 全县天然野生植物约 200 余种，分属于 15 科 99 个属，其中药用植物有蒲公英、 锁阳、甘草、车前草、蒲黄、艾、苍耳等 60 余种，纤维植物包括芨芨、芦苇、蒲 草等，淀粉植物主要有灰菜、沙蓬、沙蒿、野豌豆等。野生动物资源主要有狐狸、 兔、黄鼠狼、田鼠等。 15 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题： 本项目环境空气基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3）采用《2019 年内蒙古自治区生态环境状况公报》中公布的监测数据，环境空气特征污染物 （NH3、H2S）、噪声、土壤、地下水环境质量现状委托内蒙古八思巴环保科技有限 公司进行了监测。 1、空气环境现状评价 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），依据评价所需环境 空气质量现状选择近 3 年中数据相对完整的 1 个日历年作为评价基准年。项目所在 区域达标判定，优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境 质量公告或环境质量报告中的数据或结论。 （1）区域环境空气质量现状 本项目位于巴彦淖尔市，评价基准年为 2019 年。根据内蒙古自治区生态环境 厅发布的《内蒙古自治区生态环境状况公报 2018》P6“2019 年，12 个盟市中，阿 拉善盟、鄂尔多斯市、乌兰察布市、锡林郭勒盟、赤峰市、兴安盟及呼伦贝尔市达 标，其他 5 个盟市不达标。”，故本项目所在区域为环境空气质量不达标区。 根据该公报，2019 年巴彦淖尔市区域环境空气质量中的 6 项基本污染物中 SO2、 NO2、PM10、PM2.5 年均浓度分别为 14ug/m3、21ug/m3、78ug/m3、33ug/m3，CO24 小时平均第 95 百分位数为 1.4mg/m3、O3 日最大 8 小时滑动平均第 90 百分位数为 143ug/m3；超过《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准限值的污染物 为 PM10，占标率为 111.43%。 表9 区域环境空气质量现状评价表 现状浓度 标准值 污染物 年评价指标 占标率% 达标情况 3 （μg/m3） （μg/m ） SO2 14 60 23.3 年平均质量浓度 达标 NO2 21 40 52.5 年平均质量浓度 达标 PM10 78 70 111.43 年平均质量浓度 超标 PM2.5 33 35 94.28 年平均质量浓度 达标 CO 1400 4000 35.0 24 小时平均第 95 百分位数 达标 日最大 8 小时滑动平均值第 O3 143 160 89.37 达标 90 百分位数 注：参照生态环境部发布的《2018 中国生态环境状况公报》，环境空气质量达标是指参与评价 的六项污染物浓度均达标，即为环境空气质量达标。其中 SO2、NO2、PM10 和 PM2.5 按照年均 浓度进行达标评价，CO 和 O3 按照百分位数浓度进行达标评价。 （2）环境空气质量现状 16 根据拟建项目大气污染物排放特征、大气环境评价等级、项目所处的地理位置 及地形特征、评价区内的敏感点分布情况及当地气象条件，在评价区内共布设 2 个 监测采样点，各监测点布置见表 10 及附图 6。 表 10 编号 监测点名称 G1 项目场区 G2 刘宝公中 环境空气监测点位布设 相对项目 相对项目 方位 距离（km） 监测点坐标 监测因子 监测时段 N:41.012463392° E:108.369584810° N:41.002909863° E:108.378639948° NH3、H2S 1 小时平均浓度值 - - SE 1.05 （2）监测项目 NH3、H2S。 （3）监测时间与频率 连续监测七天，H2S、NH3 测 1 小时平均值，在 2:00、8:00、14:00、20:00 四个 时段采样，每小时至少有 45min 的采样时间。 （4）采样及分析方法 采样和分析方法按照国家环保局颁布的《环境监测技术规范》和《空气和废气 监测分析方法》的有关要求和规定进行，具体方法见下表。采样期间，每天逐时段 同步观测气象条件（气温、气压、风向、风速、大气稳定度）。 表 11 序号 监测项目 1 硫化氢 2 氨 环境空气质量监测分析方法 分析方法及来源 环境空气 硫化氢 亚甲基蓝分光光度法《空气和废气监测 分析方法》（第四版增补版）国家环境保护总局 （2003 年） 《环境空气和废气 氨的测定 纳氏试剂分光光度法》 HJ 533-2009 检出限 0.001mg/m3 0.01mg/m3 （5）环境空气质量现状评价 内蒙古八思巴环保科技有限公司于 2020 年 7 月 30 日~8 月 5 日对评价区的氨和 硫化氢进行了连续 7 天的监测。氨、硫化氢执行《环境影响评价技术导则 大气环 境》（HJ2.2－2018）附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限值。评价区大气环境 质量现状监测及评价结果见下表。 表 12 大气环境质量现状监测结果统计表 监测 平均时 评价标准 监测浓度范 最大浓度 超标率 监测点坐标 污染物 间 （μg/m3） 围（μg/m3） 占标率/% （%） 点位 200 65 0 氨 1 小时 20～130 项目 N:41.012463392° 厂区 E:108.369584810° 硫化氢 1 小时 10 30 0 1～3 氨 1 小时 刘宝 N:41.002909863° 公中 E:108.378639948° 硫化氢 1 小时 达标 情况 达标 达标 200 20～80 40 0 达标 10 1～3 30 0 达标 由表 5.2-5 的监测结果可知，各监测点位氨、硫化氢满足《环境影响评价技术 17 导则 大气环境》（HJ2.2－2018）附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限值，项目 所在区域环境质量现状较好。 2、声环境 （1）监测点位布设 本次声环境质量现状监测共布设 4 个噪声监测点， 四 周场界外 1 米处各布设 1 个监测点，详细布点见下表及附图 6。 表 13 监测点编号 N1 N2 N3 N4 声环境质量现状监测布设 方位 评价标准 东边界 南边界 （GB3096-2008）2 类标准 西边界 北边界 （2）监测项目 连续等效 A 声级。 （3）监测频率及方法 监测时间为 2020 年 8 月 3 日，分昼间、夜间各监测一次。监测方法按《声 环境质量标准》（GB3096-2008）执行。 （4）声环境质量现状评价 内蒙古八思巴环保科技有限公司于 2020 年 8 月 3 日对本项目厂区边界噪声进 行了监测。本项目声环境质量现状监测结果见下表。 表 14 采样位点编号 N1 N2 N3 N4 标准 声环境质量现状监测结果（单位：dB（A）） 8月3日 监测位置 昼间 40.8 42.4 43.2 43.0 60 厂区东侧 厂区南侧 厂区西侧 厂区北侧 2类 夜间 37.3 37.1 38.2 38.5 50 从表 14 声环境质量现状监测结果可知，拟建项目东、南、西、北场界昼间 噪声测值范围为 40.8~43.2dB（A），均低于昼间噪声标准限值 60dB（A），夜 间测值范围为 37.1~38.5dB（A），均低于夜间噪声标准限值 50dB（A），满足 《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准要求。因此项目区声环境质量较 好。 3、地下水环境 （1）监测布点 内蒙古八思巴环保科技有限公司于 2020 年 8 月 18 日对本项目厂区周边地下水 18 环境质量进行了监测。本次评价共布置了 3 个潜水含水层水质监测点，5 个水位监 测点。监测点信息和位置如下表及附图 6。 点 位 D1 D2 D3 D4 D5 监测点名称 三尖村水井 西都贵水井 刘宝公中水 井 夹道子水井 美联村水井 表 15 地下水水位监测点位布设表 坐标 距厂 井深 区距 （m） E N 离（m） 108°21'35.51" 41° 1'37.15" 1512 13 108°20'54.34" 41° 0'17.80" 1735 24 水位 埋深 （m） 11 14 水位 标高 （m） 1012 1012 108°22'39.34" 41° 0'14.39" 1018 30 10 1015 108°23'32.73" 108°20'43.37" 41° 0'36.54" 40°59'9.67" 1817 3380 20 13 9 8 1015 1016 功能 灌溉 灌溉 水源 井 灌溉 灌溉 （2）监测时间及频率 监测数据采样时间为 2020 年 8 月 18 日，取样监测 1 天，每点采样一次。 （3）监测项目 K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、硝酸盐氮、亚 硝酸盐氮、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟、镉、铁、 锰、溶解性总固体、耗氧量（CODMn 法，以 O2 计；即为高锰酸盐指数）、总大肠 菌群、菌落总数。 （4）监测方法 采样及分析方法按照《环境监测技术规范》及《水和废水监测分析方法》（第 四版 增补版）执行，见下表。 表 16 地下水监测分析方法 项 目 pH 方法来源 《水质 pH 的测定 玻璃电极法》 GB 6920-86 《生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标》 溶解性总固体 GB/T 5750.4-2006（8.1）重量法 《水质 钙和镁总量的测定 EDTA 滴定法》 总硬度 GB 7477-87 《水质 可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、Mg2+） K+ 的测定 离子色谱法》 HJ 812-2016 《水质 可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、Mg2+） Na+ 的测定 离子色谱法》 HJ 812-2016 《水质 可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、Mg2+） Ca2+ 的测定 离子色谱法》 HJ 812-2016 《水质 可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、Mg2+） Mg2+ 的测定 离子色谱法》 HJ 812-2016 《地下水质检验方法 滴定法测定碳酸根、 重碳酸根和氢氧根》 CO32DZ/T 0064.49-93 《地下水质检验方法 滴定法测定碳酸根、 重碳酸根和氢氧根》 HCO3DZ/T 0064.49-93 Cl《水质 无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、 19 检出限 / 4mg/L 5mg/L 0.02mg/L 0.02mg/L 0.03mg/L 0.02mg/L 5mg/L 5mg/L 0. 07mg/L SO42铁 锰 挥发酚 高锰酸盐指数 总大肠菌群 菌落总数 氨氮 亚硝酸盐氮 硝酸盐氮 氰化物 氟化物 汞 砷 镉 六价铬 铅 SO32-、SO42-）的测定 离子色谱法》 HJ 84-2016 《水质 无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、 SO32-、SO42-）的测定 离子色谱法》 HJ 84-2016 《水质 铁、锰的测定 火焰原子吸收分光光度法》 GB 11911-89 《水质 铁、锰的测定 火焰原子吸收分光光度法》 GB 11911-89 《水质 挥发酚的测定 4-氨基安替比林分光光度法》 HJ 503-2009 《水质 高锰酸盐指数的测定》 GB 11892-89 总大肠菌群 多管发酵法《水和废水监测分析方法》 （第四版增补版）国家环境保护总局（2002 年） 菌落计数法《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）国 家环境保护总局（2002 年） 《水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法》 HJ 535-2009 《水质 亚硝酸盐氮的测定 分光光度法》 GB 7493-87 《水质 硝酸盐氮的测定 紫外分光光度法（试行）》 HJ/T 346-2007 《生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标 GB/T 5750.5-2006（4.1 异烟酸-吡唑酮分光光度法）》 《水质 无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、 SO32-、SO42-）的测定 离子色谱法》HJ 84-2016 《水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法》 HJ 694-2014 《水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法》 HJ 694-2014 镉 石墨炉原子吸收法（B）《水和废水监测分析方法》 （第四版增补版）国家环境保护总局（2002 年） 《水质 六价铬的测定 二苯碳酰二肼分光光度法》 GB 7467-87 铅 石墨炉原子吸收法（B）《水和废水监测分析方法》 （第四版增补版）国家环境保护总局（2002 年） 0.018mg/L 0.03mg/L 0.01mg/L 0.0003mg/L 0.1mg/L / / 0.025mg/L 0.003mg/L 0.08mg/L 0.002mg/L 0.006 mg/L 0.04μg/L 0.3μg/L 0.025μg/L 0.004mg/L 0.25μg/L （5）地下水环境现状评价 ①评价方法 本次评价采用标准指数进行评价，结合地下水水质标准，对评价区水质优劣进 行评述。 标准指数表达式为： 式中： －第个水质因子的标准指数，无量纲； －第个水质因子的监测浓度值，mg/L； 20 －第个水质因子的标准浓度值，mg/L； 当≦1 时，符合标准；当>1，说明该水质评价因子已经超过评价标准。 对于的水质指数表达为： ≤7.0 >7.0 式中： —pH 的标准指数，无量纲； —pH 的监测值； —标准值中 pH 的下限值； —标准值中 pH 的上限值。 ②评价标准 地下水现状评价采用《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准。 ③评价结果 依据评价标准，本次地下水质量评价标准指数法，监测结果及评价结果参见下 表。 序 检测项目 号 1 pH 溶解性总固 2 体 3 总硬度 4 K+ 5 Na+ 6 Ca2+ 7 Mg2+ 8 CO329 HCO310 Cl11 SO4212 铁 13 锰 14 挥发酚 耗氧量 15 （CODMn， 以 O2 计） D1 7.2 表 17 地下水监测及评价结果表 检测结果(mg/L) 评价标准 标准指数 （mg/L） D1 D2 D3 D2 D3 7.1 7.4 6.5-8.5 0.13 0.07 0.27 3750 802 768 ≤1000 3.75 0.80 0.77 805 6.04 953 12.6 180 <5 106 1750 328 <0.03 0.17 <0.0003 492 3.38 79.8 81.9 60.3 <5 112 375 98.3 0.25 0.06 <0.0003 167 2.38 217 6.54 34.5 <5 135 326 53.8 <0.03 0.07 <0.0003 ≤450 / ≤200 / / / / ≤250 ≤250 ≤0.3 ≤0.1 ≤0.002 1.79 / 4.77 / / / / 7.00 1.31 / 1.70 / 7.9 1.8 2.7 ≤3.0 2.63 0.60 0.90 21 1.09 / 0.40 / / / / 1.50 0.39 0.83 0.60 / 0.37 / 1.09 / / / / 1.30 0.22 / 0.70 / 16 总大肠菌群 <2MPN/100mL <2MPN/100mL <2MPN/100mL ≤3.0 / / / 17 菌落总数 18 氨氮 19 亚硝酸盐 20 硝酸盐 21 氰化物 22 氟化物 23 汞 24 砷 25 镉 26 铬（六价） 27 铅 ≤100 ≤0.5 ≤1.0 ≤20 ≤0.05 ≤1 ≤0.001 ≤0.01 ≤0.005 ≤0.05 ≤0.01 0.53 0.19 0.66 5.15 / 1.00 0.08 1.03 1.41 / 1.93 0.37 3.74 / / / 0.33 0.08 4.89 1.36 / 2.25 0.49 4.94 0.02 0.01 / 0.70 0.05 4.76 1.29 / 1.19 53CFU/mL 0.097 0.656 103.08 <0.002 1.000 0.08×10-3 10.3×10-3 7.049×10-3 <0.004 19.31×10-3 表 18 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 37 CFU/mL 1.870 <0.003 <0.08 <0.002 0.334 0.08×10-3 48.9×10-3 6.778×10-3 <0.004 22.51×10-3 49CFU/mL 2.470 0.018 0.11 <0.002 0.700 0.05×10-3 47.6×10-3 6.490×10-3 <0.004 11.93×10-3 地下水八大离子监测和评价结果一览表 化验指标 SO42ClCO32HCO3K+ Na+ Ca2+ Mg2+ 水化学类型 单位：mg/L D1 328 1750 <5 106 6.04 953 12.6 180 D2 98.3 375 <5 112 3.38 79.8 81.9 60.3 D3 53.8 326 <5 135 2.38 217 6.54 34.5 Cl- Na·Mg Cl- Na·Mg·Ca Cl-Na 由表 17 可知：3 个地下水水质监测点中主要超标因子为溶解性总固体、总硬度、 钠、氯化物、氨氮、砷、镉、铅，其余监测指标可满足《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）Ⅲ类标准限值，地下水环境质量现状较差。该结果与《河套平 原地下水环境背景值》（地学前缘，2014）一文相吻合。根据《河套平原地下水环 境背景值》（地学前缘，2014），项目所在区为补-径-排综合区中的滞留聚集区， 含水层为以粉细砂、黏土与淤泥质为主的湖积沉积物，颗粒细透水性差，地下水几 乎处于停滞状态，以蒸发排泄为主，使得地下水中 TDS、总硬度、总碱度、Na+、 Cl-、砷等含量较高。根据《干旱、半干旱地区高砷地下水形成机理研究：以中国内 蒙古河套平原为例》（地学前缘，2014）一文，地下水中的砷主要来自于地层，地 层中的砷主要源于周边的山区特别是存在高矿化带的西部山区、黄河上游和构造运 移深部地下水。地下水砷含量高主要是由所处地形、地质条件以及地下水流动缓慢 等原生水文条件决定的。 由表 18 可知：评价区地下水化学类型为 Cl- Na·Mg、Cl- Na·Mg·Ca、Cl-Na 型， 地下水中富集 Na+以及 Cl-，也使得地下水中 TDS 含量较高。 4、土壤环境 22 （1）监测点位 内蒙古八思巴环保科技有限公司于 2020 年 8 月 20 日对本项目占地内土壤环境 质量进行了监测。本项目土壤环境现状监测布设 3 个监测点，各监测点位布设见下 表及附图 7。 序号 名称 S1 沼气池监测点 S2 沼液池监测点 S3 固液分离池监 测点 表 19 土壤监测布点一览表 监测点坐标 备注 E 108.370786440° 柱状样 表层土样采集深度 0~20cm；柱状样 N 41.014098688° 取样深度为 300cm，分取三个土样： E 108.369584810° 表层样 表层样（0~50cm），中层样 N 41.012854143° （50~150cm），深层样 E 108.368018400° 表层样 （150~300cm）。 N 41.011244818° （2）监测项目 监测项目：镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、pH 共 9 项。 （3）监测时间及分析方法 监测时间：监测时间为 2020 年 8 月 20 日，每个监测点位取一个点进行监测。 分析方法：分析方法：分析方法采用已公开出版的有关测定方法进行，具体见 下表。 序号 检测项目 1 pH 2 砷 3 镉 4 铜 5 铅 6 汞 7 镍 8 锌 9 铬 表 20 土壤检测和分析方法 分析方法及方法来源 检出限 《土壤检测 第 2 部分：土壤 pH 的测定》 NY/T 1121.2-2006 《土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 原子荧光法 0.01 第 2 部分：土壤中总砷的测定》GB/T 22105.2-2008 《土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光光 0.01 度法》GB/T 17141-1997 《土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测 1 火焰原子吸收分光光度法》 HJ 491-2019 《土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光光 0.1 度法》GB/T 17141-1997 《土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 原子荧光法 0.002 第 1 部分：土壤中总汞的测定》GB/T 22105.1-2008 《土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰 3 原子吸收分光光度法》 HJ 491-2019 《土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰 1 原子吸收分光光度法》 H 491-2019 《土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰 4 原子吸收分光光度法》 HJ 491-2019 单位 mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg （4）土壤环境质量现状评价 评价区土壤环境质量监测结果见下表，土壤环境质量执行《土壤环境质量 农 用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）。 表 21 土壤环境质量监测结果 23 （单位：mg/kg） 监测项目 监测点位 0~50cm S1 50~150cm 150~300cm S2 0~20cm S3 0~20cm 标准 pH 镉 汞 砷 铅 铬 铜 镍 锌 8.0 8.1 8.0 8.1 8.1 - 0.54 0.52 0.46 0.44 0.47 0.6 0.063 0.067 0.055 0.047 0.049 3.4 13.4 11.7 11.4 14.2 19.2 25 13.2 11.0 10.9 12.5 13.1 170 49 42 29 38 36 250 29 26 13 24 22 100 35 35 34 36 46 190 72 51 40 55 44 300 由上表中土壤环境质量现状监测结果可知，土壤中各监测因子的监测值均可满 足《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）土壤污染风 险筛选值标准，项目区土壤环境质量良好。 24 主要环境保护目标（列出名单及保护级别）： 项目位于五原县胜丰镇夹道子村万亩滩，地处农村环境，周边以农田为主， 临近乡村道路，交通便利。项目所在地周围无自然保护区、风景名胜区及饮用水水 源保护区等敏感目标，主要环境保护目标详见下表。项目评价范围及敏感目标分布 见附图 8。 表 22 名 称 坐标/° 主要环境保护目标 保护对象 保护内容 环境功能区 相对厂 相对厂界 址方位 距离/m E N 108.392277983 41.010156335 夹道子 E 1369 大 满足《环境空气 108.378201750 41.002689065 刘宝公中 SE 810 气 质量标准》 环境空气为二类 108.347903517 41.004663171 西都贵 SW 1303 环 GB3095-2012） 功能区 108.359147337 41.026893320 三尖村 NW 1273 境 二级标准 108.386784819 40.988333883 白家地 SE 2482 名 相对厂 相对厂界 保护对象 控制目标 称 址方位 距离/m 地 下 《地下质量标准》 -水 项目厂区及周围浅层地下水 （GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准 环 境 相对厂 相对厂界 名称 保护对象 保护内容 环境功能区 址方位 距离/m 《声环境质量标 厂区 200m 范围内无声环 准》 / 声环境 境敏感目标 （GB3096-2008） 中 2 类标准 环境风险 土壤 生态环境 见风险章节 确保周围企业、居民不受影响 厂区周边 50 米范围内的耕地，满足《土壤环境质量 农用地 土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）中第二 类用地筛选值 沼液管道周边的植被、防治水土流失 25 评价适用标准 1、环境空气 项目所在区域为环境空气质量二类区，环境空气质量执行《环境空气质量 标准》（GB3095-2012）中二级标准和《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）附录 D 中相应标准，标准值如下表： 表 23 环境空气质量标准限值 各项污染物的浓度限值（ug/m3） 1 小时平均 24 小时平均 年平均 500 150 60 200 80 40 / 150 70 / 75 35 3 3 10 mg/m 4 mg/m / 200 / 160（8h 平均） 污染物 SO2 NO2 PM10 PM2.5 CO O3 NH3 200 / / H2S 10 / / 依据 GB3095-2012 中的二级 标准 《环境影响评价技术导 则 大气环境》（HJ 2.2-2018）附录 D 2、声环境质量 项目区域声环境质量标准执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类 环 标准，标准值详见下表。 境 表 24 声环境质量评价标准 质 功能类别 标准值 量 2类 60 dB（A） 标 准 3、地下水环境 50dB（A） 本项目地下水环境执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准。 表 25 环境要素 地下水 污染物名称 pH 总硬度 溶解性总固体 铁 锰 耗氧量 硝酸盐(以 N 计) 亚硝酸盐(以 N 计) 氨氮 氯化物 硫酸盐 挥发性酚类 氰化物 氟化物 钠 汞 砷 地下水环境质量标准 标准值 单位 标准来源 6.5~8.5 无量纲 ≤450 mg/L ≤1000 mg/L ≤0.3 mg/L ≤0.1 mg/L ≤3.0 mg/L ≤20 mg/L ≤1.00 mg/L 《地下水质量标准》 ≤0.5 mg/L (GB/T14848-2017)中Ⅲ类标准 ≤250 mg/L ≤250 mg/L ≤0.002 mg/L ≤0.05 mg/L ≤1.0 mg/L ≤200 mg/L ≤0.001 mg/L ≤0.01 mg/L 26 ≤0.01 ≤0.005 ≤0.05 ≤100 ≤3.0 铅 镉 六价铬 菌落总数 总大肠菌群 mg/L mg/L mg/L CFU/mL MPN/100ml 4、土壤环境 本项目土壤环境执行《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》 （GB15816-2018）中的表 1 风险筛选值标准限值要求。 表 26 项目 建设用地土壤污染风险筛选值 污染物名称 pH>7.5 浓度限值 单位 砷 25 mg/kg 镉 0.6 mg/kg 铬 250 mg/kg 《土壤环境质量 农用地土 铜 100 mg/kg 壤污染风险管控标准》 铅 170 mg/kg （GB15816-2018）中的表 1 汞 3.4 mg/kg 风险筛选值标准限值 镍 190 mg/kg 锌 300 mg/kg 土壤 标准来源 5、生态环境 本次技改项目位于现有养殖场区内，养殖场位于五原县胜丰镇夹道子村万 亩滩，场区周边为耕地（旱地），人工种植农作物占大多数，生态结构类型单 一；项目周边无自然保护区、风景名胜区等生态敏感区。 27 1、废气排放： 本项目废气执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表 1 中二级标准。 表 27 恶臭污染物排放标准 无组织排放限值（mg/m3） 0.06 1.5 污染物 H 2S NH3 依据 《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-93） 2、噪声排放： 施工期噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011） 标准，标准值见下表。 表 28 单位：Leq dB（A） 夜间 55 《建筑施工场界环境噪声排放标准》 昼间 70 运营期项目噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）中 2 类标准，标准值详见下表。 表 29 工业企业厂界环境噪声排放标准 声功能区 昼间 60 2类 污 染 物 排 放 标 准 单位：Leq dB（A） 夜间 50 3、固废： 技改后养猪场粪尿以及生活污水，经过固液分离，固粪收集至堆肥场进行 堆肥处理后作为有机肥外售，不外排；液体经过黑膜沼气厌氧发酵处理后作为 液体有机肥施用于周边农田，不外排。固粪堆肥应符合《畜禽粪便无害化处理 技术规范》（GB/T 36195-2018），执行标准如下。 表 30 项目 蛔虫卵 粪大肠菌群数 苍蝇 《畜禽粪便无害化处理技术规范》（GB/T 36195-2018） 卫生学要求 死亡率≥95% ≤105 个/L 堆体周围不应有活的蛆、蛹或新羽化的成蝇 一般固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 （GB18599-2001）及修改单中相关要求。 4、废水 依据生态环境部办公厅、农业农村部办公厅《关于进一步做好当前生猪规 模养殖环评管理相关工作的通知》（环办环评函[2019]872 号）中“粪污经过无 害化处理用作肥料还田，符合法律法规以及国家和地方相关标准规范要求且不 造成环境污染的，不属于排放污染物，不宜执行相关污染物排放标准和农田灌 溉水质标准”，技改后本项目猪尿、猪舍冲洗废水等养殖废水经管道输送至固 液分离池，生活污水通过管网输送至固液分离池，通过粪污处理工艺处理后液 28 体有机肥还田、固体有机肥外售，无外排废水。 粪污经无害化处理后还田利用应符合《畜禽粪便无害化处理技术规范》 （GB/T 36195-2018），按照《畜禽粪便还田技术规范》（GB/T 25246）的施用 方法，选择适宜的施用时间。畜禽粪污处理和畜禽粪肥施用过程中，应采取必 要措施，减少养分损失，减轻环境影响。对应指标如下： 表 31 项目 蛔虫卵 钩虫卵 粪大肠菌群数 蚊子、苍蝇 《畜禽粪便无害化处理技术规范》（GB/T 36195-2018） 卫生学要求 死亡率≥95% 在使用粪液中不应检出活的钩虫卵 常温沼气发酵≤105 个/L，高温沼气发酵≤100 个/L 粪液中不应有蚊蝇幼虫，池的周围不应有活的蛆、蜬或新羽化的成 蝇 总 量 控 制 本项目不需申请总量控制指标。 指 标 29 建设项目工程分析 工艺流程简述： 一、施工期 项目施工期建筑过程对环境的影响按作业性质可以分为下列几个阶段：清理场 地阶段；基础工程阶段；主体工程阶段；安装工程阶段等，具体的施工期间工艺流 程及产污环节如下图所示。施工时由于建设施工和土地开挖，不可避免地将对周围 环境产生影响。项目施工期约为 60 天，施工人数约为 20 人，污染因子有：施工扬 尘、施工车辆尾气、生活污水、施工废水、噪声、工程弃土、建筑垃圾和生活垃圾 等。 施工阶段 清理场地 噪声 基础工程 扬尘 车辆尾气 建筑废水 沉淀池 主体工程 清 水 回 用 安装工程 生活污水 生活垃圾 场区化粪池 垃圾箱 定期清掏 收集后运至垃圾 填埋场 工程验收 工程弃土 建筑垃圾 工程弃土填至厂区 低洼处，建筑垃圾 运至环卫部门指定 地点 图 2 施工期间工艺流程及产污节点图 （一）大气污染物排放分析 项目施工期废气主要包括施工扬尘、施工机械与车辆尾气及装修废气。 1、施工扬尘 施工扬尘来自于土地平整、挖掘、回填、土方转运和堆积过程中施工机械产生 的扬尘，还有材料运输车辆在工地上装卸、行驶引起的扬尘。扬尘的排放与施工场 地的面积和施工活动频率成正比，与土壤的颗径大小有关，还与当地气象条件如风 速、湿度等有关。据统计工地排放污染源中，施工场地扬尘浓度约为 0.4～0.6 mg/m3，出口路段运输扬尘占 11%、工地内运输扬尘占 31%、地面和高空操作扬尘占 42%、风蚀扬尘占 16%。 30 施工期间注意文明施工、堆场粉料全部苫盖及勤洒水等；对于运输扬尘，在清 运中设计好运输路线和时间段，防止在道路上抛洒建筑土方，运土车要采用全封闭 车厢，出门时清除车身粘土，可有效减少对工程所在区域环境空气质量的影响。 2、施工机械和机动车尾气 工程施工过程采用机械作业，施工机械主要有推土机、平地机、挖掘机及运输 车辆等，它们排放的污染物主要有一氧化碳、氮氧化物、总烃等。 日常注意施工机械和机动车的保养与维护，设备状态良好，减少尾气的产生。 （二）水污染物排放分析 施工期废水来源于施工人员生活污水和施工废水。 1、生活污水 施工人数为 20 人/天，施工期间生活用水量按照每人 30 L/d 计算，施工期共施 工 60 天， 则施工期生活用水量为 0.6m3/d， 施工期用水量 36 m3。 排水量按照用水量 80% 计算，施工期生活污水产生量为 0.48 m3/d，共 28.8 m3。 本项目施工期施工人员生活污水排至场区现有旱厕，定期清掏，不直接排入外 环境。 2、施工废水 施工废水产生量约 2 m3/d，排放水质 SS 浓度较高，据类比监测调查一般为 1000～ 3000 mg/L。 施工现场设置 1 座沉淀池，施工废水经过沉淀后回用，不直接排入外环境。 （三） 噪声排放分析 施工期主要噪声源有机械设备噪声、施工作业噪声及交通噪声。 机械设备噪声主要由挖土机械、打桩机械、混凝土搅拌机、升降机等多种机械 设备发出的；施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、吆喝声 等；交通噪声主要是在施工材料运输过程中产生的，主要发生在土石方阶段、结构 阶段和后期装修阶段。 机械设备的运作都是间歇性的，施工过程中产生的噪声具有间歇性和短暂性的 特点，随着实施期的结束而消失。此外，交通噪声还具有流动性的特点。施工噪声 中，对声环境影响最大的是机械设备噪声，其强度与机械设备的功率、工作状态等 因素有关，各施工阶段的主要噪声源及源强见下表。 表 31 施工期间 土石方 施工阶段的主要噪声源及源强 主要机械设备名称 装载机 31 噪声级 dB（A） 85~90 打桩 结构 挖掘机 推土机 打桩机 混凝土搅拌机 振捣机 电锯 混凝土罐车、载重车 78~96 78~96 95~105 75~95 90~100 100~105 80~85 项目中通过合理布置施工机械摆放位置，减少噪声对周围环境敏感点影响；凡 是噪声达到 85 dB（A）以上的强噪声作业，如打桩、切割等安排在白天进行，夜间 10：00～6：00 点期间不施工；严格按照施工有关规定操作机械设备，严禁违章操作； 控制施工运输车辆对城市交通的影响，确保施工期内达到《建筑施工场界环境噪声 排放标准》（GB12523-2011）标准要求。 （四）固体废物排放分析 施工期固体废物主要包括工程弃土、建筑垃圾及施工人员的生活垃圾。 1、工程弃土 项目工程弃土主要是池体开挖产生的弃土，产生的工程弃土全部用于回填厂区， 不外排。 2、建筑垃圾 本项目主要构筑物是水池，因此建筑垃圾产生量较少，约为 50t。 建筑垃圾暂存于项目占地范围内，做好临时遮盖措施，及时清运至环卫部门指 定的建筑垃圾处置场。 3、生活垃圾 施工人数为 20 人/天，施工期 60 天，施工人员生活垃圾产生量按 0.5kg/d 计算， 施工期间产生量为 0.6 t。 施工场地设置垃圾收集箱，建设单位收集后定期运至环卫部门指定的垃圾处置 场。 （五）生态环境影响分析 项目施工期生态环境影响主要存在于沼液管道施工阶段。 项目施工过程产生的生态环境影响源主要为： 1、土石方的开挖和路基填筑等工序使得原有的土地结构受到破坏和改变，沿线 的植被遭到破坏，使地表裸露。 2、施工便道的建设破坏地表原有植被，改变了原有土地性质。 3、开挖后裸露地表在雨水冲刷下形成地表径流，容易引起水土流失。 32 二、营运期 1、工艺说明 项目营运期为液体粪污出理，具体工艺流程如下图。 粪污暂存池 固体粪污 猪舍 液体粪污、冲洗废水 压滤机 液体粪污 格栅 干 粪 固体粪污 沼渣 固液分离 沼气 脱水罐 沼气池 脱硫罐 导气管 火炬燃烧 沼液池 堆肥场 农田利用 农肥 图3 技改后粪污处理工艺流程图（红色为技改部分） 本次技改项目主要对粪污处理中液体粪污、冲洗废水处理工艺进行技改，固体 粪污由工人用铁锹将粪便清理至粪污暂存池内，每 5 天对粪污暂存池内含水粪便进 行干湿分离，粪便通过压滤机脱水后，干粪由小斗车清运至堆肥场进行好氧堆肥。 压滤机产生的液体同猪舍液体粪污、冲洗废水一同经过格栅后进入固液分离池，液 体粪污经固液分离之后通过管道流至沼气池。 沼气池采用黑膜沼气厌氧发酵，集发酵、贮气于一体，是在开挖好的土方基础 上，采用优质 HDPE 材料，由安全膜、底膜和顶膜密封形成的全封闭厌氧反应器。 在沼气池内，污水中的有机物在微生物作用下降解转化生成沼气，系统配置沼气净 化和利用设施。沼气池容积较大，污水进入池内后，每天进水量相对较少，因此耐 污水的冲击负荷强。顶部、底部用黑膜密封，和外界环境气温不流通，形成独特的 小气候。 该沼气池的优点如下： （1）具有优异的化学稳定性，耐高低温，耐沥青、油及焦油，耐酸，碱、盐等 33 80 多种强酸强碱化学介质腐蚀；对进水 SS 浓度无要求，不会造成污泥淤积，拥堵管 道。 （2）施工简单，建设成本低，建设周期短，安全性高，工艺流程短，运行维护 方便，广泛适用于禽畜粪污水的处理、城市垃圾填埋场等。 （3）厌氧发酵产生的沼气可以作为燃料综合利用。 （4） 沼气池内温度稳定， 设计水力停留时间为 40 天左右， 有利于厌氧菌发酵， COD 去除率在 70%以上，出水呈红棕色，腐化程度较高，沼液异味小，不会造成二次发 酵烧苗现象。 （5）沼气池厌氧发酵容积大、污水滞留期长、沼气产生量大、运行处理费低。 该沼气池的缺点：需依靠四周充足的农田利用厌氧发酵产生的沼液。根据后续 章节分析，本项目需要 2896.4 亩(193.1hm2)土地来消纳沼液，养殖场周边有大量农田 分布，主要为玉米地，面积约为 5000 亩，可以满足项目沼液全部消纳的要求。 液体粪污经沼气池黑膜沼气厌氧发酵处理后，产生的沼液通过管道排送至沼液 池暂存。沼液池设计同沼气池类似，在开挖好的土方基础上，采用优质 HDPE 材料 的安全膜和底膜，沼液池设计可储存 180 天沼液，施肥季节沼液经沼液池暂存后用 于周边农田施肥，非施肥季节沼液储存于沼液池。 固液分离产生的固体粪渣以及沼气池产生的沼渣在堆肥场经过好氧堆肥处理后 作为固体有机肥施用于周边农田。沼气池产生的沼气通过导气管依次经脱水器、脱 硫罐脱水脱硫后，由火炬直接燃烧。 2、运营期污染物排放量 2.1 废水 本次技改不改变猪场养殖规模，不改变猪只存栏、出栏数量、产品方案以及饲 料、劳动定员等，只对粪污处理工艺中液体粪污处理工艺进行技改。锅炉循环水量、 排污水量、损耗水量、补充软化水量、软水装置补充水量、排污水量以及其他绿化、 抑尘用水量均不发生变化。 参考《五原沃得利畜牧科技有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建设项目 环境影响报告书》，技改前猪群总用水量 82.3m3/d，其中冲洗用水量 32.9m3/d，猪只 饮用及饲料调制用水 49.4m3/d；猪场粪便产生量 13.5m3/d，尿液产生量 21.9m3/d；， 冲洗废水量 28m3/d。猪粪中携带水量 10.8m3/d，其中 2/3（7.2m3/d）通过压滤机处理 后进入废水，其余被粪便带走，最终养殖废水产生量（尿液+冲洗废水+猪粪分离出 的污水）为 57.1m3/d。技改后总养殖废水产生量不发生变化，养殖废水进入固液分 34 离池经固液分离后进入沼气池进行厌氧发酵，产生的沼液暂存于沼液池，用于周边 农田施肥。 技改前生活用水量为 3.6 m3/d，生活用水产污系数为 80%，则生活污水量为 2.9 m3/d。技改后生活污水产生量不发生变化，进入固液分离池随猪只液体粪污进行后 续处理。 2.2 大气污染物 本次技改项目产生的大气污染物主要为沼气燃烧产生的污染物以及沼液池产生 的恶臭气体排放。 2.2.1 沼气燃烧 （1）沼气产生量 项目沼气池采用黑膜沼气厌氧发酵，发酵过程中产生沼气。养殖场废污水进入 沼气池总量约为 48m3/d（包括养殖废水以及生活污水），根据《五原沃得利畜牧科 技有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建设项目环境影响报告书》，COD 初始 浓度平均为 5200mg/L ，黑膜沼气厌氧发酵 COD 降解率达 70% ，共降解 COD ： 174.72kg/d，根据《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222-2006），“每 去除 1kgCOD 可产生 0.35m3 甲烷”，沼气中甲烷含量取 60%，则可产生沼气 101.92m3/d。 沼气密度约为 1.22kg/m3，则沼气量为 124.34kg/d。 （2）沼气净化 根据《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222-2006）中有关内容， 厌氧发酵产生的沼气应进行收集，并根据利用途径进行脱水、脱硫等净化处理。沼 气的组成中，可燃成分包括 CH4、H2S、CO 等气体，不可燃成分包括 CO2、氮等气 体，在沼气成分中 CH4 含量为 55%~65% 、CO2 含量为 30%~45% 、H2S 平均 0.5%~1%， N2 等不可利用的杂质和有害气体。沼气净化过程主要去除沼气中的硫化氢和水气。 沼气 脱水 图4 脱硫 燃烧 沼气净化工艺流程图 a.脱水 沼气是高湿度的混合气。沼气自沼气池收集进入管道时，温度逐渐降低，管道 中会产生大量含杂质的冷凝水。如果不从系统中除去，容易堵塞、腐蚀管道设备， 并且影响沼气的发热量。沼气脱水的方法主要有三种：冷分离法、固体物理吸水法、 溶剂吸收法。本项目采用冷分离法。 35 冷分离法是利用压力能变化引起温度变化，使水蒸气从气相中冷凝下来的方法。 b. H2S 的去除 本工程采用干法脱硫，即在圆柱状脱硫罐内装填一定高度的脱硫剂（圆柱状氧 化铁），沼气自下而上通过脱硫剂，H2S 被去除，实现脱硫过程。脱硫原理分为氧化 反应和还原再生反应两部分，具体如下： Fe2O3·H2O+3H2S=Fe2S3·H2O+3H2O 2Fe2S3·H2O+3O2＝2Fe2O3·H2O+6S 综合以上两反应式，沼气脱硫反应式如下： H2S+1/2O2＝S+H2O（反应条件是 Fe2O3·H2O） 由以上化学反应方程式可以看出，在沼气进入脱硫罐通过脱硫剂时，同时加入 空气，脱硫剂吸收一定 H2S 失效后，空气中的 O2 将失效的脱硫剂还原再生成 Fe2O3。 沼气脱硫剂需定期更换，更换下的脱硫剂通过晾晒氧化可循环使用，但使用次数有 限，不能再用的废脱硫剂主要成分为 Fe2O3 和 Fe2S3，可用于油漆、橡胶、塑料、建 筑等的着色，是无机颜料。废脱硫剂属于不溶性无机物，无毒无害，对照《国家危 险废物名录》，废脱硫剂不属于危险废物，属于一般固废，由厂家定期更换并回收。 参考牧原食品股份有限公司乌拉特前旗一场生猪养殖建设项目环境影响报告书， 沼气干法脱硫效率达到 99.5%以上，且该工艺结构简单，技术成熟可靠，造价低，经 脱硫处理后，沼气中 H2S 浓度小于 20 mg/m3，满足《规模化畜禽养殖场沼气工程设 计规范》（NY/T1222-2006）的规定。综上分析，项目沼气净化工艺合理可行。 （3）沼气贮存与燃烧 a.沼气贮存 沼气的产生量受废水浓度和季节变化较大，一般在一天中较均衡，但沼气利用 速率不同，有明显的波动性，本项目黑膜沼气池集发酵、贮气于一体，不需另外设 置沼气贮存设施，黑膜沼气池最大沼气储存量约为 2000m3。本项目沼气系统在与外 界连通部位如与真空压力安全阀、机械排气阀连接处以及沼气压缩机等设备的进出 口处均应安装阻火器，阻火器内部填充了金属材料，当火焰通过阻火器填料间縫隙 时，热量被吸收，沼气温度降低至燃点以下，达到阻火的目的。 沼气达到爆炸极限时，遇明火将发生火灾、爆炸的危险，本项目沼气系统阻火 器的设置将有效防止外部火焰进入沼气系统及火焰在管路中传播，进而防止沼气系 统发生爆炸。从黑膜沼气池流出的沼气中常带有泡沫和浮渣等杂质，容易堵塞填料， 阻碍气体通过，增加管路阻力，因此，沼气系统实际运行中常会由于阻火器清洗不 36 及时而出现系统压力波动问题，因此，在设计时，阻火器前后一般设置阀门以便及 时维护。 b.沼气燃烧 为了防止沼气浓度过高造成爆炸， 本项目产生的沼气通过 4m 高火炬燃烧器燃烧。 环评建议企业将沼气进一步进行利用。 沼气属于清洁能源，经过脱水脱硫净化后燃烧，产生的废气主要为二氧化碳和 水，所含污染物很少。沼气火炬属于低矮点源，根据经验，沼气火炬排放污染物无 组织监测通常为未检出，对环境影响较小。 2.2.2 沼液池恶臭气体 本项目产生的沼液于场内沼液池内暂存。项目技改后拟建 1 座面积为 4500m2， 容积为 18000 m3 沼液池，沼液暂存过程中产生的 NH3 源强参考《沼液储存过程中氨 气挥发特性及减排措施研究》（薛文涛，2016，中国农业大学）中的源强数据：沼 液储存期 NH3 产生量 0.08 g/d·m2；H2S 产生源强参考《沼液中硫化氢去除方法的研 究进展》（吴荣，刘善江，2017，北京市农林科学院植物营养与资源研究所）中的 源强：沼液池产生 H2S 0.008 g/d·m2。 建设单位拟在沼液储存池上方覆膜，同时通过在沼液储池周边加强绿化、喷洒 植物除臭剂，以减小恶臭气体对周围环境的影响。根据《规模化养猪场中的恶臭及 其控制措施》（黄雪泉，黄锦华，2001）中提到“合理植树绿化，绿化带可以阻留 净化 25%~40%的有害气体和吸附 35%~67%的粉尘，使恶臭强度下降 50%，还可以 防止疫病传播及改善猪场小气候，起遮荫、降温作用。” 类比“牧原食品股份有限 公司乌拉特前旗一场生猪养殖建设项目”（该项目液体粪污处理工艺、沼气净化工 艺同本项目一致），考虑以上措施情况下，沼液储存池恶臭气体综合去除效率取 90%。 表 32 沼液储存池恶臭污染物排放情况 NH3 H2S 污染 2 面积 m 产生量 产生速 排放量 排放速 产生量 产生速 排放量 排放速 源 t/a t/a t/a t/a 率 kg/h 率 kg/h 率 kg/h 率 kg/h 沼液 池 4500 0.131 0.015 0.013 0.002 0.013 0.002 0.001 处理措施 覆膜，喷洒环 保型生物除 0.0002 臭剂、周边绿 化等，去除效 率 90% 2.3 固废 本次技改仅对养猪场粪污处理中的液体粪污处理工艺进行技改，固体粪污处理 37 工艺不变，处理规模不变，猪粪以及固液分离产生的固体粪渣、沼气池产生的沼渣 等进入固粪处理区进行好氧发酵，之后作为有机肥外售，不外排。沼气净化产生的 废脱硫剂属一般固废，由厂家定期更换并回收。根据平衡计算，本次技改后固液分 离产生的固体粪渣以及沼气池产生的沼渣总量为 21.6t/d（7884t/a）；类比“牧原食 品股份有限公司乌拉特前旗一场生猪养殖建设项目”（该项目液体粪污处理工艺、 沼气净化工艺同本项目一致），沼气净化产生的废脱硫剂产生量约为 1 t/a。 场区内产生的其余固体废物，如病死猪、病死猪处理区化制油渣、防疫产生的 医疗垃圾、员工生活垃圾等的产生量以及处置措施均不发生变动。 2.4 噪声 本次技改项目噪声源主要为排污泵及沼气燃烧风机等，噪声声级范围为 80-90dB （A）。本项目的噪声产生源强情况见下表。 表 33 噪声产生源强一览表 噪声 来源 主要噪声设 备 声压级 dB(A) 治理措施 治理后声级 dB(A) 台数 沼气燃烧 风机 90 减振支座、安装在室内 75 1 粪污处理 排污泵 80 减振支座，室内安装 60 2 在采取了基础减振消声，再经厂房屏蔽作用进一步消减源强后，各噪声设备源 强可削减 15~20dB（A）左右，另外，噪声源应尽量设置在厂房内部远离厂界的地方， 确保厂界噪声能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标 准。 2.5 本项目技改前后“三本账”分析 表 34 废 气 NH3 H2S SO2 NOx 项目技改前后“三本账”计算 技改工程污 现有工程 “以新带老” 扩建后全厂污 染物排放量 削减量(t/a) 染物排放量(t/a) 排放量(t/a) (t/a) 2.1 0.013 0.044 2.069 0.3 0.001 0.004 0.297 1.5 0 0 1.5 2.2 0 0 2.2 废 水 废水量 21891.9 0 21891.9 0 -21891.9 固 废 生活垃圾 一般固废 危险废物 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 污染物类别与名 称 38 排放增减量 (t/a) -0.031 -0.003 0 0 项目主要污染物产生及预计排放情况 污染物 类型 大 气 污 染 物 水 污 染 物 固 体 废 物 排放源 （编号） 污染物 名称 处理前产生浓度及产生 量（单位） 处理后排放浓度及排放 量（单位） 沼气池 沼气 124.34kg/d 45.384t/a 0kg/d 0t/a 沼液池恶臭 气体 硫化氢 0.002kg/h 0.013t/a 0.0002kg/h 0.001t/a 氨 0.015kg/h 0.131t/a 0.002kg/h 0.013t/a 生活污水 污水量 69.12 t/a 养殖废水 废水量 1058.5 t/a 沼气净化 废脱硫剂 1 t/a 进入固液分离池经固液 分离后进入沼气池进行 厌氧发酵，产生的沼液暂 存于沼液池，用于周边农 田施肥。 由生产厂家统一更换并回 收处置 运至场区堆肥场进行好氧 7884 t/a 堆肥处理后成为有机肥基 料外售 主要为风机、排污泵等设备运行产生的噪声，在采取了基础减振消声，再 噪声 经厂房屏蔽作用进一步消减源强后，各噪声设备源强可在 60~75dB（A） / 其他 主要生态影响： 固液分离、 粪渣、沼渣 沼气池 本次技改项目位于现有养殖场区内，养殖场位于五原县胜丰镇夹道子村万亩滩，场 区周边为耕地（旱地），人工种植农作物占大多数，生态结构类型单一；项目周边无自 然保护区、风景名胜区等生态敏感区。项目产生的沼液属于液体有机肥，施用于周边农 田属于畜禽粪污资源化利用，因此对区域生态环境的影响较小。 39 环境影响分析 一、施工期环境影响分析 1、对区域大气环境的影响 施工期大气污染主要为施工扬尘、施工机械运转和施工车辆运输产生的有害气 体。 （1）施工扬尘 施工场区扬尘的主要来源是施工场地开挖填方、露天堆场和裸露场地的风力扬 尘。由于施工需要，一些建筑材料和开挖的土方需临时堆放，在气候干燥及有风的 情况下，会产生扬尘，起尘风速与粒径和含水率有关，因此减小露天堆场和保证一 定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。粉尘在空气中的扩散稀散 与风速等气象条件有关，也与粉尘的沉降速度有关。不同粒径的沉降速度见下表。 粉尘粒径（μm） 沉降速度（m/s） 粉尘粒径（μm） 沉降速度（m/s） 粉尘粒径（μm） 沉降速度（m/s） 表 35 10 0.003 80 0.158 450 2.211 不同粒径尘粒的沉降速度一览表 20 30 40 50 0.01 0.027 0.048 0.075 90 100 150 200 0.170 0.182 0.239 0.804 550 650 750 850 2.614 3.016 3.418 3.820 60 0108 250 1.005 950 4.222 70 0.147 350 1.829 1050 4.624 从上表中可知，粉尘的沉降速度随着粒径的增大而迅速增大，当粒径大于 250μm 时，主要影响范围在扬尘产生点下风向近距离范围内，而对外环境影响较大的是一 些粒径微小的粉尘。 根据有关资料，施工扬尘的影响范围一般在下风向 50m 范围内为重污染带、 50m～ 100m 为中污染带、100m～150m 为轻污染带、150m 以外基本不受影响。施工扬尘对 周边村庄的影响很小。 通常施工扬尘中粒径大于 10μm 的颗粒物（降尘）会降落在植物叶片上，使植物 叶片表面积尘成层而抑制植物的光合作用、呼吸作用和蒸腾作用，不利于植物的生 长。根据类比，施工扬尘对周围植物的影响范围为扬尘点下风向 100m 范围内，但在 施工场地采取勤洒水等防尘抑尘措施后，施工扬尘对周围植物的影响范围可以被控 制在 20～50m 范围内，且施工对植物造成的这种影响是局部和暂时的，施工结束， 这些影响也随即消失。 如果施工阶段对汽车行驶路面勤洒水（4～5 次/天），可以使空气中扬尘产生量 减少 70%左右， 收到很好的降尘效果， 施工扬尘造成的 TSP 污染距离可缩小到 20~50m 范围内。施工阶段洒水的试验资料见下表。 40 表 36 施工阶段使用洒水降尘试验结果一览表 0 20 50 距路边距离（m） 11.03 2.89 1.15 不洒水 TSP 浓度 2.11 1.40 0.68 洒 水 80.2 51.6 41.7 降尘效果（%） 100 0.86 0.60 30.2 200 0.56 0.29 48.2 从上表可知，洒水抑尘可以使扬尘在 20~50m 的距离内接近和达到《大气污染物 综合排放标准》（GB16297-1996）中无组织排放监控浓度限值要求的 1.0mg/m3（周 界外浓度最高点）。 （2）车辆行驶扬尘 根据有关文献资料介绍，施工过程中，车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的 60%以 上。车辆行驶产生的扬尘，在完全干燥的情况下，可按以下经验公式计算： 0.85 ⑪v ⑪⑪ w ⑪ Q ⑪ 0.123⑪ ⑪⑪ ⑪ ⑪5⑪⑪6.8⑪ 0.75 ⑪p⑪ ⑪ ⑪ ⑪0.5⑪ 式中：Q—汽车行驶的扬尘量，kg/km·辆； V—汽车速度，km/h； W—汽车载重量，T； P—道路表面粉尘量，kg/m2。 下表为一辆 10 t 卡车，通过一段长为 1 km 的路面时，不同路面清洁程度，不同 行驶速度情况下的扬尘量。 表 37 在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘量 P（kg/m2） 0.1 0.2 0.3 车速（km/h） 5 0.051 0.086 0.116 10 0.102 0.171 0.232 15 0.153 0.257 0.349 20 0.255 0.429 0.582 单位：kg/km·辆 0.4 0.5 1.0 0.144 0.289 0.433 0.722 0.171 0.341 0.512 0.853 0.287 0.574 0.861 1.435 从上表可见，在同样的路面条件下，车速越快，扬尘量越大，在同样的车速情 况下，路面粉尘越大，扬尘量越大。因此，限制施工车辆速度和保持路面清洁是减 小扬尘的有效手段。 （3）机械废气 施工时使用的施工机械和大型建筑材料运输车辆一般都以柴油为燃料，柴油燃 烧产生的尾气中主要含有颗粒物和碳氢化合物等废气，在常规气象条件下废气污染 影响范围最大不超过排气孔下风向轴线几十米远的距离。一般情况下，在工地内运 行的机械及载重卡车的废气污染影响范围仅局限于施工工地内，不影响界外区域。 （4）汽车尾气 41 施工车辆主要以柴油为燃料，燃油产生的废气中含有 CO、THC、NOx 等，其污 染物排放量不大，影响范围有限。 施工期大气污染防治措施： （1）施工扬尘防治措施 施工扬尘在空气中的飘扬距离与空气动力特性有关，特别是与风速和大气稳定 度关系密切。一般气象，平均风速 2.5 m/s 的情况下，建筑工地内扬尘处的 TSP 浓度 为上风向对照点在 2.0～2.5 倍，建筑施工扬尘的影响范围其下风向侧为 200 m。施工 现场局部扬尘浓度较高，但衰减较快，50 m 处已接近背景值。 施工运输车辆通过便道行驶产生的扬尘源强大小与污染源的距离、道路的路面、 行使速度有关。一般情况，在自然风作用下车辆产生的扬尘所影响的范围在 100m 以 内。如果在施工期间对车辆行驶的路面洒水抑尘，每天洒水 4～5 次，扬尘减少 70% 左右。距离项目厂区最近的居民为东南侧 810 m 处的刘宝公中，应注意大风天气下 应停止施工。 （2）施工机械车辆尾气污染防治措施 工程施工过程中施工机械主要有推土机、平地机、挖掘机及运输车辆等，它们 排放的污染物主要有一氧化碳、氮氧化物、总烃等。车辆尾气防治措施如下： ①加强车辆的日常保养维护，使车辆工作在正常状况下。 ②合理安排行车路线，减少道路制约和交通不畅造成的高排放。 ③使用含铅低的燃油，提高使用燃油的质量。 ④合理安排项目区平面布置，减少车辆运行距离。 2、水环境影响分析 （1）生活污水 工程施工人员在施工过程中会产生少量生活污水，主要污染物为 COD、BOD5、 NH3-N、和 SS。由于施工人员的生活设施相对比较集中，如果施工期生活污水直接 排放，废水下渗到项目区周边土壤，影响植被生长，造成环境污染。施工期生活污 水排放依托场区旱厕收集，不会对周边环境产生影响。 （2）施工废水 工程施工工地产生的施工废水中含有大量的淤泥，尤其在雨季，建筑施工的工 地将有较大量的工地污水产生，建议施工工地设置临时集水池、沉淀池对污水进行 简易处理，处理后用于冲洗车辆和喷洒路面。 通过上述措施能有效地控制对水体的污染，预计施工期对水环境的影响较小， 42 且将随着施工期的结束而消失。评价要求施工期产生的生活污水及施工废水不得随 意排放。 施工期水污染防治措施： （1）施工中，施工机械要严格检查，防止油料泄露，同时严禁将残油污水、废 油随意倾倒。 （2）做好建筑材料和建筑废料的管理，避免地面水体二次污染；在施工工地应 设置排水明沟，将施工废水统一收集至施工废水沉淀池。 （3）在施工过程中应加强对机械设备的检修，以防止设备漏油现象发生；施工 机械设备的维修应在专业厂家进行，防止施工现场地表油类污染，以减小初期雨水 的油类污染物负荷。 （4）基础工程排出的泥浆、雨天降水及地下土方工程产生的渗出地下水，施工 单位不得随意外排。 （5）加强对施工人员的教育，贯彻文明施工的原则，严格按施工操作规范执行， 避免和减少污染事故发生。 采取上述措施后，本项目施工期废水影响可得到有效缓解，在可接受范围内。 3、声环境影响分析 根据《中华人民共和国环境噪声污染防治条例》等有关规定，控制城市环境噪 声污染，对施工期间场界噪声限值要求执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》 （GB12523-2012）相关规定。 （1）施工期噪声源 施工期噪声主要是施工现场的各类机械设备噪声、物料运输过程中的交通噪声 及施工人员的人为噪声。 施工过程中，需动用大量的车辆及施工机械，其噪声强度较大，声源较多，且 又多位于室外。根据类比分析，施工期间的主要设备及其声源强度见下表。 设备名称 冲击式打桩机 混凝土搅拌机 混凝土泵 混凝土振捣机 表 38 施工设备源强值 噪声强度 dB(A) 设备名称 110 轮式载机 101 轮胎式液压挖掘机 96 平地机 95 推土机 噪声强度 dB(A) 98 96 93 98 施工期各种噪声源多为点源，按点声源衰减模式计算施工机械噪声的距离衰减， 预测结果见下表。 序号 施工 表 39 施工噪声预测结果 单位：dB(A) 设备名称 预测点距离（m） 43 达标距离（m） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 阶段 打桩 冲击式打桩机 混凝土搅拌机 结构 混凝土泵 混凝土振捣机 轮式载机 轮胎式液压挖掘机 土石方 平地机 推土机 振动压路机 5 96 87 82 81 84 82 79 84 84 10 90 81 76 77 78 76 73 78 78 20 84 75 70 7 72 70 67 72 72 50 76 67 62 61 64 62 59 64 64 100 70 61 56 55 58 56 53 58 58 昼间 100 35 19.5 17.5 25 19.5 14 25 25 夜间 560 200 110 100 141 110 80 141 141 表中数据表明，打桩阶段距离打桩机 100 m 远处，昼间可达到标，夜间距离 560 m 处才会达标，因此要求夜间打桩机禁止施工；土方阶段距离施工机械昼间 25 m 远 处，夜间 141 m 远可标；结构阶段距离施工机械昼间 35 m 远处，夜间 200m 远处可 达对应标准限值要求。 （2）施工噪声影响分析 本项目施工活动主要包括土建结构工程、装修工程、设备安装工程、给排水与 消防工程、配电工程等，上述工程施工场地主要位于厂址内。根据表 39 预测结果， 施工期间噪声影响最大的属打桩阶段，昼间距离打桩点 100 m 处方可满足标准限值 要求，夜间应禁止施工；而结构阶段昼间达标距离为 17.5～35 m，夜间为 100～200 m；土石方阶段昼间达标距离为 14～25 m，夜间为 80～141 m。为了减小施工噪声影 响范围较大，要严格控制施工区的范围。 据现场调查可知，项目所在场区周边最近村庄为刘宝公中，直线距离为 0.81km， 施工工地噪声对周边敏感点不会产生影响。施工期运输建筑材料在一定程度上将加 重沿线交通噪声污染。运输车辆噪声级一般在 75～85 dB（A），属间歇运行，且本 项目运输量较小，对周边声环境的影响有限，加上车辆禁止夜间和午休间鸣笛，因 此施工期间运输车辆产生噪声污染是短暂的，再者周边村庄距离施工材料运输道路 有一定距离，因而施工噪声不会对沿线居民生活造成大的影响。 施工期噪声污染防治措施 施工过程中，需动用大量的车辆及施工机械，其噪声强度较大，声源较多，且 都位于室外。施工期各种噪声源多为点源，经过距离衰减后，噪声值可满足《建筑 施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准要求，由于距本项目最近居民 点为 810m 处刘宝公中，不存在扰民现象，故本项目的施工不会对周围环境产生不利 影响。 根据以上分析，为减轻施工期噪声对环境的影响，要求建设单位在施工期采取 44 以下相应措施： （1）施工单位应尽量选用先进的低噪声设备，在高噪声设备周围设置屏障以减 轻噪声对周围环境的影响，控制施工场界噪声不超过《建筑施工场界环境噪声排放 标准》（GB12523-2011）； （2）施工单位采用先进的施工工艺，合理选用施工机械； （3）加强施工机械的维修、管理，保证施工机械处于低噪声、高效率的状态； （4）施工现场合理布局，以避免局部声级过高，尽可能将施工阶段的噪声减至 最小； （5）现场施工人员要严加管理，要文明施工。 4、固废环境影响分析 施工垃圾主要来自施工场地产生的建筑垃圾（主要指材料运输、基础工程等建 构筑物等工程施工期间产生的废弃的建筑材料，如砂石、混凝土、木材等）以及由 于施工人员活动带来的生活垃圾等。 项目施工期间产生的固废主要是建筑垃圾及生活垃圾，这些固废如不及时处理 不仅有碍观瞻，影响景观，而且在遇大风干燥天气时，将产生扬尘；生活垃圾如不 及时处理，在气温适宜的条件下则会滋生蚊虫、产生恶臭并传播疾病，对周围环境 产生不利影响。 因此，工程在施工期间要做好对施工垃圾的及时清理、清运至指定的垃圾堆场 堆放，使施工垃圾对环境的影响减至最低。建筑垃圾应分类后回收利用，对无利用 价值的废弃物用于场地平整，铺设路基，而不能随意丢弃倾倒，以减少对周围环境 的影响。另外，对于建设单位须要求施工单位规范运输，不能随地洒落物料，不能 随意倾倒、堆放建筑垃圾，施工结束后应及时清运多余或废弃的建筑材料以及垃圾。 5、施工期对生态环境影响分析 项目施工期生态环境影响主要存在于沼液管道施工阶段。 （1）施工期生态环境影响因素 项目施工过程产生的生态环境影响源主要为： ①土石方的开挖和路基填筑等工序使得原有的土地结构受到破坏和改变，沿线 的植被遭到破坏，使地表裸露。 ②施工便道的建设破坏地表原有植被，改变了原有土地性质。 ③开挖后裸露地表在雨水冲刷下形成地表径流，容易引起水土流失。 （2）施工期生态保护与恢复措施 45 ①施工期地表清理表土要单独存放，用于施工结束后覆土恢复植被。 ②土方堆放要用防雨布遮盖，雨季不进行开挖和回填作业；工程建设完成后， 及时对施工临时占地进行植被恢复。 ③植被恢复时种植本土物种，防止外来物种入侵；管沟两侧各 5 米范围内宜 种植浅根性草本植物（如羊草、小禾草、披碱草、赖草等）。 ④管沟开挖要及时进行回填，回填采取反序分层回填。 ⑤管线工程施工时设置临时拦挡、截排水及边坡防护等，及时覆土，做好管线 覆土后的植被绿化，施工便道区在施工结束后进行场地平整，恢复耕作或绿化。另 外，施工期只要强化管理、合理组织与安排，可以将上述拟改造项目施工期内对周 围环境产生的影响降到最低限度，由于施工作业属于短期行为，产生的影响只是暂 时和局部的，会随着工程完工而终止。在施工过程中加强对水土流失的综合防治， 生态环境方面的影响也是可以减缓的。 二、运营期环境影响分析： 1、大气环境影响分析 （1）评价工作等级 选择项目污染源正常排放的主要污染物及排放参数，采用《环境影响评价技术 导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 B 推荐模型中 AERSCREEN 估算模型分别计算 项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。 ①判定依据 按照《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）规定，选择项目污染 源正常排放的主要污染物及排放参数并考虑地形因素对污染源排放的影响，采用附 录 A 推荐模型中的估算模型分别计算项目污染源的最大环境影响，然后按照评价工 作分级判据进行分级。《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）中大气 评价等级判据见下表。 表 40 评价工作等级 一级 二级 三级 环境空气评价等级判别表 评价工作等级判据 Pmax≥10% 1%≤Pmax<10% Pmax<1% 分别计算技改项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率 Pi （第 i 个 污染物），及第 i 个污染物的地面空气质量浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%，其中 Pi 定义为： 46 Pi＝（Ci/C0i）×100% 式中：Pi——第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%； Ci——采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度， mg/m3； C0i——第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，µg/m3。一般选用 GB3095 中 1 小时平均质量浓度的二级浓度限值；对于该标准中未包含的污染物，可选用地 方环境质量标准或者参照附录 D 中的浓度限值。对仅有 8h 平均质量浓度限值、日平 均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算为 1h 平 均质量浓度限值。本项目评价因子和评价标准见下表。 评价因子 表 41 平均时段 NH3 1 小时 200 H2S 1 小时 10 评价因子和评价标准表 标准值/（μg/m3） 标准来源 《环境影响评价技术导 则 大气环境》 （HJ2.2-2018）附录 D ②污染源及排放参数 根据项目的工程分析结果，本项目运营期大气污染源参数见表 44。 ③估算模型参数 表 42 估算模型参数表 参数 城市/农村 人口数（城市选项时） 最高环境温度/℃ 最低环境温度/℃ 土地利用类型 区域湿度条件 考虑地形 是否考虑地形 地形数据分辨率/m 考虑岸线烟熏 是否考虑海岸线熏烟 海岸线距离/m 海岸线方向/° 城市/农村选项 取值 农村 / 36.4 -36.7 农作地 干燥气候 否 / 否 / / ④估算结果 大气估算模型计算结果见下表。 表 43 下风向距离/m 10 72 100 200 300 主要污染源估算模型计算结果表 沼液池 NH3 H2S 预测质量浓度(μg/m3) 占标率(%) 预测质量浓度(μg/m3) 4.305300 2.15 0.430530 8.720801 4.36 0.872080 8.360900 4.18 0.836090 5.654000 2.83 0.565400 4.364400 2.18 0.436440 47 占标率(%) 4.31 8.72 8.36 5.65 4.36 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 下风向最大质量浓 度及占标率/% 10%最远距离 3.568000 2.991700 2.539200 2.185400 1.903200 1.678100 1.492500 1.339600 1.212300 1.103600 1.009900 0.948920 0.875960 0.812170 0.756010 0.706250 0.661880 0.622140 0.586350 0.553980 0.524590 0.497800 1.78 1.50 1.27 1.09 0.95 0.84 0.75 0.67 0.61 0.55 0.50 0.47 0.44 0.41 0.38 0.35 0.33 0.31 0.29 0.28 0.26 0.25 0.356800 0.299170 0.253920 0.218540 0.190320 0.167810 0.149250 0.133960 0.121230 0.110360 0.100990 0.094892 0.087596 0.081217 0.075601 0.070625 0.066188 0.062214 0.058635 0.055398 0.052459 0.049780 3.57 2.99 2.54 2.19 1.90 1.68 1.49 1.34 1.21 1.10 1.01 0.95 0.88 0.81 0.76 0.71 0.66 0.62 0.59 0.55 0.52 0.50 8.720801 4.36 0.872080 8.72 / / 经估算模型计算得出，本次技改项目沼液池无组织排放的 H2S 的最大地面浓度 占标率最大，为 8.72%，1≤Pmax<10%。根据评价等级判断标准，本项目的大气评价 等级为二级。 （2）评价范围 根据 HJ2.2-2018 导则的规定，二级评价项目大气环境影响评价范围边长取 5km。 因此本项目评价范围为以项目厂址为中心边长 5km 的矩形区域。 （3）大气环境影响预测与评价 ①大气污染源调查 本次环境空气影响评价等级为二级，根据 HJ2.2-2018 的要求，只调查分析本项 目污染源。通过类比调查、利用已有有效数据来确定其污染物排放量。因此，本次 环评大气污染源调查的对象为本项目污染源，调查结果见表 44。 表 44 面 编 源 号 名 称 面源中点/° E N 面源参数调查清单 面源 评价因子源 面源 与正 年排 排 面源 面源 有效 强(kg/h) 海拔 北夹 放小 放 长度 宽度 排放 高度 角 时数 工 （m） （m） 高度 NH3 H2S （m） （°） （h） 况 （m） 沼 108.3708186 41.01413748 1 液 1023 2 3 池 90 50 ②估算模式 48 90 2 8760 正 0.00 常 2 0.000 2 本次预测选择 AERSCREEN 估算模式。AERSCREEN 估算模式是基于 AERMOD 内核算法开发的单源估算模型，可计算污染源包括点源、带盖点源、水平点源、矩 形面源、圆形面源、体源和火炬源，能够考虑地形、熏烟和建筑物下洗的影响，可 以输出 1 小时、8 小时、24 小时平均、及年均地面浓度最大值，评价评价源对周边 空气环境的影响程度和范围。 ③预测因子 根据工程分析的结果确定项目主要污染源为沼气火炬排放的燃烧废气以及沼液 池产生的恶臭气体，因此本项目预测因子为 NH3、H2S。 ④评价标准 NH3、H2S 执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级新扩改建标准中要 求。 ⑤估算模型参数 估算参数见表 42。 （4）估算结果及影响分析 采用 AERSCREEN 估算模型计算结果见下表。 表 45 污染源 污染源类 型 沼液池 面源 采用估算模式计算结果 预测最大落地浓 预测因子 度/（μg/m3） NH3 8.720801 H2S 0.872080 占标率/% 最大浓度最远 距离/（m） 4.36 8.72 72 由上表可以看出，沼液池 NH3 最大地面浓度为 8.720801ug/m3 ，占标率为 4.36%； H2S 最大地面浓度为 0.872080ug/m3，占标率为 8.72%。表明本项目在采取有效的环 保治理措施后，对评价区的大气环境影响很小。 （5）大气环境防护距离 根据《环境影响评价技术导则》（HJ2.2-2018）的要求，本项目新增排放污染物 的厂界浓度以及厂界外污染物短期贡献浓度均满足《环境影响评价技术导则 大气 环境》附录 D 限值要求，因此本项目无需设置大气环境防护距离。 （6）污染物排放量核算 依据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)中 5.3 节工作等级的确 定方法，结合项目工程分析结果，确定本项目的评价等级为二级。根据导则相关要 求，二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。 ①无组织排放量核算 表 46 大气污染物无组织排放量核算表 49 序号 污染源 污染物 覆膜，喷 洒环保型 生物除臭 （GB14554-93） 剂、周边 二级新扩改建标 绿化等 准 NH3 H2S NH3 1 污染物排放标准 浓度限值 标准名称 （mg/m3） 《恶臭污染物排 1.5 放标准》 主要污染 防治措施 沼液池 H2S 无组织排放统计 年排放量 （t/a） 0.06 0.013 0.001 0.013 0.001 ②大气污染物年排放量核算 本项目大气污染物年排放量包括项目各有组织排放源和无组织排放源在正常排 放条件下的预测排放量之和。污染物年排放量按下列公式计算： 式中：E 年排放—项目年排放量，t/a； Mi 有组织—第 i 个有组织排放源排放速率，kg/h； Hi 有组织—第 i 个有组织排放源年有效排放小时数，h； Mj 无组织—第 j 个有组织排放源排放速率，kg/h； Hj 无组织—第 j 个有组织排放源年有效排放小时数，h。 表 47 序号 1 2 大气污染物年排放量核算表 污染物 NH3 H2S 年排放量（kg/a） 13 1 （7）大气污染防治措施及其可行性分析 本次技改项目运营期产生的废气主要为沼液池产生的恶臭气体，沼气燃烧废气。 ①恶臭气体防治措施 a.合理配合日粮和使用添加剂以减少有害气体的排放量。采用理想蛋白质体系， 适当降低日粮中粗蛋白质含量，添加必要的必需氨基酸，提高日粮蛋白质的利用率， 可以尽量减少粪便中氮、磷、硫的含量，减少粪便和肠道臭气的排放量。例如，在 保持生产性能不变的情况下，添加必需氨基酸，将肥育猪日粮粗蛋白质从 16%减至 12%时，猪粪尿中氨气及硫化氢的散发量减少 79%。在日粮中添加非营养性添加剂 如膨润土和沸石粉，可吸附粪尿中的有害气体。在幼畜日粮中添加酶制剂，可有效 提高饲料消化利用率，降低粪尿中有害气体的产生量，从而降低粪尿处理过程中恶 臭气体产生量。 b.粪尿处理场区等消毒应采用环境友好的消毒剂和消毒措施，防止产生氯代有机 物及其他二次污染物。 50 c.粪尿处理系统沼气池是密封的（采用黑膜覆盖），固液分离池采取密闭形式， 收集的臭气随水流进入沼气池。 d.加强场区及场界的绿化，场区绿化以完全消灭裸露地面为原则，选择适宜吸臭 植物种类，广种花草树木，场界边缘地带种植双季槐等高大树种形成多层防护林带， 以降低恶臭污染的影响程度。 e.定期在粪尿处理区喷洒植物型除臭剂，可对沼液池进行覆膜，以减少恶臭气体 的排放。 ②沼气燃烧废气 本项目厌氧发酵产生的沼气通过火炬进行燃烧。沼气为清洁能源，主要成分为 CH4，含有少量的 H2S。产生的沼气通过脱水脱硫处理后，通过火炬进行燃烧，燃烧 后的产物主要为 CO2 和 H2O，产生的 SO2、NOx 量少、浓度低，无组织监测通常为 未检出，对大气环境影响很小。 大气环境影响评价自查表 评价等级 与范围 评价因子 工作内容 评价等级 评价范围 SO2+NOx 排放 量 评价因子 评价标准 现状评价 污染源 调查 评价标准 环境功能区 评价基准年 环境空气质量 现状调查数据 来源 现状评价 调查内容 预测模型 预测范围 预测因子 大气环境 影响预测 与评价 环境监测 计划 评价结论 正常排放短期 浓度贡献值 正常排放年均 浓度贡献值 非正常排放 1h 浓度贡献值 保证率日平均 浓度和年平均 浓度叠加值 区域环境质量 的整体变化情 况 污染源监测 环境质量监测 环境影响 大气环境防护 距离 污染源年排放 量 一级□ 边长=50km□ 自查项目 二级 边长 5~50km□ 三级□ 边长=5km 500~2000t/a□ ＜500t/a ≥2000t/a 包括二次 PM2.5□ 不包括二次 PM2.5 其他标准□ 一类区和二类区□ 基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3） 其他污染物（NH3、H2S） 国家标准 地方标准□ 附录 D 一类区□ 二类区 （2019）年 长期例行监测数据□ 主管部门发布的数据 现状补充监测 达标区□ 不达标区 本项目正常排放源 其他在建、拟建项目 本项目非正常排放源□ 拟替代的污染源□ 区域污染源□ 污染源□ 现有污染源□ AERMOD ADMS AUSTAL2000 EDMS/AEDT CALPUFF 网格模型 其他□ □ □ □ □ □ □ 边长≥50km□ 边长 5~50km□ 边长=5km□ 包括二次 PM2.5□ 预测因子（ ） 不包括二次 PM2.5□ C 本项目最大占标率≤100%□ 一类区 二类区 非正常持续时长 （）h C 本项目最大占标率＞100%□ C 本项目最大占标率≤10%□ C 本项目最大占标率≤30%□ C 本项目最大占标率＞10%□ C 本项目最大占标率＞30%□ c 非正常占标率≤100%□ c 非正常占标率＞100%□ C 叠加达标□ C 叠加不达标□ k≤-20%□ k＞-20%□ 监测因子：（臭气浓度） 监测因子：（ ） 有组织废气监测□ √ 无组织废气监测□ 无监测□ 监测点位数（ 无监测 √ 可以接受□ ） 不可以接受□ 距（）厂界最远（）m SO2：（/）kg/a NOx：（/）kg/a 51 颗粒物：（/）t/a VOCs：（/）t/a 注：“□”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项 2、水环境影响分析 2.1 地表水环境 （1）评价工作等级 本次技改是对场内液体粪污实行资源化处理和利用，液体粪污经固液分离后， 产生的粪渣同猪粪一同经堆肥后作为固体有机肥加工原料外售，液体经厌氧发酵存 储塘处理后施肥季作为农肥，非施肥季沼液池储存。根据《排污许可证申请与核发 技术规范畜禽养殖行业（HJ1029-2019）》对畜禽养殖行业废水的直接排放和间接排 放进行的解释：“直接排放指进入江河、湖、库等水环境，进入城市下水道（再进 入江河、湖、库），进入城市下水道（再入沿海海域），以及其他直接进入环境水 体的排放方式；间接排放指进入城镇污水集中处理设施、进入其他单位废水处理设 施、进入工业废水集中处理设施，以及其他间接进入环境水体的排放方式”。本次 技改废水经场内自建厌氧发酵存储塘处理后，沼液全部用于施肥，实现综合利用， 不排放，不直接进入环境水体，属于间接排放。根据《环境影响评价技术导则 地 表水环境》（HJ2.3-2018）中相关规定：水污染影响型建设项目根据排放方式和废水 排放量划分评价等级。根据本次项目排水情况、区域地表水功能等，确定本次技改 对地表水评价等级为水污染型建设项目地表水三级B，其评价内容包括：（1）水污 染控制和水环境影响减缓措施有效性评价；（2）依托污水处理设施的环境可行性评 价。 （2）项目污水类型及排放去向 本次技改项目所涉及废水主要包括猪舍冲洗废水、猪尿以及员工生活污水。项 目废水经场内自建排水管网排入自建沼气池进行厌氧发酵处理，污水处理采用“格 栅+固液分离+沼气池”工艺，污水经处理形成沼液，在非施肥季储存于沼液池中， 施肥季作为液体肥料用于项目场区周围农田施肥。 本项目进入沼气池的粪便污水量为17520 t/a（48 t/d），沼液产生量为13970.74 t/a（38.276 t/d），经处理后的沼液排入沼液池中，该厂设置18000 m3沼液储存池， 可储存423天的排水。项目沼液施肥期为4月~8月，沼液池需储存212天项目产生的的 沼液，本项目设置的沼液贮存池可储存423天的排水，故能够满足施肥需求。 （3）沼液资源化利用可行性 项目建立雨污分流系统，污水经场区内污水管网收集后引入沼气池，雨水经场 52 区内雨水沟排入场外沟渠。 本项目生猪养殖过程中产生的污水应坚持种养结合的原则，经无害化处理后还 田。故本地表水环评可不做预测，本次评价结合项目所在区域环境及农田经济发展 水平，对养殖污水实行“肥水归田”的资源化利用可行性做如下分析论证： ①地域环境条件分析 本养殖场位于五原县胜丰镇夹道子村万亩滩，养殖场周边有大量农田，农作物 主要为玉米，种植地地势平坦，紧邻养殖场场界，利于施肥利用。 ②沼液资源化利用概述 根据农业部关于印发《畜禽粪污资源化利用行动方案（2017-2020年）》的通知、 内蒙古自治区人民政府办公厅关于印发《畜禽粪污资源化利用工作方案 （2017-2020）》的通知、农业农村部关于印发《加快生猪生产恢复发展三年行动方 案》的通知等相关文件，鼓励养殖污水通过氧化塘贮存或沼气工程进行无害化处理， 在作物收获后或播种前作为底肥施用。粪污经无害化处理后还田利用应符合《畜禽 粪便无害化处理技术规范》（GB/T 36195-2018）和《畜禽粪便还田技术规范》（GB/T 25246-2010）。 本项目涉及废水主要为养殖过程中产生废水主要包括猪舍冲洗废水、猪尿以及 员工生活污水。废水中含主要污染物有COD、BOD5、氨氮、粪大肠菌群等，属于高 浓度有机废水，一般不含有毒物质； 本项目经处理后形成的沼液回用于周围农田，不仅可以节约环保投资，而且增 加了土壤的肥力，提高玉米的产量。本项目周围有大面积的玉米作物，可以充分将 养殖业与种植业结合，实现产业结构的优化。经固液分离的粪渣及经沼渣运至堆肥 场，经堆肥处理后定期外售。项目废水经此工艺处理后综合利用，不外排。 ③雨季和非施肥季废水消纳能力分析 项目废水排放若遇雨季，早地作物几乎不需要施肥，不能及时消耗项目废水。 根据当地气象统计资料，夏季多雨季节，按雨季最长持续时间1个月计，则1个月需 进入沼液池废水量为1164.23m3，项目设置18000m3的沼液池，池底铺设HDPE防渗安 全膜材料，HDPE防渗安全膜材料具有耐高、低温，耐酸、碱，盐等强酸强碱化学介 质腐蚀，抗老化性能好，抗紫外线、抗分解能力强，防渗系数高，抗拉伸机械性强， 可裸露使用，材料使用寿命长等优点。因此，本项目沼液暂存池完全能满足雨季的 沼液暂存要求。 项目废水排放如遇冬季，早地作物几乎不需要施肥，不能及时消耗项目废水。 53 本项目非施肥季节按最长持续时间7个月计，7个月沼液量为8149.60 m3，本项目建设 容积为18000m3沼液储存池。因此，本项目沼液储存池完全能满足非施肥季节的沼液 暂存要求。 （4）事故及非正常排放的水环境影响分析 养殖场产生的废水主要为养殖废水和生活污水，污染因子主要是有机物等，废 水中无难处理的特殊污染物，故在项目运营期，出现较大排放事故的概率较低。本 项目废水非正常排放情况为废水收集、运送过程出现泄漏现象，主要表现为人为操 作不当引起的事故排放。本项目附近地表水体为场区西南侧2.7km处的天籁湖，本项 目正常工况及非正常情况下产生的废水均不排入水体中。因此，非正常工况下废水 排放对周围地表水影响不大。 综上所述，建设单位只要做好灾情防范措施，并加强管理，项目废水对距离项 目最近的地表水系影响不大。 （5）废水污染防治措施及其可行性分析 ①废水处理工艺方案选择 畜禽养殖废水属于高浓度有机废水，经过厌氧无害化处理后的沼液，不仅含有 作物所需的氮、磷、钾等大量元素，还含有硼、铜、铁、锰、钙、锌等丰富的中微 量元素，以及大量的有机质、多种氨基酸、维生素，赤霉素、生长素，水解酶、有 机酸和腐植酸等生物活性物质，是一种非常理想的液态肥料。 为了最大限度的将沼液进行农田资源化利用，同时结合《畜禽规模养殖污染防 治条例》中“防治畜禽养殖污染，推进畜禽养殖废物的综合利用和无害化处理”的 目的，以及第十六条“国家鼓励和支持采取种植和养殖相结合的方式消纳利用畜禽 养殖废弃物，促进畜禽粪便、污水等废物就地就近利用”，沃得利公司在遵循“推 动畜禽养殖业污染物的减量化、无害化和资源化”的根本原则下，通过“源头控制、 过程处理、末端综合利用”等一系列措施，来达到粪污的资源化利用。 本项目沼气池集发酵、贮气于一体，采用防渗膜材料将整个厌氧塘进行全封闭， 具有施工简单方便、快速、造价低，工艺流程简单、运行维护方便，污水滞留时间 长、消化充分、密封性能好、日产沼气量多，防渗膜材料抗拉强度高、抗老化及耐 腐蚀性能强、防渗效果好，利用黑膜吸收阳光、增温保温效果好，池底设自动排沼 渣装置、池内沼渣量少等优点。同时，黑膜沼气池还能很好地解决混凝土沼气工程 因温度变化而产生收缩、胀裂引起的渗水、漏水、漏气问题以及地面式钢板沼气工 程的钢板易腐蚀、管道易堵塞、设备易损坏、运行费用高等问题。 54 ②本项目拟采用的废水处理工艺 根据企业发展规划，结合上述分析，本项目采用“格栅+厌氧发酵+沼液、沼渣 综合利用”的处理工艺。养殖废水经处理后，产生的沼气由沼气火炬燃烧，沼液用 于农肥，沼渣堆肥处理后成为有机肥基料外售。 该处理工艺实现了猪场自身产粪的全部消化和资源综合利用，使粪便和废水变 废为宝，取得了良好的经济效益与生态效益。 序 号 1 2 3 4 表 48 污水肥料化利用的法律依据符合性对照 法律、法规及部门规 具体条款 本项目实际情况 章 生猪和奶牛等规模化养殖场鼓励 采用粪污全量收集还田利用和 “固体粪便堆肥+污水肥料化利 用”等技术模式，推广快速低排 放的固体粪便堆肥技术和水肥一 农业部关于印发《畜 体化施用技术，促进畜禽粪污就 本项目粪污水采用“格 近就地还田利用 禽粪污资源化利用 栅+厌氧发酵+沼液、沼 行动方案 包括内蒙古、辽宁、吉林和黑龙 渣综合利用”工艺，沼 （2017-2020 年）》 江 4 省。重点推广的技术模 渣堆肥后作为有机肥外 的通知 式：......二是“污水肥料化利用” 售，沼液作为底肥排入 模式。对于有配套农田的规模养 配套的农田。符合“固 殖场，养殖污水通过氧化塘贮存 体粪便堆肥+污水肥料 或沼气工程进行无害化处理，在 化利用”、“污水肥料 作物收获后或播种前作为底肥施 化利用”模式 用 加强畜禽养殖粪污资源化利用， 《关于做好畜禽规 因地制宜先择高效适用的处理模 模养殖项目环境影 式，采取粪污全量收集还田利用、 响评价管理工作的 污水肥料化利用、粪便垫料回 通知》 用……等模式处理利用畜禽粪污 第三章第十八条：将畜禽粪便、 根据农业部办公厅关于 污水、沼渣、沼液等用作肥料的， 印发《畜禽粪污土地承 《畜禽规模养殖污 应当与土地的消纳能力相适应， 载力测算技术指南》的 通知（农办牧[2018]1 染防治条例》 并采取有效措施，消除可能引起 传染病的微生物，防止污染环境 号），畜禽粪污土地承 载力及规模养殖场配套 和传播疫病 土地面积测算以粪肥氮 养分供给和植物氮养分 需求为基础进行核算。 本项目最大存栏猪当量 内蒙古自治区人民 加强畜禽养殖污染监管：依据国 为 1000 头，根据规模养 政府办公厅关于印 家畜禽粪污还田利用和检测标准 殖场配套土地面积测算 发《畜禽粪污资源化 体系，以及畜禽养殖粪污土地承 方法，消纳本项目畜禽 利用工作方案 载能力测算方法，推行畜禽规模 粪污中氮、磷需配套的 （2017-2020）》的 养殖场污染物减排核算制度，确 土地面积为 2896.4 亩， 通知 保科学还田 项目周边有大量农田分 布，面积约为 5000 亩， 满足规模养殖场配套土 地面积需求。 55 符合 性 符合 符合 符合 符合 符合 5 6 农业农村部关于印 发《加快生猪生产恢 复发展三年行动方 案》的通知 加快推进粪污资源化利用。采取 分散收集、集中处理或就近直接 还田等方式，解决中小散养户粪 污处理问题 本项目粪污水采用“格 栅+厌氧发酵+沼液、沼 渣综合利用”工艺，堆 肥后的粪便作为肥料外 售，沼液作为底肥排入 配套的农田 符合 《国务院办公厅关 于加快推进畜禽养 殖废弃物资源化利 用的意见》 鼓励沼液和经无害化处理的畜禽 本项目粪污水采用“格 养殖废水作为肥料科学还田利用。 栅+厌氧发酵+沼液、沼 加强畜禽粪污资源化利用技术集 渣综合利用”工艺，堆 成，根据不同资源条件、不同畜 肥后的粪便作为肥料外 种、不同规模，推广粪污全量收 售，沼液作为底肥排入 集还田利用、专业化能源利用、 配套的农田。符合“固 固体粪便肥料化利用......污水肥 体粪便肥料化利用”、 料化利用......等经济实用技术模 “污水肥料化利用”模 式，加强示范引领，提升养殖场 式 粪污资源化利用水平 符合 ③沼气综合利用可行性分析 根据《畜禽养殖业污染防治技术政策》(环发[2010]51 号)中有关内容，厌氧发酵 产生的沼气应进行收集，井根据利用途径进行脱水，脱硫等净化处理。本项目年产 沼气量为 46501m3，为了防止沼气浓度过高形成安全隐患，使用火炬燃烧器放空燃烧， 后经 4 m 高火炬筒排放。 本项目脱水器（气水分离器）采用冷分离法。采用干法脱硫，脱硫剂为氧化铁。 本项目沼气经沼气池系统配置的沼气净化和利用设施，利用氧化铁脱硫剂进行脱硫， 沼气以低流速经过装置内脱硫剂填料层，硫化氢通过脱硫剂填料时被氧化成单质硫， 结晶留在填料层中，净化后气体综合利用。该工艺属于成熟工艺，本项目选取的环 保措施可行。 ④沼液施肥可行性分析 根据国内外大量实验研究及实际运用表明，沼液尤其是养殖废水处理后的沼液， 不仅含有作物所需求丰富的 N、P、K 等大量元素外，还含有硼、锕、铁，锰，钙、 锌等中微量元素，以及大量的有机质、多种氨基酸和维生素等。施用沼液，不仅能 显著改良土壤、增加作物产量、确保农作物生长所需要的良好微生态系统，还有利 于增强其抗冻、抗旱、抗虫能力。因此沼液是一种非常理想的液态肥料。对沼液进 行农田利用总体是可行的。 a.沼液肥效确定 沼液中含量最多也是最主要的可被作物吸收利用的为 N 素。根据工程设计，工 程沼液中的氨氮含量为 900 mg/L，查找类比资料（牧原食品股份有限公司乌拉特前 旗一场生猪养殖建设项目）可知，养殖废水中氨氨浓度为总氮的 80%左右，则总氮 56 浓度为 1125 mg/L。 b.农田消纳能力 根据《五原沃得利畜牧科技有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建设项目 环境影响报告书》，养殖场年出栏优质种猪 7200 头、优质商品猪 10000 头，至少需 要 1720 亩（114.7hm2）土地来消纳沼液。本次评价依据《畜禽粪污土地承载力测算 技术指南》对消纳本项目沼液需配套土地面积进行核算。 根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》，畜禽粪污土地承载力及规模养殖 场配套土地面积测算以粪肥氮养分供给和植物氮养分需求为基础进行核算，本项目 粪污消纳配套土地面积测算如下： 根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》中各参量定义： 第 3.3 节定义：一头猪为一个猪当量，一个猪当量的氮排泄量为 11 kg ，生猪 固体粪便中氮素占氮排泄总量的 50%； 第 5.2.1 节定义：固体粪便堆肥、污水氧化塘贮存或厌氧发酵后农田利用为主 的，粪污收集处理过程中氮留存率推荐值为 62%； 第 5.2.2 节定义：单位土地养分需求量为规模养殖场单位面积配套土地种植的 各类植物在目标产量下的氮养分需求之和，各类作物的目标产量可以根据当地平均 产量确定，具体参照区域植物养分需求量计算。 本项目配套土地全部种植玉米作物，每年成熟一季，根据农业部办公厅文件农 办农[2013]45 号—农业部办公厅关于印发《小麦、玉米、水稻三大粮食作物区域大 配方与施肥建议（2013）》的通知，项目所处地理位置为北部灌溉春玉米区，常年 以种植玉米为主，玉米产量水平 600-700 公斤每亩，本项目周围农田玉米作物亩产 量取中间值，即以 650 公斤/亩计。 根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》附表 1 ，每 100 kg 玉米产量需要 吸收氮素推荐值为 2.3 kg，则单位土地氮素需求量为 14.95 kg/亩。施肥供给比按土壤 养分水平为Ⅱ类，取推荐值 45%；粪肥占施肥比例取 70%；当季利用率推荐值 25%~30%，取 25%；则配套土地面积＝本项目肥水养分供给量÷单位土地粪肥需求 量。 经计算，本项目需要配套沼液消纳土地面积 2896.4 亩。 养殖场周边有大量农田分布，主要为玉米地，面积约为 5000 亩，可以满足项目 沼液全部消纳的要求。 c.当地农田施肥规律 57 根据调研，当地施肥规律为：对于玉米为施基肥一次、追肥一次，基肥和追肥 用量比例为 2:1-3:1，均为复合肥或化肥。 d.沼液农肥利用及实施方案 本项目沼液用于农肥量为 13959.279 t/a， 企业根据农民土地位置设计并负责铺设 2 公里范围内的沼液输送管网等综合利用配套设施，管网设置预留口，方便接软管进入 农田。农肥利用季节农民根据自身需要进行使用。若用作基肥，当地群众只需通过 软管和预留口连接，在田间采用喷灌的方式对农田进行施肥。若用作追加肥，需用 清水稀释后用于田间浇灌。另外，根据施肥需求沃得利公司定期派出管理和技术人 员指导农户合理施用沼液。建议项目采用喷灌的浇灌方式。据调查，当地农田浇灌 采用机井，若农户需要沼液、清水配施，农户自己利用灌溉机井负责清水的输送， 建 设单位负责沼液的输送。沼液外送管道同场内污水管网均采用碳钢管道，并做好管 道防渗、防腐。 e.沼液利用的管理措施 沼液输送采取管线输送时，做好防腐工作，定期进行检修，一旦发生滴漏，沼 液排入沼液暂存池，待维护完毕后方可输送； 沼液施肥区根据地形进行单元划分，分单元进行开沟施肥，施肥完毕后要进行 覆土处理，防止农田施肥不匀引起的地下水污染问题； 严格根据评价要求，控制施肥量，严禁突击沼液施肥，在非施肥期及雨季，沼 液由沼液暂存池暂存。 2.2 地下水环境 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）附录 A，本次技改 项目行业类别属于“B 农、林、牧、鱼、海洋”中的“14、畜禽养殖场、养殖小区年出栏生猪 5000 头及以上”，项目类别属于Ⅲ类。 技改项目位于五原县胜丰镇夹道子村万亩滩，项目区周边无集中式饮用水水源 地保护区、特殊地下水资源保护区及其它相关保护区；存在个别分散式饮用水水井， 因此建设项目地下水环境敏感程度为“较敏感”。 因此，地下水环境影响评价工作等级为“三级”。 表 49 建设项目评价工作等级分级 项目类别 I 类项目 II 类项目 环境敏感程度 敏感 较敏感 不敏感 一 一 二 58 一 二 三 III 项目 二 三 三 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）中 9.3 相关技术要 求，地下水评价范围应包括与建设项目相关的地下水环境保护目标，以能说明地下 水环境现状，反映调查评价区地下水基本流场特征，满足地下水环境影响预测和评 价为基本原则，并考虑建设项目周围的地形地貌特征及水文地质条件，同时依据原 有项目环评，确定了本次工作地下水环境现状调查与评价范围为厂址周边 500m 范围 内的浅层地下水。 2.2.1 区域水文地质条件 （1）区域水文地质概况 区域上位于临河盆地中东部，以北为狼山隆起，由太古界、元古界基岩，燕山 早期花岗岩及侏罗系地层组成，山前为乌拉山山前断裂，南部为鄂尔多斯台地。区 域地下水的分布、循环受地质构造及地形条件的控制，区域构造作用使临河盆地形 成一个大幅度沉降的断拗陷盆地，并沉积了巨厚地层，按地质时代新老顺序可划分 为新近系及第四系含水组。并分别赋存了裂隙孔隙水、孔隙裂隙水和孔隙水。由于 地形条件的差异，各含水组在水平方向上产生了岩相分带，同时在垂直方向上又形 成了不同含水组结构类型，不同岩相和岩性的含水组，不同含水组结构类型间其水 文地质特征截然不同，它们共同影响着区域水文地质条件。 （2）区域含水层特性 含水层特征因地而异，现按不同地貌单元分三个含水区叙述如下： ①山前台地区 山前台地区地势高，地下水埋深大，但在台地间干沟谷的冲湖积层中有潜水， 含水层岩性为沙及卵石（Qh），水位 2~5m，单位涌水量 2~5 l/s•m，水质良好。沿 台地前缘构造承压水及接触带潜水，含水层岩性为第四系黄绿色砂砾石层，下伏新 近系泥岩。构造承压水沿台地前缘断裂带呈线状分布，多为上升泉，矿化度 0.25g/L，为 CO3-Na• Mg 型水。接触带潜水赋存于砂砾层与下伏红色泥岩、砂泥岩 的顶面接触带处，为矿化度 0.38g/L 的 HCO3•SO4 -Ca• Mg•Na 型水，水质良好。 ②山前平原区 山前平原区按照含水层埋藏条件分为冲洪积层（Qhal+pl ）潜水和湖积层 （Qp3l） 承压水两组。冲洪积层岩性为砂、卵石及砂砾石。岩性单一，厚度大，夹 层薄而少。 潜水含水层由北向南水文地质分带较明显，地形变缓，沉积层有相变，厚度渐薄， 水位变浅，水力坡度及水量变小，渗透性渐弱，矿化度增高。冲洪积潜水水质良 好，矿化度小于 1g/L，以 HCO3•Cl-Na• Mg 型水为主。 59 湖积层承压水位于淤泥层之间，含水层埋藏较浅，一般在 40~60m 之间，含水 层 厚 度 在 35~75m 之 间 ， 单 井 出 水 量 约 890m3/d ， 为 矿 化 度 小 于 1g/L 的 HCO3•Cl-Na 型水，水质良好。 ③冲湖积平原地区 按含水层埋藏条件分为冲湖积层（Qhl+al）潜水及湖积层承压水。潜水位于冲湖 积上部，含水层岩性为湖积粉细砂层，颗粒细，分布广，埋藏稳定厚度约 20~50m， 潜水水位较浅，水量中等，水质较差。湖积承压水层埋藏在 100m 之内，厚度不到 50m。矿化度 1~2g/L。 （3）区域地下水补径排条件 区域地下水总流向由北向南，由西向东。北部狼山区山高，基岩裸露，断裂裂 隙发育，受水面积大。大气降水除部分地表径流外，大部分以地下径流补给南部山 前台地及山前平原。狼山区为全区地下水的补给区。山前台地接受山区补给，并通 过台地的几条断裂沟谷补给山前平原，同时山前平原还接受大气降水及邻区部分地 下水的补给。部分以蒸发和溢出泉方式排泄，其余均排泄于南部的冲、湖积平原。 山前台地及山前平原为主要的径流区。冲、湖积平原接受山前平原地下水径流 及大气降水，故冲、湖积平原为主要排泄区。 2.2.2 评价区水文地质条件 （1）评价区水文地质概况 五原地处河套平原腹地，县域南临黄河，北有阴山横亘，东临乌拉特前旗，西 与临河区接壤。县境东西最长 82km，均长 62.3km，南北最宽 55.5km，均宽 40km。 五原县在大地构造单元上，属阴山天山纬向构造带，并受新华夏系构造的影响，形 成内陆断陷盆地，整个辖区属河套平原，为第四纪松散的地层所覆盖，沉积了较厚 的湖相地层。上部是冲积、风积层，主要岩性为细砂、粉砂和砂粘土互层。砂层层 理清晰，厚度 10-70 米。中部为河湖交替层，主要岩性为淤泥质、粉砂与粘土互层。 下部为巨厚的新老第四纪湖相沉积层，主要岩性为淤泥质砂粘土。土质肥沃，适于 农作物及各种植被的生长。虽然有的土地呈盐碱化，但并不影响耐碱作物，如葵花、 枸杞等作物的生长。 五原境内因黄河冲积层在长期风蚀作用下形成许多风蚀洼地和黄河改道时冲刷 的天然壕沟。这些洼地与壕沟长年积水，形成大小不同的海子（湖泊，俗称泊尔 洞）。全县有面积三亩以上的海子 171 个，总面积 5.45 万亩；其中千亩以上的海子 5 个，总面积 1.06 万亩；百亩以上的海子 37 个，总面积 1.33 万亩。海子水深大于 1.5m 60 的 116 个，面积 2.71 万亩。 （2）评价区含水层分布情况 按地下水的赋存条件和含水介质可划分主要为第四系松散岩类孔隙潜水。主要 分布于整个项目区内。潜水含水层埋深在 100m 深度内，水位埋深较潜一般在 0.5～ 2.5m，含水层岩性以粉砂、细砂为主，厚度 50～80m，单井涌水量：5～10m3/h·m。 属较富水区。水质南部较好，为矿化度小于 1g/L 的 HCO3-Ca·Mg、 HCO3-Ca·Mg·Na 型水。北部水质较差，矿化度大于 3g/L。 项目所在区域在 45m 钻探深度范围内，除表层分布有厚度不等的耕质土外，场 地天然地层均为第四系冲洪积地层，根据地层岩性及成因的不同，可分为五层： 第①层粉土：该层主要由粉土夹粉质粘土组成，局部为粉砂夹层或透镜体；粉 土呈灰黄色～褐黄色，含有云母及氧化铁，天然状态下呈湿～很湿，稍密～中密状 态，摇震反应轻微，无光泽反应，韧性及干强度低。厚度变化在 0.30～4.30 米之 间，层底标高变化在 1018.84～1021.98 米之间； 第①-1 层粉质粘土：黄褐色～灰黄色，含有云母及氧化铁。天然状态下呈很 湿～饱和，软塑～可塑状态，无摇震反应，光泽反应一般，韧性及干强度中等。该 层以夹层的形式分布于第①层粉土中，厚度变化在 0.30～2.00 米之间； 第①-2 层粉砂：黄褐色～灰黄色，均粒结构，以夹层和透镜体的形式分布。天 然状态下呈很湿～饱和，松散～稍密状态； 第②层粉质粘土：该层主要由粉质粘土组成（局部为粘土），上部局部为粉砂 夹层；粉质粘土呈黄褐色～灰黄色，含有氧化铁及云母，天然状态下呈饱和，可塑 状态，无摇震反应，光泽反应一般，韧性及干强度中等。厚度变化在 0.40～6.80 米之间，层底标高变化在 1015.14～1019.94 米之间； 第③层粉土：该层主要由粉土组成，局部为粉质粘土夹层，粉土呈灰黄色，含 有云母及氧化铁，天然状态下呈很湿，中密状态，摇震反应轻微，无光泽反应，韧 性及干强度低。厚度变化在 0.60～3.80 米之间，层底标高变化在 1013.24～1017.04 米之间； 第③-1 层粉质粘土：褐黄色～灰黄色，含有云母及氧化铁。天然状态下呈饱和， 可塑状态，无摇震反应，光泽反应一般，韧性及干强度中等。该层以夹层的形式分 布于第③层粉土中，厚度变化在 0.70～3.70 米之间； 第④层粉细砂：灰色～灰黄色，均粒结构，矿物成份主要为长石、石英，含云 母，天然状态下呈饱和，松散～稍密状态。本次勘察中仅有部分钻孔揭穿该层； 61 第⑤层细砂：灰色，均粒结构，矿物成份主要为长石、石英，含云母，天然状 态下呈饱和，中密～密实状态。 2.2.3 地下水环境影响预测与评价 （1）地下水污染途径分析 根据评价区域水文地质条件、地下水补给、径流和排泄特点，结合本项目生产 中产生的污染物，分析本项目对地下水可能造成的污染途径有： ①固废处置不当，通过大气降水淋滤作用污染浅层水； ②厂内废水处理设施破裂、废水未妥善收集，通过渗漏污染浅层水； ③项目向大气排放的污染物可能由于重力沉降、雨水淋洗等作用而降落到地表， 有可能被水携带渗入地下水中； ④液体粪污还田对地下水产生的影响。 本项目固废妥善处置，沼液池、沼气火炬排放的大气污染物对地表以及地下水 环境影响较小，用于还田的沼液属于液体有机肥，均对地下水可能产生的影响较小， 因此本项目主要的地下水污染途径为沼气池或沼液池发生泄漏导致废水中污染物渗 入到地下水对地下水环境产生影响。 （2）预测因子和预测源强 本项目废水污染物特征因子不含重金属，不含持久性有机污染物，废水主要特 征污染因子为 COD。本次评价地下水预测因子源强以沼气池中初始 COD 含量来计， 为 5200 mg/L。 （3）预测方法 本项目的地下水环境影响评价等级为三级，场地内水文地质条件相对较为简单， 按照《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）要求，可以使用解析公 式进行预测评价。本项目易污染含水层主要为潜水含水层，潜水埋深在 1.5~5.5 m 左右，渗透性能中等，包气带防污性能弱，因此可以假设污染源直接渗漏到潜水面， 概化为稳定流动一维水动力弥散问题。污染物持续泄露时概化为一维半无限长多孔 介质柱体，一端为定浓度边界，该模型解析为： 式中：x—距注入点的距离； t—时间，d； C(x, t)—t 时刻点 x 处的污染物浓度，g/L； 62 C0—注入的污染物浓度，g/L； u—地下水流速度，m/d； DL—纵向弥散系数，m2/d。 参数选择： 参考《内蒙古中能生物科技有限公司年产 30 万吨燃料乙醇项目环境影响报告 书》，项目场地潜水地下含水层平均渗透系数约为 3.04 m/d，场地内地下水径流方向 主要是由西南向东北径流。场区附近平均水力坡度 I 为 5‰ ，评价区域孔隙度为 0.18，地下水水流速度 u=0.125m/d，纵向弥散系数 DL=3.5m2/d。 （4）预测时段 地下水环境影响预测时段为污染发生后 100 d 、1000 d 、5000 d ，和能反映特征 因子迁移规律的其他时间节点。 （5）预测结果 结合《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），选取泄漏后场地 边界及其下游 2500m 处的胜丰镇进行预测。预测结果见下表。 表 50 距离 100d 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 5200.0 3184.5 1288.7 324.8 49.3 4.4 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 非正常状况下 COD 预测结果一览表 是否到达敏 1000d 5000d 超标位置 感目标 5200.0 5200.0 场内 否 5096.6 5199.8 场内 否 4922.1 5199.5 场外 否 4662.1 5199.0 场外 否 4310.6 5198.1 场外 否 3873.0 5196.8 场外 否 3367.7 5194.8 场外 否 2823.7 5191.9 场外 否 2275.7 5187.8 场外 否 1758.2 5182.0 场外 否 1299.3 5174.0 场外 否 139.0 5075.3 场外 否 4.1 4782.5 场外 否 0.0 4158.4 场外 否 0.0 3183.5 场外 否 0.0 2055.3 场外 否 0.0 1081.9 场外 否 0.0 453.3 场外 否 0.0 148.7 场外 否 0.0 37.8 场外 否 0.0 7.4 场外 否 0.0 1.1 场外 否 0.0 0.1 场外 否 0.0 0.0 场外 否 63 对敏感点 影响浓度 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 运营期污染源概化为点源持续释放，由预测结果可知，非正常状况下污染物进 入含水层中，污染物会逐渐向下游运移。根据地下水预测结果，以最不利工况预测 的废水泄漏下 COD 在 100d、1000d 和 5000d 后向下游最大影响距离分别为 140 m、 500 m、1500 m，会对地下水环境造成一定影响，但污染物自超标点到胜丰镇还有一定距 离。然而地下水中污染物扩散呈多方向进行扩散，并且项目所在区域地下水埋藏较 浅，污染物一旦泄露容易引起潜水含水层的污染，进而对地表植被、周边居民生活 环境造成较大影响。 估算模型中并未考虑包气带介质的吸附、降解等作用的影响，实际上，包气带 介质中含有各种离子、有机物和微生物，污染物质在通过包气带向地下水迁移的过 程中将发生吸附、过滤、离子交换、生物降解等作用而得到不同程度的净化，因此 污染羽的实际迁移情况将小于上述预测结果。 因此为避免非正常工况下沼液渗漏对场址下游地下水保护目标的影响，项目营 运期间要加强对沼气池、沼液池的维护管理，定期监测场址周围地下水水质状况， 制定跟踪监测计划，将对地下水的污染风险降低到最低。 2.2.4 地下水污染防治对策及其可行性分析 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）关于地下水环境保 护措施与对策基本要求，地下水环境保护措施与对策应当符合《中华人民共和国水 污染防治法》和《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定，按照“源头控制、 分区防控、污染监控、应急响应”，重点突出饮用水水质安全的规定。 （1 ）根据《五原沃得利畜牧科技有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建 设项目环境影响报告书》，全场排水体制为雨污分流制，雨水通过雨水沟排至场外， 污水通过污水管道排往污水处理场处理后全部实现综合利用。养殖场生猪全部为圈 养，场内 污水处理构筑物均设置为密闭式，猪舍四周设置排水沟防止雨水进 入， 本次技改项目沼气池、沼液池四周设置排水沟防止雨水进入池体，堆肥场设置封闭 防雨蓬，周边置排水沟，产生的地表径流不会携带污染物。 （2）沼液适当施用，由企业结合天气状况、当地土地消纳能力、当地农田施肥 规律等定时定量合理施肥，防治过度施肥而影响地下水环境。并且，防止在雨天进 行施肥，以避免沼液随雨水垂直进入地下水，造成污染。 （3）对固液分离池、沼气池、沼液池采取重点防渗。 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）表 7 中重点防渗区 防渗技术要求为等效粘土防渗层 Mb≥6.0 m，K≤1×10-7cm/s；或参照《危险废物填埋 64 污染控制标准》（GB18598-2019）中柔性填埋场防渗规定，采用双人工符合衬层作 为防渗层。 本项目固液分离池、沼气池、沼液池的建设应参照《规模化畜禽养殖场沼气工 程设计规范》（NY/T1222）和《混凝土结构设计规范》（GBS0010）的要求，严格 做好防渗措施固液。本项目沼气池采用“土膜夯实+1.0mmHDPE 防渗膜”防渗；沼 液储存池采用“素土压实+1.0mmHDPE 防渗膜”防渗；固液分离池按照《环境影响 评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）表 7 中重点防渗区防渗技术要求进行防 渗。 （4）管道、阀门防渗漏措施 阀门采用知名厂家优质产品，对于地上管道、阀门派专人负责随时观察，如出 现渗漏问题及时解决。对工艺要求必须地下走管的管道、阀门设专用防渗管沟，管 沟上设活动观察顶盖，以便出现渗漏问题及时观察、解决，管沟与污水集水井相连， 并设计合理的排水坡度，便于废水排至集水井，然后由污水处理站统一处理。 （5）废水收集管网防渗漏措施 在防渗漏区内废水收集管网是设计的关键内容，设计合理的排水坡度，使水在 收集池汇集。 （6）污染监控 为及时而准确的掌握项目厂区及周边地下水环境质量状况，发现问题及时解决， 切实加强环境保护与环境管理，为此建议：在项目厂区建设过程中及投产运行期， 建立地下水环境监控体系，包括建立地下水监控网点，建立完善监测制度。同时， 配备相应的监测人员及配置先进的监测仪器设备。根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）之要求，在项目厂区设置一定数量地下水质污染监控 井，建立地下水质污染监控、预警体系。 ①监测井布设 综合考虑厂址地下水系统特征、潜在污染源等因素以及《环境影响评价技术导 则 地下水环境》（HJ 610-2016）的要求，拟在场址布设 1 个长期监测孔，用于监测 场地内地下水环境。 本项目所在区域的地下水流向为西南向东北，根据地下水流向，本项目设置地 下水监测井 1 眼，在东北场界设 1 眼污染监测井，监测井位置见附图 9。 ②监测因子及监测频率 根据项目场区及周边地下水水质特征及工程分析中污染源产生污水的特征，确 65 定地下水监测项目为：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨 氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、 氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、总大肠菌群、菌落总数，每年枯水 期采样 1 次。 ③监测数据管理 上述监测结果应按项目有关规定及时建立档案，并抄送环境保护行政主管部门， 对于常规检测数据应该进行公开，特别是对项目所在区域的居民公开，满足法律中 关于知情权的要求。如发现异常或发生事故，加密监测频次，改为每 5 天监测一次， 并分析污染原因，确定泄漏污染源，及时采取对应应急措施，并上报有关部门。 3、固体废物影响分析 本次技改项目运营期产生的固体废物主要为沼渣、固液分离分离出的粪渣、对 沼气池产生的沼气脱硫产生的废脱硫剂。 （1）沼渣及粪渣 本项目的沼渣及固液分离分离出的粪渣产生量为 21.6t/d（7884 t/a）。产生的粪 渣及沼渣运至场区堆肥场进行好氧堆肥处理后成为有机肥基料外售。 （2）废脱硫剂 类比“牧原食品股份有限公司乌拉特前旗一场生猪养殖建设项目”，本项目废 脱硫剂产生量约为 1 t/a，其主要成份是氧化铁和硫，属于一般固废，不在厂区贮存， 由生产厂家统一更换并回收处置。 本项目固废治理措施遵循了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中的 有关规定，杜绝了二次污染的产生，由环保措施有效性章节分析可知废渣（液）排 放去向是可行、可靠、合理的。因此，本工程固体废物均能得到妥善、有效的处理、 处置，固体废物污染对环境影响较小。 通常固体废物中有害物质通过释放到水体、土壤和大气中而进入环境，对环境 造成影响，影响的程度取决于释放过程中污染物的转移量及其进入环境的浓度，若 不妥善处置将会对生态环境和人体健康造成危害。根据《五原沃得利畜牧科技有限 公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建设项目环境影响报告书》，整个场区设置了 堆肥场对猪粪进行好氧堆肥，堆肥场《一般工业固体废物贮存处置场污染控制标准》 （ GB18599-2001） 及其 2013 年修改单的要求进行建设和管理，按Ⅱ类场设置防 渗措施， 防渗系数不大于 1.0×10-7cm/s；设置无害化处理间对病死猪进行高温无害 化处理，无害化处理间的设置按照 《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》 66 （HJ497-2009）、《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中关于死畜禽 尸体处理和处置的要求进行处理；设置医疗废弃间对防疫医疗废物进行暂存，医疗 废弃间按按照《危险废物贮存污染控制标准》（ GB18597-2001）及其 2013 年修改 单的要求进行建设和管理， 防渗系数不大于 1.0×10-10cm/s。 本次技改项目不对以上设施变动，沼渣、固液分离分离出的粪渣进入堆肥场同 猪粪一同进行好氧堆肥处理，可满足处理要求。本次评价要求堆肥处理满足《畜禽 粪便无害化处理技术规范》（GB/T 36195-2018）和《畜禽粪便还田技术规范》（GB/T 25246-2010）。 4、声环境影响分析 根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ 2.4-2009），建设项目建设前后评 价范围内敏感目标噪声级增高量在 3dB(A)以下[不含 3 dB(A)]，且受影响人口数量变 化不大时，按三级评价。本项目声环境评价范围内无敏感点，受影响人口数变化不 大，因此声环境评价等级为三级。 （1）噪声源强 本项目在运营期间的噪声主要来源于排污泵及沼气燃烧风机等运行噪声，产生 的噪声为机械性噪声，频谱特征大部分以中低频为主，声级约 80 dB(A)-90 dB(A)； 项目噪声源强见下表。 噪声 来源 表 51 本项目运营期噪声源噪声源强及措施一览表 主要噪声设 声压级 治理后声压级 治理措施 dB(A) dB(A) 备 台数 沼气燃烧 风机 90 减振支座、安装在室内 75 1 粪污处理 排污泵 80 减振支座，室内安装 60 2 （2）预测方法 本次环境噪声预测，采用《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ 2.4-2009）中 的工业噪声预测模式，主要是对拟建项目噪声源对厂界的影响进行预测，厂界以现 状监测点为预测点。影响噪声从声源到关心点的传播途径特性的主要因素有：距离 衰减、围护结构、厂房、储库等结构遮挡物引起的衰减，各种介质的吸收与反射等。 为了简化计算条件，本次噪声计算根据工程特点，考虑噪声几何发散衰减、随距离 的衰减，建筑、围护结构的隔声和遮挡物效应以及空气吸收的衰减，未考虑界面反 射作用。 ①预测模式 采用《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）预测模式： 67 L A(r ) ⑪ LA(r0 ) ⑪ (Adiv ⑪ Aatm ⑪ Agr ⑪ Abar ⑪ Amisc ) 式中：LA（r）为距声源 r 处的 A 声级； LA（r0）为声源 r0 的 A 声级； Adiv 为声波几何发散引起的 A 声级衰减量； Aatm 为大气吸收引起的 A 声级衰减量； Agr 为地面效应引起的 A 声级衰减量； Abar 为声屏障引起的 A 声级衰减量； Amisc 为其他多方面效应引起的 A 声级衰减量。 本评价根据项目各噪声源的噪声水平及其采取的降噪及隔声效果， 综合考虑 Adiv、 Aatm 和 Agr 的衰减量，来预测本工程主要噪声源对周围声环境的影响。其中几何发散 引起的 A 声级衰减量的计算公式如下： r Adiv ⑪ 20lg( ) r0 大气吸收引起的 A 声级衰减量的计算公式如下： Aatm ⑪ ⑪(r ⑪ r0 ) 1000 式中：α 为温度、湿度和声波频率的函数，预测计算中一般根据当地常年平均气 温和湿度选择相应的空气吸收系数。 地面效应引起的 A 声级衰减量的计算公式如下： ⑪2h r ⑪⑪ ⑪300 ⑪⑪ ⑪17 ⑪ ⑪ ⑪ ⑪r ⑪ ⑪⑪ ⑪ ⑪⑪ ⑪ r ⑪⑪ Agr ⑪ 4.8 ⑪ ⑪ 式中，r 为声源到预测点的距离，m；hr 为传播路径的平均离地高度，m； 声屏障引起的 A 声级衰减量 Abar 的计算公式如下： ⑪ ⑪ 1 1 1 ⑪ ⑪ ⑪ 3 ⑪ 20N 2 3 ⑪ 20N 3 ⑪ ⑪3 ⑪ 20N 1 Abar ⑪ ⑪10 lg ⑪ 式中，N1、N2、N3 表示三个传播途径的声程差相应的菲涅尔数； 对多个声源同时存在时，其总 A 声级用下式计算： n Li Ln ⑪ 10 lg(⑪ 10 10 ) i ⑪1 式中，Ln 为 n 个声源对预测点的贡献值；Li 为第 i 个声源对预测点的贡献值。 ②建立坐标系统 68 本次环评中为了更准确、快速地进行噪声预测分析，采用了宁波环科院编制的 EIAN20 噪声预测评价软件。预测点高度 1.2 m。预测范围为厂界 200 m 范围内。 （3）预测结果及评价 考虑噪声源的距离衰减、空气吸收、围墙屏蔽效应等影响因素，按衰减模式， 计算出本项目新增噪声源传播到场界某一监测点的 A 声级。计算结果见下表。 表 52 编号 N1 N2 N3 N4 N1 N2 N3 N4 噪声源对厂界环境噪声的贡献值预测值 预测点 东边界 南边界 西边界 北边界 东边界 南边界 西边界 北边界 昼间 夜间 现状值 dB(A) 40.8 42.4 43.2 43.0 37.3 37.1 38.2 38.5 贡献值 dB(A) 40.3 20.7 32.9 45.6 40.3 20.3 32.8 45.4 预测值 dB(A) 42.9 42.6 43.9 46.0 41.3 37.5 38.9 46.1 单位：dB(A) 评价结果 标准 dB(A) 超标情况 60 不超标 60 不超标 60 不超标 60 不超标 50 不超标 50 不超标 50 不超标 50 不超标 由以上分析知：项目主要噪声源经采取隔声、基础减振等降噪措施，并经一定 距离衰减、空气吸收后，噪声贡献值较小，各场界稳态性噪声均能够满足《工业企 业场界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准（昼间 60dB，夜间 50dB）要 求。 （4）噪声污染防治措施及其可行性分析 为了减轻各类噪声对工人操作环境和周围声环境影响，根据各类噪声的声源特 征，提出以下噪声防治措施： ①企业在设备选型上，应选择低噪声风机、水泵设备，以防止项目运营期间产 生的噪声源叠加，对区域环境产生较大影响。 ②对风机、水泵设备安装减振垫进行设备基础减振处理，根据噪声衰减规律分 析：经基础减振（减轻振动及不固定配件摆动噪声）及隔声措施噪声衰减可以达到 15～ 20 dB（A）。 ③在场区周围及场内加强绿化，充分利用建筑的边角空隙土地及不规则土地进 行绿化；场区绿化应结合场区与猪舍之间的隔离、遮荫及防风需要进行。可根据当 地实际种植能美化环境、净化空气的树种和花草，不宜种植有毒、有刺、飞絮的植 物，其噪声源强可衰减约 5 dB（A）。 ④评价要求噪声源强较高的设备，尽量往场区内部布置，因距离的原因实现噪 声衰减。 经采取以上措施，噪声可衰减约 15~20 dB （A ），再经一定距离衰减后，预测 69 场界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）2 类标准的要 求。 5、土壤环境 （1）评价等级与评价范围 本项目为养猪场粪污处理设施技改，属于“农林牧渔业 年出栏生猪 5000 头及 以上的畜禽养殖场或养殖小区”，属Ⅲ类建设项目。 养猪场永久占地规模为 15.5 hm2，小于 50 hm2，用地规模属“中型”。 本项目厂区周边存在耕地，土壤环境敏感程度属“敏感”。 根据下表，本项目土壤环境影响评价工作等级为“三级”。 表 53 占地规模 评价等级 敏感程度 敏感 较敏感 不敏感 污染影响型评价工作等级划分表 I类 II 类 大 中 小 大 中 小 大 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 注：“—”表示可不开展土壤环境影响评价工作。 III 类 中 三级 三级 — 小 三级 — — 本项目土壤环境影响评价等级为三级，评价范围与现状调查评价范围一致，为 场区占地范围内以及占地范围外 50m 范围内。 （2）预测与评价方法 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018），本次土壤 环境预测方法采用定性描述。 （3）预测评价时段 本次评价重点对项目运营期进行评价。 （4）土壤环境影响识别 在工程分析结果的基础上，结合土壤环境敏感目标，根据项目运营期的具体特 征，识别土壤环境影响类型与影响途径。建设项目土壤环境影响类型与影响途径识 别见表 54，影响因子识别见表 55。 表 54 不同时段 运营期 污染源 沼气池 沼液池 建设项目土壤环境影响类型与影响途径表 污染影响型 大气沉降 地面漫流 垂直入渗 / √ √ 表 55 污染影响型建设项目土壤环境影响源及影响因子识别表 工艺流程/节点 污染途径 全部污染物指标 特征因子 地面漫流 COD、 NH3-N、 BOD5、 COD、NH3-N、 废水处理 SS BOD5、SS 垂直入渗 沼液暂存与施 地面漫流 COD、 NH3-N、 BOD5、 COD、NH3-N、 70 其他 / 备注 间歇 间歇 肥还田 SS 垂直入渗 BOD5、SS （5）土壤环境影响分析 根据《五原沃得利畜牧科技发展有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建设 项目环境影响报告书》，场区猪舍、库房、堆肥场、渣场、防疫废物暂存库、安全 填埋井均采取防渗等措施，场区采取雨污分流制。本次技改中沼气池、沼液池采取 防渗措施，正常工况下污染物不会进入地下对土壤环境造成污染。 沼气池产生的沼液作为有机肥，用于养殖场周边约 5000 亩农田施用。沼液中含 有氮、磷、钾元素，还含有丰富的多种微量原素，氨基酸，抗菌素、植物激素和水 解酶，能很好改善土壤结构，促进作物生长。沼液还田区域本在本项目评价范围内， 但也应考虑沼液施用对还田区域土壤的影响。本次评价考虑沼液过量施用对土壤性 质产生的影响。 根据资料介绍，黑龙江海林农场沼肥田间实验表明，连续 2 年的施用沼肥，施 用量为 15000 kg/hm2（1000kg/亩），土壤有机质、全氮、全钾和碱解氮含量均有所 增加，表明沼肥能在一定程度上改善土壤化学性质。连年施用沼肥，土壤 pH 有所增 加，在一定程度上防止土壤酸化。 根据赖星等“连续施用沼液对土壤性质的影响及重金属污染风险评价”（水土 保持学报，2018 年 32 卷第 6 期）研究，当 3 年沼液施用总量为（546.25~626.00） ×103kg/hm2 时，能显著提高土壤肥力，改善土壤结构，防止土壤生态功能遭到破坏， 保障农业安全生产，但需合理配施氮肥，防止土壤养分失衡。单因子污染指数显示， 土壤重金属 Cd、As、Cr、Hg 为轻度污染，Pb 较安全。综合潜在生态污染风险程度 属轻度。沼液还田引起土壤重金属污染的风险较小，需合理管控 Hg 和 As 可能引起 的土壤环境污染问题。 根据《宁陵牧原农牧有限公司平洛东年出栏 14 万头生猪养殖项目竣工环境保护 验收调查报告》，河南昌兴科技有限公司于 2019 年 8 月 9 日~2019 年 8 月 10 日对项 目配套农田土壤（西北侧配套农田、东南侧配套农田）进行了监测，pH 8.63~8.64， 砷 6.18~6.78mg/kg ， 汞 0.300~0.326mg/kg ， 铅 0.2~0.4mg/kg ， 镉 0.13mg/kg 、 铜 11~15mg/kg，锌 52.2~54.4mg/kg，镍 27~30mg/kg，铬 56~96mg/kg，从监测结果可以 看出，各项指标满足《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》 （GB15618-2018）表 1 标准。 除了沼液中的重金属可能会给环境带来污染风险，沼液中的抗生素同样值得人 们关注，禽畜粪便发酵过程中虽可降解某些抗生素，但仍会有少数抗生素留存于沼 71 液中，沼肥施用后，抗生素会残存在土壤中，甚至被植物所吸收，对整体生物链产 生不良作用。 本项目场区周边农田约为 5000 亩（333.33hm2 ），三年施用沼液量为 125634 kg/hm2，仅为以上研究文献的 22.3%左右，故存在土壤重金属污染的潜在风险较小。 场区猪只使用的饲料为五原县内饲料加工厂购进的全价饲料，饲料中微量元素 添加均符合国家相关标准，沼液中重金属含量较低，对土壤生态环境影响较小。 根据以上分析，正常情况下沼液施用于农田对农田土壤产生的不利影响较小。 项目污水处理设施主要为地埋式，固液分离池、沼气池、沼液池破裂，高浓度粪污 发生渗漏渗入土壤，杀死土壤中的微生物，破坏微生物与周围环境构成系统的平衡； 同时这些水分经土壤渗入地下水，对地下水水质也造成污染。项目废水污染物中的 各污染因子多为可降解污染物，在发现集粪池破裂时应及时修复，非长期泄露的情 况下，土壤微生物及植物可逐步降低土壤中污染物的量，转变为植物生长所需物质， 土壤环境将可逐步恢复至自然状态。因此，本项目在污水处理构筑物严格按照有关 规范进行防腐防渗要求设计与施工，做好防渗漏措施的情况下，项目养殖过程对场 区、管道及周边土壤影响较小。 （6）土壤污染防治措施 ①源头控制措施 本项目土壤污染途径主要来自垂直入渗，源头控制措施主要指固液分离池、沼 气池、沼液池、污水管线等采取相应的防渗措施，防止和降低污染物跑、冒、滴、 漏对土壤的污染影响。 运营期需严格管理，加强巡检，确保防渗区地面无裂隙，若有裂隙，应及时修 整并满足相关的贮存标准要求，将污染物泄漏的影响程度降至最低。 ②过程控制措施 建设项目根据行业特点与占地范围内的土壤特性，按照相关技术要求采取过程 阻断、污染物削减和分区防控措施。 a.对于垂直入渗对土壤的影响，对固液分离池、沼气池、沼液池采取了重点防渗 措施，防渗层防渗性能不应低于等效于 6.0 m 厚、渗透系数为 1.0×10-7cm/s 的粘土层 的防渗性能。 b.占地范围能应加强绿化措施，种植具有较强吸附能力的植物。 采取以上措施后可减轻本次技改项目对土壤环境的影响。 ③跟踪监测 72 土壤环境土壤环境跟踪监测措施包括制定跟踪监测计划、建立跟踪监测制度， 以便及时发现问题，采取措施。 a.监测点布设：沼液池、场界外还田区耕地。 b.监测指标：pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌。 c.监测频次：5 年开展 1 次。 d. 执行标准：《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》 （GB15618-2018）。 土壤环境影响评价自查表 工作内容 完成情况 备注 影响类型 污染影响型；生态影响型□；两种兼有□ 土地利用类型 建设用地□；农用地；未利用地□ 占地规模 整个场区（15.5）hm2 敏感目标信息 敏感目标（评价范围内的耕地）、方位（场区四周）距离（/） 影 大气沉降□；地面漫流；垂直入渗；地下水位□；其他 影响途径 响 （ ） 识 全部污染物 沼液：SS、氨氮、化学需氧量（COD）、生化需氧量（BOD5） 别 特征因子 COD、NH3-N、BOD5、SS 所属土壤环境影 Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类；Ⅳ类□ 响评价项目类别 敏感程度 敏感；较敏感□；不敏感□ 评价工作等级 一级□；二级□；三级 资料收集 a）；b）；c）；d） 现 颜色、结构、质地、pH、阳离子交换量、土壤容重、氧化还原 理化特性 同附录 C 状 电位、饱和渗透率、孔隙率 调 占地范围内 占地范围外 深度 查 2 0 0~20cm 点位布置图 现状监测点位 表层样点数 内 1 0 0~3m 柱状样点数 容 现状监测因子 GB 36600 中规定的因子 评价因子 同现状监测因子 现 GB 15618；GB 36600□；表 D.1□；表 D.2□；其他 状 评价标准 （ ） 评 价 现状评价结论 监测均达标，满足相应的标准要求 预测因子 COD、NH3-N、BOD5、SS 预测方法 附录 E□；附录 F□；其他（定性描述） 影 响 影响范围（厂区外扩 50 m） 预测分析内容 预 影响程度（影响较小） 测 达标结论：a）；b）□；c）□ 预测结论 不达标结论：a）□；b）□ 土壤环境质量现状保障□；源头控制；过程防控；其他 防控措施 （ ） 防 监测点数 监测指标 监测频次 治 跟踪监测 措 镉、汞、砷、铅、铬、 2 1 次/5 年 施 铜、镍、锌、pH / 信息公开指标 评价结论 可接受 注 1：“□”为勾选项，可√；“（ ）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。 73 注 2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表。 6、环境风险分析 6.1 风险调查 （1）建设项目风险源调查 本项目原辅材料、燃料、中间产品、最终产品及生产过程排放的污染物中涉及 的危险化学品为沼气，主要成分为甲烷，此外还含有一定量的 H2S，存在泄漏的风险， 因此项目所涉及的危险物质的扩散途径主要为： 沼气池的沼气泄漏导致以及发生火灾、爆炸有毒有害物质进入环境空气，从而 对大气环境造成影响，次生物质为 CO、SO2。 （2）环境敏感目标调查 以沼气池为中心，5 km 半径范围内敏感点见下表： 表 56 类别 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 环境空 9 气 10 11 12 13 14 15 16 17 地表水 序号 序号 地下水 - 建设项目环境敏感特征表 环境敏感特征 厂址周边 5km 范围内 敏感目标名称 相对方位 距离/m 属性 人口数（人） NW 1273 380 三尖村 居住区 NE 3210 60 新华四队 居住区 NE 4230 423 新华村 居住区 N 2580 2356 胜丰镇 居住区 N 4284 462 宴安和桥 居住区 N 4215 632 天义城村 居住区 W 2564 106 赵满圪旦 居住区 W 3633 168 王干应圪旦 居住区 SW 1303 260 西都贵 居住区 SW 3135 290 美联村 居住区 SE 810 350 刘宝公中 居住区 E 1369 300 夹道子 居住区 SE 2482 150 白家地 居住区 SE 3056 130 西圪梁 居住区 S 4520 143 美联三队 居住区 SE 4390 259 白栓罗 居住区 E 4699 86 小开应 居住区 0 厂址周边 500m 范围内人口数小计 6555 厂址周边 5km 范围内人口数小计 E3 大气环境敏感程度 E 值 受纳水体 受纳水体名称 排放点水域环境功能 24h 内流经范围/km E3 地表水环境敏感程度 E 值 环境敏感特 包气带防 环境敏感区名称 水质目标 与下游厂界距离/m 征 污性能 E3 地下水环境敏感程度 E 值 6.2 环境风险潜势初判 74 （1）大气环境敏感程度（E）的确定 根据《建设项目环境风险评价导则》（HJ 169-2018）附录 D，项目大气环境敏 感程度为环境低度敏感区（E3）。 表 57 分级 E1 E2 E3 大气环境敏感程度分级 大气环境敏感性 周边 5km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数 大于 5 万人，或其它需要特殊保护区域；或周边 500m 范围内人口总数大于 1000 人；油气、化学品输送管线管段周边 200m 范围内，每千米管段人口数大于 200 人 周边 5km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数 大于 1 万人，小于 5 万人；或周边 500m 范围内人口总数大于 500 人，小于 1000 人；油气、化学品输送管线管段周边 200m 范围内，每千米管段人口数大于 100 人，小于 200 人 周边 5km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数 小于 1 万人；或周边 500m 范围内人口总数小于 500 人；油气、化学品输送管线 管段周边 200m 范围内，每千米管段人口数小于 100 人 （2）危险物质及工艺系统危害性（P）的确定 危险物质及工艺系统危害性（P）应根据危险物质数量与临界量的比值（Q）和 行业及生产工艺（M）确定。 根据《建设项目环境风险评价导则》（HJ 169-2018）附录 C，Q 按下式进行计 算： 式中：q1，q2，····，qn—每种危险物质的最大存在量，t； Q1，Q2，····，Qn—每种危险物质的临界量，t； 当 Q<1 时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。 当 Q ≥ 1 时，将 Q 值划分为：（1 ）1 ≤ Q<10 ；（2 ）10 ≤ Q<100 ； （3）Q ≥ 100。 本项目沼气池集发酵、贮气于一体，不需另外设置沼气贮存设施。沼气最大储 存量为 2000m3，沼气密度 1.22kg/m3，折合 2.44 t，沼气中甲烷含量为 60%，则甲烷 最大储存量为 1.464 t。沼气中 H2S 含量约为 0.5%~1%， 则 H2S 最大存在量约为 0.024t。 表 58 项目 Q 值确定表 序号 危险物质 CAS 号 最大储存量（t） 临界量（t） Q值 1 沼气（甲烷） 74-82-8 1.464 10 0.1464 2 H2S 630-08-0 0.024 2.5 0.0096 合计 － － － 0.156 经计算，本项目 Q 值属于 Q<1 范围。 75 （3）风险潜势判断 根据《建设项目环境风险评价导则》（HJ 169-2018），当 Q<1 时，本项目环境 风险潜势为Ⅰ。因此，本项目环境风险潜势为Ⅰ。 6.3 评价工作等级划分 表 59 评价工作等级划分 环境风险潜势 IV、IV+ III II I 评价工作等级 一 二 三 简单分析 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018 ），本项目环境风险评 价等级较低，仅需进行简单分析。 6.4 风险识别 （1）物质风险识别 本项目风险物质为沼气中的甲烷、H2S 和次生产物 CO、SO2 ，甲烷理化性质详 见表 60，H2S 理化性质详见表 61，CO 理化性质详见表 62。 表 60 标 识 理 化 性 质 危 险 特 性 健 康 危 害 急 救 泄 漏 处 理 甲烷理化性质表 中文名： 甲烷 英文名：methane 分子式：CH4 分子量：16 危规号：21007 UN 编号：1971 CAS 号：74-82-8 外观与形状：无色无臭易燃易爆气体 溶解性：微溶于水，溶于乙醇、乙醚 熔点(℃)：-182 沸点(℃)：-161.49 相对密度：(水=1)0.45（液化） 相对密度：(空气=1)0.55 饱和蒸汽压(kPa)53.32（-168.8） 禁忌物：强氧化剂、卤素 临界压力(MPa)：4.59 临界温度(℃)：-82.3 稳定性：稳定 聚合危害：不聚合 危险性类别：第 2.1 类易燃气体 燃烧性：易燃 引燃温度(℃)：482～632 闪点(℃)：-188 爆炸下限(%)：4.145 爆炸上限(%)：14.555 最小点火能(MJ)：0.28 最大爆炸压力(kPa)：680 燃烧热(MJ/mol)：889.5 燃烧(分解)产物：一氧化碳、二氧化碳、水 危险特性：与空气混合能形成爆炸性混合物，遇火星、高热有燃烧爆炸危险 灭火方法：切断气源。若不能切断气源，则不允许熄灭正在燃烧的气体，喷水冷却容器， 可能的话将容器从火场移至空旷处。 灭火剂： 泡沫、二氧化碳、雾状水、干粉。 侵入途径：吸入。 健康危害：当空气中浓度过高时，使空气中氧气含量明显降低，使人窒息。皮肤接触液 化甲烷可致冻伤 急性中毒：当空气中浓度达到 20～30 %时，可引起头痛、头晕、乏力、注意力不集中、 呼吸和心跳加快，共济失调。若不及时脱离，可致窒息死亡。 工作场所最高允许浓度：未制定；前苏联 MAC 300mg/m3 吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给输氧。如呼吸停 止，立即进行人工呼吸。就医。 迅速撤离泄漏污染区人员至安全处，并立即隔离，严格限制出入。切断火源，戴自给式 呼吸器，穿一般消防防护服。合理通风，禁止泄漏物进入受限制的空间（如下水道）， 以避免发生爆炸。切断气源，喷洒雾状水稀释，抽排（室内）或强力通风（室外）。如 有可能，将残余气或漏出气用排风机送至空旷地方，或装设适当喷头烧掉。也可将漏气 76 储 运 的容器移至空旷处，注意通风，漏气容器要妥善处理，修复、检验后再用。 储运于阴凉、通风仓间内。仓温不宜超过 30℃。远离火种、热源。防止阳光直射。应与 氧气、压缩空气、卤素（氟、氯、溴）等分开存放。切忌混储混运。储存间内的照明、 通风等设施应采用防爆型。开关设在仓外。配备相应品种和数量的消防器材。罐储时要 有防火防爆技术措施。露天贮罐夏天要有降温措施。禁止使用易产生火花的机械设备和 工具。验收时要注意品名，注意验收日期，先进仓的先发用。平时要注意检查容器是否 有泄漏现象。搬运时轻装轻卸，防止钢瓶及附件破损。运输按规定线路行驶，勿在居民 区和人口稠密区停留。 表 61 标 识 理 化 性 质 危 险 特 性 健 康 危 害 急 救 泄 漏 处 理 储 运 H2S 理化性质表 中文名：硫化氢 英文名：hydrogensulfide 分子式：H2S 分子量：34 危规号：21005 UN 编号：1016 CAS 号：630-08-0 外观与形状：无色有恶臭气体 溶解性：溶于水、乙醇。 熔点(℃)：-84.5 沸点(℃)：-60.4 相对密度：(水=1) 相对密度：(空气=1) 1.19 饱和蒸汽压(kPa)2026.5(-24.5℃) 禁忌物：强氧化剂、碱类 临界压力(Mpa)：9.01 临界温度(℃)：100.4 稳定性：稳定 聚合危害：不聚合 危险性类别：第 2.1 类易燃气体 燃烧性：易燃 引燃温度(℃)：260 闪点(℃)：无意义 爆炸下限(%)：4.0 爆炸上限(%)：46.0 最小点火能(MJ)：0.077 最大爆炸压力(MPa)：0.490 燃烧热：3524 kcal/kg 燃烧(分解)产物：硫氧化物 危险特性：与空气混合能形成爆炸性混合物，遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与浓硝酸、 发烟硝酸或其它强氧化剂剧烈反应,发生爆炸。气体比空气重,能在较低处扩散到相当远的 地方，遇明火会引着回燃。 灭火方法：消防人员必须穿戴全身防火防毒服。切断气源。若不能切断气源，则不允许 熄灭正在燃烧的气体，喷水冷却容器,可能的话将容器从火场移至空旷处。 灭火剂：雾状水、抗溶性泡沫、干粉。 侵入途径：吸入 健康危害：本品是强烈的神经毒物，对粘膜有强烈刺激作用。 急性中毒：短期内吸入高浓度硫化氢后出现流泪、眼痛、眼内异物感、畏光、视物模糊、 流涕、咽喉部灼热感、咳嗽、胸闷、头痛、乏力、意识模糊等。部分患者可有心肌损害。 重者可出现脑水肿、肺水肿。极高浓度(1000mg/m3 以上)然时可在数种内突然昏迷，呼吸 和心跳骤停,发生闪电型死亡。高浓度接触眼结膜发生水肿和角膜溃殇。 长期低浓度接触,引起神经衰弱综合症和植物神经功能紊乱。 工作场所最高允许浓度：中国 MAC=10mg/m3 眼睛接触：提起眼险,用流动清水或生理盐水冲洗。就医。 吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难,给输氧。如呼吸停止, 立即进行人王呼吸。就医。 迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并立即隔离，小泄漏时隔离 150m，大泄漏时隔离 300m，，严格限制出入。切断火源，建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿消防防 护服。从上风向进入现场，尽可能切断泄漏源。合理通风，加强扩散。喷雾状水稀释、 溶解。构筑围堤或挖坑收容产生的大量废水。如有可能，将残余气或漏出气用排风机送 至水洗塔相连的通风橱内。或使其通过三氯化铁水溶液，管路装止回装置以防溶液吸回。 漏气溶器要妥善处理、修复、检验后再用。 储运于阴凉、通风仓间内；仓内温度不宜超过 30℃；远离火种、热源；防止阳光直射； 保持容器密封；配备相应品种和数量的消防器材；禁止使用易产生火花的机械设备和工 具。 77 表 62 标识 理化性质 主要用途 健康危害 安全措施 CO 理化性质表 中文名：一氧化碳 英文名：carbon monoxide 分子式：CO 分子量：28.01 主要危险特性：第 2.1 类易燃气体 外观与特性：无色无臭气体 熔点（℃）：-199.1 沸点（℃）：-191.4 相对密度（水=1）：0.79 相对密度（空气=1）：0.97 饱和蒸气压（kPa）：无资料 辛醇/水分配系数的对数值：无资料 溶解性：微溶于水，溶于乙醇、苯等多数有机溶剂 主要用于化学合成，如合成甲醇、光气等，用作精炼金属的还原剂 侵入途径 吸入 一氧化碳在血中与血红蛋白结合而造成组织缺氧。 急性中毒：轻度中毒者出现剧烈头痛、头晕、耳鸣、心悸、恶心、呕吐、无力， 轻度至中度意识障碍但无昏迷，血液碳氧血红蛋白浓度可高于 10％；中度中毒 者除上述症状外，意识障碍表现为浅至中度昏迷，但经抢救后恢复且无明显并发 症，血液碳氧血红蛋白浓度可高于 30％；重度患者出现深度昏迷或去大脑强直 状态、休克、脑水肿、肺水肿、严重心肌损害、锥体系或锥体外系损害、呼吸衰 竭等，血液碳氧血红蛋白可高于 50％。部分患意识障碍恢复后，约经 2～60 天 的“假愈期”，又可能出现迟发性脑病，以意识精神障碍、锥体系或锥体外系损害 为主。 慢性影响：能否造成慢性中毒，是否对心血管有影响，无定论。 职业接触限值：PC-TWA(时间加权平均容许浓度)(mg/m3),20;PC-STEL(短时间接 触容许浓度)(mg/m3)：30。 【一般要求】 操作人员必须经过专门培训，严格遵守操作规程，熟练掌握操作技能，具备应急 处置知识。 密闭隔离，提供充分的局部排风和全面通风。远离火种、热源，工作场所严禁吸 烟。 生产、使用及贮存场所应设置一氧化碳泄漏检测报警仪，使用防爆型的通风系统 和设备。空气中浓度超标时，操作人员必须佩戴自吸过滤式防毒面具（半面 罩），穿防静电工作服。紧急事态抢救或撤离时，建议佩戴正压自给式空气呼吸 器。 储罐等压力容器和设备应设置安全阀、压力表、温度计，并应装有带压力、温度 远传记录和报警功能的安全装置。 生产和生活用气必需分路。防止气体泄漏到工作场所空气中。 避免与强氧化剂接触。 在可能发生泄漏的场所设置安全警示标志。配备相应品种和数量的消防器材及泄 漏应急处理设备。 患有各种中枢神经或周围神经器质性疾患、明显的心血管疾患者，不宜从事一氧 化碳作业。 【特殊要求】 【操作安全】 （1）配备便携式一氧化碳检测仪。进入密闭受限空间或一氧化碳有可能泄漏的 空间之前应先进行检测，并进行强制通风，其浓度达到安全要求后进行操作，操 作人员佩戴自吸过滤式防毒面具，要求同时有 2 人以上操作，万一发生意外，能 及时互救，并派专人监护。 （2）充装容器应符合规范要求，并按期检测。 【储存安全】 （1）储存于阴凉、通风的库房。远离火种、热源，防止阳光直晒。库房内温不 宜超过 30℃。 78 应急处置 原则 （2）禁止使用易产生火花的机械设备和工具。储存区应备有泄漏应急处理设备。 搬运储罐时应轻装轻卸，防止钢瓶及附件破损。 （3）注意防雷、防静电，厂(车间)内的储罐应按《建筑物防雷设计规范》（GB 50057）的规定设置防雷设施。 【运输安全】 （1）运输车辆应有危险货物运输标志、安装具有行驶记录功能的卫星定位装置。 未经公安机关批准，运输车辆不得进入危险化学品运输车辆限制通行的区域。 （2）装运该物品的车辆排气管必须配备阻火装置，禁止使用易产生火花的机械 设备和工具装卸。在传送过程中，钢瓶和容器必须接地和跨接，防止产生静电。 槽车上要备有 2 只以上干粉或二氧化碳灭火器和防爆工具。高温季节应早晚运输， 防止日光暴晒。 （3）车辆运输钢瓶时，瓶口一律朝向车辆行驶方向的右方，堆放高度不得超过 车辆的防护栏板，并用三角木垫卡牢，防止滚动。不准同车混装有抵触性质的物 品和让无关人员搭车。中途停留时应远离火种、热源。禁止在居民区和人口稠密 区停留。 【急救措施】 吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给氧。呼吸 心跳停止时，立即进行人工呼吸和胸外心脏按压术。就医。 【灭火方法】 灭火剂：雾状水、泡沫、二氧化碳、干粉。切断气源。若不能切断气源，则不允 许熄灭泄漏处的火焰。喷水冷却容器，尽可能将容器从火场移至空旷处。 【泄漏应急处置】 消除所有点火源。根据气体的影响区域划定警戒区，无关人员从侧风、上风向撤 离至安全区。建议应急处理人员戴正压自给式空气呼吸器，穿防静电服。作业时 使用的所有设备应接地。尽可能切断泄漏源。喷雾状水抑制蒸气或改变蒸气云流 向。防止气体通过下水道、通风系统和密闭性空间扩散。隔离泄漏区直至气体散 尽。 隔离与疏散距离：小量泄漏，初始隔离 30m，下风向疏散白天 100m、夜晚 100m；大量泄漏，初始隔离 150m，下风向疏散白天 700m、夜晚 2700m。 （2）生产系统危险性识别 沼气属于易燃气体，在贮存和输送过程中，如管理操作不当或意外事故，存在 着燃烧、爆炸等事故风险。一旦发生这类事故，将对周围环境及人身财产产生较大 的影响和损失。本项目的事故风险易发生环节主要有：沼气贮存过程、沼气的输送 过程。 ①沼气储存 本项目产生的沼气为易燃气体，火灾危险性类别为甲类，如贮存过程维护保养 不当、操作不当使得膜体损坏、密封程度不足，造成沼气泄露，遇明火存在着火灾、 爆炸的事故风险。这不仅会对周围环境产生较大的影响，甚至还要危及人身的生命 安全。 ②沼气输送过程 沼气收集利用过程中，因沼气池出气不均匀，导致部分塌陷，致使整个黑膜垮 塌，从断裂处泄漏气体。 沼气输送过程中，管道内沼气遇明火，系统未能形成负压，回火引燃，导致短 79 时间聚集的大量沼气引爆沼气池。 （3）危险物质向环境转移的途径识别 空气、水体和土壤等环境要素是危险性物质向环境转移最基本的途径，同时这 三种要素之间又随时发生着物质和能量的传递，污染物进入环境后，随着空气和水 体环境发生推流迁移、分散稀释和降解转化运动。本项目主要危险物质为沼气发生 泄漏，直接通过空气进行扩散；沼气发生火灾爆炸事故时产生的次生污染物 CO、SO2 通过空气进行扩散。 6.5 环境风险防范措施及应急要求 建设单位在设计、生产过程中要树立安全第一、预防为主的观念，制定有针对 性的预防措施，降低事故风险发生的概率、降低事故风险损失的程度；其次，必须 强调管理工作对预防事故的重要性，项目设计、工艺设计和工艺控制等都必须纳入 预防事故的工作中，提高自动化水平，保证装置在优化和安全状态下操作，同时在 安全设计、防火防爆、防毒、防泄漏和防腐蚀、严格管理等方面制定出严格具体的 防范措施。 （1）环境风险管理措施 ①制定应急操作规程，在规程中应说明发生火灾及泄漏等事故时应采取的操作 步骤；日常工作要做好安全检查，设备要定期检修，发现问题及时采取补救措施。 ②加强各级干部、职工的风险意识和环境意识教育，增强安全、环保意识。建 立健全各种规章制度、规程、将制度落实到实处，严格遵守，杜绝违章作业。 ③对相关管理人员和技术人员须进行有关法律、法规、规章和安全知识、专业 技术、职业卫生防护和应急救援知识的培训，并经考核合格，才可以上岗作业。 ④针对项目生产经营单位可能发生的事故类别和应急职责，编制环境污染事故 应急预案，并且要定时进行模拟应急响应演习。 ⑤建议建设单位购置事故应急监测设备。 （2）沼气泄漏风险防范措施 ①严格执行国家或有关部门办法的标准、规范、规定，如总平面布置和装置的 设备布置均应严格按照防火、防爆要求执行，厂房和建构筑物均应按规定划分等级， 保证相互间有足够的安全距离，高温和有明火的设备应尽量远离有散发可燃气体的 场所。 ②沼气输送管线和储存装置的设计、制造、检验和施工安装，按有关标准严格 执行，并安装安全阀门和防爆的保护设施，为使管道中易燃易爆气体能够流动扩散， 80 防止积聚，经常检查管道输送正常。 ③选择高质量的设备、阀门管件，对于设备及管道的静密封点，按有关设计规 范选择合适的密封形式及密封材料，防止运行中跑、冒、滴、漏等现象。 ④加强沼气池的管理、检查，防止沼气泄漏。 ⑤沼气池、沼气输送管道区域应杜绝一切火源。 ⑥操作人员应穿戴防静电的服装、鞋帽。 ⑦沼气管道检修时，应使用铜扳手或碰撞时不会发生火花的合金扳手。 ⑧装置检修应严格遵守有关规定。 ⑨沼气处理装置在设计时，应按地震烈度 8 度考虑，并充分考虑地震发生的安 全措施。 ⑩为了避免沼气中毒事故，一是清理沼气池时提前两天打开沼气池的出料、进 料口和气门，让停留在池中的沼气通过空气流通跑净，二是下池操作时间不必过急， 时间不宜过长，如感到不舒服应立即出池。 ⑪应设置完善可靠的消防设施。 ⑪所有操作人员均应进行严格培训，取得合格证后方能上岗。操作人员不仅应熟 练掌握有关操作规程，而且还应熟练掌握非正常生产状况下本岗位和相关岗位的操 作程序和要求。 各岗位操作人员应高度重视装置运行中设备和管道的维修工作。泄漏、燃烧等 事故发生后，应严格按照有关规定及时处理，防止事故扩大。 （3）废水事故排放风险防范措施及应急要求 ①在暴雨时段，应对污水处理系统加强检查力度，废水处理系统周围设置雨水 截流沟，避免雨水汇入废水处理系统，避免因暴雨导致沼气池、沼液池等溢流事故 发生。 ②对废水处理系统应定期巡检、调节、保养、维修，及时发现可能引起事故异 常的苗头，消除事故隐患。 ③加强废水处理系统管理人员的技能培训，保障其正常运行，严格控制处理单 元的水量、水质、停留时间、负荷强度等，确保处理效果的稳定性。 ④定期对项目废水处理区进行巡查，确保防渗层安全有效，一旦发生防渗层破 裂应立即修补，防止废水渗漏污染地下水。 ⑤为防范废水泄露及沼液施肥对地下水造成污染，要求建设单位定期对场地内 地下水跟踪监测井进行水质监测，监控区域地下水水质变化，确保区域居民饮用水 81 不受影响。 ⑥定期对消纳内土壤进行监测，监控消纳地内土壤中重金属等污染物富集情况， 并根据实际情况调整施肥计划。 ⑦项目进入沼气池的粪便污水量为 17520 t/a（48 t/d），根据同类养殖场运行情 况，黑膜沼气池处理废水工艺基本无事故产生。当沼气池出现废水未处理事故时， 可将黑膜沼气池出水口封闭，黑膜沼气池修复时间一般为 2~10h，黑膜沼气池容积为 4000m3，可完全收集暂存黑膜池修复期间产生的废水，无需另设事故应急池。 6.6 应急预案 （1）应急预案的制定 企业需制定针对突发环境事件的应急预案。并按照以人为本、预防为主、分级 管理、快速反应、依法规范、依靠科技的总原则，按照实战性、相容性、层次性、 高效性和持续改进型的要求，制定应急预案。 为保证应急预案的科学、高效、有序和针对性，建设单位应急管理部门必须组 织开展应急预案的模拟演练，以检验应急部门应对突发环境事件的应急能力，检验 各相关部门和各单位之间的协同作战能力。 应急预案主要包括如下几个方面： ①明确组织指挥机构，包括应急领导和指挥机构、日常管理机构的人员组成和 人员的职责分工，并应建立通畅有效的通讯网络； ②预警和预防机制，建立突发环境事件预警制度，明确预警级别、预警方式； ③应急响应程序，制定突发环境事件的应急响应程序，包括事故的报警、应急 反应等级的确定、应急反应启动、紧急救援行动的开展、事故调查以及事故索赔等 应急环节； ④应急保障，包括应急反应设备、应急队伍、物资及后勤、经费保障等应急支 援与装备保障，技术储备与保障，还应建立培训和演习的相关制度； ⑤附图附件（应急通讯联络表、应急处理、人员急救方式等）。 （2）应急体系及联动机制的建设 本项目突发环境事件应急反应措施应在以下几个方面做好工作： ①建立健全应急反应的组织指挥系统 为确保突发环境事件应急反应的有序、高效、建设单位应根据本项目自身特点 建立应急反应的组织指挥系统，并明确不同级别污染事故应急组织指挥人员组成、 人员职责及其有效联系方式。 82 ②应急防治队伍及演习 建设单位应对应急救援及清污队伍作定期强化培训和演练的计划，加强了解应 急防治操作规程，掌握应急防治设备器材的操作使用，一旦发生应急事故，防治队 伍能迅速投入防治活动，从而增强应付突发环境事件的处置能力。 ③应急通信联络 为确保本项目运营期突发环境事件的报告、报警和通报，以及应急反应各种信 息能及时、准确、可靠的传输，必须建立通畅有效、快速灵敏的报警系统和指挥通 讯网络。 ④与各应急力量联动、应急资源共享 应急资源充分就近利用应急资源，必要时应上报五原县，由五原县统一指挥应 急行动。 ⑤与政府级相关应急预案的衔接 预案的编制过程中应充分考虑与五原县相关应急预案的衔接，将本项目的应急 反应体系应纳入五原县应急体系，建立区域应急联动机制。 6.7 风险分析结论 根据风险识别，本项目主要危险物质为沼气（甲烷、H2S），主要事故类型为泄 漏事故，最大可信事故为火灾、爆炸事故。通过采取环境风险防范措施，并按照事 故应急处置措施要求对环境风险事故进行应急处置，以及按照突发环境事件应急预 案编制要求编制应急预案，并按照应急预案建立应急体系，以应对风险事件发生时 对环境产生的危害，为降低并最终消除其环境影响提供了有效的技术保障和应急保 障，由此可将环境风险降至可接受范围内。 本项目环境风险评价自查表见下表。 工作内容 危险物质 名称 存在总 量/t 大气 风 险 调 查 地表水 环境敏感性 地下水 环境风险评价自查表 完成情况 H2S 甲烷 1.464 0.024 500m 范围内人口数 0 人 5km 范围内人口数 6555 人 每公里管段周边 200m 范围内人口数（最大） 人 地表水功能 F3 F1□ F2□ 敏感性 环境敏感目 S3 S1□ S2□ 标分级 地下水功能 G3 G1□ G2□ 敏感性 包气带防污 D3 D1□ D2□ 性能 83 物质及工艺系统 危险性 环境敏感程度 环境风险潜势 评价等级 风 物质危险性 险 环境风险类 型 识 别 影响途径 事故影响分析 风 险 大气 预 测 地表水 与 评 地下水 价 重点风险 防范措施 评价结论与建议 Q值 M值 P值 大气 地表水 地下水 Ⅳ+□ Q<1 M1□ P1□ E1□ E1□ E1□ Ⅳ□ 一级□ 有毒有害 1≤Q<10□ M2□ P2□ E2□ E2□ E2□ Ⅲ□ 二级□ Q>100□ M4□ P4□ E3 E3 E3 Ⅱ□ Ⅰ 三级□ 简单分析 易燃易爆 火灾、爆炸引发伴生/次生污染 泄漏 物排放 大气 地表水□ 地下水□ 源强设定方法□ 计算法□ 经验估算法□ 其他估算法 SLAB AFTOX 预测模型 其他 大气毒性终点浓度-1 最大影响范围 m 预测结果 大气毒性终点浓度-2 最大影响范围 m 最近环境敏感目标 ，到达时间 h 下游厂区边界到达时间 h 最近环境敏感目标 10≤Q<100□ M3□ P3□ ，到达时间 h 进行风险防范，按事故应急处置要求采取措施，依据突发环境事件应急预 案编制要求编制应急预案并定期演练。 本项目采取风险防范措施，按事故应急处置要求采取措施，依据突发环境 事件应急预案编制要求编制应急预案并定期演练，为降低并最终消除其环 境影响提供了有效的技术保障和应急保障，可将本项目环境风险事故造成 的环境影响控制在可接受范围内。 注：“□”为勾选项，“ ”为填写项。 7、环境管理及环境监测计划 7.1 环境管理要求 根据《建设项目环境保护管理条例》的要求，建设单位应在“三同时”的原则 下配套相应的污染治理设施，制定相应的环境保护管理计划。另外，为了缓解建设 项目对环境构成的负面影响，在采取工程缓解措施解决建设项目环境影响的同时， 企业必须制定全面的、长期的环境管理计划。根据环境评价报告书提出的主要环境 问题、环保措施，提出项目的环境管理和监测计划。 （1）环境管理要求 ①关于废气的管理 A 、加强对恶臭的管理，对猪舍进行清洁工作进行监管，并对粪便、污水处理 系统等恶臭远加强管理； B 、对于沼气净化、燃烧装置定期进行维护，避免出现沼气未经净化直接燃烧 或沼气不经燃烧后直接排放； 84 C 、沼气池周边禁止明火存在，加强沼气池黑膜检查及维护，避免出现沼气泄 漏事件。 ②粪污管理 A 、加强对污水处理设施的运行管理，如设施出现故障，应立即进行检修，避 免泄漏； B 、在满足沼液还田的需求的前提下，及时对沼液进行输送，保证沼液池留有 一定空余容积，避免因降雨造成沼液池溢流。 ③固体废物管理 A、生活垃圾应做到日产日清，及时按环卫部门要求处理； B、对技术工人进行上岗前的环保知识、法规教育及操作规范的培训； C、猪粪、粪渣、沼渣等固废经堆肥发酵后的外售，应做好相应的记录。 7.2 环境管理制度 为了落实各项污染防治措施，加强环境保护工作管理，应根据实际特点，制定 各种类型的环保制度，并以文件形式规定，形成一套公司级环境管理制度体系，并 通过经济杠杆来保证环境保护管理制度的认真执行。根据需要，建议制定的环境保 护工作条例有： （1）环境保护职责管理条例； （2）污水、废气、固体废物排放管理制度； （3）处理装置日常运行管理制度； （4）排污情况报告制度； （5）污染事故处理制度 （6）环保教育制度。 7.3 环境监测计划 环境监测的目的是评价各项环保措施的有效性，对项目施工和运行过程中未曾 预料到的环境问题及早作出反应，根据监测数据制定、改进和补充环保措施，以使 项目对环境的影响降到最低程度。 本次技改项目只对液体粪污处理设施进行技改，其余工程未发生变动。本次评 价对本项目运营期监测计划，如下表。 表 63 项目 监测点位 监测项目 废气 臭气浓度 厂界 运营期环境监测计划 监测 备注 频次 每年 《恶臭污染物排放 一次 标准》 85 监测 单位 建设单 位委托 监督 单位 相关环 保部门 （GB14554-93）二 级新扩改建标准 K+、Na+、Ca2+、Mg2+、 CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、 地 氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发 场区内跟 每年 下 性酚类、氰化物、砷、汞、铬 踪监测井 一次 水 （六价）、总硬度、铅、氟化物、 镉、铁、锰、溶解性总固体、耗 氧量、总大肠菌群、菌落总数 场区场界 噪声 1m 处 每年 一次 等效连续A 声级 沼液池、 镉、汞、砷、铅、铬、铜、 土壤 还田区域 镍、锌、pH 的耕地 统计种 类、产生 固废 量、处理 方式、去 向 1次 /5 年 《地下水质量标准》 (GB/T14848-2017)Ⅲ 类标准 《声环境质量标 （GB3096-2008）2 类 标准要求 《土壤环境质量 农 用地土壤污染风险管 控标准》 （GB15618-2018） / 统计固废量 的有资 质的环 境监测 单位 企业统计 7.4 监测数据采集与处理、监测方法 监测数据采集与处理按相关环境监测技术规范执行；监测方法采用国家规定的 监测采样和分析化验方法，评价标准执行本评价经批复的国家标准。废气、环境空 气质量数据采集、处理、监测按国家环保总局发布的《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）、《空气和废气监测分析方法》进行；地下水环境数据采集、处理、 监测按国家环保总局发布的《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）、《水和废水 监测分析方法》进行；噪声监测按《声环境质量标准》（GB3096-2008）进行。 8、环保投资估算 本次技改项目总投资 158 万元，本项目环保投资共计 124 万元，约总投资的 78.48%。 污染源 固液分离池 废气 沼气池 沼液池 沼气池 养殖 废水 表 64 污染物 项目环保投资一览表 治理措施 加盖处理、喷洒环保型植物除臭剂 NH3、H2S 沼气 猪尿、猪舍 冲洗废水 办公生活 生活污水 噪声 水泵、风机等 噪声 固废 养殖 沼渣及粪渣 密闭 喷洒环保型植物除臭剂 沼气脱水脱硫、沼气火炬 废污水一起起进入沼气池，处理工艺为 “格栅+固液分离+厌氧发酵”工艺， 处理后的沼液用于施肥，沼渣外售；对 各个区域进行防渗处理 采取减振、消声、隔声、合理布局等降 噪措施 堆肥场堆肥处理后外售 86 投资估算 5 计入主体投 资 7 10 70 5 10 沼气净化 生态 废脱硫剂 沼气池、沼液池周边绿化 防渗 环境管理 总计 由厂家定期更换并回收处理 种植各种花草树；管道工程施工完成后 场区内地面硬化， 绿化场区外进行覆土， 恢复生态原貌 分区防渗、设置地下水跟踪监测井 例行环境监测 1 5 6 5 124 9、环保验收内容 本项目“三同时”验收内容见下表： 表 65 项目 污染源 沼气池 大气 废水 噪声 固废 地下 水污 染防 控 沼液池 NH3 H2S 沼气池 沼气 猪尿、 猪舍冲 COD NH3-N 洗废水、 BOD5 生活污 SS 水 连续 水泵、 等效A 风机等 声级 项目“三同时”验收一览表 污染防治措施 验收标准 密闭 厂界无组织排放满足《恶臭污染 覆膜、喷洒环保型生物除臭剂、 物排放标准》(GB14554-93)二级 标准 周边绿化 沼气经脱水脱硫处理后经4m高 / 火炬燃烧 废污水一起起进入沼气池，处理 工艺为“格栅+固液分离+厌氧发 酵”工艺，处理后的沼液用于施 肥，沼渣外售。 还田沼液满足《畜禽粪便无害化 处理技术规范》（GB/T 36195-2018）、《畜禽粪便还田 技术规范》（GB/T 25246-2010） 厂界噪声满足《工业企业厂界环 境噪声排放标准》 （GB12348-2008）2类标准 堆肥场满足《一般工业固体废物 贮存处置场污染控制标准》 沼气池、 (GB18599-2001)及其修改单、 沼渣、 固液分 堆肥场堆肥处理后外售 《畜禽粪便无害化处理技术规范》 粪渣 离 （GB/T 36195-2018）、《畜禽粪 便还田技术规范》（GB/T 25246-2010） 《一般工业固体废物贮存处置场 沼气净 废脱 由厂家定期更换并回收处理 污染控制标准》(GB18599-2001) 化 硫剂 及其修改单 对固液分离池、沼气池、沼液池采取重点防渗；沼气池采用“土膜 夯实+1.0mmHDPE防渗膜”防渗；沼液储存池采用“素土压实 进行分区防渗 +1.0mmHDPE防渗膜”防渗；固液分离池按照《环境影响评价技术 导则 地下水环境》（HJ610-2016）表7中重点防渗区防渗技术要求 进行防渗。 布设地下水污染 厂区东北角布设1眼地下水污染跟踪监测井。跟踪监测井位置和深 跟踪监测井 度以及井身结构需满足要求。 采取减振、消声、隔声、合理布 局等降噪措施 87 项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容 类型 大气污 染物 排 放 源 （编号） 污染物 名称 沼气池 沼气 沼气池、沼 液池 恶臭气体 生活污水 水污染 物 养殖废水 COD NH3-N BOD5 SS 沼气池、固 液分离池 粪渣、沼渣 沼气净化 废脱硫剂 固体废 物 噪 声 防治措施 预期治理效果 沼气经脱水脱硫处 理后经 4m 高火炬 火炬消耗，不外排 燃烧 沼气池密闭、覆膜、 《恶臭污染物排放标 喷洒环保型生物除 准》(GB14554-93)二级 臭剂、周边绿化 标准 废污水一起起进入 《畜禽粪便无害化处 沼气池，处理工艺 理技术规范》（GB/T 为“格栅+固液分离 36195-2018）、《畜禽 +厌氧发酵”工艺， 粪便还田技术规范》 处理后的沼液用于 （GB/T 25246-2010） 施肥，沼渣外售。 《畜禽粪便无害化处 理技术规范》（GB/T 堆肥场堆肥处理后 36195-2018）、《畜禽 外售 粪便还田技术规范》 （GB/T 25246-2010） 《一般工业固体废物 由厂家定期更换并 贮存处置场污染控制 回收处理 标准》(GB18599-2001) 及其修改单 采取减振、消声、隔声、合理布局等降噪措施，对各厂界噪声贡献值能够 满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2 类标准 要求。 对固液分离池、沼气池、沼液池采取重点防渗；沼气池采用“土膜夯实 +1.0mmHDPE 防渗膜”防渗；沼液储存池采用“素土压实+1.0mmHDPE 其它 防渗膜”防渗；固液分离池按照《环境影响评价技术导则 地下水环境》 （HJ610-2016）表 7 中重点防渗区防渗技术要求进行防渗。布设 1 眼地下 水污染跟踪监测井。跟踪监测井位置和深度以及井身结构需满足要求。 生态保护措施及预期效果： 本次技改项目位于现有养殖场区内，养殖场位于五原县胜丰镇夹道子村万亩滩， 场区周边为耕地（旱地），人工种植农作物占大多数，生态结构类型单一；项目周 边无自然保护区、风景名胜区等生态敏感区。项目产生的沼液属于液体有机肥，施 用于周边农田属于畜禽粪污资源化利用，因此对区域生态环境的影响较小。 88 结论与建议 一、结论 五原沃得利畜牧科技发展有限公司年存栏 1000 头能繁母猪养殖基地建设项目 粪肥综合利用项目选址于五原县胜丰镇夹道子村万亩滩，位于现有养殖场占地范围 内。项目总投资 158 万元，将原环评中“格栅+沉砂池+固液分流+水解酸化+厌氧+ 好氧处理系统”技改为“格栅+固液分离+沼气池”处理，处理后的沼液还田施肥 利用。 1、产业政策符合性 本次技改项目为生猪养殖配套液体粪污处理项目，根据《产业结构调整指导目 录（2019 年本）》（中华人民共和国国家发展和改革委员会令第 29 号），本项目 属于“第一类 鼓励类 一、农林业 4、畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”，符 合国家产业政策。 2、建设项目选址合理性分析 本次技改项目位于养殖场占地范围内，无新增占地。养殖场位于五原县胜丰镇 夹道子村万亩滩，500 m 内无其他工业企业，无人口较为集中的村庄和居民区、交 通干线，满足卫生防护距离和相关规范要求。因此，项目选址合理可行。 3、质量现状 项目所在地区大气环境满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准 以及《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）附录 D 中限值要求；项 目所在区域声环境质量均达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准要 求；项目所在区域土壤监测值均满足《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标 准》（GB15816-2018）中的表 1 风险筛选值标准限值要求，土壤环境质量较好； 地下水环境质量较差，主要为当地所处地形、地质条件以及地下水流动缓慢等原生 水文条件决定的。 4、污染物达标排放，区域环境功能不会下降 （1）废气 沼液池采取覆膜、喷洒环保型生物除臭剂、周边绿化等措施；沼气经脱水脱硫 处理后由沼气火炬燃烧。 根据大气估算结果，H2S、NH3 最大落地浓度均满足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 中其他污染物空气质量浓度参考限值，厂界达标， 89 项目的建设对周围环境的影响不大。 （2）废水 本项目处理养殖场产生的冲洗猪舍废水、猪尿、生活污水等，项目废水经场内 自建排水管网排入自建沼气池进行厌氧发酵处理，污废水经处理形成沼液，在非施 肥季储存于沼液暂存池中，施肥季作为用于项目场区周围农田施肥。 （3）噪声 本项目运营期风机、排污泵等生产设备噪声源强在 80~90dB（A）左右，采取 了基础减振、合理布局、厂房隔声、距离衰减等措施，各厂界昼、夜间噪声均符合 《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008 中 2 类标准所以，本项目厂区 内的机械噪声也不会对周围声环境产生不良影响。 （4）固废 本次技改项目产生的粪渣及沼渣运至场区堆肥场进行好氧堆肥处理后成为有 机肥基料外售；废脱硫剂为一般固废，由生产厂家统一更换并回收处置，对环境产 生影响较小。 5、总结论 本项目为企业自建能繁母猪养殖基地建设项目中液体粪污处理设施技改项目， 根据原有环评，该养殖基地的建设符合国家产业政策的要求，工程选址合理，被调 查公众对本项目建设无反对意见。该养殖基地建设、运营后会对环境产生一定影响， 但采取切实可行的污染防治措施与生态保护措施后，可以使项目建设带来的环境负 面影响降低到最低限度，本次技改项目处理养殖基地产生的污废水可满足相关政策 标准要求，满足养殖基地生产运营需求，对环境影响较小，从环保角度来看，该项 目的建设是可行的。 二、建议 1、严格执行“三同时”制度和各项环保措施。 2、环保设施的操作、管理及维护应设专人负责，执行工作日志制度，加强监 督，有问题及时发现处理，完善环境管理。 3、企业要加强对职工的环境教育，进一步提高全厂职工的环保意识。 4、依据自身条件对项目产生的沼气进一步利用。 90 预审意见： 经办： 签发： 公 章 年 月 日 下一级环境保护行政主管部门审查意见： 公 章 经办： 签发： 年 91 月 日 审批意见： 公 经办： 签发： 年 92 章 月 日