DOC文库 - 千万精品文档,你想要的都能搜到,下载即用。

“龙泉司法档案整理与研究”工作简报.docx

指尖的格桑花3 页 23.119 KB下载文档
“龙泉司法档案整理与研究”工作简报.docx“龙泉司法档案整理与研究”工作简报.docx“龙泉司法档案整理与研究”工作简报.docx
当前文档共3页 2.88
下载后继续阅读

“龙泉司法档案整理与研究”工作简报.docx

2013 年国家社科基金重大招标项目 龙泉司法档案整理与研究 工 作 简 报 (项目编号:13&ZD51 首席专家:包伟民 浙江大学) “龙泉司法档案整理与研究”开题论证会顺利召开 12 月 17 日下午 2 点 15 分,由包伟民教授领衔的国家社科基金重大项目 “龙泉司法档案整理与研究”(项目编号:13&ZD151)开题论证会在浙江大学 历史系 451 多功能厅召开。浙江大学副校长罗卫东、浙江省社科规划办主任谢 利根、浙江大学人文学院副院长吕一民、浙江大学社会科学研究院重点成果推广 部部长方志伟出席了会议。受邀参加本次论证会的评议专家为上海交通大学教授 曹树基、华东师范大学教授冯筱才、复旦大学教授余蔚、杭州师范大学教授陶水 木以及浙江大学教授陈红民。会议由浙江大学社会科学研究院重点成果推广部部 长方志伟主持。 浙江省社科规划办谢利根主任表达了省社科规划办对于该项目的重视与支 持,对于对国家社科重大招标课题的管理制度、课题监督、成果结项以及经费使 用等相关规定进行了充分的说明,并且要求课题组严格按照计划,保质保量的完 成项目。 浙江大学罗卫东副校长不仅表示一如既往的支持,而且指出该项目在学校人 文学科建设战略布局上的地位,希望课题组进一步挖掘资料价值,进行良好的学 科整合,形成一个优质的青年研究团队。 项目首席专家包伟民在总结前期工作的基础上,对“龙泉司法档案整理与研 究”的立项意义、研究目标、基本架构及执行步骤作了整体介绍。 包伟民教授表示,龙泉司法档案,无论作为中国社会史档案史料,还是相对 于以往学界规模性利用的巴县档案、南部县档案、台湾淡新档案等,都是一个全 新的资料宝库。更为重要的是,龙泉司法档案本身的特点以及目前开展的整理工 作,为拓展中国近代法律史和传统中国社会近代转型研究的全新论题与领域,提 供了充分的信息资源。 据此,包伟民教授将项目总体设定为资料整理和专题研究两大部分。档案整 理部分主要以整理出版相关档案,包括重新编目和选编出版《龙泉司法档案选遍》 大型资料集。计划在未来五年中整理出版档案目录两卷(约一百万字),档案选 编近 40 卷,约 80 至 100 册。 专题研究部分以近代中国社会和法律的转型为主轴,分设五个子课题:“龙 泉司法档案与清末民国司法文书研究” 、“民国时期基层审判体系的转承研究:以 龙泉地区为中心”、“民初龙泉县的裁判实践与中西法律冲突”、“从龙泉司法档 案看民国刑事司法制度的转型与承续” 、“近代司法转型与寺庙产权的变迁:以龙 泉地区为中心”。 各子课题成员以浙江大学优秀研究人员为主,同时吸收了厦门大学、华中师 范大学、日本一桥大学等其他院校杰出专家。各子课题负责分别汇报了各自的研 究计划以及论证框架。专家组在听取课题组汇报后,对课题设计给予了高度的评 价,一致认为,“龙泉司法档案整理与研究”课题对于区域研究、法律史研究意 义重大,并且拥有良好的可行性与操作性,并表示对该研究团队的研究能力、学 术视野、研究潜力及其合作机制充满信心。同时,课题组专家就进一步完善“龙 泉司法档案整理与研究”提出两个重要问题,包伟民教授及其他课题组成员对此 进行了详细解答。 第一,开题论证会专家组提请课题组注意子课题二、三、四之间可能会出现 的交叉。对此,评审专家亦曾提及。包伟民教授指出,各个子课题侧重面并不相 同,但项目组成员在研究细节中可能会出现某种程度的交叉,在课题设计时亦考 虑到这个问题。故拟于 2014 年初召开第一次研究工作会议,详细商讨各子课题 之间的相互配合和衔接,避免重复研究,构建更合理、更具逻辑性的框架。 第二,开题论证会部分专家指出该项目耗时耗力,项目组是否有足够的时间 和精力顾及整理研究以及五个子课题的专题研究?包伟民教授回应,龙泉司法档 案整理研究工作经过整个团队多年的努力,档案选编第一辑于去年出版,第二辑 45 册业已交付出版社编排,剩余的三辑会持续跟进;档案编目工作目前已完成 初稿。对整理研究有充分的把握能顺利完成。档案整理研究部分仍是整个项目的 重点和基础。专题研究则将梳理这一资料宝库的主要内容,解决基本问题,提出 基本范式,不仅为今后的研究奠定基础,也将会扩大这批珍贵资料的社会影响力, 吸引更多的学者研究利用。“专题研究部分”使整个项目更为完整、更有深度、 更具学术含量,故不可或缺。而各个子课题目前也有相当的积累。当然如在项目 执行过程中,受精力与资源投入不足等问题的制约,项目组会经详细商讨后适当 缩减专题讨论的涉及面,求质不求量。 包伟民教授及课题组成员均认为专家组的意见和建议对于完善研究计划、提 高成果质量具有非常重要的意义。整个课题组一定全力以赴,保证项目研究的顺 利开展以及最终成果的高水准 专家组五位成员经认真讨论,认为课题组关于项目的总体思路与各子课题的 结构安排合理,应该能按时完成这一重大招标项目。同意“龙泉司法档案整理与 研究”通过开题,进入正式研究阶段。 论证会在热烈的讨论中圆满结束。

相关文章