2011―2012学年第一学期青年教师导师制验收通知.doc

关于对 2011—2012 学年第一学期青年教师导师制情况 进行考核的通知 各教学系部： 根据《北京工业大学耿丹学院青年教师导师制暂行规定》和本学 期青年教师导师制实行情况，经研究，决定对我院 2011—2012 学年 第一学期青年教师导师制执行情况进行考核。现就有关事宜通知如下： 一、考核对象及标准： （一）考核对象为 2011—2012 学年青年教师导师制培养对象和 导师。 （二）考核标准： 项目 内容 1.青年教师每学期培养计划的完成情况，每学期提交 不少于 2000 字的工作总结。 分值 8分 （得分 1） 2.教学工作情况。主要有：任课门数、教学文件、作 8分 业批改记录、听课记录（每星期不少于 4 课时）等。 （得分 2） 学生教学评价结果≥90 分，得满分。（评 分细则：89 分≤评价结果＜90 分，得“4 青年教师资料 的考核 3. 教 学 评 价 结 果 资料的 分”；88 分≤评价结果＜89 分，得“3 5分 分”；87 分≤评价结果＜88 分，的“2 （得分 3） 分”；85≤评价结果＜87，得“1 分”；评 价结果＜85 分，得“0 分” 。 ） 督导教学评价结果≥90 分，得满分。（评 考核 分细则同上） 4.积极参加实践教学研究、教材编写、课件制作、论 文撰写等。 1.指导教师每学期听培养对象讲课不少于 16 课时， 有详细的听课记录并对青年教师课堂教学情况给出 指导教师资料 的考核 意见。 （1 课时得 1 分） 2.有完整的指导青年教师的记录。 3.每学期提交不少于 2000 字的工作总结。 5分 （得分 4） 5分 （得分 5） 16 分 （得分 6） 10 分 （得分 7） 8分 （得分 8） 由教务处组织考核答辩会，届时由学术委员会专家和专职督导作 现场考核 为评委。具体过程为：首先由导师介绍一学期培养青年教师的过程， 35 分 青年教师汇报一学期的体会和收获；然后由评委对青年教师进行提问； （得分 9） 最后评委根据现场答辩情况确定分数。 二、时间、地点及分组： （一）时间：12 月 29 日（星期四）8：10 （二）地点：B101（第一组） 、B102（第二组） （三）分组： 第一组： 导师：邹宁馨 青年教师：陈彬雨 导师：苗慧 青年教师：张伟 导师：王伟 青年教师：刘硕 导师：秦旭萍 青年教师：赵靖 导师：刘明亮 青年教师：任小均 导师：易泽洪 青年教师：梁晶 导师：程为敏 青年教师：宋瑞华 评委：扎世君 刘林 陈吉生 鲁正火 郑莹 王爱平 许树勤 组长：扎世君 工作人员：王宇 第二组： 导师：郭津生 青年教师：赵作宇 导师：李秋实 青年教师：张珍珍 导师：苗慧 青年教师：孙小逊 导师：翟苏民 青年教师：高青 导师：翟苏民 青年教师：尹策 导师：董天锡 青年教师：赵雪莹 评委：刘军 郭颖 王舒蛟 张护玺 洪荧 毕胜利 陈春燕 组长：张护玺 工作人员：郑艳兵 项永明 三、考核方式：看、听、评 看：评委检查青年教师和指导教师的相关资料。 听：评委听取导师和青年教师的汇报。 评：评委对每对青年教师和导师进行评分。（评分表见附件） （备注：每组资料考核时间共计 60 分钟，现场考核每对青年教师与 导师答辩时间最多为 20 分钟） 附件：北京工业大学耿丹学院青年教师导师制验收评分表 教务处 2011 年 12 月 15 日 北京工业大学耿丹学院青年教师导师制验收评分表 （第一组） 序 导师 青年教师 所属系部 1 邹宁馨 陈彬雨 艺术设计系 2 苗慧 张伟 艺术设计系 3 王伟 刘硕 艺术设计系 4 秦旭萍 赵靖 艺术设计系 5 刘明亮 任小均 信息工程系 6 易泽洪 梁晶 机械工程系 7 程为敏 宋瑞华 人文社科系 号 评委： 得分 1 得分 2 得分 3 得分 4 得分 5 时间： 得分 6 得分 7 得分 8 得分 9 总分 北京工业大学耿丹学院青年教师导师制验收评分表 （第二组） 序 导师 青年教师 所属系部 1 郭津生 赵作宇 艺术设计系 2 李秋实 张珍珍 艺术设计系 3 苗慧 4 翟苏民 5 翟苏民 6 董天锡 号 评委： 孙小逊 高青 尹策 赵雪莹 得分 1 得分 2 得分 3 得分 4 得分 5 艺术设计系 应用语言系 应用语言系 经济与管理系 时间： 得分 6 得分 7 得分 8 得分 9 总分