2-正文【华容县恒兴电力器材修造有限公司】.doc
2-正文【华容县恒兴电力器材修造有限公司】.doc
年产 20000 根环型混凝土电杆改扩建项目修改清单 序 号 1 2 3 4 5 6 7 意见 修改说明 明确离心废水、养护废水沉淀池建设情 已明确，详见 P6；已核实，详见 况，核实改扩建前后项目主要工程组成 P5。 对比表，细化原料堆场建设要求。 补充改扩建后锅炉燃料使用情况，明确 脱销还原剂种类，核实改扩建前后原辅 已核实，详见 P5、P6、P7。 材料使用情况，核实改扩建前后水泥筒 仓规格、数量，核实新增设备清单。 进一步调查工程目前采取的污防措施 （关注锅炉烟气处理工艺），核实锅炉 烟气污染源监测数据并结合污染源监 已核实，详见 P36 测数据，进一步调查现有工程产排污现 状、存在的环境问题调查，据此提出具 体整改措施及要求。 核实改扩建前后工艺流程及产排污节 点图，核实改扩建前后物料平衡、水平 已 核 实 ， 详 见 P9 、 P10 、 P11 、 衡；核实改扩建完成后上料粉尘、水泥 P12、P28、P30、P36。 料仓粉尘、锅炉废气源强，分析锅炉废 已明确，项目已建成，现采用实测 气处理工艺合理性，进一步校核无组织 监测数据，详见 P45。 排放粉尘源强；明确噪声监测期间生产 工况， 完善厂界噪声达标排放预测内容。 核实改扩建前后污染物排放的“三本 已核实，详见 P33。 帐”。 根据《产业结构调整指导目录》（2019 已补充，详见 P3、 P6。 版）完善产业政策相符性分析内容。 进一步核实项目环保投资，完善项目竣 已核实完善，详见 P54、P55。 工验收一览表。 I 《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质 的单位编制。 1．项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字(两 个英文字段作一个汉字)。 2．建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起 止地点。 3．行业类别——按国标填写。 4．总投资——指项目投资总额。 5．主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住 宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等， 应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6．结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制 的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的 影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响 的其他建议。 7．预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项 目，可不填。 8．审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批 复。 II 目录 一、 建设项目基本情况 ..................................................................1 二、建设项目所在地自然环境环境简况 ........................................7 三、环境质量状况 ..........................................................................11 四、评价适用标准 ..........................................................................16 五、建设项目工程分析 ..................................................................18 六、项目主要污染物产生及预计排放情况 ..................................23 七、环境影响分析 ..........................................................................24 八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 ......................41 九、结论与建议 ..............................................................................43 III 一、建设项目基本情况 项目名称 年产 20000 根环型混凝土电杆改扩建项目 建设单位 华容恒兴电力器材修造有限公司 法人代表 邹爱华 通讯地址 联系电话 联系人 伍相君 华容县三封寺镇墟场 15355825579 总投资 (万元) 评价经费 (万元) 工程内容及规模： 414205 邮政编码 (中心地理坐标 112°39’4.113”E,29°32’11.198”N) 立项审批 部门 占地面积 (平方米) —— 华容县三封寺镇群力村七组 建设地点 建设性质 传真 —— —— 批准文号 行业类别 C3021 水泥制品制造 及代码 绿化面积 / 10000 （平方米） 环保投资 其中：环保 1000 58 占总投资 5.8% 投资(万元) 比例 改扩建 / 预投产日期 / 1、项目背景 混凝土电杆即用混凝土与钢筋或钢丝制成的电杆，广泛被应用于电力行业。 电杆的截面形式有方形、八角形、工字形、环形或其他一些异型截面。最常采用 的是环形截面和方形截面。电杆长度一般为 4.5～15 米。环形电杆有锥形杆和等 径杆两种，锥形杆的梢径一般为 100～230 毫米，锥度为 1:75；等径杆的直径为 300～550 毫米；两者壁厚均为 30～60 毫米。随着国民经济不断发展，城乡建设 规模的不断扩大，电力行业的发展，对电杆的需求越来越大。 华容恒兴电力器材修造有限公司总投资 300 万元，选址于华容县三封寺镇群 力村七组，租赁了华容县容海公司于三封寺镇的厂区（租赁合同见附件 3），建 设年产 5000 根环型混凝土电杆建设项目，于 2014 年 09 月办理了环评登记表手 续，且于 2014 年 12 月通过了环保部门验收（环评批复见附件 5，验收批复见附 件 6）。随着市场需求的扩大以及企业自身发展的需要，拟对企业进行改扩建， 实现厂区总产能达到年产 20000 根环型混凝土电杆，从而进一步满足客户需求， -1- 使企业更好发展，为当地居民提供更多的就业机会，促进当地经济发展。 由于企业自身发展、市场需求等多方面原因，2016 年 12 月华容县恒兴电力 器材修造有限公司在未取得环评手续情况下完成了改扩建项目建设，本项目未批 先建时间两年以上，企业目前自主要求完善环评手续、整改措施，根据关于建设 项目“未批先建”违法行为法律适用问题的意见（环政法函[2018]31 号）：“二、 关于“未批先建”违法行为的行政处罚追溯期限：（二）追溯期限的起算时间， 根据上述法律规定，“未批先建”违法行为的行政处罚追溯期限应当自建设行为 终了之日起计算。因此，“未批先建”违法行为自建设行为终了之日起二年内未 被发现的，环保部门应当遵守行政处罚法第二十九条的规定，不予行政处罚。” “三、关于建设单位可否主动补交环境影响报告书报送审批：因“未批先建”违 法行为受到环保部门依据新环境保护法和新环境影响评价法作出的处罚，或者 “未批先建”违法行为自建设行为终了之日起二年内未被发现而未予行政处罚的， 建设单位主动补交环境影响报告书并报送环保部门审查的，有权审批的环保部门 应当受理，并根据不同情形分别作出相应处理：1.对符合环境影响评价审批要求 的，依法作出批准决定。2.对不符合环境影响评价审批要求的，依法不予批准， 并可以依法责令恢复原状。”由于本项目建设完成时间已超过两年，因此可以不 予建设单位行政处罚。 按照《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价 法》、国务院令第 682 号《建设项目环境保护分类管理名录》《建设项目环境保 护分类管理名录》 （环保部 2017 年第 44 号令） 及其修改决定（生态环境部令 2018 年第 1 号）等中的有关规定，该项目需进行环境影响评价。现根据《中华人民共 和国环境保护法》（2015 年 1 月 1 日）、《中华人民共和国环境影响评价法》 （2018 年 12 月 29 日）和《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2018 年本） 的有关规定，本项目属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2018 年本） 中“十九、非金属矿物制品业-50 砼结构构件制造、商品混凝土加工”，按要求应 编制环境影响报告表。因此建设单位华容恒兴电力器材修造有限公司委托湖北 周得福科技有限公司（以下简称我公司）承担该项目的环境影响评价工作（委 托书见附件 1）。我公司在充分收集有关资料并深入进行现场踏勘的基础上， 按照环境影响评价技术导则的要求，编制该项目的环境影响报告表。 -2- 2、编制依据 2.1 国家法律、法规与部门规章 （1）《中华人民共和国环境保护法》，2015 年 1 月 1 日； （2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2018 年 12 月 29 日； （3）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，2018 年 12 月 29 日； （4）《中华人民共和国大气污染防治法》，2018 年 10 月 26 日； （5）《中华人民共和国水污染防治法》，2018 年 1 月 1 日； （6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2016 年 11 月 07 日； （7）《中华人民共和国环境土壤污染防治法》，2018 年 8 月 31 日。 （8）《建设项目环境保护管理条例》，国务院令第 682 号； （9）《建设项目环境影响评价分类管理名录》，2018 年 4 月 28 日； （10）《产业结构调整指导目录(2019 年本)》，中华人民共和国国家发展 和改革委员会第 29 号令，2019 年 10 月 30 日发布，2020 年 1 月 1 日实施； （11）《环境影响评价公众参与办法》，生态环境部部令第 4 号，自 2019 年 1 月 1 日起施行； （12）《水污染防治行动计划》（国发[2015]17 号）； （13）《土壤污染防治行动计划》（国发[2016]31 号）； （14）《大气污染防治行动计划》（国发[2013]37 号）； （15）《国家危险废物名录》（2016 年 8 月 1 日起实施）； （16）《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发 [2012]98 号）； （17）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发 [2012]77 号）； （18）《建设项目危险废物环境影响评价指南》（环发[2017]43 号）； 2.2 技术规范 （1）《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）； （2）《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）； （3）《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）； （4）《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）； -3- （5）《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2011）； （6）《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)。 （7）《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）。 （8）《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）。 2.3 相关技术文件、资料 （1）环评委托书； （2）建设方提供的其他相关资料。 （3）原项目登记表批复与原项目验收资料 3、项目概况 3.1 项目名称、地点及建设性质 项目名称：年产 20000 根环型混凝土电杆改扩建项目； 建设单位：华容恒兴电力器材修造有限公司； 建设地点：华容县三封寺镇群力村七组( 中心地理坐标： 112°39’4.113”E,29°32’11.198”N)； 建设性质：改扩建； 总用地面积：10000 平方米 项目总投资：1000 万元（其中环保投资 58 万元，占总投资的 5.8%） 资金来源：企业自筹 建设规模：年产 20000 根环型混凝土电杆。 3.2 建设内容和规模 本项目主要建筑设施有生产车间 1 栋，宿舍 1 栋，办公房 1 栋等。其建设 内容及组成详见下表。 表 1-1 改扩建前后项目主要工程组成对比表 项 目 类 别 主 体 工 程 原工程组成一览表 改扩建后工程组成一览表 备注 工程 名称 建筑面积 情况说明 工程 名称 建筑面 积 情况说明 生产 车间 1280m2 生产混凝 土电杆 生产 车间 1600m2 增加了 320m2 钢构棚 面积 包含校直区、滚 焊区、脱模区、 上料区等 混凝 土搅 拌楼 30m2 混凝土搅 拌 混凝 土搅 拌楼 30m2 无变化 已建 -4- 锅炉 及养 护池 储 运 工 程 辅 助 工 程 电锅炉置于车间内，养 护池 2 座 1t/h 生物质锅炉锅炉置 于车间内，养护池扩大到 3座 已建 黄沙 堆场 200m2 已建 碎石 堆场 200m2 黄沙 堆场 84m2 碎石 堆场 84m2 产品 堆场 375m2 堆放产品 产品 堆场 800m2 水泥 筒仓 1个 （80m3） 存放水泥 水泥 筒仓 2 个（共 160m3） 运输 方式 办公 室 食堂 宿舍 生活 污水 堆放物料 增加堆放面 积 已建 已建 存放水泥 已建 130m2 办公 200m2 食堂 运输 方式 办公 室 食堂 270m2 住宿 宿舍 无变化 已建 隔油池+化粪池 生活 污水 无变化 已建 / 冲洗 废水 沉淀 池 采用社会车辆 冲洗 废水 沉淀 池 食堂油烟 生产粉尘 环 保 工 程 锅炉 及养 护池 油烟净化 器 喷水抑尘 300m3 食堂 油烟 使用电锅 炉无废气 / 无变化 已建 无变化 已建 存放冲洗废 水 无变化 已建 / 生产粉尘 筒仓粉尘布 袋除尘器收 集后从筒仓 顶部排气筒 排放、其他粉 尘喷水抑尘 / 锅炉废气 布袋式除尘 器+水幕除尘 +15m 高排气 筒、通风及采 用选择性非 催化烟气脱 硝工艺 （SNCR） / 废气 锅炉废气 无变化 噪声 设备减震、隔声、绿化 噪声 设备减震、隔 声、绿化 / 固废 由环卫部 门定期清 运 固废 无变化 / 垃圾桶 -5- 一般固废 公 用 工 程 综合利用 无变化 / 供水 自来水 供水 无变化 / 供电 市政电网 供电 无变化 / （注：本环评建议厂家对现场堆场增加防风防雨措施，围挡高度不低于 1.8m。 根据厂家提供资料可知项目现有堆场约可容纳 800 吨黄沙、碎石，约可维持半个 月的生产，筒仓可容纳水泥 160 吨，约可维持工厂 10 天生产，厂家采取及时采 购原材料方式，避免原材料供应不足影响生产，同时及运输产品（发货），避免 成品在厂区堆积太多，给生产造成不便。项目未改扩建前，冲洗次数较少，基本 无冲洗废水产生，因产能增加及完善企业管理等原因，企业增建沉淀池，目前已 建成，位于工厂左后方，项目生产过程中产生的离心余浆及时收集制作水泥制 品。） 3.2 主要生产设备 表 1-2 改扩建前后主要设备一览表 原项目主要设备一览表 改扩建后主要设备一览表 序号 设备名称 型号 数量 设备名称 型号 数量 改扩建后 设备情况 1 切割机 GQ2-14 1台 切割机 GQ2-14 1台 无变化 2 墩头机 DT-12 1台 墩头机 DT-12 1台 无变化 3 张拉机 YC-300t 1台 张拉机 YC-300t 1台 无变化 4 碰焊机 40KWA 1台 碰焊机 40KWA 1台 无变化 5 离心机 125 轴径 3台 离心机 125 轴径 3台 无变化 6 电杆养护池 16x2x2.5m 2座 电杆养护池 16x2x2.5m 3座 新增一座 7 电锅炉 0.51T 1个 锅炉 1T 1个 无变化 8 行车 10T 1台 行车 10T 1台 无变化 9 行车 5T 3台 5T 3台 无变化 10 混凝土搅拌机 HZS35 1台 HZS35 1个 无变化 11 喂料机 自制 0台 行车 混凝土搅拌 机 喂料机 自制 1台 新增 1 台 12 滚焊机 HG280-4 0台 滚焊机 HG280-4 1台 新增 1 台 13 电杆模具 300*9M 0套 电杆模具 300*9M 1套 新增 1 套 14 100 轴径离心 机 110 轴径 0台 100 轴径离 心机 110 轴径 3台 新增 3 台 15 电杆模具 各型号 28 套 电杆模具 各型号 40 套 新增 12 套 由《产业结构调整指导目录（2019 年本）》和《部分工业行业淘汰落后生 产工艺装备和产品指导目录（2010 年本及 2012 年修订版）》可知，项目所选设 -6- 备均不属于国家淘汰和限制的产业类型，可满足正常生产的需要。 （注：因产能提高，原有设备、工艺不能满足生产需求，故新增设备提高产能， 以满足现有产能需求，根据厂家提供的每天实际生产情况（每天生产约 70 根） 可知现新增设备后能满足年产 20000 根电杆的需求。企业原使用电锅炉因成本太 高及无法满足现有产能的需求，故改为生物质锅炉为电杆养护提供蒸汽。） 3.3 项目能耗及物耗 项目主要原辅材料见表 1-3 表 1-3 改扩建前后主要原辅材料与能源消耗表 改扩建前原辅材料消耗情况 一览表 改扩建后原辅材料消耗情 况一览表 名称 单位 年用量 名称 单位 年用量 1 石子 t/a 1100 石子 t/a 18000 年耗量增加 16900t 2 沙子 t/a 800 沙子 t/a 7000 年耗量增加 6200t 3 水泥 t/a 550 水泥 t/a 5000 年耗量增加 4450t 4 钢筋 t/a 200 钢筋 t/a 4000 年耗量增加 3800t 5 水 t/a 700 水 t/a 2100 年耗量增加 1400t 6 生物质 燃料 t/a / 生物质 燃料 t/a 150 年耗量增加 150t 7 电 万 kwh 0.8 电 万 kwh 38 年耗量增加 37.2 万 kwh 序 号 改扩建后备情况 3.4 产品方案 表 1-4 产品名称 混凝土 电杆 改扩建前后产品清单一览表 原产品方案一览表 改扩建后产品方案一览表 规格 数量（根） 规格 数量（根） Φ150x8 3000 Φ150x8 3000 Φ150x10 800 Φ150x10 1500 Φ190x10 / Φ190x10 4500 Φ190x12 400 Φ190x12 3000 Φ190x15 300 Φ190x15 2000 Φ190x18 100 Φ190x18 1000 Φ230x12 200 Φ230x18 1500 Φ230x15 100 Φ230x15 500 Φ230x18 100 Φ230x18 1500 Φ300x9 / Φ300x9 1500 合计 5000 根 20000 根 4、配套及辅助设施 （1）给水 -7- 项目水源为城市自来水，供水水压为水压 0.4MPa，能够满足生产生活需求， 根据建设单位统计的资料项目用水主要为生产用水、锅炉补充用水和生活用水， 总量为 3867m3/a。 ①生活用水 本项目原有员工 23 人，新增员工 7 人，劳动定员 30 人，所有员工中午在厂 区食堂用餐，现有 7 人在厂区住宿，一年工作 300 天。根据《湖南省用水定额》 （DB43/T388-2014），非住宿员工生活用水按 80L/人·d 计，住宿员工生活用水 按 150L/人.d 计，则非住宿员工生活用水量为 1.84m3/d（552m3/a），住宿员工生 活用水量为 1.05m3/d（315m3/a），故总生活用水量为 2.89m3/d（867m3/a）。 ②生产用水 生产用水主要为加入搅拌机的水量，根据厂家提供资料可知，本项目生产搅 拌用水约 1500m3/a。 ③锅炉补充用水 本项目在生产过程中需对电杆进行蒸汽养护，蒸汽仅与电杆模具进行接触， 不与水泥电杆直接接触，因此冷凝水没有受到污染。根据厂家提供资料可知养护 用水量约为 2m3/d（600m3/a），锅炉补充用水按蒸发量的 2%计算，则需补充 0.04m3/d（12m3/a），养护废水量为 1.96m3/d（588m3/a），此部分养护用水为清 洁用水，循环使用，不外排。 ④堆场和道路洒水 项目砂石传送过程中会产生粉尘，根据业主单位提供的资料，其洒水用水量 为 3.0m3/d，900m3/a。全部以蒸发形式消耗掉。 ⑤混凝土搅拌用水 根据建设单位提供的资料，本项目运营时混凝土搅拌的用水总量为 1200m3/a （不包括回用的养护废水和冲洗废水），混凝土搅拌用水全部进入产品。 ℃冲洗废水 企业每天会对项目设备场地会进行清洗，冲洗用水量约为 2t/d（600t/a）， 冲洗后废水排入车间后方西北角沉底池（沉淀池容积为 300m3），经沉淀池沉淀 之后回用于生产。 （2）排水 -8- 本项目实行雨污分流制，雨水通过厂区四周布置排水沟，进入市政雨水管网。 项目生产废水不外排，生活污水通过隔油池与化粪池处理后用于周边农林施肥， 不外排。养护废水循环使用，不外排。 （3）水平衡 867m3/a 新 鲜 水 4167m3/a 900m3/a 周边林地 173.4m3 /a 693.6m3 /a 办公、生活、餐 饮用水 堆场和道路洒水 隔油池+化 粪池 900m3/a 蒸发 12m3/a 600m3/a 养护用水 588m3/a 1200m3/a 混凝土搅拌用水 600m3/a 冲洗用水 图 1-1 900m3/a 600m3/a 成品电杆 600m3/a 沉淀池 建设项目水平衡示意图 （4）物料平衡 项目物料平衡一览表如表1-5，项目物料平衡图如图1-2。 表1-5 物料平衡一览表 输入 输出 物料名称 投入量（t/a） 石子 18000 沙子 7000 水泥 5000 钢筋 4000 水 2400 / 固 废 产品 产品（t/a） 产品数量（根） 混凝土电杆 36198.3 20000 废气量 0.346 / 废钢筋 0.3 / 离心余浆 3 / 沉淀池残渣 150 / 除尘粉尘 6.054 / / 混凝土废渣 30 / / / 蒸发水 12 / 合计 36400 合计 -9- 36400 图 1-2 项目物料平衡图（t/a） （5）供电 项目电源由当地电网直接接入供电，能够满足经营需求。 5、劳动定员及工作制度 本项目改扩建前职工人数为 23 人，其中 8 人住宿，改扩建新增员工 7 人， 职工总人数为 30 人，7 人住宿。 项目改扩建前年工作 330 天，一班 8 小时。现项目全年工作 300 天，一班 8 小时制。厂区设有食堂。 6、总平面布局 本项目厂区大门位于项目南侧，大门左侧依次为食堂与员工宿舍，大门右侧 为碎石堆场；厂区中部从西到东分别为产品堆场、黄沙堆场和办公室；项目北侧 为生产车间，车间右侧从北往南分别为锅炉及养护池，沉定池位于车间后方西北 角。本项目的平面设计根据流程和设备运转的要求，按照工艺过程、运转顺序和 安全生产的需要布置生产装置，满足了工艺流程的合理顺畅，使生产设备集中布 置。整个厂区人流、物流分开，方便了运输；四周设置有绿化隔离带，即美化环 境又能起滞尘隔声防治污染的作用。综上所述，本项目厂区布局合理。 - 10 - 与项目有关的原有污染情况及主要环境问题 本项目是改扩建项目，华容恒兴电力器材修造有限公司位于华容县三封寺镇 群力村七组，于 2014 年 09 月办理了环评登记表手续，且于 2014 年 12 月通过了 环保部门验收（环评批复见附件 5，验收批复见附件 6）。原项目运营期未发生 环境污染问题，也未收到有居民投诉情况。本项目为改扩建项目，项目改扩建前 后原材料种类无变化，生产工艺、生产设备、原材料数量、粉尘处理措施有所变 化，改扩建前企业情况如下： 1、生产工艺 图 1-3 生产工艺流程图 工艺流程简述： 1、调丝墩头：调直切断的钢丝长度误差小于 1.2/10000，墩头直径为钢筋的 1.5-1.8 倍并不得歪斜和有裂纹。该工序有噪声产生。 2、骨架成形：纵向钢筋要分布均匀，架力圈要与纵向钢筋垂直，并扎固或 焊牢。该工序有噪声产生。 3、浇灌混凝土、合膜:浇灌时在稍端 1.5m 内应满填混凝土，在根端 0.5m 内 应少灌或不灌混凝土。该工序有噪声及粉尘产生。 4、张拉：张拉机头对准钢模轴心后釆用超张拉。该工序有噪声及粉尘产生。 5、离心：离心转速分慢、中、快三级，总离心时间控制在 12-15 分钟。离 心机离心时产生噪音。 6、脱模养护:脱模后洒水养护 28 天以上。 2、原项目水平衡与物料平衡 (1)水平衡 - 11 - 图 1-4 原建设项目水平衡示意图（m3/a） （2）物料平衡 表1-6 物料平衡一览表 输入 输出 物料名称 石子 沙子 水泥 投入量（t/a） 1100 800 550 钢筋 200 水 700 / / / 合计 产品 产品（t/a） 产品数量（根） 混凝土电杆 3341.28 5000 废气量 0.055 / 废钢筋 0.1 / 混凝土废渣 8 / 离心余浆 0.5 / / 蒸发水 0.12 / 3350 合计 图 1-5 固 废 3350 项目物料平衡图（t/a） 3、原项目污染源情况如下（根据原项目验收报告，详见附件 7） - 12 - （1）废水 项目无生产废水外排；生活污水量约为 1.92m3/d（633.6m3/a），废水经隔油 池与化粪池处理后用于周边农田施肥，不外排。 （2）废气 该项目废气主要为电杆生产过程中产生的粉尘。项目采取湿式作业，粉尘产 生量较小，经生产车间排风扇处理后排放；原材料堆场采取洒水增湿，粉尘产生 量极小，粉尘自由扩散，项目食堂项目周边绿化，能进一步减小对环境的影响。 项目原使用电锅炉，无锅炉废气产生。但由于本项目现已完成改扩建建设，锅炉 已改为生物质锅炉。为进一步了解本项目环境空气污染情况，本环评特委托湖南 昌源环境科技有限公司于 2020 年 03 月 03 日至 04 日对项目锅炉排气进出口废气 进行监测，监测结果如表 1-5。 表 1-5 有组织废气监测结果 监测地点 G1 锅炉 排气进口 单位：mg/m3 监测项目 计量单位 检测结果 标干烟气流量 Nm3/h 2264 2260 2338 颗粒 物 实际浓度 mg/m3 61.46 54.27 45.39 折算浓度 mg/m3 126.71 131.02 126.08 二氧 化硫 实际浓度 mg/m3 15 11 16 折算浓度 mg/m3 30.92 26.55 44.44 氮氧 化物 实际浓度 mg/m3 177 187 196 折算浓度 mg/m3 364.9 451.4 544.4 检测参数 1.烟气温度（℃）：144/144/144 2.排气筒高度:15m 3..燃料种类：生物质 4.断面面积：0.126m2 5.含氧量（%）：15.18/16.03/16.68 6.含湿量（%）：3.82 7.流速（m/s）：7.43/7.42/7.68 监测地点 监测项目 计量单位 标干烟气流量 Nm3/h 1926 2225 2180 限值 G2 锅炉 排气出口 标准 检测结果 颗粒 物 实际浓度 mg/m3 23.08 23.14 21.28 / 折算浓度 mg/m3 27.87 28.84 27.37 30 二氧 化硫 实际浓度 mg/m3 6 5 8 / 折算浓度 mg/m3 7.244 6.231 10.29 200 - 13 - 氮氧 化物 实际浓度 mg/m3 155 149 148 / 折算浓度 mg/m3 187.1 185.6 190.3 200 1.烟气温度（℃）：74/74/76 2.排气筒高度:15m 3..燃料种类：生物质 4.断面面积：0.053m2 5.含氧量（%）：11.06/11.37/11.67 6.含湿量（%）：3.25 7.流速（m/s）：13.26/15.32/15.11 检测参数 由监测结果可知，锅炉废气中颗粒物、二氧化硫及氮氧化物排放浓度均满足 《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表 3 规定的大气污染物排放限 值。故可知项目对周边环境敏感点无影响。 （3）噪声 本项目噪声源主要来自于张拉机、搅拌站、离心机组等设备运行产生的机械 噪声，本次环评委托湖南佳蓝检测技术股份有限公司岳阳分公司于 2020 年 03 月 03 日~04 日对本项目四周及南面居民点环境噪声进行了现状监测，数据分析 如下表 1-6。 表 1-6 监测点位 监测 日期 N1 厂界 东侧外 1m 处 3月3日 N2 厂界 南侧外 1m 处 3月3日 N3 厂界 西侧外 1m 处 3月3日 N4 厂界 北侧外 1m 处 3月3日 N5 厂区 南侧居民 点 3月3日 气象条件 3月4日 3月4日 3月4日 3月4日 3月4日 主要声 源 工业噪 声 工业+交 通 工业+交 通 工业噪 声 生活噪 声 7 月 24 日天气：晴 7 月 25 日天气：晴 噪声现状监测情况 昼间 夜间 标准 限值 是否 达标 监测 时段 监测 结果 监测 时段 监测 结果 10:24-10:34 54 22:09-22:19 46 达标 13:41-13:51 55 22:17-22:27 46 达标 10:46-10:56 56 22:33-22:43 46 达标 14:06-14:16 57 22:38-22:48 47 达标 11:09-11:19 53 22:53-23:03 47 14:28-14:38 51 22:58-23:08 47 11:31-11:41 51 23:18-23:28 47 14:50-15:00 53 23:21-23:31 46 达标 11:57-12:07 50 23:41-23:51 47 达标 15:16-15:26 52 23:46-23:56 47 达标 风向：南 风向：南 昼间 60 夜间 50 达标 达标 达标 风速：0.4m/s 风速：0.5m/s 监测结果表明，项目东、南、西、北四界及厂区南面居民点厂界噪声符合 《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-08）2 类标准。 - 14 - （4）固废 调查情况如下表 1-7： 表 1-7 固废处置情况调查表 固废类型 性质 产生量 处理措施 达标情况 混凝土废渣 一般固废 8t/a 收集后用于铺路 生活垃圾 一般固废 10t/a 由环卫部门清理 废钢筋 一般固废 0.1t/a 收集后外售物资回收部门 离心余浆 一般固废 0.5t/a 收集后外售 废焊渣 一般固废 0.001 收集后外售 无害化处 置达到环 保要求 （5）原项目对周边环境敏感点的影响 项目周边无自然保护区、饮用水水源保护区等生态保护目标，故项目不再生 态红线范围内。同时项目无生产废水外排，雨水通过厂区四周布置排水沟，进入 市政雨水管网，故项目不会对周边水体产生不利影响。同时根据下表 3-1、 3-2、 3-3、 3-4，可知在原项目正常生产时，项目周边的空气质量、地表水质量、厂界噪 声，均达到相应环境质量标准。故可知原项目对周边环境敏感点的无影响。 （6）现有污染源汇总 现有项目废水、废气、废渣以及噪声产排情况见表 1-8。 表 1-8 现有项目废水、废气、废渣及噪声产排情况汇总 内容类型 排放源 污染物名称 产生量 处理措施 废水 生活用水 COD、氨氮、SS、 BOD 等 633.6m3/a 经隔油池与化粪池处理回用 于农田施肥，不外排 废气 车间 颗粒物 0.055t/a 洒水除尘 固废 生活与生产 生活垃圾、混凝土 废渣、废钢筋、废 焊渣、离心余浆 18.101t/a 生活垃圾由环卫部门处理； 混凝土废渣收集后用于铺路； 离心余浆、废钢筋与废焊渣 收集后外售 噪声 未超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的 2 类标 准 4、原有项目与现有项目环境问题情况分析 由于本项目属于已建成投产的项目，具体污染源情况详见污染源分析章节， 本次环评思路是在了解原有项目污染源的基础上，分析现有项目已经采取的污染 防治措施的有效性，再进一步提出补充措施，通过现场勘察，项目主要污染源、 已采取的污染防治措施存在的环境问题见下表所示。 表 1-9 项目主要污染源、已采取的治理措施及存在的主要问题 - 15 - 污染物 污染物类型 采取的环保措施 达标情况/存在的环境 问题 锅炉废气 布袋式除尘器+水幕除尘+15m 高排 气筒、通风及采用选择性非催化烟气 脱硝工艺（SNCR） 符合要求 水泥筒仓 灰尘水处理，循环使用 要求整改，环评要求增 设布袋除尘器收集后 从筒仓顶部排气筒排 放 原料上料、卸料 要求散装水泥抽料时，用毡料布袋手 工扎紧放空口，使水泥减少散失、上 料仓设置喷淋系统洒水 符合要求 运输车辆 厂区道路硬化、洒水降尘 符合要求 职工食堂 食堂油烟净化器 符合要求 养护废水 回用于生产 符合要求 员工生活 经隔油池与化粪池沉淀后用作于农 肥 符合要求 冲洗废水 沉淀池沉淀后回用于生产 沉淀池已做硬化处理， 本环评建议其增加防 雨措施。（可采用可移 动防雨措施，如在暴雨、 多雨天气采用防雨布 等，遮住沉淀池避免沉 定池进入雨水过多逸 出给周边环境造成影 响） 混凝土废渣 收集后用于铺路 符合要求 锅炉渣 收集暂存后外售 符合要求 除尘器粉尘 收集后回用 符合要求 生活垃圾 环卫部门清运 符合要求 废钢筋 收集暂存后外售 符合要求 离心余浆 收集后制作水泥制品赠于周边居民 使用或外售 符合要求 沉淀池残渣 收集后制作水泥制品赠于周边居民 使用或外售 符合要求 废气 废水 固废 - 16 - 噪声 设备噪声 基底减振，距离衰减，厂房隔声 - 17 - 已选取低噪声设备，本 次环评要求采用减震 措施，厂房隔声。增加 绿化，设备合理布局， 并定期检修，定期更换 润滑油，从源头消减噪 声 二、建设项目所在地自然环境环境简况 1、地理位置及交通 华容县位于湖南省北部边陲，岳阳市西境，地处东径 120°18′31″—113°1′32″，北纬 29°10′18″~29°48′27″。北倚长江，南滨洞庭湖。周 邻 6 县（市）、场，东与岳 阳市君山区交界，西与益阳市南县相邻，南连国营 北洲子农场，北接湖北省石首市，东北与湖北省监利县隔江而望。县境广袤 70 公里，境内东西最大横距 68 公里，南北最大纵距 80 公里。集雨面积 1612 平方 公里，占全省面积的 0.76%。其中平原 1028 平方公里，占 56%；低山丘岗区 328 平方公里，占 17.8%；水面 255 平方公里，占 26.2%。 本项目位于华容县三封寺镇群力村七组(112°39’4.113”E,29°32’11.198”N)，其 具体位置见附图 1 所示。 2、地形、地貌、地质 华容县位于扬子准地台的江南地轴上，处于洞庭湖凹陷与汉水凹陷的接触部， 属于既具有强烈挤压稽皱上升运动，又有升降运动的江南古陆，地势北高南低， 中部丘岗隆起，东西低平开阔，微向东洞庭湖倾斜。地貌分区特征较为明显：东 北部为低山丘陵区，间有溪谷平原，中南部为丘岗区，其余为平原。从最高峰雷 打岩(海拔 382.9 米)到最低点东湖湖底(海拔 21 米)，高差 361.9 米，县城标高 35m~26m，大部分地面标高在 30m 左右。现代地貌主要是由于燕山运动形成的“华 容隆起”与长江洞庭湖泄洪所起的控制、塑造作用所形成。 境内地层发育齐全，但由于先期构造的破坏，岩浆岩的侵入及第四世纪沉积 物的大面积覆盖，因而古生界全部缺失，元古界、中生界各缺失一部分。以新生 界第四纪最发育，次为白垩纪，元古界则在桃花山有大量出露，南山也有零星露 出。 境内岩浆岩出露面积为 170 平方公里，主要分布在东北部的桃花山一带，均 为花岗岩类，形成时代为燕山早期和晚期。 全县按地貌类型可以分为平原和山地两大类。平原面积 1028 平方公里（不 含江、湖、河、库等水域），按成因可分为江河平原、溪谷平原和滨湖平原。山 地总面积 328 平方公里，按高程可分为岗地、丘陵、低山 3 类。本项目选址地处 平原区域，周围地势开阔、平坦。 - 18 - 3、气象气候 华容县属从中亚热带向北亚热带过渡的湿润的大陆性季风气候，其主要特征： 温暖湿润，四季分明，季节性强；热量丰富，严寒期短、无霜期长，春温多变， 盛夏酷热；雨水充沛，雨季明显，降水集中；湖区气候均一，山地气候悬殊。多 年平均降水量为 1439.1 毫米，呈春夏多、秋冬少，东部多、西部少的格局，春夏 雨量约占全年的 70％，降雨年际分布不均，面上年平均降雨最多达 2191.4 毫米 （1954 年），降雨最少的年份只有 945.7 毫米（2011 年）。年平均气温在 16.5～ 17.2℃之间，极端最高气温为 39.3～40.8℃，极端最低气温为-18.1～-11.4℃。城区年 平均气温偏高，为 17.0℃。年日照时数为 1590.2～1722.3 小时，呈北部比南部多、 西部比东部多的格局。年无霜期 256～285 天。市境主导风向为北风和东北偏北 风，年平均风速为 2.0～2.7m/s。 4、水文 华容境内湖泊星布，河流网织，水系发达。有内湖 21 个，蓄水面积 74.5 平 方公里，调蓄水量 12154 万立米，内河 8 条，长 95.1 公里，蓄水量 3857 万立米。 水库 59 座，其中中型水库 2 座，小（I）型水库 6 座，小（II）型水库 51 座，山 塘港土当 6208 处，总蓄水量 6873 万立方米。长江水系藕池河、华容河穿境而过。 加上每年平均降雨量 1214 毫米，总产水量 21.3 亿立米，减去蒸发量 6.3 亿立米， 水资源总量为 15 亿立米，其中地表水 11.4 亿立米，地下水 3.6 亿立米，是名副 其实的“水乡”。 本区域属中亚热带季风气候区，温湿多雨，本地区地表水、地下水多向沟、 谷排泄，地下水主要接受大气降水补给，向溪沟等排泄。 地下水类型按埋藏条件、赋存介质分为裂隙潜水与孔隙水。裂隙潜水赋存于 基岩裂隙中，孔隙水赋存于第四系松散堆积物中。 县境内地下水，可分松散岩层孔隙水、碎骨岩层裂隙水和岩溶水、地热水三 种类型。 5、植被与生物多样性 华容县境内已知的华容野生植物和已经驯化用于林业生产的栽培植物共有 904 种（包括变种），按其利用价值可分为防护、用材、食用、药用、工业、农 业、观赏等 6 类。粮食作物有水稻等 17 种；经济作物有棉花等 13 种；油料作物 - 19 - 有油菜等 9 种；水果作物有板粟等 19 种；蔬菜作物有辣椒等 58 种；绿肥作物有 红花草籽等 5 种；水生植物和野生植物有莲藕等 11 种。主要养殖家畜家禽共有 10 种；水生动物有青鱼、鲫鱼等鱼类 117 种。野生动物有国家一级保护动物中华鲟 等 10 种；二级保护动物有江豚、丽蚌等 37 种；三级保护动物有豺狗等 63 种。 鸟类有八哥、麻雀等 130 种。兽类有黄鼠、蝙蝠等 23 种。 本项目位于华容县三封寺镇群力村七组，据调查，本项目区人类活动较为频 繁，主要为人工种植的经济作物以及家畜家禽，区域内未发现珍稀濒危等需要特 殊保护的野生动植物。 6、区域环境功能 本项目所在地环境功能属性见表 2-1： 表 2-1 编号 区域环境功能区划一览表 项目 功能属性及执行标准 华容河，华 容大桥至六 门闸（北支） 执行《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)℃类标准 1 水环境功能区 2 环境空气质量功能区 二类区，执行《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）中的二级标准 3 声环境功能区划 项目区域声环境执行《声环境质量标准》 （GB3096-2008）中的 2 类标准 4 是否是基本农田 否 5 是否是森林公园 否 6 是否是生态功能保护区 否 7 是否水土流失重点防治区 否 8 是否人口密集区 否 9 是否重点文物保护单位 否 10 是否三河、三湖、两控区 是（两控） 11 是否水库库区 否 12 是否污水处理厂纳污集水范围 否 13 是否属于生态敏感脆弱区 否 - 20 - 三、环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、 声环境、生态环境）： 一、环境空气质量状况 本项目建设地位于岳阳市华容县三封寺镇群力村 7 组，属城乡村地区，空气 环境属二类功能区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），大气基本污染物环 境质量现状数据可以采用评价范围内国家或地方环境空气质量监测网中评价基 准年连续 1 年的监测数据。故本项目大气基本污染物环境质量现状数据采用华容 县环境保护局公开发布的 2017、2018 年的环境空气质量现状数据进行评价。 2017 年度华容县城区环境空气质量达标率为 83.3%，轻度污染占全年 16.4%，中度污染占 2.2%，重度污染占 0.5%，严重污染占 0.3%。细颗粒物 （PM2.5）为首要污染物占超标天数 68%，臭氧（O3）为首要污染物的天数占 85%，可吸入颗粒物（PM10）为首要污染物的天数占 64%。 表 3-1 2017 年华容县环境空气质量状况 所在 区域 华容 县 监测 项目 年评价指标 现状浓度 （μg/m3） 标准值 （μg/m3） 超标 倍数 是否 达标 SO2 年平均质量浓度 14 60 0 达标 NO2 年平均质量浓度 21 40 0 达标 PM10 年平均质量浓度 77 70 0.1 不达 标 PM2.5 年平均质量浓度 49 35 0.4 不达 标 CO 95 百分位数日平均 质量浓度 1500 4000 0 达标 O3 90 百分位数最大 8 小时平均质量浓度 142 160 0 达标 2018 年度华容县环境空气质量达标率为 89.6%，轻度污染占全年 9.3%，中 度污染占 0.8%，重度污染占 0.3%。细颗粒物（PM2.5）为首要污染物占超标天 - 21 - 数 71.1%，臭氧（O3）为首要污染物占超标天数 28.9%。 2018 年华容县环境空气质量均值如下表 3-2： 表 3-2 2018 年华容县环境空气质量状况 所在 区域 华容县 监测 项目 年评价指标 现状浓度 （μg/m3） 标准值 （μg/m3） 超标 倍数 是否 达标 SO2 年平均质量浓度 6 60 0 达标 NO2 年平均质量浓度 13 40 0 达标 PM10 年平均质量浓度 59 70 0.1 达标 PM2.5 年平均质量浓度 42 35 0.4 不达 标 CO 95 百分位数日平均 质量浓度 1000 4000 0 达标 O3 90 百分位数最大 8 小时平均质量浓度 93 160 0 达标 根据上述结果，华容县区域环境空气为不达标区。虽然项目所在区域大气环 境为不达标区，但是 2018 年华容县根据《华容县污染防治攻坚战 2018 年工作方 案》全面推进污染源普查、污染防治攻坚战和“夏季攻势”工作，大幅减少主要 大气污染物排放总量，协同减少温室气体排放，进一步明显降低各项空气指标浓 度，明显减少污染天数，明显改善环境空气质量，明显增强人民的蓝天幸福感， 同时根据表 3-1 及 3-2 中 2017 年和 2018 年环境空气质量现状对比可知，华容县 环境空气质量正在逐步改善。 二、地表水环境 本项目无生产废水外排，生活废水经隔油池与化粪池处理后回用于农林施肥， 不外排。根据《湖南省主要水系地表水环境功能区划》DB43/023-2005，华容河， 华容大桥至六门闸（北支）属于℃类水体，其地表水环境质量执行《地表水环境 质量标准》（GB3838-2002）中的℃类标准。本次环评地表水环境质量现状评价采 用 2018 年 12 月岳阳市环境监测站华容河潘家渡监测断面的常规监测数据进行分 析。该监测断面距离本项目所在地约 4km，位于项目南面。 - 22 - 监测结果统计见下表 3-3： 表 3-3 华容河潘家渡断面 2018 年 12 月水质监测结果表（单位：mg/L） 监测项目 监测结果 最大超标倍数 标准值 pH 7.34-7.57 0 6～9 COD 17-19 0.03 ≤20 BOD5 1.9-2.0 0 ≤4 NH3-N 0.407-0.419 0 ≤1 DO 5.8-5.9 0 ≥5 TP 0.066-0.073 0 ≤0.2 粪大肠菌群（个/L） 1100-1300 0 ≤10000 监测结果表明，本项目南侧的华容河潘家渡断面各项监测指标均能达到《地 表水环境质量标准》(GB3838-2002)中℃类标准。 三、声环境 为了解本项目周边声环境情况，特委托湖南昌源环境科技有限公司于 2020 年 3 月 3-4 日沿厂区四界各布设 1 个点， 厂区南侧 40m 居民处布设一个点， 共设 5 个点进行了监测，监测结果见下表 3-4： 表 3-4 监测点位 N1 厂界东侧外 1m 处 N2 厂界南侧外 1m 处 N3 厂界西侧外 1m 处 N4 厂界北侧外 1m 处 N5 厂区南侧 40m 处居 民点 气象条件 噪声监测结果 监测 日期 3月3日 3月4日 3月3日 3月4日 3月3日 3月4日 3月3日 3月4日 3月3日 3月4日 单位：dB(A) 主要声源 工业噪声 工业+交通 工业+交通 工业噪声 生活噪声 3 月 3 日天气：晴 3 月 4 日天气：多云 昼间 夜间 监测结果 监测结果 54 43 55 44 56 45 57 47 53 42 51 42 51 40 53 41 50 39 52 40 风向：东北风 风速：1m/s 风向：北风 风速：1.3m/s 结果表明项目所在地昼间噪声值为 50~57dB(A) ， 夜间噪声值为 39~47dB(A) ， 项目所在区域声环境质量现状能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准要求。 四、土壤环境质量现状 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）附录 A - 23 - 中可查得，本项目属于“制造业——金属冶炼和压延加工及非金属矿物制品 ——其他”，土壤环境影响评价项目类别为Ⅲ类，根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）表 3 及表 4 可知，本项目占地面积为 10000m2 属于小型占地规模，项目土壤敏感程度为不敏感，因此可不开展土壤环境影响评 价工作。 五、生态环境质量现状与评价 根据现场调查，选址地区域周边均为已建建筑，总体地表植被保持良好，没 受到明显的环境污染影响。项目区域内未发现野生珍稀动植物物种。 主要环境保护目标（列出名单及保护级别） 本项目位于华容县三封寺镇群力村 7 组(112°39’4.113”E,29°32’11.198”N)，环 境空气、声环境保护目标主要周边分布的居民点。项目生产废水不外排。本项目 主要环境保护目标具体见表 3-5（大气环境以厂房中心为原点， 正北方为正 Y 轴， 正东方为正 X 轴，单位为 m），项目周围环境示意见附图 4。 表 3-5 项 目 坐标 名称 X 王家朝门居 民点 大 气 环 境 主要环境目标一览表 -155 Y 保护 对象 63 约 10 户，21 人 -134 约 120 户，260 人 徐家屋场居 民点 174 金家浪 居名点 0 240 吴家老屋场 居民点 180 0 居民 王家朝门居民点 声 环 境 徐家屋场居民点 居民 吴家老屋场居民点 生 态 环 境 保护内 容 项目区内 环境功能 区 《环境空 气质量标 准》 (GB3095 约 2 户， -2012 二 5人 级标准 约 50 户，140 人 10 户， 执行《声 21 人 环境质量 标准》 约 7 户， （GB309 15 人 6-2008） 约 2 户， 中的 2 类 4人 标准 相对 厂址 方位 相对厂 界 距离/m 西南面 与南面 40-100 m 东南面 160-12 00m 北面 240-26 0m 东面 180-38 0m 西南面 与南面 40-100 m 东南面 160-20 0m 东面 180-20 0m 未有珍稀动植物、水生动物 - 24 - 地 表 水 华容河 渔业 用水 - 25 - 《地表水环境质量 标准》 （GB3838-2002）℃ 类标准。 南面 4km 四、评价适用标准 1、环境空气： 执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准。 表 4-1 序号 污染物名称 1 环境空气质量标准 浓度限值（ug/m3） 1小时平均 日平均 年平均 SO2 500 150 60 2 NO2 200 80 40 3 PM10 — 150 70 4 PM2.5 — 75 35 5 CO 10mg/m3 4mg/m3 — 6 臭氧 200 160（8小时） 7 TSP / 300 200 2、地表水 执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）℃类标准 环 境 质 量 表 4-2 序号 地表水质量评价标准 单位：mg/L，除 pH 外 项 目 III 类 项 目 III 类 1 pH 6～9 悬浮物 ≤0.2 2 总磷 ≤0.2 CODcr ≤20 3 溶解氧 ≥5 氨氮 ≤1.0 4 BOD5 ≤4 标 3、声环境 准 项目所在地执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准，执行 标准值见表 4-3。 表 4-3 声环境质量标准限值 类别 等效声级 Leq 昼间 夜间 《声环境质量标准》2 类 dB（A） 60 50 - 26 - 1、大气污染物排放标准： 生产粉尘执行《水泥工业大气污染物排放标准》（GB4915-2013）中相 关标准要求；锅炉废气执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014） 表 3 规定的大气污染物排放限值（生物质锅炉参考燃煤锅炉标准）；食堂油 烟执行《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）中小型排放限值。 表 4-4 污 染 物 水泥工业大气污染物排放标准 最高允许排放浓度 mg/m3 10 污染物 颗粒物 表 4-5 新建锅炉大气污染物排放浓度限值 污染物项目 限值（生物质锅炉） 二氧化硫 200 表 4-6 排 放 无组织排放限值 mg/m3 0.5 规模 氮氧化物 200 颗粒物 30 饮食业油烟排放标准 小型 最高允许排放浓度（mg/m3） 净化设施最低去除效率（%） mg/m3 60 中型 2.0 75 大型 85 依据：《饮食业油烟排放标准》GB8483-2001 标 2、污水： 准 生产废水循环利用，不外排；生活污水经隔油池与化粪池处理后用于 农林施肥，不外排。 3、噪声： 运营期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348 执行 2 类标准。 4、固体废弃物： 一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 （GB18599-2001）及其 2013 年修改单；生活垃圾执行《生活垃圾填埋场污 染物控制标准》（GB16889-2008）。 - 27 - 总 本项目产生的生活污水经隔油池与化粪池处理后，用于周边农林施肥， 量 不外排。 结合该项目污染防治设施稳定运行达到的处理效率和污染物排放量， 控 建议本工程总量控制指标见下表 4-8。 制 表 4-8 建议总量控制指标一览表单位：t/a 指 污染物 标 锅炉废气 污染因子 预计排放量（t/a） 氮氧化物 1.012t/a 建议总量控制指标 （t/a） 1.012t/a SO2 0.055t/a 0.055t/a - 28 - 五、建设项目工程分析 一、工艺流程简述（图示）： 1、施工期： 本项目为改扩建项目，因本项目现已建成，故不对施工期进行环境影响分析。 2、营运期： 本项目改扩建前后生产工艺基本不变。运营期生产主要工艺流程及排污节点 如下： 图 5-1 生产工艺流程图及产污环节图 工艺流程简述： （1）钢筋骨架制作：将外购的钢筋用调直（调直切断的钢丝长度误差小于 1.2/10000），调直的钢筋根据不同规格的水泥管的长度要求进行截断，利用滚焊 机焊接最终制成混凝土电杆骨架。该过程产生的污染物主要为固废、噪声。 （2）混凝土制作：按混凝土配比要求，所需用量的水泥通过密封的蛟龙输 送机送入搅拌机内；将配比好的沙、石子通过机械送入搅拌机内加水搅拌。该过 程主要产生的污染物为废气、噪声。 （3）模具装料：将做好的钢筋骨架放入模具，浇注满混凝土后，合上模具， 确认模具闭合好后，将两头用堵嘴塞上，防止混凝土外流。 - 29 - （4）离心成型：用吊钩将电杆模具吊至离心机上，通过离心机的高速旋转， 将混凝土均匀的贴至模具内壁四周，与钢筋骨架紧密结合，最终使水泥电杆形成 中空。该过程主要产生的污染物为废水、噪声。 （5）蒸汽养护：用龙门吊将电杆模具吊至蒸汽养护池，利用锅炉产生的高 温蒸汽热养护蒸混凝土电杆 3 小时，温度保持在 70℃~80℃之间。蒸汽养护结束后， 静止 5 小时，自然冷却降温。该过程主要产生的污染物为废水。 （6）脱模检验：经过高温蒸汽养护之后，混凝土电杆凝固达到 95%，基本 定型。将两端堵嘴取下，拆除模具。检验合格的电杆成品摆放在成品堆放养护场。 该过程主要产生的污染物为固废。 （7）成品堆放养护：成品电杆置于成品堆放养护场进行 2~3 天的养护，养 护期间，适当进行洒水。 二、主要污染工序： 1、施工期： 本项目为改扩建项目，因本项目现已建成，故不对施工期进行环境影响分析。 2、营运期 （1）废水 本项目用水主要包括生产用水和生活用水，主要产生的废水为生活污水、养 护废水，项目废水产生情况如下。 ℃生活废水 本项目原有员工23人，新增员工7人，劳动定员30人，所有员工中午在厂区 食堂用餐，现有7人在厂区住宿，一年工作300天。根据《湖南省用水定额》 （DB43/T388-2014），非住宿员工生活用水按80L/人·d计，住宿员工生活用水按 150L/人.d计，则非住宿员工生活用水量为1.84m3/d（552m3/a），住宿员工生活用 水量为1.05m3/d（315m3/a），故总生活用水量为2.89m3/d（867m3/a）。废水产生 量以80%计，则生活废水产生量为693.6m3/a，经隔油池与化粪池处理后用于周边 农林施肥，不外排。 ℃养护废水 锅炉对水进行加热变成蒸汽，利用蒸汽进行养护，蒸汽仅与电线杆模具进行 接触，不与水泥电线杆直接接触，因此该冷凝水没有受到污染，属清洁水。养护 - 30 - 用水量约2m3/d。养护废水产生量为588m3/a，该部分废水回用于混凝土搅拌。 ③冲洗废水 企业每天对项目设备及场地进行清洗，冲洗用水量约为 2t/d（600t/a），冲 洗后废水排入车间后方西北角沉底池（沉淀池容积为 300m3），经沉淀池沉淀之 后回用于生产。 （2）废气 项目营运期废气主要来源有原料上料粉尘、汽车运输扬尘、筒仓粉尘、装卸 粉尘、堆场粉尘、食堂油烟废气、锅炉废气等。 ℃原料上料粉尘 本项目各生产工序原料的输送均为封闭式，因此在上料过程产生的粉尘量非 常小，以原料用量的 0.01%计（原料为 34000t/a），产生的少量粉尘主要为水泥 和砂石粉尘，约为 3.4t/a，产生的该部分粉尘以无组织形式排放。通过对其及时 进行洒水抑尘有效降低了无组织颗粒物的排放（抑尘效率 90%）故粉尘排放量为 0.34t/a（0.142kg/h）。 ℃汽车运输扬尘 根据本项目的实际情况，汽车运输过程中所产生的扬尘极少，本环评要求对 厂区内地面进行定时洒水降尘，以减少道路扬尘量。 ℃筒仓粉尘 本项目生产用粉状原料主要为水泥，由散装罐车自带的气动系统将粉料吹入 原料筒仓内部，筒仓顶部排气口会产生一定量的粉尘。根据建设单位提供资料， 本项目水泥用量为 5000t/a，根据《环境工程统计手册》中一般粒径范围的给料 粉尘产生系数为 0.0006，故在此过程中粉尘产生量为 3t/a。 本项目设置 2 个水泥筒仓，筒仓设置排气口，根据建设单位提供资料可知水 泥筒仓高度为 18m，本环评建议要求在项目原料筒仓顶部呼吸孔分别加布袋除尘 器，本环评建议项目原料筒仓顶部呼吸孔加设布袋除尘器（风量 4000m3/h）， 除尘效率可达到 99.8%。筒仓粉尘产生及排放情况见表 5-1。 表 5-1 筒仓粉尘产生及排放情况一览表 污染源 水泥筒仓 粉料 废气量 产生量 排放量 除尘效 量（t） (万 m3/a) mg/m3 t/a 率(%) mg/m3 t/a 5000 2000 3 99.8 4 0.006 150 - 31 - ℃装卸粉尘 项目粉状原料为水泥，由散装罐车自带的气动系统直接将粉料吹入原料筒仓 内部，装卸过程产生的粉尘较少，石子、钢筋等非粉状原料在装卸过程粉尘产生 量极少，环评仅做定性分析。 ℃堆场粉尘 项目成品堆场基本无粉尘产生，本环评要求原料堆场设置防风、防雨设计， 堆场粉尘产生量极少，仅做定性分析。 ℃食堂油烟废气 项目职工为 30 人，在厂区有员工食堂，非住宿人员 23 人，每天用餐 1 次， 住宿人员 7 人，每天用餐三次，人均食用油日用量约 15g/人·次，油烟的挥发量 约为 3%，由此可计算得到，该项目厨房油烟年产生量为 19.8g/d，6.534kg/a，采 用油烟净化器处理(去除率约 85%)后油烟排放量为 0.98kg/a，项目灶头排风量为 3000m3/h，每天工作 2 小时，则油烟产生浓度为 0.49mg/m3。 ℃锅炉烟气 本项目车间现使用 1 台 1t/h 的生物质锅炉，锅炉以成型的生物质颗粒作为燃 料。本环评通过 2020 年 3 月 3 日至 4 日对项目锅炉排气筒进行监测可计算得现 有生物质锅炉烟气排放总量为 534 万 m3/a，并由监测可知项目锅炉废气中各污染 物排放浓度满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表 3 规定的大 气污染物排放限值。本项目锅炉废气排放情况见表 5-2。 表 5-2 污染源 生物质锅炉 项目锅炉烟气源强情况表 产生量 排放量 废气量 污染因 (万 m3/a) 子 mg/m3 t/a mg/m3 t/a SO2 44.44 0.249 10.29 0.055 NOX 544.4 3.055 190.3 1.012 烟尘 131.02 0.735 28.84 0.154 534 ⑨焊接烟尘 本项目使用滚焊机将钢材焊接成所需形状，是用一对滚轮电极代替点焊的圆 柱形电极，焊接的工件在滚盘之间移动，产生一个个熔核相互搭叠的密封焊缝将 工件焊接起来的方法，不使用焊丝，基本没有焊接烟尘产生排放，故不对其进行 环境影响分析。 （3）噪声 - 32 - 本项目运营期噪声主要来源于墩头机、离心机、搅拌机等，根据同类项目类 比分析，其噪声值为 70～90dB（A）。项目主要噪声源强见下表。 表 5-3 项目主要噪声声源情况表 序 号 设备名称 数量 源强dB （A） 防治方案 1 切割机 1台 80~90 减震，绿化隔声等 2 墩头机 1台 70~80 减震，绿化隔声等 3 张拉机 1台 75~85 减震，绿化隔声等 4 碰焊机 1台 70~80 减震，绿化隔声等 5 离心机 6台 80~90 定期加润滑油，减震，绿化隔声等 6 混凝土搅拌机 1台 80~90 减震，绿化隔声等 （4）固废 本项目主要固体废物为混凝土搅拌过程中散落的混凝土废渣、锅炉渣、废焊 渣、除尘器粉尘、离心余浆、废钢筋和员工的生活垃圾。 ℃混凝土废渣：根据建设单位提供资料，浇灌过程中产生的废混凝土块及不 合格品约 30t/a，集中收集，可用于铺路。 ℃废钢筋：本项目在加工钢筋过程中会产生少量废钢筋，产生量约为 0.3t/a， 统一收集后外售物资回收部门。 ℃锅炉渣：根据项目成型生物质燃料的使用量，此部分锅炉渣的产生量约为 20t/a,可收集暂存后可直接外售。 ℃除尘器粉尘：项目定期对筒仓的布袋除尘器和锅炉布袋除尘器进行清理， 清出的除尘器粉尘约为 3.575t/a，回用于生产。 ℃离心余浆：离心浆水经沉淀池沉淀，废水回用，余浆量约 3t/a，用于,可收 集暂存后可直接外售。 ℃生活垃圾：生活垃圾按 0.5kg/人•d 计算，则生活垃圾量为 15t/a。 ℃废焊渣：滚焊机在焊接过程中会产生小量焊渣，焊渣为小量铁屑，不使用 焊丝，根据业主提供资料可知，其产生量约为0.5kg/d，故产生的焊渣量为 0.15t/a。 ⑧沉淀池残渣：项目每天要对设备场地进行冲洗，冲洗废水经沉淀池沉淀过 后会有残渣剩余约0.5t/d（150t/a），沉淀池残渣用于制作水泥制品赠于周边有需 要的居民或外售。 具体固废产生及处置情况见表 5-4。 表 5-4 项目固废产生处置情况表 - 33 - 固废类型 性质 产生量（t/a） 处理措施 达标情况 混凝土废渣 一般固废 30 收集后用于铺路 锅炉渣 一般固废 20 收集暂存后外售 除尘器粉尘 一般固废 3.575 收集后回用 生活垃圾 一般固废 15 环卫部门清运 废钢筋 一般固废 0.3 收集暂存后外售 沉淀池残渣 一般固废 150 制作水泥制品赠于周 边居民或外售 离心余浆 一般固废 3 制作水泥制品赠于周 边居民或外售 废焊渣 一般固废 0.15 收集后外售 无害化处 置达到环 保要求 3、改扩建前后“三本帐” 通过上述对华容恒兴电力器材修造有限公司现有工程及改扩建项目污染源 强的分析，获得项目扩建后“三本帐”排放量统计情况如下表 5-5： 表 5-5 本项目建成前后主要污染物变换（三本账）情况表 控制项目 现有工程 产生量 现有工 程排放 量 改扩建项 目产生量 改扩建 项目排 放量 以新带老 削减量 排放总 量 排放增减 量 废水 633.6m3/a 0 693.6m3/a 0 633.6m3/a 0 0 —— 废气 上料粉尘 0.055t/a 0.0055t/a 3.4t/a 0.34t/a 0.3345t/a 0.34t/a +0.3345t/a 筒仓粉尘 0 0 3t/a 0.006t/a 0 0.006t/a +0.006t/a 锅 炉 废 气 烟尘 0 0 0.735t/a 0.154/a 0.735t/a 0.154/a +0.154/a SO2 0 0 0.249t/a 0.055/a 0.249t/a 0.055/a +0.055/a NOX 0 0 3.055t/a 1.012t/a 3.055t/a 1.012t/a +1.012t/a —— 固废 混凝土废 渣 8t/a 0 30t/a 0 0 0 0 生活垃圾 10t/a 0 15t/a 0 0 0 0 废钢筋 0.1t/a 0 0.3t/a 0 0 0 0 废焊渣 0.001t/a 0 0.15t/a 0 0 0 0 锅炉渣 20t/a 0 20t/a 0 0 0 0 除尘器粉 尘 0 0 3.575t/a 0 0 0 0 离心余浆 0.5 0 3t/a 0 0 0 0 沉淀池残 渣 0 0 150t/a 0 0 0 0 - 34 - 六、项目主要污染物产生及预计排放情况 内 容 类 型 排放源 （编号） 污染物 名称 产生浓度及产生量 （单位） 排放浓度及排放量 （单位） 生产车间 原料上料 粉尘 筒仓粉尘 3.4t/a 0.34t/a 2000mg/m3，3t/a 4mg/m3，0.006t/a 少量 少量 烟气量：561.12 万 m3/a 烟气量：534 万 m3/a 烟尘：131.02mg/m3，0.735t/a 烟尘：28.84mg/m3，0.154t/a SO2：44.44mg/m3，0.249t/a SO2：10.29mg/m3，0.055t/a NOX：544.4mg/m3，3.055t/a NOX：190.3mg/m3，1.012t/a 油烟 3.3mg/m3，6.534kg/a 0.49mg/m3，0.98kg/a CODCr 250mg/L，0.1734t/a BOD5 150mg/L，0.104t/a SS 120mg/L，0.0832t/a NH3-N 30mg/L，0.023t/a 动植物油 60mg/L，0.046t/a SS 200mg/L，0.1176t/a 回用于混凝土搅拌 SS 250mg/L，0.00675t/a 经沉淀池沉淀后回用于生产 混凝土废 渣 生物质锅 30t/a 收集后铺路 20t/a 收集后当作农肥使用 废焊渣 0.15t/a 收集暂存后外售 废钢筋 0.3 收集暂存后外售 布袋除尘 器 除尘器粉 尘 3.575t/a 收集后回用 厂区 生活垃圾 15 环卫部门清运 离心余浆 水泥 3 外售 生产车间 设备噪声 70-90dB(A) 厂界昼间≤60dB(A) 厂区 大 气 污 染 物 锅炉房 食堂油烟 生活污水 693.6m3/a 水 污 染 物 养护废水 588m3/a 离心废水 27m3/a 生产车间 锅炉房 固 体 废 弃 物 运输扬尘、 装卸粉尘、 堆场粉尘 生物质锅 炉烟气 炉炉渣 编笼区 噪声 经隔油池与化粪池处理后回 用于周边农林施肥，不外排 主要生态影响（不够时可另附页） 本项目已建成，对生态环境基本没有影响。根据现场踏勘情况，厂区四周和生活 区内都进行了绿化。故本项目运营期不会对生态环境产生影响。 - 35 - 七、环境影响分析 一、施工期环境影响分析： 本项目为改扩建项目，因本项目现已建成，故不对施工期进行环境影响分析。 二、营运期环境影响分析 1、大气环境影响分析 项目营运期废气主要来源有原料上料粉尘、汽车运输扬尘、筒仓粉尘、装卸 粉尘、堆场粉尘、食堂油烟废气、锅炉废气、焊接烟尘等。 （1）原料上料粉尘 本项目各生产工序原料的输送均为封闭式，因此在上料过程产生的粉尘量非 常小，以原料用量的 0.01%计（原料为 34000t/a），产生的少量粉尘主要为水泥 和砂石粉尘，约为 3.4t/a，产生的该部分粉尘以无组织形式排放。通过对其及时 进行洒水抑尘有效降低了无组织颗粒物的排放（抑尘效率 90%）故粉尘排放量为 0.34t/a（0.142kg/h）。 （2）汽车运输扬尘 为确保厂区内干净整洁（定期洒水，确保厂区内地面湿度，避免地面干 燥）。此外，应保持厂区及厂外道路整洁，应根据不同空气污染指数范围和大风、 高温、干燥、晴天、雨天等各种不同气象条件要求，定期、定时进行洒水降尘， 晴热高温天气应增加洒水降尘的频次，可有效控制汽车动力起尘量。采取上述措 施后，车辆行驶动力扬尘对附近的行人和居民的影响较小。 （3）筒仓粉尘 本项目生产用粉状原料主要为水泥，由散装罐车自带的气动系统将粉料吹入 原料筒仓内部，筒仓顶部排气口会产生一定量的粉尘。本项目设置 2 个水泥筒仓， 筒仓设置排气口，根据建设单位提供资料可知水泥筒仓高度为 18m，本环评建议 要求在项目原料筒仓顶部呼吸孔分别加布袋除尘器，本环评建议项目原料筒仓顶 部呼吸孔加设布袋除尘器（风量 4000m3/h），除尘效率可达到 99.8%。筒仓粉尘 产生及排放情况见表 5-1。 表 5-1 筒仓粉尘产生及排放情况一览表 污染源 水泥筒仓 产生量 排放量 粉料 废气量 量（t） (万 m3/a) mg/m3 t/a 率(%) mg/m3 t/a 5000 150 2000 3 99.8 4 0.006 - 36 - 除尘效 由上表可知，项目筒仓产生粉尘经除尘器处理后排放浓度能满足《水泥工业 大气污染物排放标准》（GB4915-2013）中相关标准要求（粉尘最高允许排放浓 度：10mg/m3）。对周边大气环境影响较小。 （4）装卸粉尘 项目粉状原料为水泥，水泥为罐装，装卸过程几乎无粉尘，石子、钢筋等非 粉状原料在装卸过程粉尘产生量极少，影响较小。 （5）堆场粉尘 项目成品堆场基本无粉尘产生，原料堆场设置防风防雨措施，粉尘产生量极 少，对周边环境影响较小。 （6）锅炉废气 本项目车间现使用 1 台 1t/h 的生物质锅炉，锅炉以成型的生物质颗粒作为燃 料，根据业主提供资料，本项目生物质用量约为 500kg/d（150t/a），锅炉废气采 用布袋式除尘器+水幕除尘+15m 高排气筒、通风及采用选择性非催化烟气脱硝 工艺（SNCR）处理，通过 2020 年 3 月 3 日~4 日对项目锅炉排气筒进行监测可 计算得现有生物质锅炉烟气排放总量为 534 万 m3/a。同时由监测结果可知本项目 锅炉废气污染物排放浓度可以满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014） 表 3 中燃煤锅炉排放限值的要求。因此本项目锅炉烟气对周边环境影响较小。 （7）食堂油烟废气 项目劳动定员为 30 人，在厂区有员工食堂，非住宿人员 23 人，每天用餐 1 次，住宿人员 7 人，每天用餐三次，人均食用油日用量约 15g/人·次，油烟的挥 发量约为 3%，由此可计算得到，该项目厨房油烟年产生量为 19.8g/d， 6.534kg/a，采用油烟净化器处理(去除率约 85%)后油烟排放量为 0.98kg/a，项目 灶头排风量为 3000m3/h，每天工作 2 小时，则油烟产生浓度为 0.49mg/m3。烟气 排放达到《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）的要求 （2mg/m3）。 2、大气环境影响预测 本次评价采用推荐的估算模式 AERSCREEN 模型对项目产生的废气影响范 围进行预测，源强见表 7-2、7-5（点源参数：水泥筒仓排气筒高度 15 米，锅炉 房排气筒高度 25 米，排气筒内径 0.4 米，烟气温度 20℃；面源参数：生产车间长 - 37 - 80 米，宽 17 米），根据本项目废气污染物产生及排放特征，评价主要预测废气 中 SO2、NOx、颗粒物、有组织及无组织排放过程中对周边环境的影响。预测结 果见表 7-3、7-4、7-6。 表 7-2 排气筒底 部中心坐 标 /m 大气污染源强（点源）排放源基本参数情况 X Y 排气 筒底 部海 拔高 度/m 水泥 筒仓 排气 口 78 13 42 18 0.2 20 2400 锅炉 房排 气筒 2 1 42 25 0.4 20 2400 名称 表 7-3 排气 筒高 度/m 排气 筒出 口内 径/m 烟 气 温 度/℃ 年排 放小 时数 /h 排放 工况 污染物排放速率/(kg/h) 颗粒 物 二氧 化硫 氮氧 化物 正常 工况 0.0025 / / 正常 工况 0.064 0.023 0.422 水泥筒仓排气筒大气污染物有组织排放预测结果 颗粒物 距离 m 浓度 mg/m3 占标率% 10 2.034E-20 0.00 100 0.02885 0.14 100 0.02885 0.14 174 0.0326 0.16 200 0.03165 0.16 300 0.02889 0.14 400 0.02591 0.13 500 0.02405 0.12 600 0.02208 0.11 700 0.02099 0.10 800 0.02079 0.10 900 0.02005 0.10 1000 0.01903 0.10 1100 0.01789 0.09 1200 0.01677 0.08 最大落地浓度 0.0326 0.16 174m 最大落地距离 表 7-4 锅炉房排气筒大气污染物有组织排放预测结果 颗粒物 距离 m 浓度 mg/m3 占标率% 二氧化硫 浓度 占标率% mg/m3 - 38 - 氢氧化物 浓度 占标率% mg/m3 10 0 0.00 0 0.00 0 0.00 100 0.1436 0.72 0.1099 0.05 0.2578 0.13 100 0.1436 0.72 0.1099 0.05 0.2578 0.13 200 0.1909 0.95 0.146 0.07 0.3426 0.17 274 0.2 1.00 0.153 0.08 0.3589 0.18 300 0.1975 0.99 0.1511 0.08 0.3545 0.18 400 0.1652 0.83 0.1264 0.06 0.2965 0.15 500 0.1644 0.82 0.1258 0.06 0.2952 0.15 600 0.1567 0.78 0.1199 0.06 0.2812 0.14 700 0.1425 0.71 0.109 0.05 0.2559 0.13 800 0.1273 0.64 0.09741 0.05 0.2286 0.11 900 0.1192 0.60 0.09119 0.05 0.214 0.11 1000 0.1132 0.57 0.08663 0.04 0.2033 0.10 1100 0.1061 0.53 0.08115 0.04 0.1904 0.10 1200 0.09914 0.50 0.07584 0.04 0.178 0.09 最大落地浓度 0.2 1.00 0.153 0.08 0.3589 0.18 284m 最大落地距离 表 7-5 污染 源名 称 原料 上料 粉尘 面源中心坐 标 X Y 40 8.5 距离 m 大气污染源强无组织（面源）排放源基本参数情况 面源 海拔 高度 /m 面源 长度 /m 面源 宽度 /m 面源 有效 排放 高度 年排 放小 时数 /h 与正 北向 夹角 /° 排放 工况 42 80 17 8 2640 0 正常 表 7-6 大气污染源强无组织排放预测结果 污染物排放 速率/kg/h 颗粒物 颗粒物 浓度 mg/m3 占标率% 10 0.01504 3.01 100 0.0483 9.66 100 0.0483 9.66 190 0.04957 9.91 200 0.04935 9.87 300 0.04692 9.38 400 0.04337 8.67 500 0.03661 7.32 600 0.03039 6.08 700 0.02532 5.06 800 0.02147 4.29 900 0.01844 3.69 1000 0.01602 3.20 - 39 - 0.142 1100 0.01411 2.82 1200 0.01254 2.51 最大落地浓度 0.04957 9.91 190m 最大落地距离 由上表的预测结果可知，本项目锅炉废气经过增设布袋除尘器、改建为 25m 长排气筒及采用选择性非催化烟气脱硝工艺（SNCR）等处理后，锅炉废气中颗 粒物、二氧化硫及氮氧化物等污染物均可达标排放。项目有组织排放的最大落地 浓度最大占标率为锅炉房排气筒颗粒物排放，占标率为 1.00%，无组织排放的最 大落地浓度最大占标率为原料上料粉尘颗粒物排放，占标率为 9.91%，本项目最 大浓度占标率大于 1%，小于 10%，故根据《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）可知本项目的评价等级为二级，根据导则，二级评价不进行进一 步预测与评价，只对污染物排放量进行核算，因此，项目废气能达标排放。 （1）大气污染物核算表 表 7-7 序号 排放口编号 大气污染物有组织排放量核算表 核算排放浓度/ （mg/m3） 污染物 核算排放速 率/（kg/h） 核算年排放 量/（t/a） 主要排放口 1 油烟排气筒 油烟 0.49. 0.0015 0.00098 2 水泥筒仓排气筒 颗粒物 1.5 0.0265 0.006 颗粒物 28.84 0.064 0.154 二氧化硫 10.29 0.023 0.055 氮氧化物 190.3 0.422 1.012 3 锅炉房排气筒 有组织排放总计 有组织排放总计 表 7-8 序 号 1 放口 编号 排污 环节 污染 物 / 原料 上料 颗粒 物 颗粒物 0.16 二氧化硫 0.055 氮氧化物 1.012 油烟 0.00098 大气污染物无组织排放量核算表 主要防治措 施 洒水抑尘 国家或地方污染物排放标准 标准名称 浓度 限 值 （mg/m3） 《水泥工业大气污 染物排放标准》 （GB4915-2013） 0.5 0.34 无组织排放总计 无组织排放总计 TSP（粉尘） - 40 - 年排放 量（t/a） 0.34 表 7-9 大气污染物年排放量核算表 序号 污染物 年排放量/（t/a） 1 SO2 0.055 2 NOx 1.012 3 颗粒物 0.5 4 油烟 0.00098 （2）大气环境影响评价自查表 工作内容 评价 评价等级 等级 与范 评价范围 围 SO2 +NOx 排 放量 评价 因子 评价 标准 大气环境影响评价自查表 一级□ 自查项目 二级℃ ≥ 2000t/a□ 边长=5 km□ 500~ 2000t/a□ 基本污染物 (颗粒物、SO2、NOX ) 其他污染物 ( ) 评价标准 国家标准℃ 评价基准年 现状 环境空气质 评价 量 现状调查数 据来源 现状评价 三级□ 边长 5～50km℃ 边长=50km□ 评价因子 环境功能区 污染 源 调查 表 7-10 包括二次 PM2.5□ 不包括二次 PM2.5℃ 附录 D□ 地方标准□ 一类区□ ＜500 t/a℃ 二类区℃ 其他标准 □ 一类区和二类 区□ （2018）年 长期例行监测数据□ 主管部门发布的数据 现状补充监 测 达标区□ 不达标区 本项目正常排放源℃ 其他在建、拟建项 区域污染 本项目非正常排放源 调查内容 拟替代的污染源□ □ 目污染源□ 源□ 现有污染源□ 网格 AERMOD ADMS AUSTAL2000 EDMS/AEDT CALPUFF 其他 预测模型 模型 □ □ □ □ □ □ 预测范围 边长≥50km□ 边长 5～50km□ 边长=5 km 包括二次 PM2.5□ 预测因子 预测因子( 颗粒物、SO2、NOX ) 不包括二次 PM2.5 正常排放短 期浓度 最大占标率≤100%□ 最大占标率＞100%□ 贡献值 大气 环境 影响 预测 与 评价 正常排放年 均浓度 贡献值 一类区 最大占标率≤10%□ 最大标率＞10% □ 二类区 最大占标率≤30%□ 最大标率＞30% □ 非正常排放 非正常持续时 1h 浓度 长 占标率≤100% - 41 - 占标率＞ 100%□ 贡献值 保证率日平 均浓度和年 平均浓度叠 加值 区域环境质 量的整体变 化情况 环境 污染源监测 监测 环境质量监 计划 测 （0.5）h 达标℃ 不达标□ k ≤-20% □ k＞-20% □ 监测因子：（颗粒物 SO2、 NOX ） 有组织废气监测℃ 无组织废气监测℃ 无监测□ 监测因子：（） 监测点位数（） 无监测℃ 环境影响 评价 大气环境防 护距离 结论 污染源年排 SO2:（0.055）t/a 放量 可以接受℃不可以接受□ 距（厂界）厂界最远（0）m NOx:（1.012）t/a 颗粒物:（0.5）t/a VOCs:（） t/a 注：“□”为勾选项，填“√”；“（）” 为内容填写项 大气防护距离 根据《环境影响评价技术导则——大气环境》（HJ 2.2-2018）的规定，需对 项目无组织排放的粉尘做大气环境防护距离分析。根据表 7-5 无组织排放废气预 测结果，本项目无组织粉尘排放无超标点，故无需设置大气环境防护距离。 二、水环境影响分析及污染防治措施 项目运营期产生的废水主要为生活污水、养护废水、冲洗废水。生活污水经 隔油池与化粪池处理后用于农林施肥，不外排；养护废水与冲洗废水回用于生产， 不外排，其具体产生情况如下： 1、生活废水 本项目劳动定员 30 人，所有员工中午在厂区食堂用餐，7 人在厂区住宿， 一年工作 330 天。根据《湖南省用水定额》（DB43/T388-2014)，非住宿员工生 活用水按 80L/ 人·d 计，住宿员工生活用水按 150L/ 人.d 计，则生活用水量为 2.89m3/d，总用水量为 953.7m3/a。生活污水按照用水量的 80%计算，排放量为 762.96m3/a。生活污水经化粪池处理后用于周边农林施肥，不直接外排。 2、养护废水 锅炉对水进行加热变成蒸汽，利用蒸汽进行养护，蒸汽仅与电线杆模具进行 接触，不与水泥电线杆直接接触，因此该冷凝水没有受到污染，属清洁水。养护 用水量约 2m3/d。养护废水产生量为 588m3/a，该部分废水回用于混凝土搅拌。 - 42 - 3、冲洗废水 企业每天会对项目设备场地会进行清洗，冲洗用水量约为 2t/d（600t/a）， 冲洗后废水排入车间后方西北角沉底池（沉淀池容积为 300m3），经沉淀池沉淀 之后回用于生产。 4、地表水环境影响等级判定 表 7-11 评价等级 地表水环境影响评价工作等级判据 判定依据 排放方式 废水排放量 Q/（m3/d）；水污染物当数 W/（量纲一） 一级 直接排放 Q≥20000 或 W≥600000 二级 直接排放 其他 三级 A 直接排放 Q＜200 且 W＜6000 三级 B 间接排放 — 注 1：水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值（见附录 A），计算排放污染物的污染物当量数，应区分第一类水污染物和其他类水污染物，统计 第一类污染物当量数总和，然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序，取最 大当量数作为建设项目评价等级确定的依据。 注 2：废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计，没有相关行业排放标准要求的 通过工程分析合理确定，应统计含热量大的冷却水的排放量，可不统计间接冷却水、循 环水及其他含污染物极少的清净下水的排放量。 注 3：厂区存在堆积物（露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场）、降尘污染的， 应将初期雨污水纳入废水排放量，相应的主要污染物纳入水污染当量计算。 注 4：建设项目直接排放第一类污染物的，其评价等级为一级；建设项目直接排放的污染 物为受纳水体超标因子的，评价等级不低于二级。 注 5：直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍 稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场等保护目标时，评价等级不低于二级。 注 6：建设项目向河流、 湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求， 且评价范围有水温敏感目标时，评价等级为一级。 注 7：建设项目利用海水作为调节温度介质，排水量≥500 万 m3/d，评价等级为一级；排 水量＜500 万 m3/d，评价等级为二级。 注 8：仅涉及清净下水排放的，如其排放水质满足受纳水体水环境质量标准要求的，评价 等级为三级 A。 注 9：依托现有排放口，且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目，评价等级参 照间接排放，定为三级 B。 注 10：建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级 B 评价。 本项目生产废水不外排，故由上表可知本项目地表水环境评价等级为三级 B。 5、地表水环境影响评价自查表 表 7-12 地表水环境影响评价自查表 工作内容 影 响 识 别 自查项目 影响类型 水污染影响型℃；水文要素影响型□ 水环境保护目标 饮用水水源保护区□；饮用水取水口□；涉水的自然保护区□； 涉水的风景名胜区□；重要湿地□；重点保护与珍稀水生生物 的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和 - 43 - 洄游通道□；天然渔场等渔业水体□；水产种质资源保护区□； 其他℃ 影响途径 影响因子 评价等级 区域污染源 受影响水体水环境 质量 区域水资源开发利 用状况 现 状 调 查 水文情势调查 水污染影响型 水文要素影响型 直接排放□；间接排放□；其他℃ 水温□；径流□；水域 面积□ 持久性污染物□；有毒有害污染物 □；非持久性污染物□； pH 值□；热污染□；富营养化□； 其他℃ 水温□；水位（水深） □；流速□；流量□； 其他 水污染影响型 水文要素影响型 一级□；二级□；三级 A□；三级 B℃ 一级□；二级□；三级□ 调查项目 数据来源 已建；在建□；拟建 □； 其他 调查时期 数据来源 丰水期；平水期□；枯水期□；冰 封期□春季□；夏季□；秋季□；冬 季℃ 生态环境保护主管部门 ；补充监测□；其他□ 未开发□；开发量 40%以下□；开发量 40%以上□ 调查时期 数据来源 丰水期□；平水期□；枯水期□；冰 封期□春季□；夏季□；秋季□；冬 季 水行政主管部门℃；补充 监测□；其他□ 监测时期 补充监测 现 状 评 价 拟替代的 污染源□ 排污许可证□；环评□； 环保验收□；既有实测 □；现场监测□；入河 排放口数据□；其他℃ 丰水期□；平水期□； 枯水期□；冰封期□春 季□；夏季□；秋季□； 冬季℃ 监测因子 监测断面 或点位 （BOD5、COD、 NH3-N、TP、DO） 监测断面 或点位个 数 （1）个 评价范围 河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2 评价因子 （BOD5、COD、NH3-N、TP、DO） 评价标准 河流、湖库、河口：Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类℃；Ⅳ类□；Ⅴ类□ 近岸海域：第一类□；第二类□；第三类□；第四类□ 规划年评价标准（） 评价时期 丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□ 春季□；夏季□；秋季□；冬季℃ 评价结论 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功 达标区℃ 不达标区 能区水质达标状况：达标；不达标□ 水环境控制单元或断面水质达标状况：达标； □ 不达标□ - 44 - 水环境保护目标质量状况：达标℃；不达标□ 对照断面、控制断面等代表性断面的水质状 况：达标℃；不达标□ 底泥污染评价□ 水资源与开发利用程度及其水文情势评价□ 水环境质量回顾评价□ 流域（区域）水资源（包括水能资源）与开 发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足 程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖 演变状况□ 依托污水处理设施稳定达标排放评价□ 影 响 预 测 预测范围 河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2 预测因子 （BOD5、COD、NH3-N、TP、DO） 预测时期 丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□ 春季□；夏季□；秋季；冬季℃ 设计水文条件□ 预测背景 建设期□；生产运行期□；服务期满后□ 正常工况℃；非正常工况□ 污染控制和减缓措施方案□ 区（流）域环境质量改善目标要求情景□ 预测方法 数值解□：解析解□；其他℃ 导则推荐模式□：其他 水污染控制和水环 境影响减缓措施有 效性评价 区（流）域水环境质量改善目标□；替代削减源□ 排放口混合区外满足水环境管理要求□ 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标 □ 影 响 评 价 水环境影响评价 污染物排放量核算 替代源排放情况 满足水环境保护目标水域水环境质量要求℃ 水环境控制单元或断面水质达标□ 满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设 项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求□ 满足区（流）域水环境质量改善目标要求□ 水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、 主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□ 对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项 目，应包括排放口设置的环境合理性评价□ 满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环 境准入清单管理要求℃ 污染物名称 排放量/ （t/a） 排放浓度/（mg/L） （） （） （） 污染源名 称 排污许可 证编号 - 45 - 污染物名 称 排放量/ （t/a） 排放浓度/ （mg/L） （） 防 治 措 施 （） （） （） （） 生态流量确定 生态流量：一般水期（）m3/s；鱼类繁殖期（）m3/s；其他（） m3/s 生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（）m 环保措施 污水处理设施 □；水文减缓设施 □；生态流量保障设施 □； 区域削减 □；依托其他工程措施 ；其他 ℃ 监测计划 环境质量 污染源 监测方式 手动；自动□；无监测 手动；自动□；无监测 ℃ 监测点位 （） （） 监测因子 （） （） 污染物排放清单 □ 评价结论 可以接受；不可以接受□ 注：“□”为勾选项，可打√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。 三、声环境影响分析 本项目运营期噪声主要来源于墩头机、离心机、搅拌机等机械设备，设备均 分布在生产车间内。本项目仅在昼间运营，夜间不生产。针对项目噪声产生的特 点，本项目现已建成，故本次环评委托湖南昌源环境科技有限公司于 2020 年 3 月 3-4 日对本项目四周及南面居民点环境噪声进行了现状监测，数据分析如下表 7-13。 表 7-13 监测点位 N1 厂界东侧外 1m 处 N2 厂界南侧外 1m 处 N3 厂界西侧外 1m 处 N4 厂界北侧外 1m 处 N5 厂区南侧 40m 处居 民点 气象条件 监测 日期 3月3日 3月4日 3月3日 3月4日 3月3日 3月4日 3月3日 3月4日 3月3日 3月4日 噪声现状监测情况 主要声源 工业噪声 工业+交通 工业+交通 工业噪声 生活噪声 3 月 3 日天气：晴 3 月 4 日天气：多云 昼间 夜间 监测结果 监测结果 54 43 55 44 56 45 57 47 53 42 51 42 51 40 53 41 50 39 52 40 风向：东北风 风速：1m/s 风向：北风 风速：1.3m/s 由上表可知，项目东面西北各厂界噪声排放值可控制在昼间 60dB （A ）以 内，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2 类标准的 - 46 - 要求。 根据周边环境调查，项目南侧有居民点，距离项目厂界仅 40m，若不采取相 关措施，仅考虑距离衰减，离心机等高噪声设备运行时对该敏感点影响较大。 因此，项目运营期应加强管理，严格按照生产制度生产，夜间不生产，尽量 将高噪声设备远离敏感点布置。主要采取以下措施。 （1）严格按照生产制度进行生产，夜间禁止生产。 （2）对离心机等高噪声设备，应设置离心工作间，工作间墙壁安装吸音棉 以减少噪声影响。 （3）生产车间合理布局，通过建筑隔声降低生产对周边环境的影响。 （4）各高噪声设备设置减震垫，减少震动对周边环境的影响。 （5）加强厂区绿化，利用树木的屏蔽的作用降噪。 四、固体废物的影响分析 本项目主要固体废物及其处理措施如下： ℃混凝土废渣：根据建设单位提供资料，浇灌过程中产生的废混凝土块及不 合格品约 30t/a，集中收集，用于铺路。 ℃废钢筋：本项目在加工钢筋过程中会产生少量废钢筋，产生量约为 0.3t/a， 统一收集后外售物资回收部门。 ℃锅炉渣：根据项目成型生物质燃料的使用量，此部分锅炉渣的产生量约为 20t/a,可收集暂存后直接外售。 ℃除尘器粉尘：项目定期对筒仓的布袋除尘器和锅炉布袋除尘器进行清理， 清出的除尘器粉尘约为 3.575t/a，回用于生产。 ℃离心余浆：离心浆水经沉淀池沉淀，废水回用，余浆量约 3t/a，用于制水泥 砖块护坡。 ℃生活垃圾：生活垃圾按 0.5kg/人•d 计算，则生活垃圾量为 15t/a。定期交由 环卫部门处理。 ℃废焊渣：滚焊机在焊接过程中会产生小量焊渣，焊渣为小量铁屑，不使用 焊丝，根据业主提供资料可知，其产生量约为0.5kg/d，故产生的焊渣量为 0.15t/a。 经收集后外售。 ⑧沉淀池残渣：项目每天要对设备场地进行冲洗，冲洗废水经沉淀池沉淀过 - 47 - 后会有残渣剩余约0.5t/d（150t/a），沉淀池残渣用于制作水泥制品赠于周边有需 要的居民或外售。 综上所述，建设单位必须按照各固体废物属性分类收集、分别处置，并按相 关标准建立固体废物临时堆放场地，不得到处堆放。各固体废物的清理或外运应 及时彻底，采取以上措施后，本工程固体废物均可得到妥善处理，对周围环境影 响较小。 五、环境风险评价及防范措施 风险分析是一项很复杂的研究工作，涉及化学过程、设备维护、系统可靠性、 后果模式估算等过程，每一过程都包含不确定成份，这就是说风险具有发生出现 危害的可能性，但风险在何时发生、程度如何等方面又有很大的不确定性或概率 性，其影响后果又是极严重的。遵照国家环保保护部环发[2012]98 号《关于切实 加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》的精神，本评价按照上述文件及风 险评价导则的相关要求进行环境风险评价，了解其环境风险的可接受程度，提出 减少风险的事故应急措施及社会应急预案，为工程设计和环境管理提供资料和依 据，达到降低危险，减少危害的目的。 1、环境风险评价等级的确定 根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度， 结合事故情形下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，按 照下表确定环境风险潜势。 表 7-15 环境敏感程度（E） 建设项目环境风险潜势划分 危险物质及工艺系统危险性（P） 极高危害（P1） 高度危害（P2） 中度危害（P3） 轻度危害（P4） 环境高度敏感区（E1） IV+ IV III III 环境中度敏感区（E2） IV III III II 环境低度敏感区（E3） III III II I 注：IV+为极高环境风险。 由上表可知项目环境风险潜势判断需依据 P 值和 E 值来确定。 本项目 P 的分级确定如下： 计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录 B 中对应 临界量的比值 Q： - 48 - q1 q2 qn ••• Q1 Q2 Qn 式中：q1，q2， ，qn—每种危险物质的最大存在总量，单位：t； Q1，Q2，…，Qn—各危险化学品相对应的临界量，单位：t。 当 Q＜1 时，该项目环境风险潜势为℃； 当 Q≥1 时，将 Q 值划分为：℃1≤Q＜10；℃10≤Q＜100；℃Q≥100。 本项目污染因子为颗粒物、二氧化硫、氮氧化物，对照《建设项目环境风险 评价技术导则》（HJ169-2018）附录 B，未找到该污染因子，故 Q＜1，本项目 环境风险潜势为 I,环境风险等级为简单分析。 表 7-16 建设项目环境危险简单分析内容表 建设项目名称 年产 20000 根环型混凝土电杆改扩建项目 建设地点 华容县三封寺镇群力村七组 地理坐标 经度 主要危险位置分布 112°39’4.113 ” 纬度 29°32’11.198” 生产车间（环保设施区域） 大气：环保设施非正常工况，导致废气未经处理直接排放， 环境影响途径及危害后果 对周边区域造成较大影响。地表水：本项目无生产废水排 （大气、地表水、地下水等） 放，食堂废水经隔油池处理后与生活污水一起进入化粪池 处理后回用于农林施肥，不外排。故对地表水无影响。 风险防范措施要求 对废气治理设施进行定期检修（每周至少一次）保证其正 常运行 填表说明（列出项目相关信息及评价说明）：本项目为年生产环型混凝土电杆 20000 根项目，主要污染因子为颗粒物、二氧化硫、氮氧化物及噪声，本项目无生产废水外排。 对照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 B，未找到该污染因子， 故 Q＜1，本项目环境风险潜势为 I,环境风险等级为简单分析。 2、筒仓爆仓风险分析 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018），本项目不含危 险源，故不构成重大危险源。结合项目特点，本项目营运期存在筒仓爆仓的环境 风险。 （1）散装筒仓的工作原理： ℃由密闭运输车运送水泥至水泥筒仓处，然后将密闭运输车的输送管路与水 泥筒仓的进料管路相接，通过散装水泥车的气体压力将水泥输送到三仓筒仓内。 ℃当需要放料时，首先打开锥体底部的手动卸料阀，然后通过水泥输送装置 （螺旋输送机）将原料输送出去。在放料的过程中，如果出现“起拱”现象，就及 - 49 - 时按动破拱装置电磁阀的按钮，进行吹气，消除“起拱”进行送料，保证水泥供应 顺畅。 ℃当输送装置（螺旋输送机）出现故障时，首先关闭锥体底部的手动卸料阀， 防止水泥外溢，造成浪费。 （2）风险防范措施 为防止本项目中筒仓爆仓造成环境和安全影响，本次评价提出以下风险防范 措施： ℃ 在往储料仓内输送水泥的过程中，操作人员要不间断的按动除尘器振动电 机的按钮，抖落附着在除尘器布袋上的水泥，防止堵死布袋，发生爆仓。 ℃ 一旦堵死布袋，仓内压力超过仓顶压力安全阀的安全压力，压力安全阀即 可打开释放仓内压力，防止爆仓事故的发生。 ℃通过高低料位可以观察到仓满和缺料。 采取以上措施后，本项目水泥仓发生泄漏风险的概率较小，环境风险可控制 在较低水平。 但对火灾的防范不能忽视，为了避免火灾的发生，风险防范措施与应急具体 控制措施如下： （1）首先要求做到工艺安全化，在产品设计、施工过程中，采用各种技术 手段，达到建筑物、工艺、设备、设备部件等结构布置安全、机械产品安全、电 能安全，从本质上根除潜在的危险。 （2）仓库应有足够消防器材和设施，一旦发生火灾应有应急措施，及时组 织人员扑救，原材料和产品的运输应有押送人员。 （3）进行安全化管理来改善设备、工艺和操作的安全性；完善标准及操作 规程，加强运行期间的日常监督和管理，定期进行安全检查。 （4）加强职工的岗位操作培训，提高职工的安全意识和风险防范能力，规 范操作，将安全隐患降到最低。 （5）建立应急预案： 本项目应急预案内容编制依据见下表。 表 7-14 序号 项 应急预案内容 目 内容及要求 - 50 - 1 应急计划区 危险目标：原辅材料仓库、机械设备 2 应急组织机构、人员 公司应急组织机构、人员 。 3 预案分级影响条件 规定预案的级别和分级影响程序。 4 应急救援保障 应急设施、设备与器材等。 5 报警、通讯联络方式 规定应急状态下的报警通讯方式、 通知方式和交通保障、管制。 6 应急环境监测、抢救、 有专业队伍负责对事故现场进行侦察监测，对事故 性质、参数后果进行评估，为指挥部门提供决策依据。 救援及控制措施 7 应急监测、 防护措施器材 事故现场、临近区域、控制防火区域、 控制清除污染措施及相应设施。 8 人员紧急撤离、疏散、 撤离组织计划 事故现场、临近区、受事故影响的区域人员 及公众对受损程度控制规定，撤离组织计划及救护， 医疗救护与公众健康。 9 事故应急救援关闭程 序与恢复措施 规定应急状态终止程序。事故现场善后处理， 恢复措施。临近区域解除事故警戒及善后恢复措施。 10 应急培训计划 应急计划制定后，平时安排人员培训与演练。 11 公众教育和信息 对相关人员开展公众教育，培训和发布有关信息。 表 7-17 环境风险评价自查表 工作内容 危险物质 完成情况 名称 / 存在总量/t / 大气 风 险 调 查 环境敏感 性 环境敏感 5km 范围内人口数 2.4 万 人 每公里管段周边 200m 范围内人口数（最大） 60 人 地表水功能敏感 性 F1□ F2□ F3 环境敏感目标分 级 S1□ S2□ S3□ 地下水功能敏感 性 G1□ G2□ G3 包气带防污性能 D1□ D2□ D3□ Q值 Q＜1 1≤Q＜10□ 10≤Q＜ 100□ Q＞100□ M值 M1□ M2□ M3□ M4□ P值 P1□ P2□ P3□ P4□ 大气 E1□ 地表水 地下水 物质及工艺系 统 危险性 500m 范围内人口数 360 人 - 51 - E2□ E3 程度 风 险 识 别 地表水 E1□ E2□ E3 地下水 E1□ E2□ E3 环境风险 潜势 Ⅳ+□ Ⅳ□ 评价等级 一级□ 二级□ Ⅲ□ I Ⅱ□ 三级□ 简单分析 物质危险 性 有毒有害□ 易燃易爆 环境风险 类型 泄漏 火灾、爆炸引发伴生/次生污染物 排放 影响途径 大气 事故情形分析 源强设定方法 计算法□ 经验估算法□ 其他估算法 预测模型 SLAB□ AFTOX□ 其他 风 险 预 测 与 评 价 大气 预测结果 地表水 地表水 大气毒性终点浓度-1 最大影响范围 m 大气毒性终点浓度-2 最大影响范围 m 最近环境敏感目标 ，到达时间 下游厂区边界到达时间 地下水 地下水 最近环境敏感目标 h d ，到达时间 d 重点风险防范 措施 废矿物油及时交由资质公司处理 评价结论与建 议 本项目环境风险潜势为Ⅰ，通过采取相应的风险防范措施，项目的环境 风险可控。 一旦发生事故，建设单位应立即执行事故应急预案，采取合理的事故应 急处理措施，将事故影响降到最低限度。 注：“□”为勾选项，“ ”为填写项。 （7）风险评价结论 在严格落实本报告的提出各项事故防范和应急措施，加强管理，可最大限度 地减少可能发生的环境风险。且一旦发生事故，也可将影响范围控制在较小程度 之内，减小损失。企业在运营期间应不断完善企业事故防范和应急体系，实现企 业联防联动，减少项目环境风险事故发生的概率，其影响危害可控制在厂区内， 其风险在可接受范围内。 六、总量控制分析 根据国家主要污染物排放总量控制技术规范要求、《国家环境保护“十三五” 规划基本思路》以及本项目污染物排放特点，本项目生产废水产生部分蒸发其它 回用于生产，生活污水经隔油池与化粪池处理后用于农林施肥，故建议本项目不 申请水总量指标；本项目废气排放为颗粒物、SO2、NOX，SO2、NOX 在国家总 - 52 - 量指标控制因素中，故建议本项目申请总量控制指标。其总量控制指标如表 7-18 所示。 表 7-18 污染物 建议总量控制指标一览表单位：t/a 污染因子 NOx SO2 锅炉废气 预计排放量（t/a） 0.574t/a 0.245t/a 建议总量控制指标（t/a） 0.574t/a 0.245t/a 七、环境管理规划与监测计划 （1）环境管理规划 项目建成运行后，应将环境管理纳入日常管理中，根据环境保护的有关规定 和企业自身特点，制定环境管理的具体内容。 a、针对对环保设施运行的监督管理，确保环保设施正常运行和连续达标排 放。 b、建立完善的环保设施运行、维护、维修等技术档案，对环保设备实施定 期检修。 c、加强环保人员的技术培训和考核，提高其环保意识和专业技术水平。 （2）营运期环境监测计划 为了解项目的环境影响及环境质量变化趋势，应建立污染源分类技术档案和 监档案，为环境污染治理提供必要的依据。环境监测计划安排如下。 表 7-19 环境监测计划一览表 监测项目 监测点位 监测因子 监测频次 噪声 厂界 连续等效 A 声级 每年两次 锅炉排气筒 颗粒物、二氧化硫、氮氧化物 每年两次 厂界及水泥筒仓 排气筒 颗粒物 每年两次 大气 环境监测工作可委托有资质的检测公司监测。 八、国家产业政策合理性分析 本项目作为混凝土电杆制造，属于《国民经济行业分类》分类中的“C3021 水泥制品制造”，根据《产业结构调整指导目录 2011 年本（2013 年修正）》， 本项目不属于限制类及淘汰类项目，因此，本项目建设符合国家产业政策。 九、“三线一单”符合性判定分析 本项目“三线一单”判断如下表所示： 7-20 “三线一单”符合判定性表 - 53 - 内容 符合性分析 生态保 护红线 本项目位于湖南省岳阳市华容县三封寺镇群力村七组，周边无自然保护区、饮 用水水源保护区等生态保护目标，符合生态红线保护要求。 资源利 用上线 本项目营运过程中消耗一定量的电源、水源等资源消耗，项目资源消耗相对区 域资源利用总量较少，符合资源利用上限要求。 环境质 量底线 项目选址区域为环境空气功能区二类区，执行二级标准。根据对项目区域环境 空气质量现状的监测数据，项目选址区域环境空气质量能够满足《环境空气质 量标准》二级标准的要求；根据环境噪声现状监测结果，项目区域目前能够满 足《声环境质量标准》2 类标准。本项目建成后通过减震降噪等措施，项目区域 满足 2 类标准要求，因此项目建设声环境质量是符合要求的；本项目无生产废 水排放，生活废水通过隔油池与化粪池处理后回用于农林施肥，不外排。综上 所述，本项目对周边环境基本无影响，本项目建设符合环境质量底线要求。 负面清 单 目前项目选址区域暂无明确的环境准入负面清单，本项目不属于高污染、高耗 能和资源型的产业类型。因此，本项目应为环境准入允许类别。 十、选址合理性分析 本项目为改扩建项目，不新增占地面积。项目位于华容县三封寺镇群力村七 组，租赁了华容县容海公司于三封寺镇的厂区（租赁合同见附件 3）。选址不属 于自然保护区、风景名胜区、森林公园、重要湖泊周边、文物古迹所在地、地质 遗迹保护区、基本农田保护区等区域。项目使用土地性质为工业用地（项目国土 证见附件 4），所以本项目选址符合土地利用规划，同时对照《禁止和限制用地 目录》（2012 年）可知，项目用地未在禁止和限制用地范围内，因此，本项目 用地合法可行。本项目所在地临近道路，交通十分便利；项目所在地供电条件较 好。虽然项目距离居民点等环境敏感点较近（厂界距其 40 米），但是本项目只 在昼间工作而且本项目工艺较为简单，项目污染源强如生活污水、噪声、粉尘， 其量较小且均得到合理的处置，故其对周边影响较小。 综上所述，从环境保护的角度分析，本项目选址可行。 十一、总平面布置合理性分析 本项目厂区大门位于项目南侧，大门左侧依次为食堂与员工宿舍，大门右侧 为碎石堆场；厂区中部从西到东分别为产品堆场、黄沙堆场和办公室；项目北侧 为生产车间，车间右侧从北往南分别为锅炉及养护池，沉定池位于车间后方西北 角。本项目的平面设计根据流程和设备运转的要求，按照工艺过程、运转顺序和 安全生产的需要布置生产装置，满足了工艺流程的合理顺畅，使生产设备集中布 置。整个厂区人流、物流分开，方便了运输；四周设置有绿化隔离带，即美化环 境又能起滞尘隔声防治污染的作用。综上所述，本项目厂区布局合理。 - 54 - 十二、环保投资估算 该工程总投资约 1000 万元，其中新增环保投资约 58 万，环保投资约占工程 总投资的 5.8%，环保建设内容如表 7-21 所示。 表 7-21 序 号 治理措施 原有投资 （万元） 新增投资 （万元） 筒仓粉尘 布袋式除尘器、车间通风 0 5 锅炉烟气 布袋式除尘器+水幕除尘+15m 高 排气筒、通风及采用选择性非催化 烟气脱硝工艺（SNCR） 0 50 食堂油烟 油烟净化器 1 0 生活污水 隔油池+化粪池 1 0 冲洗废水 沉底池 0 1 基础减震、隔声罩等降噪等措施 2.5 2 垃圾桶 0.5 0 5 58 类别 1 废气 2 废水 3 噪声 4 固废 环保投资估算一览表 一般废物 离心余浆 合计 十三、竣工环境保护验收 根据国家规定，所有企业在建设项目时，必须实行“三同时”原则，即建设项 目与环境保护设施必须同时设计、同时施工、同时运行。该项目环保投资主要为 废水处理设施、废气处理措施及噪声控制等方面。 表 7-22 污染 类型 排污 源 监测因子 防治措施 验收标准 水泥 筒仓 颗粒物 布袋式除尘器 《水泥工业大气污染物排放标 准》（GB4915-2013） 锅炉 房 颗粒物、SO2、NOX 大气 废水 竣工环境保护验收一览表 布袋式除尘器+水 幕除尘+15m 高排 《锅炉大气污染物排放标准》 气筒、通风及采用 （GB13271-2014）表 2 选择性非催化烟气 脱硝工艺（SNCR） 上料 粉尘 颗粒物 洒水除尘 满足《大气污染物综合排放标 准》（GB16297-1996）无组织 排放浓度限值 食堂 食堂油烟 油烟净化器 《饮食业油烟排放标准》 （GB18483-2001）排放限值 生活 污水 COD、氨氮、SS、 BOD 隔油池+化粪池 回用于农林施肥，不外排 生产 / 冲洗废水沉淀池 回用于生产 - 55 - 废水 办公 生活 固体 废物 噪声 生产 固废 设备 一般 固废 生产 固废 生活垃圾 垃圾桶、定期交由 环卫部门处理 锅炉渣 收集后当作农肥 混凝土废 渣 收集后用于铺路 除尘器粉 尘 收集后作为原料回 用 废钢筋 收集后外售 沉淀池 残渣 制作水泥制品 废焊渣 收集后外售 离心余浆 制作水泥制品 LeqA 基础减振、厂房隔 声等降噪措施 - 56 - 符合相关环保要求 《工业企业厂界环境噪声排放 标准》（GB12348-2008）中 2 类标准 八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容 类型 排放源 （编号） 上料、运 输、装卸、 堆场粉尘 大 气 污 染 物 粉尘 筒仓粉尘 粉尘 锅炉烟气 二氧化硫、氮 氧化物、烟尘 食堂 水 污 染 物 污染物 名称 防治措施 预期处理效果 通过洒水等方式减少粉尘。 《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）无组织排放浓 度限值 布袋除尘器 《水泥工业大气污染物排放标 准》（GB4915-2013）（粉尘最 高允许排放浓度：20mg/m3） 布袋式除尘器+水幕除尘+15m 《锅炉大气污染物排放标准》 高排气筒、通风及采用选择性 （GB13271-2014）表 2 中排放限 非催化烟气脱硝工艺（SNCR） 值要求 《饮食业油烟排放标准（试 行）》（GB18483-2001）排放浓 度限值 厨房油烟 油烟净化器 CODCr、BOD5 食堂废水经隔油池处理后与其 、SS、 他生活污水一起进入化粪池处 NH3-N、动植 理后用于周边农林施肥，不外 物油 排 养护废水 \ \ 回用于混凝土搅拌 离心废水 SS 沉淀池 回用于混凝土搅拌 生活区 生活垃圾 集中收集，交由环卫部门清运 合理处置 生活污水 综合利用 锅炉锅炉渣当作农肥使用；废 焊渣外售；混凝土废渣用于铺 固 体 废 物 路；除尘器粉尘作为原料回用； 生产车间 一般固体废 物 废钢筋统一收集后外售物资回 综合利用 收部门；离心余浆与沉淀池残 渣制作水泥制品赠于周边居民 或则外售 噪 声 设备 设备噪声 选取低噪声设备，设减震垫， 墙体隔声 满足《工业企业厂界环境噪声排 放标准》（GB12348—2008）2 类标准要求 生态保护措施及效果： 拟建项目为改扩建项目，区域土地已开发建设，植被稀疏，无珍稀保护物种。项目 运营期污染物排放量较小，项目已建成，建设单位应确保已建项目的各项污染物达标排 - 57 - 放，以减少对区域生态环境的影响。 - 58 - 九、结论与建议 一、结论 1、项目概况 本项目是改扩建项目，厂区位于湖南省岳阳市华容县三封寺镇群力村七组， 本项目占地面积为 5000m2，建筑面积为 2440m2。本项目年产环型混凝土电杆 20000 根。项目总投资 1000 万元，新增环保投资 58 万元，占总投资的 5.8%。 2、环境质量现状评价 根据监测资料可知区域环境空气质量不满足《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级标准，同时根据 2017 年和 2018 年环境空气质量现状对比 可知，华容县环境空气质量正在逐步改善；地表水满足《地表水环境质量标准》 （ GB3838-2002 ） ℃ 类 标 准 要 求 ； 声 环 境 质 量 符 合 《 声 环 境 质 量 标 准 》 （GB3096—2008）中 2 类标准。 3、施工期环境影响 本项目为改扩建项目，因本项目现已建成，故不对施工期进行环境影响分析。 4、营运期环境影响 ℃废水：本项目无生产废水排放，项目生活污水经隔油池与化粪池处理后用 于农林施肥，不外排。 ℃废气：项目营运期废气主要来源有上料粉尘、汽车运输扬尘、筒仓粉尘、 装卸粉尘、堆场粉尘、食堂油烟废气、锅炉废气等。上料粉尘、汽车运输扬尘、 装卸粉尘、堆场粉尘为无组织排放，定期洒水抑尘；筒仓粉尘经布袋除尘器处理 后经筒仓顶部排气筒排放；食堂油烟废气经油烟净化器处理后排放；锅炉烟气经 布袋除尘处理后由 25m 排气筒排出；依据项目无组织废气排放预测结果，厂区 不需设置大气环境防护距离。 通过采取本环评提出的相应环保措施后不会对周边大气环境产生明显影响。 综上，本项目废气对环境影响很小。 ℃噪声：在对各种高噪声设备安装减震器、绿化隔声、合理布置，厂界噪声 均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2 类标准 要求，对周围的声环境不会有明显影响。 - 59 - ℃固体废弃物：本项目主要固体废物为混凝土搅拌过程中散落的混凝土废渣、 锅炉渣、废焊渣、除尘器粉尘、离心余浆、沉淀池残渣和员工的生活垃圾。 生活垃圾经垃圾收集桶收集后委托环卫部门送生活垃圾填埋场做无害化处 理；废焊渣和锅炉炉渣定期外售；混凝土废渣降级使用或用于铺路；除尘器粉尘 回用于生产；废钢筋外售物资回收部门；离心余浆和沉淀池残渣用于制作水泥制 品赠于周边居民或则外售。实施以上处置措施后，项目产生的固废均能安全处置， 不会对周边环境产生影响。 5、国家产业政策 本项目作为混凝土电杆制造，属于《国民经济行业分类》分类中的“C3021 水泥制品制造”，根据《产业结构调整指导目录 2011 年本（2013 年修正）》， 本项目不属于限制类及淘汰类项目，因此，本项目建设符合国家产业政策。 6、选址合理性 本项目为改扩建项目，不新增占地面积。项目位于华容县三封寺镇群力村七 组，租赁了华容县容海公司于三封寺镇的厂区（租赁合同见附件 3）。选址不属 于自然保护区、风景名胜区、森林公园、重要湖泊周边、文物古迹所在地、地质 遗迹保护区、基本农田保护区等区域。项目使用土地性质为工业用地（项目国土 证见附件 4），所以本项目选址符合土地利用规划，同时对照《禁止和限制用地 目录》（2012 年）可知，项目用地未在禁止和限制用地范围内，因此，本项目 用地合法可行。本项目所在地临近道路，交通十分便利；项目所在地供电条件较 好。虽然项目距离居民点等环境敏感点较近（厂界距其 40 米），但是本项目只 在昼间工作而且本项目工艺较为简单，项目污染源强如生活污水、噪声、粉尘， 其量较小且均得到合理的处置，故其对周边影响较小。综上所述，从环境保护的 角度分析，本项目选址可行。 7、总平面布置合理性 本项目厂区大门位于项目南侧，大门左侧依次为食堂与员工宿舍，大门右侧 为碎石堆场；厂区中部从西到东分别为产品堆场、黄沙堆场和办公室；项目北侧 为生产车间，车间右侧从北往南分别为锅炉及养护池，沉定池位于车间后方西北 角。本项目的平面设计根据流程和设备运转的要求，按照工艺过程、运转顺序和 安全生产的需要布置生产装置，满足了工艺流程的合理顺畅，使生产设备集中布 - 60 - 置。整个厂区人流、物流分开，方便了运输；四周设置有绿化隔离带，即美化环 境又能起滞尘隔声防治污染的作用。综上所述，本项目厂区布局合理。 综合评价结论 综上所述，本建设项目符合国家相关产业政策，符合当地规划，项目在建设 中和建成运行以后将产生一定程度的废水、废气、噪声及固体废物的污染，在严 格采取拟定的各项环境保护措施和本评价提出补充措施后，项目对周围环境的影 响可以控制在国家有关标准和要求的允许范围以内，并将产生较好的社会、经济 和环境效益。因此，从环境保护的角度分析，本项目的选址和建设是合理可行的。 上述结论是根据建设方提供的项目规模及相应排污情况基础上作出的评价， 如果建设方的规模及相应排污情况有所变化，建设方应按环保部门的要求另行申 报审批。 二、环保建议 （1）严格执行“三同时”制度，为了能使院区内各项污染防治措施达到较好 的实际使用效果，建议将项目环保治理措施委托有环保工程专项资质的单位进行 设计和施工，以确保项目环保治理措施的合理性、可行性。 （2）建议建立“三废”防治专管部门，落实“三废治理”费用，做到专款专用， 项目实施后应保证足够的环保资金，确保污染防治措施有效地运行，保证污染物 达标排放。 （3）建立健全环境保护岗位责任制和环保工作台帐制度，设立环保专职人 员负责经常性的监督管理工作；加强环保处理设施的维护、保养及管理，确保污 染治理设施的正常运转并确保达标排放。 （4）搞好厂区的绿化、美化、净化工作，实施清洁生产。 （5）保持厂房通风，避免因厂房内空气不流通导致工作人员身体不适。 （6）加强环境管理和宣传教育，提高员工环保意识。 - 61 - 注 释 本报告表应附以下附件、附图： 附件 1 环评委托书 附件 2 企业营业执照 附件 3 场地租赁合同 附件 4 项目国土证 附件 5 原项目环评批复 附件 6 原项目验收资料 附件 7 监测报告 附图 1 项目地理位置图 附图 2 项目环境保护目标图 附图 3 环境监测布点图 附图 4 项目平面布置图 附图 5 项目周边环境照片 附表 建设项目审批信息表 - 62 -