3.关于研究生学位论文答辩委员会“决议”的撰写规范与建议.doc

聊城大学关于硕士学位论文答辩委员会“决议”的撰写规范与建议 硕士学位论文答辩是对申请硕士学位的研究生其理论知识及论文工作的综 合性考核，对于维护学位制度，保证学位水平，提高培养质量是至关重要。因此， 学位论文答辩委员会决议应程序规范，并做出准确客观的评价。 1.格式统一：学位论文答辩委员会决议应包括论文水平、论文成绩和学位授 予决议三部分，其中论文评语内容应包括： 反映该论文研究的背景及选题的前瞻性、实用性、新颖性、重要性； 反映该论文的技术核心，如应用理论、深度广度、独到见解、研究方法、创 新和改进、结论和结果； 反映该论文的学术价值和应用价值； 反映学生应用知识分析解决问题或调查研究能力等； 反映该论文的撰写质量，如逻辑性、论文结构、文字表达、资料论证以及引 注、参考文献、格式规范； 反映学生论文报告水平与答辩能力，如报告是否重点突出、简明扼要、逻辑 性强；答辩是否思维敏捷、中肯、明确等； 指出该论文的某些不足及改进意见，评语应尽量具体。 2.语言准确：论文评语要抓住要点，切中利弊，恰如其分，实事求是。 3.文字精练、行文流畅。