关于联合申报2009年度“长江三角洲地区加快制度合作、推进共同发展研究系列”课题的通知-嘉兴学院科技处.doc

浙江省哲学社会科学 规划课题申报表 课题类别 ――――――长三角课题 学科分类 （指南条目号）: ―――― 课题名称: ―――― 成果形式: ――――― 负 责 人: ――――― 所在单位: ――――― 嘉兴学院 联系电话: ―――――― 研 究 报 告 浙江省哲学社会科学发展规划办公室印制 2008 年 4 月 申请者的承诺： 我对本人填写的本表各项内容的真实性负责，保证没有知识产权的争议。 如获立项，我承诺以本表为有约束力的协议，遵守浙江省哲学社会科学规划办 公室的有关规定，按计划认真开展研究工作，取得预期研究成果。浙江省哲学 社会科学规划办公室有权使用本表所有数据和资料。 申请者（签章）： 年 月 日 承担单位承诺： 本单位对申请者填写的各项内容的真实性负责， 保证没有知识产权的争议。 如获立项，承诺以本表为有约束力的协议，遵守浙江省哲学社会科学规划办公 室的有关规定，为本课题研究提供必要的支持，并做好课题研究的协调和管理 工作，对本课题的完成提供信誉保证。 单位（盖章）：嘉兴学院 2009 年 4 月 15 日 填表说明： 1．本表从网上下载后,要求一律用计算机填写，A3 纸双面打印和复印,中缝 装订。 2．封面上的“课题类别”、“学科分类”以及“成果形式”等栏目的填写 应与数据表选择的内容一致。数据表里“其它专项课题”要根据通知内容在封 面写出具体的专项名称，如“涉台专项研究” 、“长三角专项研究”等，不能只 填写“其它”。基础研究只填写“学科分类” ；根据《课题指南》设计的应用对 策研究不填“学科分类” ，只填写条目号。 3．数据表中“学科分类”以及“预期成果”等栏目的填写，请直接在选 中的分类编号上打√。预期成果形式为论文的，填写篇数，其它填写字数。 4. 应用对策类研究最终成果形式一般为研究报告。要求成果去向为相关 部门采纳和有关领导批阅。 2 一、数据表 课题名称 1．重大招标课题 2.常规性课题 5.文化研究工程课题 6.基地课题 课题类别 3.后期资助课题 4.马克思主义研究专项课题 7.其他专项课题（根据申报通知在封面填写） 重大招标课题是否有常规性课题支撑（具体内容在课题设计论证中表述） 常规性课题 2．否 1． 应用对策研究；2. 基础研究；3. 青年课题； 4. 博士生课题； 5.重大招标课题子课题 （可根据实际情况作多项选择） 是否同意转为学科共建课题 1.是 2.否 （没有基地依托的一般院校） 学科分类 1．是 是否同意转为自筹经费课题 （高等职业技术学院） 1.是 2.否 1.马列、科社、党史党建 2.哲学、宗教学 3.政治学 4.法学 5.理论经济 6.应用经济 7.管理学 8.社会学 9.历史学 10.中国文学 11.中国语言学 12. 外国语言与文学 13.新闻学 14.教育学 15.文献整理、图书情报、博物馆学 16. 文化学 负 责 人 性别 民族 出生日期 行政职务 专业职称 研究专长 最后学历 最后学位 担任导师 工作单位 通讯地址 联系电话 邮政编码 办： 宅： 手机： E-mail: 主 要 参 加 者 姓 名 性别 预期成果 1.专著 成果去向 出生日期 2.译著 专业职称/ 行政职务 3.论文 研究专长 √4.研究报告 1.公开出版、发表；2.提交相关部门应用；3. 送交相关省级领导批阅 3 学历 5.工具书 预计完成时间 学位 工作单位 字数（篇数）： 20000 2010 年 5 月 31 日 二、课题设计论证（可加页） 1.选题：本课题国内外研究现状述评，选题的意义；2.内容：本课题研究的基本步骤，主要观点；3. 支撑重大招标课题的常规性项目名称及主要内容（重大招标课题填写）；本课题和重大招标课题的关系 （作为重大招标课题子课题的常规性课题填写） ；重大课题和作为支撑的重点、一般课题的关系或系列 课题间的关系（基地、文化研究工程等课题填写）；4.预期价值：本课题理论创新程度或实际价值以及 成果去向 5.参考文献（限填 10 项）。 4 三、完成项目的条件和保证 （可加页） 1．课题负责人近年来已有相关研究成果（限填 10 项）。2.为本课题研究已作的前期准备工作（已收集 的数据，进行的调查研究，写出的部分初稿等）3.课题负责人曾完成哪些重要研究课题，科研成果的社 会评价（引用、转载、获奖及被采纳情况）。4．完成本课题的时间保证及科研条件 5 四、项目负责人所在单位意见 所在重点研究基地意见 （申报基地课题填写） 是否同意转为学科共建课题并提供 研究经费 （没有基地依托的一般院校填写） 负责人签字（章）： 基地公章 1．是 2．否 年 是否能保证自筹经费课题有 经费来源 （高等职业技术学院填写） 月 1．是 日 2．否 所填内容属实，同意申报。 单位负责人签名（章）： 公 章 2009 年 4 月 15 日 五、学科评审组评审意见 建议 立项 意见 评审 未通 过原 因 学科组长签字： 1.选题不当或意义不大； 2.本课题研究的前期准备不够； 3.课题论证不充分； 4.课题设计没有新意； 年 月 日 年 月 日 年 月 日 5.负责人或课题组研究力量不足； 6.本项目有更合适的承担人； 7.其他原因（加以说明） 。 学科组长签字： 六、省哲学社会科学发展规划领导小组审批意见 签 6 章：