“龙泉司法档案整理与研究”关于专家意见的回复.doc

2013 年国家社科重大招标项目“龙泉司法档案整理与研究” 关于专家意见的回复 “龙泉司法档案整理与研究”（编号：13&ZD151）项目在评审与 开题论证过程中，专家们都提出了很好的建议和意见，项目组会在认 真思考、讨论的基础上，结合实际情况进行适当调整和完善。以下仅 就几个核心问题作简单回复。 第一，关于子课题之间存在交叉的问题，评审专家和开题论证会 专家组都有所提及。项目组成员在课题设计时亦考虑到具体研究中可 能出现的交叉，故拟于 2014 年初召开第一次研究工作会议，详细商 讨各子课题之间的相互配合和衔接，避免重复研究，构建更合理、更 具逻辑性的框架。 第二，关于专家建议取消“专题研究部分”，集中精力将“档案 整理研究部分”做成精品的问题。龙泉司法档案整理研究工作经过整 个团队多年的努力，档案选编第一辑于去年出版，第二辑 45 册业已 交付出版社编排，剩余的三辑会持续跟进；档案编目工作目前已完成 初稿，尚需几轮复核。“档案整理研究部分”是整个项目的重点和基 础，专题研究则将梳理这一资料宝库的主要内容，解决基本问题，提 出基本范式，不仅是为今后的研究奠定基础，也将会扩大这批珍贵资 料的社会影响力，吸引更多的学者研究利用。项目组认为“专题研究 部分”使整个项目更为完整、更有深度、更具学术含量，故不可或缺。 当然如在项目执行过程中，受精力与资源投入不足等问题的制约，项 目组会经详细商讨后适当缩减专题讨论的涉及面，求质不求量。 第三，关于精力和时间问题。“龙泉司法档案整理与研究”已经 是整个团队最核心最重要的工作项目，首席专家会继续将主要精力和 较多时间关注课程进展，课题组所有成员亦将一如既往全力以赴，保 证项目最终成果的高水准。 第四，关于人员问题。为了保证项目的顺利完成，鉴于项目组成 员前期成果的具体情况，专家们认为各子课题应该由前期成果最丰富 的成员来承担，因此建议“龙泉司法档案整理与研究”项目之： A．档案整理研究部分由原定包伟民改由傅俊负责；B．专题研究部 分：子课题（二）“民国时期基层审判体系的转承研究：以龙泉地区 为中心”，原定夏立安负责，应改由张凯负责；子课题（五）“近代司 法转型与寺庙产权的变迁：以龙泉地区为中心”，原定梁敬明负责， 改由陈明华负责。 项目首席专家： 2014 年 2 月 17 日