[附件_华南理工大学广州学院精品课程评审指标].doc
附件:2: 华南理工大学广州学院精品课程评审指标 1.评审指标说明 (1)本评审指标根据《国家精品课程评审指标》(2010)制定。 (2)精品课程是指具有特色和一流教学水平的优秀课程。精品 课程建设要根据人才培养目标,体现现代教育思想,符合科学性、先 进性和教育教学的普遍规律,具有鲜明特色,并能恰当运用现代教育 技术与方法,教学效果显著,具有示范和辐射推广作用。 (3)精品课程的评审要体现教育教学改革的方向,引导教师进 行教育教学方法创新,确保学生受益和教学质量的提高,并重视以下 几个问题:①在教学内容方面,要处理好经典与现代、理论与实践的 关系,重视在实践教学中培养学生的实践能力和创新能力。②在教学 条件方面,重视优质教学资源的建设和完善,加强课程网站的辅助教 学功能。③在教学方法与手段方面,灵活运用多种教学方法,调动学 生学习积极性,促进学生学习能力发展;协调传统教学手段和现代教 育技术的应用,并做好与课程的整合。④在教学队伍的建设上,注重 课程负责人在实际教学工作的引领和示范作用,促进教学团队结构的 完善和水平的提高。 (4)本方案采取定量评价与定性评价相结合的方法,以提高评 价结果的可靠性与可比性。评审指标分为综合评审与特色、政策支持 及辐射共享两部分,采用百分制,其中综合评审占 80%,特色、政策 支持及辐射共享占 20%。 (5)总分计算:M=∑KiMi,其中 Ki 为评分等级系数,A、B、C、 D、E 的系数分别为 1.0、0.8、0.6、0.4、0.2,Mi 是各二级指标的 分值。 2.评审指标及内涵 一级 二级 指标 指标 教 学 队 伍 20 分 教 学 内 容 20 分 主要 观测点 评审标准 评分等级(Ki) 分值 B C D E (Mi) A 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 1-1 课程负责人与主讲教师 课程 教师风范、师德好,学术造诣高, 负责 学术水平 教学能力强,教学经验 6分 人与 与教学水 丰富,教学特色鲜明。 课程负责人近三年主讲 主讲 平 教师 此门课程不少于两轮。 教学团队中的教师责任 感强、团结协作精神好; 1-2 有合理的知识结构、年 教学 知识结构、 龄结构和学缘结构,并 队伍 年龄结构、 根据课程需要配备辅导 结构 人员配置 6分 教师;青年教师的培养 及整 与青年教 计划科学合理,并取得 体素 师培养 实际效果;鼓励有行业 质 背景的专家参与教学团 队。 教学思想活跃,教学改 1-3 革有创意;教研活动推 教学 教研活动 动了教学改革,取得了 改革 与教学成 明显成效,有省部级以 8 分 与研 果 上的教学成果、规划教 究 材或教改项目;发表了 高质量的教研论文。 课程内容设计要根据应 用型人才培养目标,体 现现代教育思想,符合 科学性、先进性和教育 教学的规律。 理论课程内容经典与现 代的关系处理得当,具 2-1 有基础性、研究性、前 课程 课程内容 沿性,能及时把学科最 10 分 内容 设计 新发展成果和教改教研 [1] 成果引入教学。 实验课程内容(含独立 设置的实验课)的技术 性、综合性和探索性的 关系处理得当,能有效 培养学生的实践能力和 创新能力。 理论联系实际,课内课 2-2 外结合,融知识传授、 教学内容 教学 能力培养、素质教育于 组织与安 10 分 一体;鼓励开展相关实 内容 排 组织 习、社会调查或其他实 践活动,成效显著。 选用优秀教材(含国家 精品教材和国家规划教 材、国外高水平原版教 3-1 材或高水平的自编教 教材 教材及相 材);课件、案例、习题 及相 关资料建 等相关资料丰富,并为 关资 设 学生的研究性学习和自 料 教 主学习提供了有效的文 10 分 学 献资料;实验教材配套 条 齐全,能满足教学需要。 件 实践教学条件能很好满 3-2 实践教学 足教学要求;能进行开 20 实践 环境的先 放式教学,效果明显(理 分 教学 进性与开 工类课程能开出高水平 条件 放性 的选作实验) 。 网络硬件环境良好,课 3-3 网络教学 程网站运行良好,教学 网络 资源和硬 资源丰富,辅教、辅学 10 分 教学 件环境 功能齐全,并能有效共 环境 享。 重视探究性学习、研究 性学习,体现以学生为 主体、以教师为主导的 4-1 教学理念 教育理念;能根据课程 教学 与教学设 8分 内容和学生特点,进行 设计 计 合理的教学设计(包括 教学 教学方法、教学手段、 方法 考核方式等) 。 与 重视教学方法改革,能 手段 多种教学 4-2 灵活运用多种恰当的教 方法的使 教学 学方法,有效调动学生 20 用及其效 方法 学习积极性,促进学生 分 果 学习能力发展。 12 分 恰当充分地使用现代教 4-3 育技术手段开展教学活 信息技术 教学 动,并在激发学生学习 的应用 手段 兴趣和提高教学效果方 面取得实效。 教 学 效 果 20 分 5-1 同行 校外专家 及校 及校内督 证明材料真实可信,评 4分 内督 导组评价 价优秀;有良好声誉。 导组 与声誉 评价 学生评价原始材料真实 5-2 可靠,结果优良,应有 学生评价 学生 学校教务部门出具的近 8 分 意见 评教 三年的学生评教数据的 佐证材料。 能有效利用各种教学媒 体、富有热情和感染力 地对问题进行深入浅出 5-3 的阐述,重点突出、思 录像 路清晰、内容娴熟、信 课堂实录 8分 资料 息量大;课堂内容能反 评价 映或联系学科发展的新 思想、新概念、新成果, 能启迪学生的思考、联 想及创新思维。 专家依据《华南理工大学广州学院精品 40 分 特色、课程申报表》所报特色及创新点打分。 政 策 支 持 所在教学单位支持鼓励精品课程建设的 30 分 及 辐 政策措施得力。 射 共 享 辐射共享措施有力,未来建设计划可行。 30 分 [1] 根据课程类型,在“课程内容设计”中参照相应要求进行打分。

[附件_华南理工大学广州学院精品课程评审指标].doc![[附件_华南理工大学广州学院精品课程评审指标].doc](https://oss000.chddh.cn/arc-1764800595111/docs/3013243b2f5ac95c13ca5b700a6ab5a2/jpg/a-1.jpg)
![[附件_华南理工大学广州学院精品课程评审指标].doc](https://oss000.chddh.cn/arc-1764800595111/docs/3013243b2f5ac95c13ca5b700a6ab5a2/jpg/a-2.jpg)
![[附件_华南理工大学广州学院精品课程评审指标].doc](https://oss000.chddh.cn/arc-1764800595111/docs/3013243b2f5ac95c13ca5b700a6ab5a2/jpg/a-3.jpg)
![[附件_华南理工大学广州学院精品课程评审指标].doc](https://oss000.chddh.cn/arc-1764800595111/docs/3013243b2f5ac95c13ca5b700a6ab5a2/jpg/a-4.jpg)
![[附件_华南理工大学广州学院精品课程评审指标].doc](https://oss000.chddh.cn/arc-1764800595111/docs/3013243b2f5ac95c13ca5b700a6ab5a2/jpg/a-5.jpg)