上海师范大学学术伦理与道德委员会章程.doc

上海师范大学学术伦理与道德委员会章程（试行）第一章总则第一条为了弘扬大学精神，倡导良好的学术风气，加强学术道德建设，促进和保障学校学术活动的健康发展，依据《上海师范大学章程》和《上海师范大学学术委员会章程》，组建上海师范大学学术伦理与道德委员会，并制订本章程。第二条科研工作者必须严守最基本的人道主义原则，维护人类尊严，促进人类社会进步；学校任何与科学相关的活动都应严守最基本的学术伦理精神和正义道德价值；任何违背学术伦理和道德的行为都必须依法依规得到公平公正的纠正。第二章第三条组织机构学术伦理与道德委员会是接受校学术委员会的委托，根据相关规定对学校各种学术伦理与道德问题进行防范、调查、审议、咨询、复议等的专门机构。第四条学术伦理与道德委员会根据校学术委员会的授权，负责评估学校学术伦理与道德方面的管理问题，对有关的伦理与道德事件提供符合客观事实本来面貌的调查报告以及提出相应的决策建议。第五条学术伦理与道德委员会由 11 名委员组成，成员来自不同的学科门类，由学院学术委员会推选和校长推荐，其中校长推荐名额不超过委员人数的 1/4，名单经校党委常委会讨论决定后产生。学术伦理与道德委员会设主任委员 1 名，副主任委员 1-2 名。主任委员和副主任委员由校长提名，委员会选举产生。第六条学术伦理与道德委员会委员实行任期制，任期 3 年。因退休、工作单位变动、职位变化等原因而出现委员空缺的，按照原产生办法增补。第七条有下列任何一种情况的，不得成为学术伦理与道德委员会成员，已经成为成员的，由校学术伦理与道德委员会及时书面通知本人，终止其成员资格。 1．有任何学术不端行为的； 2．违反师德规范等任何教师职业伦理道德的； 3．违反学术研究伦理道德的； 4．有违法犯罪行为或受到过任何行政处分的； 5．与特定事件当事人本人有直接利害关系的； 6．有其他任何的行为不检点记录的。第八条学术伦理与道德委员会设秘书处作为日常办事机构。第三章第九条基本职责学术伦理与道德委员会依据本章程独立履行以下职责： 1．起草学校学术伦理与道德方面的标准和各项规章制度，报校学术委员会讨论后颁布； 2．对各种学术不端行为的投诉，独立做出是否立案的决定；对立案的，组建独立调查小组，并开展独立调查，独立做出处理方面的建议，报校学术委员会讨论后作出处理决定； 3．对有关部门请求的有关人员进行伦理道德诚信状况审查； 4．对学术研究活动进行伦理道德事项审查，对违背基本伦理精神的科学研究活动和行为，做出暂停或终止研究的建议，报校学术委员会讨论后作出处理决定； 5．根据需要，指导院学术委员会开展学术伦理与道德相关的工作； 6．对校学术委员会授权的其他事项进行讨论和审议。第十条学术伦理与道德委员会的职责对象主要是与学术研究直接相关的师生学术伦理与道德行为。第四章第十一条议事规则学术伦理与道德委员会实行例会制度，每学期至少召开一次全体会议，主要讨论学校学术伦理与道德管理工作的举措，审议重大事项和活动。因工作需要，主任委员可提议临时召开全体委员会会议。因议决事项需要，主任委员可以决定邀请有关人员列席会议。第十二条学术伦理与道德委员会会议的出席人员必须达到应到人数的 2/3，方可召开会议。议决重大事项的，采取无记名投票方式按照实到人数的 2/3 为有效。第十三条学术伦理与道德委员会实行回避制度，在议决与委员本人及其家属或与该委员有直接师生关系之当事人的有关事项时，该委员须主动回避。第十四条学术伦理与道德委员会成员在议决过程中应公正公平地发表意见或做出决定，并对有关讨论和议决内容在正式公布之前给予严格保密。凡查实为故意泄露秘密的，一律取消委员资格。第十五条学术伦理与道德委员会的审议结果涉及有关当事人隐私的，由主任委员或者主任委员委托的副主任委员先行以口头或者书面方式告知相关单位负责人和当事人，相关单位负责人或当事人有异议的，须在被告知后的次日起算之七日内提出书面复议请求。学术伦理与道德委员会收到复议请求后次日起算十四日内提交校学术委员会复议。当事人没有提出书面复议请求的结论或经校学术委员会复议后的结论，由学术伦理与道德委员会按适当方式正式对外公布。第十六条学术伦理与道德委员会须按“一事一档”原则向校学术委员会提交有关调查报告和议决备案材料，并且每年提交书面年度工作总结。第五章第十七条附则本章程经校长办公会议审议批准后实施。修改本章程须经同样程序。第十八条学校此前发布的有关规章、文件中的相关规定与本章程不一致的，以本章程为准。第十九条学术伦理与道德分委员会根据本章程制定各自章程，经校学术伦理与道德委员会审议批准后实施。第二十条本章程由校学术伦理与道德委员会负责解释。