“科大讯飞”创新创业基金验收评分表项目验收答辩评分表.doc

安徽农业大学“科大讯飞”创新创业基金项目验收评分表 项目名称 项目主持人 姓 名 项目答辩评分表 评分项 分值 分值说明 得分 主动性强，生产有序高效，管理制度规范，营销策略得当，团队分工合理高效；（12-15 分） 主动性较强，生产较有序，管理制度规范，营销策略得当，团队分工合理；（8-11 分） 项目过程 15 主动性一般，生产较有序，管理制度较规范，营销策略较得当，团队有一定分工协作；（4-7 分） 主动性较差，生产效率低，管理制度不规范，营销策略不得当，团队分工、协作性差；（1-3 分） 很好地完成了项目申报书上的预期目标，且在学生中产生的影响很好；（12-15 分） 完成了项目申报书上的预期研究目标，且在学生中产生的影响良好；（8-11 分） 项目完成 15 基本完成了项目申报书上的预期研究目标，且在学生中产生的影响一般；（4-7 分） 没有完成项目申报书上的预期研究目标，且在学生中产生的影响不良；（1-3 分） 验收报告质量高、规范；以该项目为依托参加创新创业类竞赛获省级以上等级奖项和很好的育人 效果（25-30 分） 验收报告质量尚可、规范；以该项目为依托参加创新创业类竞赛获校级以上等级奖项和较好的育 项目成果 30 人效果（18-24 分） 验收报告质量一般、较规范；以该项目为依托参加创新创业类竞赛获得校级以上奖项和一般的育 人效果（10-17 分） 验收报告质量较差、不够规范；以该项目为依托参加创新创业类竞赛未获得奖项和较差的育人效 果（1-9 分） 在技术、营销及管理上有较大创新，对双创型人才培养有较大改进或发展；（12-15 分） 在技术、营销及管理上有一定创新，对双创型人才培养有一定改进或发展；（8-11 分） 项目创新 15 在技术、营销及管理上没有创新，对双创型人才培养有改进或发展不明显；（4-7 分） 对双创型人才培养没有改进或发展。（1-3 分） 经费使用非常合理，没有浪费，并且取得了预期的经济效益（8-10 分） 经费使用合理，没有浪费，并且取得良好的经济效益（5-7 分） 项目财务 10 经费使用较合理，取得了一定的经济效益（3-4 分） 经费使用不合理，没有取得经济效益（1-2 分） 汇报时间控制好，表述清楚；回答提问简明扼要，且准确；（12-15 分） 汇报时间控制较好，表述较清楚；回答提问简明扼要，且基本正确；（8-11 分） 项目答辩 15 汇报时间控制不太好，表述不太清楚；回答提问罗嗦繁冗，且不太合理；（4-7 分） 汇报时间控制不好，表述较差；回答提问罗嗦繁冗，且不正确；（1-3 分） 合计 整体评价： 100 □ 优秀 □合格 □不合格 评委签字： 年 月 日