附件2：决赛评分表—京东仓网规划设计.docx

附件 2： 第五届“京东杯”广东省大学生物流设计大赛 决赛评分表—京东仓网规划设计 作品编号： 指标 指标说明 （分值） 针对性：（0-10 分） 1.选题恰当，主题符合比赛选题方向，能够依据实际的项目案 例背景和场景来制作文案，问题把握准确，重点突出； 2.围绕企业的实际情况确定选题，解决企业遇到的具体问题， 分析深入，解决方案明确； 3.报告中的所有文字描述、图表等材料互相支持，共同解决所 确定的问题。 书面评审 （30%） 有效性（0-10 分） 1.报告依据充分，分析视角清晰，与现实问题结合紧密，具有 一定的可实现性，对企业解决问题有指导意义； 2.解决方案预期可以获得较好的运作和财务效果，并具有推广 价值。 文案表现力规范性（0-10 分） 1.作品结构合理、思路清晰，所用技术方法、分析数据、图标 等能相互支撑。 2. 提交评审的文档材料齐全、排版整齐、规范、美观、图纸 整洁。 答辩 （70%） 能够清晰地介绍所陈述企业项目的背景，包括行业 正式陈述 特性、产品、仓网现状以及存在的问题等。能够基 （25%） 于清晰的介绍明确方案设计的目的，以及要为企业 解决的仓网优化的方向。 （0-10 分） 得分 指标 指标说明 （分值） 得分 阐述能够从企业战略角度，具备一定的高度立意， 对行业现状和企业文化有一定了解，对市场预期有 清晰的阐述，并依据市场预期结合仓网规划系统辅 助展示的可视化数据进行作证说明。（0-15 分） 对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性 而不是泛泛而谈。 （0-10 分） 能在评委提问结束后迅速作出回答，回答内容连贯、 回答提问 条理清楚。 （0-5 分） （25%） 回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。 （0-5 分） 对评委特别指出的方面能作出充分的说明和解释。 （0-5 分） 陈述和回答问题的内容具有整体一致性，语言清晰 明了。在规定时间内回答评委提问，无拖延时间的 行为。（0-5 分） 整体表现 团队成员在陈述时有较好的配合，能协调合作，彼 （20%） 此互补，对相关领域的问题能阐述清楚。（0-5 分） 仓网优化方案通过阐述答辩能够体现实际的落地 性，具备创新思维，对企业有降本增效的显示价值。 （0-5 分） 评语 签名： 年 月 日