2022年春期市级、国家级“大学生创新创业训练计划项目”结题验收现场答辩工作方案.docx

2022 年春期市级、国家级“大学生创新创业训练计划项目”结题验收现场 答辩工作方案 一、组织领导 学校成立“大学生创新创业训练计划项目”结题验收工作领导小组，负责本次结题验收 答辩组织领导工作。下设工作办公室在教务处实践教学科，负责结题验收答辩具体工作。 组 长：向小川 副组长：熊正贤 成 员：董顺伟 汤鹏主 王涛 李文博 廖进 学校成立专家评审委员会（名单见后面答辩评审安排表），负责“大学生创新创业训练计 划项目”结题验收现场评审工作。 二、结题验收范围 结题验收名单见后面答辩分组安排表。 三、结题验收时间 2022 年 5 月 11 日（周三）晚上 19:00 开始。 四、结题验收地点 诚意楼 301、309 教室。 五、结题验收方式 现场答辩及成果展示。 六、结题验收工作程序 （一）材料准备 1.各项目组整理结题材料，按任务材料清单填写相关表格：国家级项目按《国家级“大 学生创新创业训练计划项目” 》材料清单整理；市级项目按《市级“大学生创新创业训练计划 项目”材料清单》整理。 2.项目组结题成果电子版以“项目编号+项目名称+论文（专利、调研报告……） ”命名。 3.项目成果（学术论文、调研报告、专利证书、作品照片、创业计划书、营业执照、组 织结构代码证、公司运营情况等）需做成电子展板。 （二）结题要求 1.各项目组在答辩前需根据结题材料清单准备完整的纸质材料一式三份，并现场呈交评 审专家。 2.项目成果须在现场指定位置进行展示。 3.答辩时，项目组成员及指导教师需全部到场，并指派组内成员记录专家提出的修改意 见。 4.答辩顺序采取现场抽签的方式确定，各项目组成员需提前 20 分钟候场。 5.答辩由项目负责人配以 PPT 陈述。考虑到系统和软件的兼容性，各组 PPT 需采用 Microsoft Powerpoint 2010 以下版本（不要使用 WPS）；各组需在答辩前 20 分钟将 PPT 拷贝 到会场电脑上，并检查其是否能正常使用。 （三）验收程序 现场答辩分项目组汇报和专家提问两个环节。 1.各项目组负责人用 5 分钟 PPT 汇报研究目标、实施情况、创新点、成员研究体验与收 获、研究成果和经费使用等情况。 2.专家提问与答辩 5 分钟。 3.各项目组需将研究成果原件（论文、专利、产品、软件、营业执照、组织结构代码证 和公司运营情况等）进行现场展示。 七、结项评审标准 项目类型 创新训练项目 评价标准 分值 任务的执行 情况 20 成果的创新 价值 20 成果呈现的科学 性与详实性 55 具体权衡和量化内容 项目申报书中设定的研究目标、研究内容、研究方法使用、 预期成果等方面的执行、完成情况。此项分值未达到 12 分， 结项验收结果为不合格。 项目研究成果的理论创新价值或实践创新价值高低。此项 分值未达到 12 分，结项验收结果为不合格。 （1）阶段性成果或相关支撑材料的丰富、详实程度和质量 高低。（2）最终成果（包括研究论文、调查报告、研究报 告或结项报告）的“有理、有据和有科学方法”程度或阐 释、论证的充分程度。此项分值未达到 33 分，结项验收结 果为不合格。 格式规范 5 可行性研究报告 质量 20 商业计划书 质量 20 按照企业运行方 式进行试验性创 业实践的质量 55 格式规范 5 创业实践成果的 创新性程度 45 项目实施过程佐 证 50 格式规范 5 创业训练项目 创业实践项目 结项报告及相关佐证材料的格式规范与美观大方程度。此 项分值未达到 3 分，结项验收结果为不合格。 （1）可行性研究报告质量。 （2）可行性研究实施过程佐证 材料的丰富详实程度，可包括实时记录周志、研讨或调研 过程的照片与视频、参考文献电子版或照片、采集的原始 素材汇编、分析过程的阶段性草稿或痕迹等，由项目团队 主动提供。此项分值未达到 12 分，结项验收结果为不合格。 （1）商业计划书质量（2）商业计划书撰写过程佐证材料 的丰富详实程度。可包括实时记录周志、研讨或调研过程 的照片与视频、参考文献电子版或照片、采集的原始素材 汇编、分析过程的阶段性草稿或痕迹等，由项目团队主动 提供。此项分值未达到 12 分，结项验收结果为不合格。 撰写的试验性创业实践报告（创业报告）的质量，特别是 基于所编制的商业计划书以企业运行方式试验性地展开创 业实践活动的质量（应在工商行政管理机构注册有限责任 公司，股东为项目团队成员，法人代表为项目负责人，并 试验性地展开创业实践与公司运营，否则结项验收结果直 接定为不合格）。此项分值未达到 33 分，结项验收结果为 不合格。 相关结项材料及佐证材料的格式规范与美观大方程度。此 项分值未达到 3 分，结项验收结果为不合格。 根据所针对的市场痛点或市场机会，在产品创新、市场创 新、商业模式创新、技术创新或管理创新等方面所取得的 创业实践成果的创新性高低。此项分值未达到 27 分，结项 验收结果为不合格。 系统进行创业实践与公司运营的佐证材料的丰富详实程度， 可包括开发的产品实物或计算机软件、开发或建构的服务 平台、专利证书、管理制度、实施记录、会议记录、实施 过程照片与视频，所签订的合同文本及附件，财务账本、 银行现金流凭证、纳税凭据等，由项目团队主动提供。此 项分值未达到 30 分，结项验收结果为不合格。 相关结项材料及佐证材料的格式规范与美观大方程度。此 项分值未达到 3 分，结项验收结果为不合格。 注：整体评价：优秀（85 分及以上），合格（60 分及以上），不合格（60 分以下） 八、工作安排 （一）答辩分组安排 序号 教学院 项目编号 项目名称 项目 项目 项目 项目 答辩 答辩 类型 级别 负责人 指导老师 组别 地点 创新训练 市级 张娜娜 羟基磷灰石涂层 1 材料科学与 S2020106470 工程学院 32 及超声波对骨科 植入材料－镁合 金 ZK60 腐蚀性影 李扬，童 志博 响研究 2 电子信息工 S2020106470 “车位通”微信 创业训练 市级 姚衡 夏锴 第一组 诚意楼 301 3 4 5 6 程学院 04X 电子信息工 S2502010647 程学院 020 电子信息工 S2502010647 程学院 019 绿色智慧环 20201064700 境学院 6 绿色智慧环 S2020106470 境学院 11 小程序 远程智能健康检 测装置 创新训练 市级 范辰雨 创新训练 市级 谢世银 基于人眼视线方 向识别的车载盲 区监测系统 反渗透膜表面水 垢污染的防治技 创新训练 术研究 国家 级 何雨含 阿蓬江（黔江段） 水藻分布特征研 创新训练 市级 李小林 创新训练 市级 王春辉 创新训练 市级 刘旭 创新训练 市级 胡茜 创新训练 市级 张慧 创新训练 市级 卓曲 创新训练 市级 杨珊 究 夏良平 陶冶，董 圣贤 白淑琴 李武斌， 钱炜 城市建设对陆生 7 绿色智慧环 S2020106470 境学院 27 维管植物多样性 及分布的影响研 究 ——以 重 庆 广 刘红芳， 李武斌 阳岛片区为例 低成本、可循环 8 绿色智慧环 S2020106470 境学院 22 吸附剂的制备及 其对废水中 Pb、 Cd 的去除应用研 解晓华， 赵小辉 究 9 1 化学化工学 S2020106470 院 10 财经学院 S2502010647 007 木质素基纳米碳 材料的制备与性 陈凤贵 能研究 疫情后重庆“地 摊经济”调查研 究 苏畅，张 斌儒 三峡库区特色生 2 财经学院 S2020106470 态产品价值化实 16 现路径研究—— 胡江霞， 包诠真 以柑橘产业为例 基于 PRS 模型的 3 管理学院 S2020106470 重庆市保障性住 08 房社区可持续治 罗文宝 理路径耦合研究 4 5 6 7 外国语学院 文学院 S2020106470 18 S2020106470 01 马克思主义 S2020106470 学院 01S 教师教育学 s2020106470 第二组 现代传媒语境下 榨菜文化国际传 蒋朝霞， 创新训练 市级 杨境 创新训练 市级 袁丹 胡俊飞 创业实践 市级 吴婷 王涛 创新训练 市级 陈雨雷 杨玉兰 播策略研究 李攀 女大学生视频博 客的性别身份意 识及价值引导 伴菌而生--食用 菌产业变革引领 者 重庆农村小学全 诚意楼 309 院 28 科教师职业幸福 感的调查研究 重庆旅游景区语 8 音乐学院 S2020106470 言景观英译现状 05 调查及优化策略 创新训练 市级 刘定波 刘小梅 研究 （二）答辩评审安排 组别 专家姓名 王涛（组长） 第一组 姚闯 郑显华 黄辉胜（组长） 第二组 董顺伟 李文博 答辩时间 答辩地点 工作人员 5 月 11 日 19：00 诚意楼 301 钱永羽 陈怡 5 月 11 日 19：00 诚意楼 309 张书梦 刘冰洁 九、工作要求及注意事项 1.严格控制进入现场教室人数，全体人员务必佩戴口罩，严守答辩纪律，自觉将手机关 闭或调至静音，保持现场安静。 2.每组准备三份纸质结题答辩材料,结题材料现场呈送给专家。 3.采用现场抽签的方式确定答辩顺序。 4.要求项目组提前 30 分钟候场。答辩由项目负责人配以 ppt 陈述，请项目组认真检查 ppt，考虑到系统和软件的兼容性，在答辩前 30 分钟到会场拷贝 ppt 到工作电脑，并确保能 使用。答辩时请注意突出重点，汇报限制在 5 分钟内，不要超时，在第四分钟时，会有工作 人员亮示意牌（还有一分钟） ，大家简短介绍。 5.每个项目组派一名同学做秘书，详细记录专家的答辩意见。 6.各项目组就项目立项目标、项目实施情况、创新点、项目成员研究体验与收获、项目 研究成果、经费使用等方面进行陈述，陈述由 1 人完成，回答问题可以由其他成员补充。 7.要求项目组将项目的研究成果（论文、专利、产品、系统等）进行现场展示。 8.要求项目组成员及指导教师全部到现场。 9.所有学生不得中途退场，需要上厕所或者其他的，可以悄悄的自行出去，但是要尽快 返回。 10.汇报完成后，专家提出问题，原则上由汇报人回答，汇报人答不上来的，在征得专家 同意后，可以示意要求组员或指导教师回答。 11.答辩结束后，项目负责人返回座位，下一个项目负责人自行到汇报席汇报，中途不需 请示。 附：“大学生创新创业训练计划项目”评审专家意见表 项目级别 项目名称 项目类别 项目负责人 成果主件形 式（划√） 课题 信息 教学院 研究报告（ ）/公开出版的专著（ ）/公开发表的论文（ ）/调研（咨询）报告 （ ）/软件（ ）/专利（ ） 1. 2. 成果主件 名称 3. 4. 5. 评审专 家信息 姓名（组长） 职称 电话 姓名 职称 电话 姓名 职称 电话 评审时间 评审地点 评审形式 评审意见：（研究的意义和价值；研究工作开展与管理情况；研究任务完成情况；预期目标是否达到；是否同意结题；研 究的主要特点、特色或贡献是什么；研究的不足；建议等） 评审专家签字： 年 （请在下面唯一选项前划√） （ ）符合条件，建议通过今年评审。 （ ）不符合条件，成果未达预期目标等。 学校主管部门审核意见： 评审 结果 评定分数 月 评定等级 日 （公章） 填表说明： 1.本表仅供大创项目结题评审用。 2.出现下列情况之一者，不能通过结题：有严重政治问题；有剽窃或作假行为；研究工作尚未完成；研究目标没有实现；答 辩环节对本项目研究任务、研究方法、研究结论等实施过程不熟悉；评定等级低于 60 分者。 3.专著、论文等应有项目来源明确标识，无明确标识的不能算项目成果主件。工作报告等不属于项目成果，请不要填写。 4.评定分数按百分制计分，评定等级按优秀（90≦总分）、良好（80≦总分﹤90）、合格（60≦总分﹤80）、不合格（总分﹤ 60）记载。