南县信访局项目绩效自评指标明细表(1).docx

2019 年专项资金绩效评价指标评分表 项目名称：矛盾纠纷调处中心 一级指标 项目决策 （20 分） 二级指标 三级指标 项目目标 （4 分） 设有目标（1 分） 目标内容 设立了项目绩效目标；目标明确；目标 目标明确（1 分） （4 分） 细化；目标量化 目标细化（1 分） 目标量化（1 分） 4 符合法律法规（1 分）符合经济社 有关法律法规的明确规定；某一经济社 决策依据 会发展规划（1 分） 会发展规划；某部门年度工作计划；某 （4 分） 部门年度工作计划（1 分） 一实际问题和需求 针对某一实际问题和需求（1 分） 2 项目符合申报条件；申报、批复程序符 符合申报条件（2 分）项目申报、 决策程序 合相关管理办法；项目调整履行了相应 批复程序符合管理办法（1 分） （4 分） 手续 项目调整履行了相应手续（1 分） 4 根据需要制定的相关资金管理办法；管 有相应的资金管理办法（1 分） 分配办法 理办法中有明确资金分配办法；资金分 办法健全、规范（1 分） （3 分） 配因素全面、合理 因素全面合理（1 分） 3 分配结果 资金分配符合相关管理办法；分配结果 符合分配办法（2 分） （5 分） 公平合理 分配公平合理（3 分） 2 到位率 实际到位/计划到位*100% （3 分） 3 决策过程 （8 分） 资金分配 （8 分） 项目管理 资金到位 （25 分） （5 分） 具体指标 评价标准 根据项目资金的实际到位率计算 得分 到位及时（2 分） 到位时效 资金及时到位；若未及时到位，是否影 不及时但未影响项目进度 （1 （2 分） 响项目进度 分） 不及时并影响项目进度（0.5 分） 6 评分 2 扣分原因 无年度工作计划 将伙食补助列入资 金用途 一级指标 二级指标 三级指标 具体指标 评价标准 虚列套取扣 4-7 分 支出依据合规，无虚列项目支出情况； 依据不合规扣 2 分 资金使用 无截留挤占挪用情况；无超标准开支情 截留、挤占、挪用扣 3-6 分 资金管理 （7 分） 况；无超预算情况 超标准开支扣 2-5 分 （10 分） 超预算扣 2-5 分 财务管理 资金管理、费用支出等制度健全；制度 财务制度健全（1 分）严格执行制 （3 分） 执行严格；会计核算规范 度（1 分）会计核算规范（1 分） 组织机构 机构健全、分工明确 机构健全、分工明确 （1 分） （1 分） 按计划开工（1 分） 按计划开 组织实施 项目实施 项目按计划开工；按计划进度开展；按 展（1 分） 按计划完工（1 （10 分） （3 分） 计划完工 分） 管理制度 项目管理制度健全；严格执行相关管理 管理制度健全（2 分） （6 分） 制度 制度执行严格（4 分） 项目产出 （15 分） 项目绩效 （55 分） 项目效果 （40 分） 评分 扣分原因 3 超范围开支、超预 算 0.32 万元 3 1 3 4 产出数量 进京非访下降（20%） （5 分） 进京非访下降率 20%（5 分），超 过 20%酌情扣分 5 产出质量 推广网上信访占比（30%） （4 分） 推广网上信访占比 30%（4 分）， 低于 30%酌情扣分 4 产出时效 对照绩效目标，按实际产出时效 及时受理、转送群众来信来访（100%） 率计算得分（3 分） （3 分） 执行率≥90%以上（3 分），85%≤ 产出成本 执行率＜90%（2 分），60%≤执行 项目资金 28 万元 率＜85%（1 分），执行率＜60% （3 分） （0 分） 经济效益 对照绩效目标，按经济效益实现 节约群众上访成本（30%） 程度计算得分（7 分） （7 分） 社会效益 保障群众信访渠道畅通（100%） （7 分） 对照绩效目标，按社会效益实现 程度计算得分（7 分） 环境效益 根据项目实际，标识对环境所产生的积 对照绩效目标，按对环境所产生 （7 分） 极或消极影响 的实际影响程度计算得分（7 分） 7 无项目管理制度， 制度了考核办法 3 3 7 7 6 对环境所产生的影 响度酌情扣分 一级指标 二级指标 三级指标 具体指标 可持续影 响（7 推动网上信访，网信率达到（30%） 分） 服务 对象满意 群众满意度（80%） 度（7 分） 绩效自评 完成年度绩效自评报告 （5 分） 评价标准 评分 项目产出能持续运用（4 分） 所依赖的政策制度能持续执行（3 分） 7 按收集到的项目服务对象的满意 率计算得分（7 分） 7 提供自评报告（2 分），内容完整 （2 分），年度工作总结（1 分） 5 总分 88 8 扣分原因