2021级硕士研究生中期考核通知 - 通知公告 - 网站管理系统.doc
中国科学院长春光学精密机械与物理研究所 博士研究生学位论文开题报告考核标准 考 核 选 题 依 据 研 究 方 法 开 题 条 件 文 献 综 述 写 作 与 总 结 内 容 ① 课题来源 ② 研究内容及重点解决的 问题 ③ 理论意义及应用价值 ④ 预期目标 权重 30 ① 拟采取的研究方法 ② 技术路线 ③ 总体安排与计划进度 20 ① 学术或技术条件 ② 实验设备条件 ③ 经费概算及落实情况 10 ① 本领域发展动态 ② 已做调研 ③ 文献查阅 ① 写作 ② 总结与提炼能力 30 10 考 核 100-90 分 89-75 分 叙述较清楚 叙述清楚 选题内容较合理提出重点 选题新颖合理,提出重点问题准 问题较准确,论述较全面、 确,突出论述精辟、全面 合理 预期成果目标适当,有重大理论 预期成果目标较得当,有研 意义和应用价值 究价值 采用的研究方法先进、适当 采用的研究方法比较正确 技术路线严密,措施得当,掌握 技术路线比较严密,措施比 技术关键准确 较得当,掌握技术关键较准 进度安排合理、紧凑 进度安排比较合理 准备充分,能够充分满足课题工 准备比较充分,能满足课题 作需要 工作需要 实验设备选用合理、齐备,经费 具有较好的实验设备条件 经费概算较合理,基本落实 概算合理,经费落实 较好掌握国内外动态 掌握国内外动态,把握学科前沿, 调研比较深入、细致, 调研扎实、深入、充分 具有较好的搜集资料、综合 具有独立搜集资料、综合分析运 分析运用资料能力,参阅资 用资料的能力,参阅资料广泛, 料能满足科研及论文工作 针对性强 需要 语言表达准确、层次分明、图表 规范 学风严谨 善于总结提炼 语言表达比较准确,层次较 分明,图表较规范 学风比较严谨 比较善于总结提炼 1 标 准 74 分—60 分 60 分以下 叙述基本清楚 选题内容基本合理,提出重 点问题基本准确 预期成果目标基本得当,有 一定价值 叙述不够清楚 选题不当或提出的重点问 题不准,论述欠合理 预期成果目标不够明确, 过高或过低 采用的研究方法基本正确, 采用的研究方法不当或难 技术路线基本严密,措施基 以实现,技术路线不严密 本得当,基本掌握技术关键, 或措施不力,没有把握技 安排基本合理 术关键,安排不合理 准备基本满足课题需要 准备不充分,不能满足课 基本具有实验设备条件 题工作需要 经费概算基本合理,能得到 实验条件不充分或未落实 经费概算不合理,未落实 落实 基本掌握国内外动态 具有一定的搜集资料、综合 分析运用资料的能力 参阅资料基本满足科研及 论文工作需要 国内外动态掌握不够 搜集资料、综合分析运用 资料能力较低 参阅资料不足 语言表达基本准确,层次基 本分明,图表基本规范 学风基本严谨 总结提炼基本准确 语言表达不够准确、层次 混乱,图表不规范 学风不够严谨 总结提炼不准确 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所 博士研究生学位论文中期检查考核标准 考 核 内 容 论 ① 科学依据和理论意义 文 ② 创造性、新颖性 选 ③ 反映基础专业知识水 题 平 论 文 进 展 ① 技术路线及预期效果 ② 阶段性成果(论文发 表投稿) ③ 独立从事科研工作能 力 创 新 ① 创造性 性 ② 科学性 成 ③ 完整性 果 论 文 ①总结提炼能力 框 ②写作能力 架 ① 语言、文字表达 其 ② 导师对学生指导情况 ③ 总的进展情况及今后 他 计划 权 重 10 40 30 10 10 考 核 准 89-75 分 74 分—60 分 论述较全面、较合理,有研究价值, 论述基本合理,有一定的研究 具有创新性, 价值,具有一定的创新性, 基础专业知识较扎实、全面 基础专业知识较扎实 100-90 分 论述全面、合理,有重要研究 价值,具有鲜明的创新性, 基础专业知识扎实、全面、系 统深入 技术路线严密,预期目标适当 路线较严密,预期目标基本得当 超额完成了本学科发表学术 完成了本学科发表学术论文的要求 论文的要求(含已接受),且 (含已接受) 能较好的综合运用专业知识 有已授权专利、获奖 能很好的综合运用专业知识 具有较强的独立科研能力 具有很强的独立科研能力 论文在理论和实验方法上具 论文在理论和实验方法上具有较强 有很强的创新性 的创新性 研究数据丰富、真实、可靠, 研究数据真实、可靠,理论分析和 理论分析和实验验证系统、科 实验验证科学、合理 学、合理 学位论文工作比较完整,解决了科 学位论文工作完整,真正解决 研问题 了科研问题 论文摘要简明、准确的记述了 学位论文的主要内容,包括研 究目的、方法、结果和结论 学位论文层次清晰、结构合理 语言流畅,回答问题准确 认真、负责 进展顺利,安排紧凑、合理 标 60 分以下 论述不合理, 没有创新性, 基础专业知识掌握较差 路线基本严密,预期目标基本 得当 基本完成了本学科发表学术 论文的要求(含已接受) 能较好的综合运用专业知识, 具有基本的独立科研能力 论文在理论和实验方法上具 有一定的创新性 研究数据真实、可靠,理论分 析和实验验证科学、合理 学位论文工作比较完整,解决 了一定的科研问题 技术路线不严密,预期目标 不明确 未在本专业期刊发表过学 术论文(含已接受) 不能综合运用专业知识,不 能独立从事科研工作 论文在理论和实验方法上 不具有创新性 研究数据不真实、不可靠, 理论分析和实验验证不科 学、不合理 学位论文工作不完整,没有 解决科研问题 论文摘要准确的记述了学位论文的 论文摘要记述了学位论文的 主要内容,包括研究目的、方法、 主要内容 结果和结论 学位论文层次基本清晰、结构 学位论文层次较清晰、结构较合理、 基本合理 语言较流畅,回答问题较准确, 语言基本流畅,回答问题基本 较认真、负责 准确 进展顺利,安排紧凑、合理 基本认真、负责 进展基本顺利,安排基本合理 论文摘要没有总结出学位 论文的主要内容 学位论文层次不清晰、结构 不合理 语言不流畅,回答问题不准 确 不够认真、负责 进展不利,安排不合理 2 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所 硕士研究生学位论文开题报告考核标准 考 选 题 依 据 核 内 容 ① 课题来源 ② 研究内容及重点解决的问题 ③ 理论意义及应用价值 ④ 预期目标 研 ① 拟采取的研究方法 究 ② 技术路线 方 ③ 总体安排与计划进度 法 开 ① 学术或技术条件 题 ② 实验设备条件 条 ④ 经费概算及落实情况 件 文 献 ① 本领域发展动态 综 ② 文献查阅 述 写 作 ① 写作 与 ② 总结与提炼能力 总 结 权重 30 20 10 30 10 考 100-90 分 叙述清楚 选题合理,提出重点问题准 确,论述全面,条理清晰 预期成果目标适当,有理论 意义和应用价值 核 89-75 分 叙述较清楚 选题较合理,提出重点问题 较准确,论述较全面 预期成果目标较得当,有研 究价值 拟采用的研究方法比较正 拟采用的研究方法正确 确 技术路线严密,措施得当, 技术路线比较严密,措施比 掌握技术关键准确 较得当,掌握技术关键较准 进度安排合理、紧凑 进度安排比较合理 准备充分,能够充分满足课 准备比较充分,满足课题工 题工作需要 作需要 实验设备选用合理,经费概 具有较好的实验设备条件 经费概算较合理,基本落实 算合理,经费落实 掌握国内外动态 较好掌握国内外动态 具有独立搜集资料、分析运 具有较好的搜集资料、分析 用资料的能力,参阅资料广 运用资料能力,参阅资料满 泛,有针对性,满足论文工 足论文工作需要 作需要 语言表达准确 学风严谨 善于总结提炼 语言表达比较准确 学风比较严谨 比较善于总结提炼 3 标 准 74 分—60 分 叙述基本清楚 选题基本合理,提出重点问 题基本准确,论述合理 预期成果目标基本得当,有 一定价值 60 分以下 叙述不够清楚 选题不当或提出的重点问 题不准,论述欠合理 预期成果目标不够明确, 过高或过低 拟采用的研究方法基本正 确,技术路线基本严密,措 施基本得当,基本掌握技术 关键,安排基本合理 拟采用的研究方法不当或 难以实现,技术路线不严 密或措施不力,没有把握 技术关键,安排不合理 准备基本满足课题工作需 要 基本具有实验设备条件 经费概算基本合理、落实 准备不充分,不能满足课 题工作需要 实验条件不充分或未落实 经费概算不合理,未落实 基本掌握国内外动态 具有一定的搜集资料、分析 运用资料的能力,参阅资料 基本满足论文工作需要 国内外动态掌握不够 搜集资料、分析运用资料 能力较低,参阅资料不足, 满足论文工作需要 语言表达基本准确 学风基本严谨 总结提炼基本准确 语言表达不够准确 学风不够严谨 总结提炼不准确 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所 硕士研究生学位论文中期检查考核标准 考 核 内 容 权 重 考 核 100-90 分 论述全面,条理清晰 有重要价值 具有鲜明的创新性 基础、专业知识扎实、全面 89-75 分 论述较全面、较合理 有研究价值 具有创新性 基础专业知识较扎实、全面 论 ① 技术路线及预期效果 技术路线严密,预期目标适当 技术路线较严密,预期目标较得当 文 ② 从事科研工作能力 具有独立从事科研工作能力 能独立从事科研工作 在本学科核心期刊发表论文 1 在核心期刊发表论文 1 篇或有专利、 篇以上,或有专利、获奖 获奖(含已接受) 论文在理论和实验方法上具有 很强的创新性 研究数据丰富、真实、可靠, 理论分析和实验验证系统、科 学、合理 学位论文工作完整,真正解决 了科研问题 论文摘要简明、准确的记述了 学位论文的主要内容,包括研 究目的、方法、结果和结论 学位论文层次清晰、结构合理 论文在理论和实验方法上具有较强 的创新性 研究数据真实、可靠,理论分析和 实验验证科学、合理 学位论文工作比较完整,解决了科 研问题 语言流畅,回答问题准确 态度认真、负责 进展顺利,安排紧凑合理 语言较流畅,回答问题较准确 较认真、负责 进展较顺利,安排较合理 论 文 选 题 ① 科学依据 ② 理论意义 ③ 创造性、新颖性 ④ 反映基础、专业知识水平 进 ③ 阶段性成果(论文发表 展 10 40 投稿) 创 新 ① 创造性 性 ② 科学性 成 ③ 完整性 果 论 文 ①总结提炼能力 框 ②写作能力 架 其 ① 语言、文字表达 ② 导师指导情况 ③ 进展情况及今后计划 他 30 10 10 论文摘要准确的记述了学位论文的 主要内容,包括研究目的、方法、 结果和结论 学位论文层次较清晰、结构较合理 4 标 准 74 分—60 分 论述基本全面、合理 有一定价值 有一定创新性 基础专业知识基本扎实 60 分以下 论述不合理 没有明显价值 没有创新性 基础专业知识掌握较差 技术路线基本严密,预期 技术路线不严密,预期目标 目标基本得当, 不明确 基本能独立从事科研工作 不能独立从事科研工作 在核心期刊投稿论文 1 篇 没有核心期刊接受投稿论 (已接受) 论文在理论和实验方法上 具有一定的创新性 研究数据真实、可靠,理 论分析和实验验证科学、 合理 学位论文工作比较完整, 解决了一定的科研问题 论文摘要记述了学位论文 的主要内容 学位论文层次基本清晰、 结构基本合理 语言基本流畅,回答问题 基本准确 基本认真、负责 进展基本顺利,安排基本 合理 文,没有专利、获奖 论文在理论和实验方法上 不具有创新性 研究数据不真实、不可靠, 理论分析和实验验证不科 学、不合理 学位论文工作不完整,没有 解决科研问题 论文摘要没有总结出学位 论文的主要内容 学位论文层次不清晰、结构 不合理 语言不流畅,回答问题不准 确 不够认真、负责 进展不利,安排不合理 2