4.博士后出站评议.doc

博士后出站报告评议人 聘 尊敬的 书 研究员/教授： 我单位 专业的博士后工作人员 博士已完成出站报 告。现聘请您为报告的评议人，对该博士后的出站报告进行审阅并写出评语， 并请于 年 月 日前，将出站报告和评议书按以下地址寄回。 单位名称： 中国科学院南海海洋研究所人事教育处 通讯地址： 广州市海珠区新港西路 164 号 邮政编码： 510301 此致 敬礼！ 博士后流动站单位（公章） 年 月 日 中国科学院南海海洋研究所 博士后流动站 博士后出站报告评议书 报告题目 博士后姓名 _______________________________ 学科（专业）______________________________ 合作导师 ________________________________ 中国科学院南海海洋研究所 -1- 评 价 要 素 优 科研选题 为学科前沿，有开创性，具有较大的理论意义或 实用价值。 选题综述 反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态， 归纳总结正确。 创新成果 具有新的学术思路，探索了有价值的新现象、新 规律，提出了新命题、新方法，创造性地解决了 自然科学或工程技术或人文社会科学中的关键问 题。 基础理论和 专门知识 基础理论的宽厚度、坚实度，专门知识的系统性、 深入性 科研能力 独立从事创造性科学研究能力。能否用相关学科 的思想或方法、技术解决科研工作上的难点。 学术道德 学风良好，遵守学术规范。有严谨的科学态度， 引用他人成果有说明，论据可靠充分，逻辑严密， 论文主要内容为本人独立完成。 报告写作 逻辑严密，表述清楚，文笔流畅，书写格式及图 表、文字、附件、文献的引用符合规范。能正确 概括文章内容。 良 中 差 总体评价（请在相应栏内打“√） □优秀 □良好 □合格 □不合格 （从报告选题，创造性成果，理论水平，科研 能力，学术规范等方面，给予总体评价。） 评阅人签名 年 -2- 月 日 对博士后出站报告的学术评语：（请对报告的学术水平、创新性作出简要评述，包括选题意义，文献 资料的掌握，所用资料、实验结果和数据的可靠性，报告创新之处，写作规范和逻辑性等。还须明确 指出报告中存在的问题和不足之处。可另附页） 是否同意组织出站报告答辩 □同意答辩 □修改后答辩 （请在相应栏内打“√） 评阅人签名 工作单位 专业技术职务 评阅日期 是否博导 联系地址 邮政编码 电 E— mail -3- 话 □不同意答辩