附件1.贵州商学院毕业论文（设计）答辩小组成绩评定表.doc

附件 1 贵州商学院毕业论文（设计）答辩小组成绩评定表 学生姓名 全号 学号 专业 论文（设计）题 目 优 良 中 合格 不合格 满分 基础 理论 与 专业 知识 具有坚实的理 论基础和系统 的专业知识。 较好地掌握了 基础理论和系 统的专业知 识。 一般地掌握了 基础理论和专 业知识。 基础理论和专 业知识略有欠 缺。 缺乏应有的专 业基础知识和 综合能力。 25 分析 论证 能力 资料翔实，综 合分析能力 强。 资料较翔实， 综合分析能力 较强。 资料运用基本 正确，能综合 分析问题。 理论根据及客 观材料有少部 分欠缺。 缺乏理论根 据，客观材料 空泛。 实践 和 应用 价值 有重要的实践 和应用价值。 有较好的实践 和应用价值。 有一定的实践 和应用价值。 实践和理论价 值略有欠缺。 缺乏实践和应 用价值。 答辩 提纲 与 语言 表达 能力 成绩 25 20 答辩提纲准备 充分，语言表 达能力强，逻 辑严密，能准 确流利地回答 各种问题。 答辩提纲较充 分，语言表达 能力较好，条 理性好，能较 恰当地回答与 论文有关的问 题。 答辩提纲尚 可，能叙述出 论文的主要内 容，对提出的 主要问题一般 能回答，无原 则错误。 答辩提纲尚 可，能阐明自 己的基本观 点， 对某些主 要问题虽不能 回答或有错 误，但提示后 能作补充说明 或进行纠正。 答辩提纲不完 整，不能阐明 自己的基本观 点，主要问题 答不出或错误 较多，经提示 后仍不能正确 回答有关问 题。 30 学生毕业论文（设计）答辩总成绩： 评语： 1. 论文质量：工作量、知识掌握、论文格式规范情况； 2. 答辩情况：简明扼要说明学生陈述情况及回答问题情况，包括答辩陈述要点及语言是否简练、思路是否清晰、重点是 否突出、表达是否熟练、流畅等情况。 答辩小组长签名： 年 月 日 附件 1