科研成果原始数据核查评分标准.docx

科研成果原始数据核查评分标准 为保持科研成果原始数据核查评分的一致性，将评分标准进行统 一，评分设 5 档，取 1~5 分的整数，不设小数。评分标准如下： 5 分，优秀。被抽查成果的原始数据在真实性、重复性和可追溯 性几方面均很规范（允许在记录上个别地方有不够完美之处，可以建 议进一步完善） 。 4 分，良好。被抽查成果的原始数据在真实性和重复性方面没有 问题，基本可以追溯，但实验记录存在不够规范的地方。例如：数据 虽然可追溯，但关联性差，查找不够方便等。 3 分，及格。被抽查成果的原始数据在真实性方面没有问题，但 数据的重复性和可追溯性存在问题。例如重复性实验不充分或数据难 以追溯；文章中描述的数据与文中表格数据不一致等问题。 2 分，不及格。被抽查成果的重要原始数据真实性记录不规范且 没有重复实验；存在数据无法追溯等严重问题。 1 分，问题待复查。被抽查成果的原始数据在真实性方面存在严 重问题，现场不能够提供证明其真实性的必要原始数据且不可追溯， 需要提交道德委员会进行复查，以确认是否存在伪造数据的严重学风 道德问题。 大连化物所学风道德委员会 2014-10-30