五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目.doc

五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种 公牛养殖场建设项目 环境影响报告书 内蒙古牧牛海畜牧发展有限公司 二〇二二年四月 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 目 录 1 概述 .............................................................................................................................1 1.1 建设项目特点 ...................................................................................................1 1.2 环境影响评价的工作过程 ...............................................................................1 1.3 分析判定相关情况 ...........................................................................................3 1.3.1 与国家产业政策的符合性.....................................................................3 1.3.2 与相关法律、法规的符合性.................................................................4 1.3.3 相关规划、政策符合性分析.................................................................5 1.3.4 选址合理性分析.....................................................................................8 1.3.5 “三线一单”符合性分析 .......................................................................13 1.4 关注的主要环境问题及环境影响 .................................................................22 1.5 环境影响评价的主要结论 .............................................................................23 2 总则 ..........................................................................................................................24 2.1 编制依据 .........................................................................................................24 2.1.1 法律、法规及政策性依据...................................................................24 2.1.2 地方法规及规章...................................................................................25 2.1.3 评价技术导则及技术规范...................................................................26 2.1.4 与建设项目有关的其他相关文件.......................................................27 2.2 评价因子筛选 .................................................................................................27 2.3 环境影响评价重点 .........................................................................................29 2.4 环境影响评价等级的划分 .............................................................................29 2.4.1 大气环境影响评价等级.......................................................................29 2.4.2 水环境影响评价等级...........................................................................31 2.4.3 声环境评价工作等级...........................................................................32 2.4.4 土壤环境评价等级...............................................................................33 2.4.5 环境风险评价等级...............................................................................34 2.4.6 生态环境评价等级...............................................................................35 2.5 环境影响评价范围及环境敏感目标 .............................................................35 2.5.1 环境影响评价范围...............................................................................35 I 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 2.5.2 环境敏感目标调查..............................................................................36 2.6 环境功能区划 ................................................................................................39 2.6.1 大气环境功能区划...............................................................................39 2.6.2 声环境功能区划...................................................................................39 2.6.3 地下水环境功能区划...........................................................................39 2.6.4 土壤环境功能区划...............................................................................39 2.7 环境影响评价标准的确定 ............................................................................39 2.7.1 环境质量标准......................................................................................39 2.7.2 污染物排放标准...................................................................................43 3 建设项目概况 ...........................................................................................................46 3.1 项目基本情况 .................................................................................................46 3.2 建设内容 .........................................................................................................46 3.3 主要设备 .........................................................................................................52 3.4 主要原辅材料、能源消耗 .............................................................................53 3.5 产品方案 .........................................................................................................54 3.6 公用工程及辅助工程 .....................................................................................55 3.6.1 给排水...................................................................................................55 3.6.2 供电.......................................................................................................57 3.6.3 供热.......................................................................................................57 3.7 平面布置 .........................................................................................................58 4 工程分析 ...................................................................................................................60 4.1 工艺流程及产污环节分析 .............................................................................60 4.1.1 施工期工艺流程及产污环节分析.......................................................60 4.1.2 运营期工艺流程及产污环节分析......................................................61 4.2 污染因素分析 .................................................................................................65 4.2.1 施工期污染物因素分析.......................................................................65 4.2.2 运营期污染物因素分析.......................................................................66 4.2.3 施工期污染源源强分析与核算...........................................................67 4.2.4 运营期源强分析与核算.......................................................................69 II 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 4.2.5 运营期污染物排放汇总.......................................................................75 5 环境现状调查与评价 ...............................................................................................78 5.1 自然环境概况 .................................................................................................78 5.1.1 地理位置...............................................................................................78 5.1.2 地形地貌...............................................................................................78 5.1.3 气候气象...............................................................................................78 5.1.4 水文地质...............................................................................................79 5.1.5 土壤.......................................................................................................79 5.1.6 动植物资源...........................................................................................79 5.2 环境空气质量现状调查与评价 .....................................................................79 5.2.1 区域环境质量达标情况.......................................................................79 5.2.2 评价区环境空气质量现状...................................................................80 5.3 地下水环境现状监测与评价 .........................................................................83 5.4 噪声环境现状监测与评价 .............................................................................88 5.5 土壤环境现状监测与评价 .............................................................................89 5.6 生态环境现状调查与评价 .............................................................................99 5.6.1 植被现状调查.......................................................................................99 5.6.2 土壤现状调查.......................................................................................99 5.6.3 野生动物现状调查.............................................................................100 5.6.4 土地利用现状调查.............................................................................100 6 环境影响预测与评价 ............................................................................................104 6.1 施工期环境影响预测与评价 .......................................................................104 6.1.1 大气环境影响分析.............................................................................104 6.1.2 水环境影响分析.................................................................................104 6.1.3 噪声环境影响分析.............................................................................104 6.1.4 施工期固体废物.................................................................................106 6.1.5 生态环境影响分析.............................................................................106 6.2 营运期环境影响预测与评价 .......................................................................107 6.2.1 气象资料.............................................................................................107 III 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 6.2.2 大气环境影响预测与评价.................................................................113 6.2.3 地表水环境影响分析.........................................................................119 6.2.4 地下水环境影响预测与评价.............................................................120 6.2.5 声环境影响预测与评价.....................................................................131 6.2.6 固废环境影响分析与评价.................................................................133 6.2.7 土壤环境影响预测与评价.................................................................134 6.2.8 运营期生态环境影响分析.................................................................140 7 环境风险影响分析 .................................................................................................142 7.1 评价原则 .......................................................................................................142 7.2 评价工作程序 ...............................................................................................142 7.3 风险评价的目的和重点 ...............................................................................142 7.4 风险评价等级 ...............................................................................................143 7.5 风险识别 .......................................................................................................143 7.5.1 风险物质识别.....................................................................................144 7.5.2 生产设施危险性识别.........................................................................146 7.5.3 风险识别结果.....................................................................................147 7.6 环境风险分析 ...............................................................................................147 7.6.1 堆粪场泄漏环境影响分析.................................................................147 7.6.2 疫情传播事故分析.............................................................................147 7.6.3 火灾、爆炸事故影响分析.................................................................148 7.7 风险防范措施 ...............................................................................................148 7.7.1 堆粪场防渗层破损及废水泄漏风险防范措施.................................148 7.7.2 泄漏、爆炸及火灾防治措施.............................................................148 7.7.3 医疗废物贮存间防范措施.................................................................149 7.7.4 动物疫病防治措施.............................................................................150 7.8 风险应急预案 ...............................................................................................151 7.9 风险评价要求及结论 ...................................................................................152 8 环境保护措施及其可行性分析 ............................................................................154 8.1 施工期污染防治措施及其可行性分析 ......................................................154 IV 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 8.1.1 施工期大气污染防治措施及其可行性分析.....................................154 8.1.2 施工期噪声防治措施及其可行性分析.............................................154 8.1.3 施工期废水防治措施及其可行性分析.............................................155 8.1.4 施工期固体废物防治措施及其可行性分析....................................155 8.1.5 施工期生态保护措施及其可行性分析.............................................156 8.2 运营期污染防治措施及其可行性分析 .......................................................156 8.2.1 废气污染防治措施及其可行性分析.................................................156 8.2.2 废水污染防治措施及其可行性分析.................................................159 8.2.3 地下水污染防治措施及其可行性分析.............................................159 8.2.4 噪声污染防治措施及其可行性分析.................................................164 8.2.5 固废污染防治措施及其可行性分析.................................................165 8.2.6 土壤污染防治措施及其可行性分析.................................................171 8.2.7 生态环境保护措施及其可行性分析.................................................171 9 环境影响经济损益分析 .........................................................................................174 9.1 环境损益分析 ...............................................................................................174 9.2 环境经济收益分析 .......................................................................................177 9.3 社会效益 ......................................................................................................177 9.4 环境影响经济损益分析 ...............................................................................178 10 环境管理与监测计划 ...........................................................................................179 10.1 环境管理 .....................................................................................................179 10.1.1 环境管理机构与制度.......................................................................179 10.1.2 加强培训与管理...............................................................................179 10.2 污染源排放清单 .........................................................................................180 10.3 环境监测 .....................................................................................................181 10.3.1 环境监测计划...................................................................................181 10.3.2 监测数据管理...................................................................................182 10.4 排污口规范化管理 .....................................................................................183 10.4.1 基本原则...........................................................................................183 10.4.2 技术要求...........................................................................................183 V 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 10.4.3 管理人员的培训...............................................................................183 10.5 环保设施“三同时”验收一览表 .................................................................184 11 结论和建议 ..........................................................................................................188 11.1 结论 .............................................................................................................188 11.1.1 建设项目概况...................................................................................188 11.1.2 项目符合性分析结论.......................................................................188 11.1.3 区域环境质量现状...........................................................................190 11.1.4 施工期环境影响分析.......................................................................191 11.1.5 运营期环境影响预测及污染防治措施...........................................193 11.1.6 环境风险评价...................................................................................195 11.1.7 总量控制指标..................................................................................196 11.1.8 公众参与方面..................................................................................196 11.1.9 总结论..............................................................................................196 11.2 建议 ............................................................................................................196 附件： 附件 1：委托书； 附件 2：备案告知书 附件 3：五原县新公中镇人民政府文件《关于内蒙古牧牛海蓄牧发展有限公 司标准化肉牛养殖用地备案的通知》； 附件 4：畜禽粪污消纳协议； 附件 5：生活污水清运合同。 VI 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 1 概述 1.1 建设项目特点 随着经济的快速增长，城乡居民收入水平的不断提高，食品文化和饮食结构 逐渐改善，以及国人“一低两高”患者越来越多，人们开始普遍意识到猪肉的高油 脂不利于健康，所以更多的人开始寻找猪肉的替补品，牛羊肉、鸡鸭鱼肉越来越 受到国人的重视，牛肉的低脂肪高蛋白，富含亚油酸、镁、铁、锌等矿物质，含 有肉碱，维生素等优势，开始进入人们的视眼，成为餐桌上的主角。 2018 年中共内蒙古自治区委员会办公厅、内蒙古自治区人民政府办公厅印 发《关于推进农牧业绿色发展的实施意见》，《意见》提出：实施质量兴农兴牧 科技支撑行动计划，围绕良种繁育、绿色种养、农牧循环利用、农牧业生产全程 机械化和“互联网+农牧业”，培育引进一批优良品种，研发和推广一批提质量、 保安全的农牧业生产新技术、新模式，打造一批绿色生产示范基地。《关于加快 推动农牧业高质量发展的意见》强调：要推动畜牧业提质增效。发挥农牧结合优 势，大力发展牛羊标准化规模养殖。在农牧交错地区推进草畜一体化发展，促进 资源综合利用和农牧业可持续 发展。要实施畜禽遗传改良计划，提高畜禽个体 生产性能和畜产品品质。内蒙古牧牛海畜牧发展有限公司立足五原县地理环境和 气候条件优势、丰富的肉牛养殖经验，以及农业产业聚集优势，提出本项目的建 设。 本项目占地面积 112250.09m2，拟建设牛舍 2 栋，特殊牛舍 1 栋，精料库 1 座，干草棚 1 座，饲料加工 1 座，青贮池 1 座，堆粪场 1 座以及办公生活区、宿 舍、配电房、给排水等办公生活和公辅设施，同时配套建设废气、废水、固体废 物治理等环保设施。本项目建成后年存栏母牛 1000 头，年出栏肉牛 1000 头。 本项目的建设符合产业政策、符合内蒙古自治区及巴彦淖尔市相关政策及规 划要求，对整合周边发展畜牧产业具有良好的引领示范作用，无论是提高畜牧养 殖的经济效益还是提升生态效益，都具有重要意义。 1.2 环境影响评价的工作过程 根据《中华人民共和国环境保护法》 和《中华人民共和国环境影响评价法》 等法律有关规定，本项目需进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分 1 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 类管理名录》（2021 年版）规定“二、畜牧业03，3、牲畜饲养031；家禽饲养 032； 其他畜牧业039：年出栏生猪5000头（其他畜禽种类折合猪的养殖量）及 以上的规模化畜禽养殖；存栏生猪 2500 头（其他畜禽种类折合猪的养殖规模） 及以上无出栏量的规模化畜禽养殖；涉及环境敏感区的规模化畜禽养殖”，应编 制环境影响报告书，本项目养殖规模为年存栏育种母牛1000头（根据《畜禽养殖 业污染物排放标准》（GB18596-2001）中的换算比例，1头肉牛折算成5头猪， 折合生猪5000头）、年出栏肉牛1000头（折合生猪5000头），故应编制环境影响 报告书。受内蒙古牧牛海畜牧发展有限公司委托，内蒙古久环环境科技有限公司 承担该项目的环境影响评价工作。 接受委托后，我公司立即组织环评技术人员在项目涉及区域开展了全面的现 场调查、监测和资料收集工作，通过综合整理和认真分析、研究，并依据建设单 位提供的有关技术资料以及周边的现场调查，在工程分析、环境影响识别和评价 因子筛选等工作的基础上，按照环境影响评价相关技术导则以及评价区域功能规 划、环境规划、相关法规等要求，编制完成了《五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、 种公牛养殖场建设项目环境影响报告书》，现呈报管理部门进行审批。 本项目环境影响评价过程可分为调查分析和工作方案制定阶段，分析论证和 预测评价阶段，环境影响报告书编制阶段，工作流程详见图 1.2-1。 2 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 图1.2-1 评价工作程序图 1.3 分析判定相关情况 1.3.1 与国家产业政策的符合性 根据《产业结构调整指导目录》（2019 年本），本项目属于“鼓励类”第一 项“农林业”中第 4 条“畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”，属于“鼓励类”建 设项目。项目所用设备中没有《产业结构调整指导目录》（2019 年本）“淘汰类” 中“一、落后生产工艺装备”中所列淘汰设备。 同时，五原县发展和改革委员会（项目代码 2020-150821-03-03-032972）准 3 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 予本项目备案（见附件 2）。因此本项目的建设符合国家产业政策要求。 1.3.2 与相关法律、法规的符合性 本项目的建设与目前我国有关畜禽养殖污染物防治的法律法规符合性分析 见表 1.3-1。 表 1.3-1 本项目建设与畜禽养殖污染防治的相关法律法规符合性分析 相关法律、法规 相关条款及规定 符合性分析 国家支持畜禽养殖场、养殖 小区建设畜禽粪便、废水的综合 《中华人民共和 国水污染防治法》 （2018） 利用或者无害化处理设施。 畜禽养殖场、养殖小区应当 保证其畜禽粪便、废水的综合利 用或者无害化处理设施正常运 转，保证污水达标排放，防止污 染水环境。 《固体废物污染 环境防治法》 （2016） 符合 情况 本项目采用人工清粪工艺， 粪便用小铲车运至堆粪场进行 发酵无害化处理，最后外售周边 农户用于农田施肥；本项目牛尿 排至堆粪场堆肥发酵，经无害化 符合 处理后外售周边农户用于农田 施肥，可杜绝农业面源污染，满 足资源综合利用和无害化处置 要求。 从事畜禽规模养殖应按照 国家有关规定收集、贮存、利用 或者处理养殖过程中产生的粪 便，防止污染环境。 本项目粪便用小铲车运至 堆粪场进行发酵无害化处理，最 符合 后外售周边农户用于农田施肥。 畜禽养殖场、养殖小区应当 保证畜禽粪便、废水及其他固体 《中华人民共和 国畜牧法》 （2015） 废弃物综合利用或者无害化处 本项目定期对粪污处理设 理设施的正常运转，保证污染物 施进行维护，保证正常运转。 达标排放，防止污染环境。 本项目选址不在生活饮用 禁止在生活饮用水的水源 水的水源保护区、风景名胜区、 保护区，风景名胜区，以及自然 自然保护区、城镇居民区、文化 保护区的核心区和缓冲区；城镇 教育科学研究区等人口集中区 居民区、文化教育科学研究区等 域以及法律法规规定的其他禁 人口集中区域；法律法规规定的 养区域内。 符合 其他禁养区域内建设畜禽养殖 场、养殖小区。 《农业法》 （2012） 从事畜禽规模养殖的单位 和个人应对粪便、废水及废弃物 进行无害化处理或者综合利用。 4 本项目粪便用小铲车运至 堆粪场进行发酵无害化处理，最 后外售周边农户用于农田施肥； 本项目牛尿排至堆粪场堆肥发 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 酵，经无害化处理后外售周边农 户用于农田施肥。 《畜禽规模养殖 畜禽养殖场应当保持环境 污染防治条例》 整洁，采取清污分流和粪尿的干 （国务院令第 湿分离等措施，实现清洁养殖。 643 号，2014） 本项目采取清污分流，本项 目粪便用小铲车运至堆粪场进 行发酵无害化处理，最后外售周 符合 边农户用于农田施肥。 养殖场的排水系统应实行 雨水和污水收集输送系统分离， 在场区内外设置污水收集输送 系统，不得采取明沟布设。 新、改、扩建的畜禽养殖场 《畜禽养殖业污 染防治技术规范》 （HJ/T81-2001） 应采取干法清粪工艺，采取有效 本项目牛尿排至堆粪场堆 措施将粪及时、单独清出，不可 肥发酵，经无害化处理后外售周 与尿、污水混合出；采用水冲粪、 边农户用于农田施肥；粪便用小 水泡粪湿法清粪工艺的养殖场， 铲车运至堆粪场进行发酵无害 要逐步改为干法清粪工艺。 畜禽养殖过程中产生的污 符合 化处理，最后外售周边农户用于 农田施肥。 水应坚持种养结合的原则，经无 害化处理后尽量充分还田，实现 污水资源化管理，污水的消毒处 理提倡采用非氯化的消毒措施， 要注意防止产生二次污染物。 《畜禽养殖业污 染物治理工程技 术规范》 （HJ497-2009） 新、改、扩建的畜禽养殖场 应采取干法清粪工艺；采用水冲 粪、水泡粪湿法清粪工艺的养殖 场，应逐步改为干法清粪工艺； 畜禽粪污应日产日清。 本项目本项目粪便用小铲 车运至堆粪场进行发酵无害化 处理，最后外售周边农户用于农 符合 田施肥。 根据上表的分析可知，本项目的建设可满足养殖类相关法律、法规及相关政 策的要求。 1.3.3 相关规划、政策符合性分析 本项目与相关规划、政策的符合性分析见下表 1.3-2。 表 1.3-2 相关规划、政 策 本项目与相关规划、政策的符合性分析表 相关条款及规定 符合性分析 《内蒙古自治 第三章“推进农牧业现代化 保障农 本养殖场属于标准化 区农牧业现代 畜产品供给能力”中指出“大力发展现代畜 规模养殖场，配套建设粪 5 符合 情况 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 化第十三个五 牧业。做优草原畜牧业，做强农区畜牧 年发展规划》 业，提升标准化饲养水平，着力培育新 污处理系统。 型畜禽规模养殖经营主体，扶持牧区生 态家庭牧场和农区标准化规模养殖场建 设，打造草食畜牧业及特色畜禽绿色生 产基地”。 五、重点建设工程建设（四）畜牧 业转型升级示范工程。加大畜禽养殖优 势区域和畜产品主产区的肉牛、肉羊、 《内蒙古畜牧 奶牛、生猪家禽规模养殖场基础设施进 业发展 “十三五” 行标准化建设力度，重点抓好牧区家庭 规划》 本项目为种牛规模化 牧场和农区标准化养殖棚圈、饲草料地、 养殖项目，基础设施进行 （2016-2020 青贮窖、饲草饲料棚和加工、饲喂设备 年） 设施及粪污处理设施等生产设施设备建 符合 标准化建设。 设，以此提高优势畜种的规模化程度， 推动生产方式转变，提高综合生产能力。 规模养殖成为畜牧业绿色发展主体。 根据我区现阶段畜禽养殖现状和资 源环境特点，以源头减量、过程控制、 末端利用为核心，重点推广经济适用的 通用技术模式。生猪和奶牛等规模化养 殖场鼓励采用粪污全量收集还田利用和 “固体粪便堆肥+污水肥料化利用”等技术 模式，推广快速低排放的固体粪便堆肥 技术和水肥一体化施用技术，促进畜禽 《畜禽粪污资 粪污就近就地还田利用。根据区域特征、 本项目建设完成后， 源化利用工作 饲养工艺和环境承载力的不同，分别推 粪便用小铲车运至堆粪场 方案》 广以下模式：一是“粪污全量收集还田利 进行发酵无害化处理，最 （2017—2020 用”模式。二是“污水肥料化利用”模式。 后外售周边农户用于农田 年） 对于有配套农田的规模养殖场，养殖污 施肥，全部还田做肥料。 水通过储存塘贮存或沼气工程进行无害 化处理，在作物收获后或播种前作为底 肥施用。三是“粪污专业化能源利用”模式。 四是“粪便垫料回用”模式。规模奶牛场粪 污进行固液分离，固体粪便经过高温快 速发酵和杀菌处理后作为牛床垫料，养 殖污水进行厌氧、好氧深度处理，达标 排放或消毒回用。五是“异位发酵床”模式。 6 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 以种带养、以养促种”的种养结合循 环发展理念，以就地消纳、能量循环、 本养殖场采取种养结 综合利用为主线，以经济、生态和社会 合的运营方式，本项目牛 效益并重为导向，采取政府支持、企业 尿排至堆粪场堆肥发酵， 《种养结合循 运营、社会参与、整县推进的运作方式， 经无害化处理后外售周边 环农业示范 构建集约化、标准化、组织化、社会化 农户用于农田施肥；粪便 工程建设规划 相结合的种养加协调发展模式，探索典 用小铲车运至堆粪场进行 （2017—2020 型县域种养业废弃物循环利用的综合性 发酵无害化处理，最后外 年）》 整体解决方案，形成县乡村企联动、建 售周边农户用于农田施肥； 管运行结合的长效机制，有效防治农业 对有效防治农业面源污染、 面源污染，提高农业资源利用效率，推 促进农业可持续发展起到 动农业发展方式转变，促进农业可持续 积极的作用。 符合 发展。 本项目牛尿排至堆粪 《畜禽规模养 殖污染防治条 例》（2014） 第十六条 国家鼓励和支持采取种 植和养殖相结合的方式消纳利用畜禽养 殖废弃物，促进畜禽粪便、污水等废弃 物就地就近利用 场堆肥发酵，经无害化处 理后外售周边农户用于农 田施肥；粪便用小铲车运 符合 至堆粪场进行发酵无害化 处理，最后外售周边农户 用于农田施肥。 种养结合原则，养殖产生的污染物 全部得到综合利用和土地利用；养殖场 需要采区雨污分流制度；粪污水需进行 《内蒙古自治 厌氧处理或储存后土地消纳，土地消纳 区畜禽养殖主 面积要求消纳土地面积要求每存栏 1 头 要污染物减排 奶牛(0.5 头肉牛) 不少于 1.25 亩土地； 项目建设技术 粪便采取干清粪工艺，粪便进行必须经 指南 （试行）》 专用设备生产商品有机肥（可自行生产， (2014) 也可将粪便收集至有机肥厂集中生产） 后土地消纳，土地消纳面积要求每存栏 1 本项目牛尿排至堆粪 场堆肥发酵，经无害化处 理后外售周边农户用于农 田施肥；粪便用小铲车运 符合 至堆粪场进行发酵无害化 处理，最后外售周边农户 用于农田施肥。 头奶牛(0.5 头肉牛) 不少于 1.25 亩土地； 粪污处理单元需采取防雨防渗措施。 巴彦淖尔市国 民经济和社会 大力发展现代农牧业，全面推进乡村振 发展第十四个 兴，大力发展粮油、肉乳绒、果蔬、蒙 五年 规划和 中药材、饲草料、生物质能等六大优势 2035 年远景 特色产业 目标纲要 7 本项目属于规模化、 标准化种牛养殖场。 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 实施畜禽粪便资源化利用工程，加 强农药包 装废弃物和废旧农膜的回收、 处理与综合利用。发挥赤峰、通辽、兴 安盟和呼伦贝尔世界黄金玉米产业带和 优质粳稻、大豆产区优势，优化种植结 构，大力发展现代畜牧业，合理发展农 畜产品精深加工，完善牛奶、玉米、肉 牛、肉羊、羊绒、马铃薯、稻 米、杂粮 杂豆、小麦、向日葵、蔬菜、饲草料等 产业链，因地制宜发展中药材（蒙药 《内蒙古自治 材）、燕麦、荞麦等特色产业，打造一 区人民政府关 批百亿级、千亿级优势产业集群。实施 于印发自治区 现代种业提升工程，加强种质资源保护 国民经济和社 和利用，实施畜禽遗传改良计划，农作 会发展第十四 物良种繁育基地稳定在 130 万亩以上。 个五年规划 畜禽、农作物优良品种达到 10 个以上。 和 2035 年远 实施基层农牧业科技服务行动，构建以 景目标纲要的 农牧业科技园区、星创天地、科技特派 通知》 员等为重点的基层 农牧业科技服务体 系，农牧业科技园区达到 65 个。提升农 牧业机械化水平，农作物 耕种收综合 本项目属于规模化、 标准化种牛养殖场。粪便 用小铲车运至堆粪场进行 发酵无害化处理，最后外 符合 售周边农户用于农田施肥； 本项目牛尿排至堆粪 场堆肥发酵，经无害化处 理后外售周边农户用于农 田施肥。 机械化率达到 88%，畜牧业综合机械化 率达到 50%。实施农牧业品质提升工程， 支持标准化生产。实施农畜产品质量安 全监管能力提升工程，农畜产品质量 安全合格率达到 98%以上。培育壮大龙 头企业，建立更加有效更加长效的利益 联结机制，农企利益联结机制比例稳定 在 85%以上。 综上所述，本项目建设符合各相关规划和政策的要求。 1.3.4 选址合理性分析 （1）用地符合性分析 国土资源部农业部关于《促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知》（国土 资发[2007]220 号）中明确指出：“规模化畜禽养殖用地的规划布局和选址，应坚 持鼓励利用废弃地和荒山荒坡等未利用地、尽可能不占或少占耕地的原则，禁止 占用基本农田。各地在土地整理和新农村建设中，可以充分考虑规模化畜禽养殖 8 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 的需要，预留用地空间，提供用地条件。任何地方不得以新农村建设或整治环境 为由禁止或限制规模化畜禽养殖。积极推行标准化规模养殖，合理确定用地标准， 节约集约用地。” 《畜禽养殖业污染防治技术规范》中规定，禁止在下列区域内建设畜禽养殖 场：①生活饮用水的水源保护区，风景名胜区以及自然保护区的核心区和缓冲区； ②城市和城镇居民区，包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人 口集中地区；③县级人民政府依法划定的禁养区域；④国家或地方法律、法规规 定的禁养区域；⑤厂界与上述禁建区域边界的最小距离不得小于 500m。 本项目建设地点位于巴彦淖尔市五原县新公中镇光明村三社，用地性质为设 施农用地，已在五原县新公中镇人民政府备案，文号为[2020] 96 号，具体见附 件 3。项目不在生活饮用水的水源保护区，风景名胜区以及自然保护区的核心区 和缓冲区；不在城市和城镇居民区、文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游 览区等人口集中地区；本项目不属于五原县划定的禁养区、限养区内；不在国家 或地方法律、法规规定的禁养区域，本项目厂界与上述禁建区域边界的最近距离 均大于 500m。 综上所述，本项目用地符合当地的土地利用规划。 （2）场址选择合理性分析 项目选址与《畜禽养殖业污染防治条例》、《畜禽养殖业污染防治技术规范》 （HJ/T81-2001）、《畜禽场场区设计技术规范》（NY/T682-2003）、《畜禽粪 便无害化处理技术规范》（NY/T1168-2006）、《动物防疫条件审查办法》（中 华人民共和国农业部，2010 年第 7 号令）等法律法规和行业规范要求中规定符 合性分析见表 1.3-3。 表 1.3-3 项目选址合理性对照表 序 号 名称 《畜禽规模养殖污 染防治条例》（国 1 务院令第 643 号， 2014 年 1 月 1 日施 行） 相关条文 项目情况 第十一条 禁止在下列区域内建设 本项目不在生活饮用 畜禽养殖场、养殖小区： 水水源保护区，风景 （一）饮用水水源保护区、风景名 名胜区以及自然保护 胜区； 区的核心区和缓冲区； （二）自然保护区的核心区和缓冲 不在城市和城镇居民 区； 区、文教科研区、医 9 符合 情况 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 （三）城镇居民区、文化教育科学 疗区、商业区、工业 研究区等人口集中区域； 区、游览区等人口集 （四）法律、法规规定的其他禁止 中地区；不在县级人 养殖区域。 民政府依法划定的禁 养区域；不在国家或 地方法律、法规规定 的禁养区域 ①项目不在生活饮用 水水源保护区、风景 名胜区、自然保护区 的核心区及缓冲区； 3 选址要求 3.1 禁止在下列区域内建设畜禽 养殖场： 3.1.1 生活饮用水水源保护区、风 景名胜区、自然保护区的核心区及 缓冲区； 3.1.2 城市和城镇居民区，包括文 教科研区、医疗区、商业区、工业 区、游览区等人口集中地区； 3.1.3 县级人民政府划定的禁养区 《畜禽养殖业污染 2 防治技术规范》 （HJ/T81-2001） 域； 3.1.4 国家或地方法律、法规规定 需特殊保护的其他区域。 3.2 新建、扩建、改建的畜禽养殖 场应避开 3.1 规定的禁建区域，在 禁建区域附近建设的，应设在 3.1 规定的禁建区域常年主导风向的 下风向或侧风向处，场界与禁建区 域边界的最小距离不得小于 500m。 5 畜禽粪便的贮存 5.2 贮存设施的位置必须远离各种 功能地表水体（距离不得小于 400m），并应设在其下风向或侧 风向处。 ②项目不在城市和城 镇居民区，包括文教 科研区、医疗区、商 业区、工业区等人口 集中地区； ③本项目不属于五原 县划定的禁养区、限 养区内； ④项目所在区域无国 家或地方法律、法规 规定需特殊保护的其 它区域； ⑤采用人工清粪工艺， 粪便及牛尿液用小铲 车运至堆粪场进行发 酵无害化处理，最后 外售周边农户用于农 田施肥，周边无地表 水体； ⑥项目所在地五原县 常年主导风向为ENE 风，厂界下风向 500m 范围内无生活饮用水 水源保护区、风景名 胜区、自然保护区的 核心区及缓冲区，城 市和城镇居民区（包 10 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 括文教科研区、医疗 区、商业区、工业区、 游览区等人口集中地 区）， 县级人民政 府划定的禁养区域等 禁建区； ⑦ 堆粪场 400m 范围 内无功能性地表水体。 4.1 场址选择 4.1.1 选择场址应符合本地区农 牧业生产发展总体规划、土地利用 发展规划、城乡建设发展规划和环 境保护规划的要求。 《畜禽厂区设计技 3 术 规 范 》 （NY/T682-2003） 4.1.2 新建场址周围应具备就地 ①项目不在生活饮用 无害化处理粪尿、污水的足够场地 水水源保护区、风景 和排污条件，并通过畜禽场建设环 名胜区、自然保护区 境影响评价。 的核心区及缓冲区； 4.1.3 选择场址应遵守十分珍惜 ②项目不在城市和城 和合理利用土地的原则，不应占用 镇居民区，包括文教 基本农田，尽量利用荒地建场，分 科研区、医疗区、商 期建设时，选址应按总体规划需要 业区、工业区等人口 次完成，土地随用随征，预留远期 集中地区； 工程建设用地。 ③项目所在区域无县 4.1.4 场址应水源充足，水质应符 符合 级人民政府划定的禁 合NY5027 要求，排水通畅，供电 养区域； 可靠，交通便利，地质条件能满足 ④项目所在区域无国 工程建设要求。 家或地方法律、法规 4.1.5 以下地区或地段不应建场。 规定需特殊保护的其 4.1.1 规定的自然保护区、水源保 它区域。 护区、风景旅游区。 4.1.5.2 受洪水或山洪威胁及泥 石流、滑坡等自然灾害多发地带。 4.1.5.3 自然环境污染严重的地 区。 《畜禽粪便无害化 4 处理技术规范》 （NY/T1168-2006） 5 处理场地的要求 ①项目配套建设粪渣 5.1 新建、扩建和改建畜禽养殖 贮存处理设施，粪便 场或养殖小区必须配置畜禽粪便 用小铲车运至堆粪场 处理设施或畜禽粪便处理场。已建 进行发酵无害化处理， 11 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 的畜禽场没有设施或处理场的，应 最后外售周边农户用 及时补上。畜禽养殖场的选址禁止 于农田施肥；牛尿排 在下列区域内建设畜禽粪便处理 至堆粪场堆肥发酵， 场： 经无害化处理后外售 5.1.1 生活饮用水水源保护区、风 周边农户用于农田施 景名胜区、自然保护区的核心区及 肥； 缓冲区。 ②项目不在生活饮用 5.1.2 城市和城镇居民区，包括文 水水源保护区、风景 教科研区、医疗区、商业区、工业 名胜区、自然保护区 区游览区等人口集中地区。 的核心区及缓冲区； 5.1.3 县级人民政府依法划定的 禁养区域。 ③项目不在城市和城 镇居民区，包括文教 5.1.4 国家或地方法律、法规规定 需特殊保护的其他区域。 5.2 在禁建区域附近建设畜禽粪 科研区、医疗区、商 业区、工业区等人口 集中地区； 便处理设施和单独建设的畜禽粪 ④项目所在区域无县 便处理处，应设在 5.1 规定的禁建 级人民政府划定的禁 区域常年主导风向的下风向或侧 养区域； 风向处，场界与禁建区域边界的最 ⑤项目所在区域无国 小距离不得小于 500m 家或地方法律、法规 8.2 畜禽养殖场、养殖小区或畜 规定需特殊保护的其 禽粪便处理场应分别设置液体和 它区域； 固体废弃物贮存设施，畜禽粪便贮 ⑥采用人工清粪工艺， 存设施位置必须距离地表水体 粪便及牛尿液用小铲 400m以上。 车运至堆粪场进行发 酵无害化处理，最后 外售周边农户用于农 田施肥，周边无地表 水体。 第五条动物饲养场、养殖小区选 址应当符合下列条件： 《动物防疫条件审 5 查办法》（中华人 民共和国农业部， 2010 年第 7 号令） 根据《农业农村部关 于调整动物防疫条件 （一）距离生活饮用水源地、动 审查有关规定的通知》 物屠宰加工场所、动物和动物产品 （农牧发〔2019〕42 集贸市场 500 米以上；距离种畜禽 号，2019 年 12 月 18 场 1000 米以上；距离动物诊疗场 日），为优化动物防 所 200 米以上:动物饲养场(养殖小 疫条件审查工作，促 区)之间距离不少于 500 米 进生猪等畜禽养殖业 （二）距离动物隔离场所、无害 12 健康发展，按照“放管 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 化处理场所 3000 米以上； （三）距离城镇居民区、文化教 服”改革要求，现就有 关要求通知如下。 自本通知印发之 育科研等人口集中区域及公路、铁 路等主要交通干线 500 米以上。 日起，暂停执行关于 兴办动物饲养场、养 殖小区、动物隔离场 所、动物屠宰加工场 所以及动物和动物产 品无害化处理场所的 选址距离规定。 《关于规范畜禽养 殖禁养区划定和管 理工作的紧急补充 6 通知》（内蒙古自 治区生态环境厅 内蒙古自治区农牧 厅文件）2019.11.11 除饮用水水源保护区， 风景名胜区， 本项目不在饮用水水 自然保护区的核心区和缓冲区，城 源保护区，风景名胜 镇居民区、文化教育科学研究区等 区，自然保护区的核 人口集中区域及法律法规规定的 心区和缓冲区，城镇 其他禁止养殖区域之外，不得划定 居民区、文化教育科 禁养区，国家法律法规和地方法规 学研究区等人口集中 之外的其他规章和规范性文件不 区域及法律法规规定 得作为禁养区划定依据 的其他禁止养殖区 符合 本项目选址符合相关法律、法规及相关行业规范及当地畜禽养殖业发展规划 要求，项目选址合理。 （3）其他相关符合性分析 本项目各产污环节污染物排放在采取评价中提出的防治措施后对环境影响 较小，在各项环保措施得以落实、杜绝事故排放的情况下，项目排放的各种污染 物满足达标排放和总量控制的要求，预测结果表明，工程建成后不会对当地大气、 地表水、地下水、声环境、生态环境带来明显危害，项目对环境的影响可以接受。 公众参与调查结果表明，被调查者均支持本项目的建设。 综上，本项目在严格执行环评规定的各项措施并确保其正常稳定运行且在严 格管理的情况下，项目场址从环境角度分析是可行的。 1.3.5 “三线一单”符合性分析 2021 年 12 月 27 日巴彦淖尔市人民政府发布了《巴彦淖尔市“三线一单”生 态环境分区管控方案》（巴政发【2021】9 号），全市共划定环境管控单元 249 个，包括优先保护单元、重点管控单元、一般管控单元三类，实施分类管控。 优先保护单元。共 137 个，面积占比为 68.60%，主要包括我市生态保护红 13 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 线、自然保护地、集中式饮用水水源保护区等生态功能重要区和生态环境敏感区。 该区域以生态环境保护优先为原则，依法禁止或限制大规模、高强度的工业开发 和城镇建设，确保生态环境功能不降低。 重点管控单元。共 111 个，面积占比为 31.39%，主要包括工业园区、城市、 矿区等开发强度高、污染排放量大、环境问题相对集中的区域，以及生态需水补 给区等。该区域应不断提升资源利用效率，有针对性地加强污染物排放控制和环 境风险防控，解决生态环境质量不达标、生态环境风险高等问题。 一般管控单元。共 1 个，面积占比为 0.01%，优先保护单元、重点管控单元 之外为一般管控单元。该区域主要落实生态环境保护基本要求。 本项目位于五原县新公中镇光明村三社，根据《巴彦淖尔市生态环境准入清 单》（巴环函【2021】61 号），项目区属于生态环境准入清单内的五原县城镇 空间，编号为ZH15082120003，为重点管控单元，本项目可做到大气污染物达标 排放，牛尿排至堆粪场堆肥发酵，经无害化处理后外售周边农户用于农田施肥， 各类固废分类处置，环境风险可防可控，符合准入清单中的空间布局约束、污染 物排放管控、环境风险防控、资源利用效率要求管控要求，因此，符合“三线一 单”的要求。 本项目与《巴彦淖尔市生态环境准入清单》符合性对照分析见下表 1.3-4。 表 1.3-4 本项目与《巴彦淖尔市生态环境准入清单》符合性分析 环境 管控 单元 管控要求 拟建项目情况 1 、除现有化工园区外，不再布局新的化工园区。现有园 本项目位于五原县新公 区扩大面积的，要与黄河中上游流域巴彦淖尔段及主要支 中镇光明村三社，不在工 流岸线至少保持 1 公里距离。 业园区内。 是否 符合 名称 巴彦 淖尔 市总 体准 入要 求 符合 2、新建、改建、扩建“两高”项目须符合生态环境保护法律 法规和相关法定规划，满足重点污染物排放总量控制、碳 本项目为畜牧养殖项目， 排放达峰目标、生态环境准入清单、相关规划环评和相应 不属于“两高”项目及石化、 行业建设项目环境准入条件、环评文件审批要求。新建、 化工、焦化、有色金属冶 扩建石化、化工、焦化、有色金属冶炼、平板玻璃项目应 炼、平板玻璃项目。 布设在依法合规设立并经规划环评的产业园区。 14 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 3、建设项目应满足区域、流域控制单元环境质量改善目标 管理要求。所在区域、流域控制单元环境质量未达到国家 或者地方环境质量标准的，建设项目应提出有效的区域削 减方案，主要污染物实行区域倍量削减，确保项目投产后 区域环境质量有改善。所在区域、流域控制单元环境质量 达到国家或者地方环境质量标准的，原则上建设项目主要 污染物实行区域等量削减，确保项目投产后区域环境质量 本项目满足区域、流域控 制单元环境质量改善目 标管理要求，且所在区域 符合 环境质量满足国家或者 地方环境质量标准。 不恶化。 4、各类园区及建设项目选址必须符合当地国土空间规划。 本项目选址位于五原县 新建工业企业原则上应在工业园区内建设并符合相关规划 新公中镇光明村三社，符 和园区定位。 合当地国土空间规划。 符合 5、新建矿山要全部达到绿色矿山建设标准，生产矿山要按 照绿色矿山建设标准加快改造升级，限期达到绿色矿山建 设标准。2025 年底前，全部矿山达到国家或自治区绿色矿 山建设标准，不符合绿色矿山建设标准的矿山企业依法逐 本项目为畜牧养殖项目， 不属于采矿项目 符合 步退出市场。 本项目选址位于五原县 6、国家重点生态功能区要严格落实产业准入负面清单要求， 新公中镇光明村三社，属 在严格保护生态安全的前提下，鼓励和支持市场主体集约 于《内蒙古自治区主体功 高效有序地发展符合主体功能定位的适宜产业；限制类产 能区规划》中的限制开发 业要在规模产量、生产工艺、区位布局、清洁生产水平等 区域（河套—土默川平 方面严格执行有关规定，鼓励和引导市场主体对既有项目 原农业主产区），不在国 改造升级、入园入区；禁止类产业要严禁市场主体准入， 家重点生态功能区内； 行政机关不予审批、核准，不得办理有关手续。其他重点 根据《产业结构调整指导 开发的城镇和重点生态功能区点状开发的城镇，新建矿产 目录》（2019 年本）， 资源开采加工、火电、化工、冶金、有色等重大项目，应 本项目属于“鼓励类”第 实行更加严格的环境标准，相关项目必须符合相应领域的 一项“农林业”中第 4 条 符合 专项规划，必须开展环境影响评价和社会稳定风险评估等， “畜禽标准化规模养殖 不得损害生态系统的稳定性和完整性。 技术开发与应用”，属于 鼓励类建设项目。 7、畜禽养殖禁养区内不得新建、扩建和改建各类畜禽养殖 场，限养区内严格限制新建和扩建各类规模化畜禽养殖场。 适养区内现有的各类畜禽养殖场必须落实污染防治措施， 对污水、废渣和恶臭应进行定期监测，确保排放的污染物 达到《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）的 限值要求，并符合污染物排放总量控制要求。禁养区范围 内的已建成的畜禽养殖场（小区）和养殖专业户，由所在 地人民政府负责责令限期搬迁、关闭或取缔。 15 本项目位于五原县新公 中镇光明村三社不在禁 养区和限养区内 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 8 、建设对环境有影响的项目，建设单位应当根据国家关 于建设项目环境保护分类管理的规定，按照对环境造成影 响的程度，组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或 者填写环境影响登记表。严格落实排污许可管理要求，加 强排污许可证实施监管，督促企业采取有效措施控制污染 本项目环境影响报告书 审批之后落实排污许可 符合 相关要求 物排放，达到排污许可证规定的许可排放量要求。 1、禁止侵占永久基本农田的生产经营 活动。 2、禁止在禁养区内新建、改建、扩建 规模化畜禽养殖项目，现有项目限期 关闭或搬迁。 3、新建、改建、扩建工业项目，必须 符合国家和自治区产业指导目录要求、 行业技术标准以及规模、投资强度。 4、大气环境高排放重点管控区内，应 强化达标监管，有序推进区域内行业 空间布 五原 局约束 县城 企业提标升级改造。 5、规范病死畜禽无害化处理。集中无 害化处理体系健全的地区，在做好动 镇空 物疫病防控的前提下，原则上养殖场 间 户的病死畜禽 应委托专业无害化处 （编 重点管 理场进行集中处理。山区、牧区、边 码 控单元 远地区等暂时不具备集中处理条件的 ZH1 地区自行处理的，要配备与养 殖规 5082 模相适应的无害化处理设施设备，严 1200 格按照相关技术规范进行处理，逐步 03） 减少深埋、化尸窖、堆肥等处理方式， 1、本项目未占用基本农 田； 2、本项目位于五原县新 公中镇光明村三社不在 禁养区和限养区内； 3、本项目属于“鼓励类” 第一项“农林业”中第 4 条 “畜禽标准化规模养殖技 术开发与应用”，属于鼓 励类建设项目，同时本项 符合 目的建设可满足养殖类 相关法律、法规及相关政 策的要求 4、本项目不在大气环境 高排放重点管控区内； 5、病死牛在卫生防疫部 门监督管理下进行安全 填埋处理 确保有效杀灭病原体，清洁安全，不 污染环境。 1、深入推进扬尘污染综合防治。加快 城镇污水处理设施及配套管网建设与 改造。加强机动车辆环保管理。提高 污染物 城市生活垃圾处理减量化、资源化和 排放管 无害化水平，实现城镇垃圾处理设施 控 本项目不属于城镇基础 设施建设项目。 符合 全覆盖。 2、进一步加大燃煤小锅炉淘汰力度， 城市建成区淘汰每小时 10 蒸吨及以下 燃煤锅炉及茶水炉、经营性炉灶、储 16 本项目冬季使用空气能 热泵取暖。 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 粮烘干设备等燃煤设施，不再新建每 小时 35 蒸吨以下的燃煤锅炉。其他地 区原则不再新建每小时 10 蒸吨以下 的燃煤锅炉。 3、所有新建城镇污水处理设施要执行 《城镇污水处理厂污染物排放标准》 本项目不属于城镇污水 （GB18918-2002）中一级 A 排放标 处理设施。 符合 准。 4、禁止向农用地排放重金属或者其他 有毒有害物质含量超标的污水、污泥， 不涉及 以及可能造成土壤污染的清淤底泥、 符合 尾矿、矿渣等。 1、企业事业单位应当依照《中华人民 共和国突发事件应对法》的规定，制 定突发环境事件应急预案，做好突发 环境事件的风险控制、应急准备、应 急处置和事后恢复等工作。以下企事 业单位应当编制环境应急预案：（1） 可能发生突发环境事件的污染物排放 1、本项目建成后，企业 企业，包括污水、生活垃圾集中处理 将依照《中华人民共和国 设施的运营企业；（2）生产、储存、 突发事件应对法》的规定， 运输、使用危险化学品的企业；（3） 制定突发环境事件应急 环 产生、收集、贮存、运输、利用、处 预案并在巴彦淖尔市生 境 置危险废物的企业；（4）尾矿库企业， 态环境局五原分局备案。 风 通 包括湿式堆存工业废渣库、电厂灰渣 2、企业建立了完善的安 险 用 库企业；（5）其他应当纳入适用范围 全管理制度。 防 的企业。 3、本项目不属于矿山、 控 2、所有单位应当建立健全安全管理制 建筑施工单位和易燃易 度，定期检查本单位各项安全防范措 爆物品、危险化学品、放 施的落实情况，及时消除事故隐患； 射性物品等危险物品的 掌握并及时处理本单位存在的可能引 生产、经营、储运、使用 发社会安全事件的问题，防止矛盾激 单位。 化和事态扩大。 3、矿山、建筑施工单位和易燃易爆物 品、危险化学品、放射性物品等危险 物品的生产、经营、储运、使用单位， 应当制定具体应急预案，并对生产经 营场所、有危险物品的建筑物、构筑 17 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 物及周边环境开展隐患排查，及时采 取措施消除隐患，防止发生突发事件。 1、禁止向水体排放油类、酸液、碱液 或者剧毒废液。禁止在水体清洗装贮 过油类或者有毒污染物的车辆和容器。 禁止向水体排放、倾倒放射性固体废 物或者含有高放射性和中放射性物质 的废水。向水体排放含低放射性物质 的废水，应当符合国家有关放射性污 染防治的规定和标准。 2、含病原体的污水应当经过消毒处理； 符合国家有关标准后，方可排放。 3、禁止将含有汞、镉、砷、铬、铅、 氰化物、黄磷等的可溶性剧毒废渣向 水体排放、倾倒或者直接埋入地下。 4、存放可溶性剧毒废渣的场所，应当 采取防水、防渗漏、防流失的措施。 5、化学品生产企业以及工业集聚区、 矿山开采区、尾矿库、危险废物处置 水 场、垃圾填埋场等的运营、管理单位， 应当采取防渗漏等措施，并建设地下 水水质监测井进行监测，防止地下水 污染。加油站等的地下油罐应当使用 双层罐或者采取建造防渗池等其他有 效措施，并进行防渗漏监测，防止地 下水污染。 6、饮用水供水单位应当根据所在地饮 用水安全突发事件应急预案，制定相 应的突发事件应急方案，报所在地市、 县级人民政府备案，并定期进行演练。 饮用水水源发生水污染事故，或者发 生其他可能影响饮用水安全的突发性 1、本项目不涉及油类、 酸液、碱液或者剧毒废液 等。 2、牛尿排至堆粪场堆肥 发酵，经无害化处理后外 售周边农户用于农田施 肥；生活污水排入防渗化 粪 池 （ 防 渗 系 数 ≤10-7cm/s），定期清掏用 罐车拉运至五原县新公 中镇污水处理厂处理。 3、本项目不涉及含有汞、 镉、砷、铬、铅、氰化物、 符合 黄磷等的可溶性剧毒废 渣。 4、本项目不涉及可溶性 剧毒废渣。 5、本项目不属于化学品 生产企业以及工业集聚 区、矿山开采区、尾矿库、 危险废物处置场、垃圾填 埋场等的运营、 管理单位。 6、本项目不属于饮用水 供水单位。 事件，饮用水供水单位应当采取应急 处理措施，向所在地市、县级人民政 府报告，并向社会公开。有关人民政 府应当根据情况及时启动应急预案， 采取有效措施，保障供水安全。 大 1、排放国家规定名录中所列有毒有害 18 1、本项目排放的大气污 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 气 大气污染物的企业事业单位，应当按 染物主要为颗粒物、硫化 照国家有关规定建设环境风险预警体 氢、氨气，不涉及排放国 系，对排放口和周边环境进行定期监 家规定名录中所列有毒 测，评估环境风险，排查环境安全隐 有害大气污染物。 患，并采取有效措施防范环境风险。 2、本项目不涉及露天焚 2、禁止露天焚烧沥青、秸秆、油毡、 烧沥青、秸秆、油毡、橡 橡胶、塑料、皮革、垃圾以及其他产 胶、塑料、皮革、垃圾以 生有毒有害烟尘和恶臭气体的物质； 及其他产生有毒有害烟 确需焚烧处理的，应当采用专用焚烧 尘和恶臭气体的物质。 装置。 1、生产、使用、贮存、运输、回收、 处置、排放有毒有害物质的单位和个 人，应当采取有效措施，防止有毒有 害物质渗漏、流失、扬散，避免土壤 受到污染。实施风险管控、修复活动 中产生的废水、废气和固体废物，应 当按照规定进行处理、处置，并达到 相关环境保护标准。实施风险管控、 修复活动，应当因地制宜、科学合理， 提高针对性和有效性。实施风险管控、 修复活动中产生的固体废物以及拆除 的设施、设备或者建筑物、构筑物属 于危险废物的，应当依照法律法规和 土 相关标准的要求进行处置。对安全利 壤 用类和严格管控类农用地地块，土壤 污染责任人应当按照国家有关规定以 及土壤污染风险评估报告的要求，采 取相应的风险管控措施，并定期向地 方人民政府农业农村、林业草原主管 部门报告。 2、土壤污染重点监管单位应当严格控 制有毒有害物质排放，按年度向所在 地设区的市人民政府生态环境主管部 门报告排放情况；建立并实施土壤污 染隐患排查制度，定期对重点区域、 重点设施开展隐患排查，发现污染隐 患的，应当制定整改方案，采取措施 消除隐患，保证持续有效防止有毒有 19 1、本项目牛舍为水泥硬 化地面；堆粪场进行防渗 处理，底部采用 30cm 厚 防渗混凝土防渗，渗透系 数≤1.0×10-7cm/s；医疗垃 圾临时贮存间的建设应 按照《危险废物贮存污染 控 制 标 准 》 （ GB 18597-2001）（2013 年修 订）、《医疗卫生机构医 疗废物管理办法》和《危 险废物污染防治技术政 策》的要求设置。暂存间 地面采用 2mm 厚 HDPE 防渗膜+30cm 厚防渗混 凝土防渗，渗透系数 ≤10-10cm/s，可达到较强 的防渗效果，项目对可能 产生土壤、影响的各项途 径均进行有效地预防，在 确保各项防渗措施得以 落实，并加强维护，在加 强环境管理的前提下，可 以有效控制污染物的下 渗现象，避免污染土壤。 2、不属于土壤污染重点 监管单位。 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 害物质渗漏、流失、扬散；根据法律 法规的规定和监测规范，制定、实施 自行监测方案，每年对其用地的土壤 和地下水开展自行监测，监测结果报 设区的市人民政府生态环境主管部门。 1、产生危险废物的单位，应当按照国 家有关规定制定危险废物管理计划； 建立危险废物管理台账，如实记录有 关信息，并通过国家危险废物信息管 理系统向所在地生态环境主管部门申 报危险废物的种类、产生量、流向、 贮存、处置等有关资料。 2、到 2022 年底，县级以上城市建成 区医疗废物无害化处置率达到 99%以 上。支持研发、推广减少工业危险废 物产生量和降低工业危险废物危害性 的生产工艺和设备，促进从源头上减 少危险废物产生量、降低危害性。新 建危险废物集中焚烧处置设施处置能 危 险 废 物 力原则上应大于 3 万吨/年，控制可焚 烧减量的危险废物直接填埋，适度发 本项目生产运营过程中 展水泥窑协同处置危险废物。 不涉及危险废物。 3、矿山、金属冶炼、建筑施工、运输 单位和危险物品的生产、经营、储存、 装卸单位，应当设置安全生产管理机 构或者配备专职安全生产管理人员。 矿山、金属冶炼建设项目和用于生产、 储存、装卸危险物品的建设项目，应 当按照国家有关规定进行安全评价。 生产经营单位不得关闭、破坏直接关 系生产安全的监控、报警、防护、救 生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销 毁其相关数据、信息。餐饮等行业的 生产经营单位使用燃气的，应当安装 可燃气体报警装置，并保障其正常使 用。 4、新设立的危险化学品生产、储存单 位应当建在旗县级以上人民政府规划 20 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 的化工园区内。化工园区应当至少每 三年开展一次园区整体性安全风险评 价，科学评估园区安全风险，提出消 除或者控制安全风险的措施。劳动力 密集型的非化工生产经营单位不得与 化工及危险化学品生产、储存单位混 建在同一化工园区内。 5、化工及危险化学品生产装置和储存 装置应当装配自动化控制系统，高度 危险和大型生产装置应当装配紧急停 车系统，并按照标准设置、使用和定 期检测校验，不得擅自摘除。涉及易 燃易爆、有毒有害气体的生产装置和 储存装置应当装配易燃易爆、有毒有 害气体泄漏报警系统，并按照标准设 置、使用和定期检测校验，不得擅自 摘除。 6、利用油气储罐的危险化学品生产经 营单位应当按照有关标准和设计要求， 划定油气罐区并设置明显的标识和必 要的围挡，对进入罐区的车辆和人员 进行检查和登记管理。油气储罐变更 设计存储物质的，危险化学品生产经 营单位应当组织进行安全论证并形成 报告。油气储罐运行中的温度、压力、 液位、接地电阻以及管道法兰之间的 跨接电阻、防雷设施等应当符合设计 控制指标，并确保安全切 断装置和报警系统正常使用。油气罐 区使用的照明、电气设施、设备、器 材应当符合防爆要求。 医 疗 废 物 1、医疗废物集中处置单位应当安装污 医疗垃圾临时贮存间的 染物排放在线监控装置，并确保监控 建设应按照《危险废物贮 装置经常处于正常运行状态；在运送 存污染控制标准》（GB 医疗废物过程中应当确保安全，不得 18597-2001）（2013 年修 丢弃、遗撒医疗废物。各地区应当利 订）、《医疗卫生机构医 用和改造现有固体废物处置设施和其 疗废物管理办法》和《危 他设施，对医疗废物集中处置，并达 险废物污染防治技术政 21 符合 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 到基本的环境保护和卫生要求。 策》的要求设置。暂存间 2、禁止任何单位和个人转让、买卖医 地面采用 2mm 厚 HDPE 疗废物。禁止在运送过程中丢弃医疗 防渗膜+30cm 厚防渗混 废物；禁止在非贮存地点倾倒、堆放 凝土防渗，渗透系数 医疗废物或者将医疗废物混入其他废 ≤10-10cm/s 物和生活垃圾。禁止邮寄医疗废物。 禁止通过铁路、航空运输医疗废物。 有陆路通道的，禁止通过水路运输医 疗废物；禁止将医疗废物与旅客在同 一运输工具上载运。禁止在饮用水源 保护区的水体上运输医疗废物。 3、严禁混放各类医疗废物。规范医疗 废物贮存场所（设施）管理，严禁医 疗废物露天存放。 1、禁止利用渗井、渗坑、天然裂隙、 溶洞或者国家禁止的其他方式排放放 放 射性废液。禁止在内河水域处置放射 射 性固体废物。 性 2、禁止未经许可或者不按照许可的有 废 关规定从事贮存和处置放射性固体废 物 物的活动。禁止将放射性固体废物提 本项目不涉及放射性废 物。 符合 供或者委托给无许可证的单位贮存和 处置。 1、禁止农作物秸秆等生物质及其他废 资源 弃物违规露天焚烧。 1、本项目不涉及农作物 秸秆等生物质及其他废 弃物露天焚烧。 利用 2、严控地下水超采。禁止私自开采地 2、本项目不属于高耗水 效率 下水。新建、改建、扩建的高耗水工 工业项目，项目相关手续 要求 业项目，禁止擅自使用地下水。食品、 办理完成后，应到水务局 制药等项目取用地下水，须经有管理 办理取水许可证，按取水 权限的水行政主管部门批准 许可证要求取水。 符合 根据分析，本项目符合“三线一单”要求。 1.4 关注的主要环境问题及环境影响 本项目主要关注的环境问题是：工程建设期产生的扬尘、施工废水、施工噪 声及固体废物对周围环境的影响；运营期牛舍、堆粪场恶臭影响以及粪污泄漏对 地下水和土壤的环境影响。 22 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 1.5 环境影响评价的主要结论 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目符合国家及地方产 业政策要求。严格落实本报告书提出的污染防治措施的情况下，项目施工期及运 行期产生的污染物均可实现达标排放或合理处置，对周围环境的影响较小；当地 的环境质量较好，有一定的环境容量，本项目对区域产生的影响在可接受的范围 内，不会改变区域内的环境功能。公众参与调查期间无公众提出反对意见。建设 单位加强项目的环境管理，严格遵守环保“三同时”制度，从环保角度分析，该项 目的建设可行。 23 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 2 总则 2.1 编制依据 2.1.1 法律、法规及政策性依据 1）《中华人民共和国环境保护法》（2015 年 1 月 1 日）； 2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2018 年 12 月 29 日修正）； 3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2018 年 10 月 26 日修正）； 4）《中华人民共和国水污染防治法》（2018 年 1 月 1 日）； 5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（2018 年 12 月 29 日修正）； 6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020 年 9 月 1 日）； 7）《中华人民共和国水法》（2016 年 9 月 1 日）； 8）《中华人民共和国农业法》（2013 年 1 月 1 日）； 9）《中华人民共和国畜牧法》（2015 年 4 月 24 日修正）； 10）《中华人民共和国动物防疫法》（2015 年 4 月 24 日）； 11）《建设项目环境保护管理条例》（国务院第 682 号令，2017 年 10 月 1 日）； 12）《国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知》（国发 〔2018〕22 号）； 13）《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发[2015]17 号）； 14）《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发[2016]31 号）； 15）关于印发《“十三五”环境影响评价改革实施方案》（环环评[2016]95 号）； 16）《产业结构调整指导目录（2019 年本）》（国家发展和改革委员会令 [2019]29 号）； 17）《国家危险废物名录（2021 年版）》（生态环境部令，第 15 号，2021 年 1 月 1 日）； 18）《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令，第 4 号，2019 年 1 月 1 日）； 24 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 19）《突发环境事件应急管理办法》（2015 年 6 月 5 日）； 20）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（生态环境部令，第 16 号，2021 年 1 月 1 日）； 21）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发 [2012]77 号，2012 年 7 月 3 日）； 22）农业部办公厅关于印发《畜禽规模养殖场粪污资源化利用设施建设规范 （试行）》的通知，2018 年 1 月； 23）《农业部、财政部关于做好畜禽粪污资源化利用项目实施工作的通 知》，2017 年 6 月； 24）农业部办公厅内关于印发《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》的通知， 2018 年 1 月； 25）《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院令第 643 号）2014 年 1 月 1 日； 26）《关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》 (国办发〔2017〕 48 号)； 27）《关于做好畜禽养殖项目环境影响评价管理工作的通知》（环办环评 [2018]31 号）； 28）《关于在畜禽养殖废弃物资源化利用过程中加强环境监管的通知》， （环水体[2017]120 号）； 29）农业部关于印发《病死及病害动物无害化处理技术规范》的通知，2017 年 7 月 3 日； 30）《农业农村部办公厅、生态环境部办公厅关于进一步明确畜禽粪污还田 利用要求强化养殖污染监管的通知》（农牧办[2020]23 号）； 31）《农业农村部关于调整动物防疫条件审查有关规定的通知》（农牧发 〔2019〕42 号）。 32）《畜禽规模养殖场粪污资源化利用设施建设规范（试行）》（农办牧 〔2018〕2 号）； 2.1.2 地方法规及规章 1）《内蒙古自治区环境保护条例》（2018 年修订）2018 年 12 月 6 日； 25 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 2）《巴彦淖尔市国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标 纲要》2021 年 5 月； 3）内蒙古自治区人民政府办公厅关于印发《畜禽粪污资源化利用工作方案 （2017-2020 年）》的通知（内政办字〔2017〕179 号）； 4）《内蒙古自治区畜禽养殖主要污染物减排项目建设技术指南（试行）》 （内环发【2014】83 号），2014 年 3 月； 5）关于进一步贯彻落实《畜禽规模养殖污染防治条例》促进养殖废弃物综 合利用加强污染防治的通知[内农牧畜发﹝2016﹞228 号]； 6）《关于规范畜禽养殖禁养区划定和管理工作的紧急补充通知》（内蒙古 自治区生态环境厅内蒙古自治区农牧厅文件）2019 年 11 月 11 日； 7）《巴彦淖尔市大气污染防治条例》（巴彦淖尔市第四届人民代表大会常 务委员会公告第6号），2019年10月1日起施行。 8）巴彦淖尔市人民政府关于印发《巴彦淖尔市国民经济和社会发展第十四 个五年规划和2035年远景目标纲要》的通知，巴政发[2021] 4号，2021年9月15日； 9）《内蒙古自治区人民政府关于印发自治区国民经济和社会发展第十四个 五年规划和2035年远景目标纲要的通知》，内政发（2021）1号，2021年2月7日； 10）巴彦淖尔市人民政府关于印发《巴彦淖尔市“三线一单"生态环境分区管 控方案》的通知，巴政发[2021] 9号，2021年10月14日； 2.1.3 评价技术导则及技术规范 1）《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）； 2）《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）； 3）《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）； 4）《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）； 5）《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）； 6）《环境影响评价技术导则 生态环境》（HJ19-2011）； 7）《环境影响评价技术导则 土壤环境》（HJ964-2018）； 8）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）； 9） 《排污单位自行监测技术指南 总则》（HJ 819-2017 ，2017-06-01 实 施）； 26 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 10）《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）； 11）《畜禽养殖产地环境评价规范》，（HJ568-2010）； 12）《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》，（HJ497-2009）； 13）《畜禽粪便无害化处理技术规范》（GB/T36195-2018）； 14）《畜禽粪便还田技术规范》（GB/T25246-2010）； 15）《畜禽场环境污染控制技术规范》（NY/T1169-2006）； 16）《粪便无害化卫生标准》（GB7959-1987）； 17）《动物检疫管理办法》（农业部令 2010 第 6 号）； 18）《动物防疫条件审查办法》（农业部令 2010 第 7 号）； 19）《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》（GB16548-2006）； 20）《病死及病害动物无害化处理技术规范》（农医发[2017]25 号）。 2.1.4 与建设项目有关的其他相关文件 1）环境影响评价委托书（内蒙古牧牛海畜牧发展有限公司，2022 年 3 月）； 2）环境质量现状监测报告； 3）备案等其他相关技术资料。 2.2 评价因子筛选 2.2.1 环境影响要素识别 在工程分析的基础上，结合本项目采用的原料和产品输送方式等技术情况， 本项目各牛舍及辅助设施产污、排污途径及周围环境特点，本项目在营运期产生 的主要影响识别有： 废气包括牛舍产生的恶臭气体、堆粪场产生的恶臭气体以及饲料加工产生的 颗粒物；废水主要为生活用水及牛尿液；噪声源主要包括饲料搅拌机、清粪车等 各种车辆等；固废包括牛粪便、病死牛、医疗废物和生活垃圾。 以上这些影响在整个生产营运期间都长期存在，需要通过有效的环保治理措 施降低其影响程度。 根据以上分析，确定本项目环境影响因素及影响程度，详见表 2.2-1。 表 2.2-1 环境影响因子识别表 27 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 污染因素 环境 水环 声环 固体 生态 人群 土壤 环境 环境要素 空气 境 境 废物 环境 健康 环境 风险 场地平整 -3S -1S -1S -1S -2L — -2L — 施工建设 -2S -1S -2S -2S -1S — — — 物料运输 -1S — -1S — — — — -1S 污水管道 -1S — -1S -1S — — — — 物料运输 -1L — -1L -1L -1L -1L -1L — 职工生活 -1L -1L — -1L — — — — 废气排放 -2L — — — -2L -2L -1L — 废水排放 -1L — -1L -1L — — — — 固废产生 -2L — — -2L -1L -1L -1L — 事故风险 -2S -2S — -2S -2S -2S -2S — 施工期 运营期 注：表中“+”表示有利影响、“-”表示不利影响；“1”表示轻微影响、“2”表示中等影响、“3”表 示重大影响；“L”表示长期影响、“S”表示短期影响、“—”表示无相互作用。 从表 2.2-1 中可知，项目运行期对环境的不利影响主要是废气的影响，其次 为固废和废水。运行期的影响为长期的直接影响，因此进行评价的主要时段是运 行期，评价重点应为大气环境。 2.2.2 评价因子筛选 环境影响评价因子识别见表 2.2-2。 表 2.2-2 项目 环境空气 评价内容和评价因子 现状评价因子 影响评价因子 NO2、SO2、PM10、PM2.5、CO、O3、 H2S、NH3、臭气浓度 H2S、NH3、颗粒物 pH、总硬度、溶解性总固体、氨氮、硝 酸盐氮、亚硝酸盐氮、耗氧量、硫酸盐、 氟化物、氯化物、铁、锰、汞、砷、铜、 地下水 锌、铅、镉、Na+、K+、Ca2+、Mg2+、 氨氮 Cl-、SO42-、挥发性酚类、氰化物、六价 铬、碳酸盐碱度、重碳酸盐碱度、细菌 总数、总大肠菌群 声环境 等效连续A声级（Leq[dB（A）] 28 等效连续A声级（Leq[dB（A）] 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 牛粪便、病死牛及胎衣、医疗废物和 固体废物 / 土壤环境 土壤 45 项及pH值 生活垃圾 / 2.3 环境影响评价重点 本项目环境影响评价重点是：运营期牛舍、堆粪场恶臭影响；堆粪场粪污泄 露对地下水和土壤的环境影响以及防渗措施要求。 2.4 环境影响评价等级的划分 按照《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）规定，结合 本项目的特点及各环境要素环境影响评价技术导则确定本次环境影响评价的等 级。 2.4.1 大气环境影响评价等级 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），大气环境评价 工作等级判定依据如表 2.4-1。 表 2.4-1 大气环境影响评价工作等级判据 评价工作等级 评价工作分级判据 一级评价 Pmax≥10% 二级评价 1%≤Pmax＜10% 三级评价 Pmax＜1% 根据《环境影响评价评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）的规定，各大 气污染物的最大地面浓度占标率 Pi（下标 i 表示第 i 种污染物）由下式计算： 式中：Pi—第 i 个污染物最大地面空气质量浓度占标率，%； Ci—采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓 度，ug/m3； C0i—第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，ug/m3。 其中 C0i 一般选用 GB 3095 中 1h 平均质量浓度的二级浓度限值；如项目位 于一类环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准中未包含的污染 29 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 物，使用《环境影响评价评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中 5.2 确定的各 评价因子 1h 平均质量浓度限值。对仅有 8h 平均质量浓度限值、日平均质量浓度 限值或年平均质量浓度限值的，可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算为 1h 平均质量浓 度限值。 根据本项目的工程分析结果可知，本项目运营期的大气污染物主要为牛舍恶 臭、堆粪场恶臭、饲料加工颗粒物。 根据工程分析，通过采用 AERSCREEN 进行估算 NH3 和 H2S 的最大地面浓 度及地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%。本项目估算模型参数 表见表 2.4-2，具体计算结果见表 2.4-3。 表 2.4-2 估算模型参数表 参数 取值 城市/农村 农村 人口数（城市选项时） / 城市/农村选项 最低环境温度℃ -29℃ 最高环境温度℃ 38.1℃ 土地利用类型 农作地 区域湿度条件 干燥 是 考虑地形 □否 是否考虑地形 90m 地形数据分辨率/m 是否考虑岸线熏 烟 表 2.4-3 序 污染源 号 1 2 名称 牛舍 恶臭 饲料加 工粉尘 岸边距离/km / 岸线方向/。 / 无组织大气污染源最大地面浓度及占标率计算结果 面源长 面源宽 度 否 □是 考虑岸线熏烟 度 （m） （m） 面源有效排放 高度（m） 638 38.07 10 69 25 10 污染物 NH3 H2S TSP 30 最远距 最大占标 最大地面浓度 离/m 率（%） （mg/m3） 0.91 1.83E-03 1.83 1.83E-04 3.1 2.79E-02 153 67 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 3 堆粪场 58.26 25 10 NH3 63 H2S 3.7 7.41E-03 7.41 7.41E-04 根据上表，最大占标率为 H2S7.41%。按照《环境影响评价技术导则 大气 环境》（HJ2.2-2018）中评价工作等级的划分规定，确定该项目大气环境影响评 价等级为二级。 2.4.2 水环境影响评价等级 2.4.2.1 地表水环境影响评价等级 本项目废水主要为牛尿液及生活污水，生活污水排入化粪池，定期清掏用罐 车拉运至五原县新公中镇污水处理厂处理；牛尿排至堆粪场堆肥发酵，经无害化 处理后外售周边农户用于农田施肥。根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》 （HJ2.3-2018），本项目地表水环境的评价等级为三级 B，具体见表 2.4-4。 表 2.4-4 水污染影响型建设项目评价等级判定 判定依据 评价等级 废水排放量Q/（m3/d） 排放方式 水污染物当量数W/（无量纲） 一级 直接排放 Q≥20000 或W≥600000 二级 直接排放 其他 三级A 直接排放 Q＜200 且W＜6000 三级B 间接排放 —— 注：建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级B评价 2.4.2.2 地下水环境影响评价等级 1、评价等级 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），地下水环境 影响评价工作等级应根据地下水环境影响评价行业分类和项目区地下水环境敏 感程度确定。 （1）行业分类 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）附表 A 地下 水环境影响评价行业分类表，本项目行业类别为“一、畜牧业，1、畜禽养殖场、 养殖小区，年出栏生猪 5000 头（其他畜禽种类折合猪的养殖规模）”，属于Ⅲ类 项目。 31 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 （2）地下水环境敏感程度 参照《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）中表 1 地下水 环境敏感程度分级表和项目基本情况确定地下水环境敏感程度。地下水环境敏感 程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级。 本项目为畜禽养殖项目，依据《环境影响评价技术导则 地下水环境》 （HJ610-2016），地下水环境影响评价工作等级的划分应根据建设项目的地下水 环境影响评价项目类别及地下水环境敏感程度指标确定。经查阅导则中附录 A， 本项目属第Ⅲ类建设项目，建设地点位于五原县新公中镇光明村三社，所在区域 内无集中饮用水水源准保护区、补给径流区、与地下水环境相关的其它保护区等， 项目所在区域已接通自来水管网，居民以自来水作为饮用水源，无分散式饮用水 水源井，参照表 2.4-5 中对地下水环境敏感程度分级表，该地区地下水环境敏感 程度为“不敏感”。 表 2.4-5 地下水环境敏感程度分级表 敏感程度 地下水环境敏感特征 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用 敏感 水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下 水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用 较敏感 水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源， 其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉 水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。 不敏感 上述地区之外的其他地区。 注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环 境敏感区。 综上，本项目地下水环境影响评价等级的判定可见表 2.4-6，确定本项目地 下水环境评价等级为三级。 表 2.4-6 评价工作等级分级表 环境敏感程度项目类别 Ⅰ类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 32 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 2.4.3 声环境评价工作等级 项目所在区域属于《声环境质量标准》（GB3096-2008）规定的 2 类声环境 功能区（村庄），且项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在 3dB （A）以下，且受影响人口数量变化不大。根据《环境影响评价技术导则 声环 境》（HJ2.4-2009）中的有关规定，确定本项目声环境评价等级为二级。 2.4.4 土壤环境评价等级 按照《环境影响评价技术导则 土壤环境》（HJ964-2018）要求，本项目属 于污染影响型。 1、项目类别划分 本项目属于规模化畜禽养殖场，年出栏肉牛 1000 头，折合生猪共 5000 头， 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境》 （HJ964-2018） 附录 A 判断本项目 为 III 类项目，判别依据见下表。 表 2.4-7 土壤环境影响评价项目类别 项目类别 行业类别 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 Ⅳ类 新建 5 万亩至 50 万亩的、 改造 30 年出栏生猪 5000 头 农林牧 渔业 灌溉面积大于 万亩及以上的灌区工程；年出栏 （其他畜禽种类折 50 万亩的灌 生猪 10 万头（其他畜禽种类折 合猪的养殖规模）及 区工程 合猪的养殖规模）及以上的畜禽 以上的畜禽养殖场 养殖场或养殖小区 或养殖小区 其他 2、占地规模 本项目占地面积 11.225hm2，占地类型属中型。 3、敏感程度 本项目位于五原县新公中镇光明村三社，场区周边有农田，土壤环境敏感程 度属于规定的“敏感”，判别依据见表 2.4-8。 表 2.4-8 污染影响型土壤环境敏感程度分级表 敏感程度 敏感 判别依据 建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、 疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的 较敏感 建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的 不敏感 其他情况 33 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 4、等级划分 根据土壤环境影响评价项目类别、占地规模与敏感程度划分评价工作等级， 详见表 2.4-9。 表 2.4-9 污染影响型土壤环境影响评价工作等级划分表 评价工作等级 Ⅰ类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目 占地规模 大 中 小 大 中 小 大 中 小 敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 较敏感 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 - 不敏感 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 — - 敏感程度 注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作。 综合以上分析，根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》 （HJ964-2018）中划分依据，确定本项目土壤影响评价工作等级为三级。 2.4.5 环境风险评价等级 1、危险物质及工艺系统危害性（P）的确定 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018)中附录 B 中所列的 突发事件风险物质，确定本项目的原料、辅料、中间产品、产品及废物等物质中 风险物质主要是硫化氢、氨气，根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018)中附录 B 突发事件风险物质及临界量表 B.1 中可知，硫化氢临界 量为 2.5t，氨气的临界量为 5t，本项目硫化氢和氨气来自牛舍及堆粪场，不储存； 综上所述，本项目 Q＜1，根据附录 C“当 Q＜1 时，该项目环境风险潜势为Ⅰ， 因此本项目环境风险潜势为Ⅰ级。 2、评价等级 环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质 及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势，按照表 1 确定评价 工作等级。风险潜势为Ⅳ及以上，进行一级评价；风险潜势为Ⅲ，进行二级评价； 风险潜势为Ⅱ，进行三级评价；风险潜势为Ⅰ，可开展简单分析，具体见表 2.4-10。 表 2.4-10 评价工作等级划分 环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ+ Ⅲ 34 Ⅱ Ⅰ 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 评价工作等级 一 二 三 简单分析a a 是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防 范措 施等方面给出定性的说明。见附录A。 综上所述，本项目风险潜势为 I，根据附录 A，进行简单分析。 2.4.6 生态环境评价等级 本项目养殖规模为年存栏母牛 1000 头，年出栏肉牛 1000 头，项目厂区占地 面积 112250.9m2，周边以耕地、荒地为主，为一般区域。根据《环境影响评价 技术导则 生态影响》（HJ19-2011）中评价工作等级划分原则，本项目生态影 响评价工作等级确定为三级。 表 2.4-11 生态影响评价工作等级划分表 工程占地（水域）范围 影响区域生态敏感性 面积 2km2～20km2 面积≥20km2 或长度 50km～ 或长度≥100km 100km 面积≤2km2 或长度 ≤50km 特殊生态敏感区 一级 一级 一级 重要生态敏感区 一级 二级 三级 一般区域 二级 三级 三级 2.5 环境影响评价范围及环境敏感目标 2.5.1 环境影响评价范围 （1）大气环境评价范围 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)，本项目大气评价等 级为二级，二级评价项目大气环境影响评价范围边长取 5km 的矩形区域。 （2）地下水环境评价范围 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)，建设项目（除 线性工程外）地下水环境影响现状调查评价范围可采用： ①公式计算法： 公式如下： L=α×K×I×T/ne 式中：L—下游迁移距离，m； α—变化系数，α≥1，一般取2； 35 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 K—渗透系数，m/d； I—水力坡度，无量纲； T—质点迁移天数，取值不小于5000d； ne—有效孔隙度，无量纲。 ②查表法（三级评价范围≤6 km2） ③自定义法确定。 本项目的地下水评价范围根据查表法确定。项目所在区域地下水流向为西南 向东北，确定评价区范围包含厂界外上游 1km，厂界下游 2km、两侧各 1km范围 为地下评价范围。 （3）声环境评价范围 根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009），本项目声环境影 响评价范围取项目周界外 200m 范围。 （4）土壤环境评价范围 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 964-2018），确定 本项目土壤环境影响评价范围为项目占地范围内以及占地外 0.05km 的范围。 （5）生态环境评价范围 根据《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2011），确定本项目生 态环境影响评价范围为项目周界 1km 的范围。 2.5.2 环境敏感目标调查 经现场调查，本工程所在区域内无自然保护区、风景名胜区和文物保护单位。 主要环境保护目标见表 2.5-1，环境保护目标图见图 2.5-1。 表 2.5-1 主要环境保护目标 环境 保护目标 要素 名称 旧圪旦 大气 环境 西羊场 郭家圪旦 天盛兴 坐标 E：108°3′58.28″ N：41°10′42.96″ 方位 WS 距离（m） 96 户数 46 人数 （人） 功能 129 《环境空气质 E：108°4′56.08″ 605 N：41°10′41.30″ E：108°4′44.88″ 距厂界 ES N：41°10′2.71″ E：108°5′48.99″ 36 38 106 量标准》 （GB3095-199 1244 15 42 2480 27 76 6）二级标准 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 N：41°9′41.60″ 东羊场 康石碾房 E：108°5′58.26″ 公中镇） N：41°11′8.35″ 牛家圪旦 场部 北牛镇 陈四贵 180 S 1797 19 53 WN 526 201 563 SN 2183 10 28 2392 12 29 2173 48 134 1996 10 27 2085 28 78 2319 9 25 N：41°9′43.53″ E：108°3′43.72″； 猪场 64 E：108°4′24.81″ 光明村（新 张二鱼圪旦 2391 N：41°10′6.71″ E：108°2′28.62″ N：41°10′33.19″ E：108°2′59.25″ N：41°12′7.50″ E：108°3′32.12″； WN N：41°12′6.30″ E：108°4′30.94″； N：41°12′6.76″ N E：108°5′3.11″； N：41°12′5.66″ E107°28′23.27″； N：40°44′57.80″ EN 《声环境质量 声环 境 旧圪旦 E：108°3′58.28″ N：41°10′42.96″ WS 96 12 33 标准》 （GB3096-200 8）2 类标准 地下 上游 1km，下游 2km范围、两侧 1km范围，面积为 《地下水质量标准》 水 6km2 范围内的地下水 （GB/T14848-93）中Ⅲ类标准 项目区内建设用地部分土壤 环境执行《土壤环境质量建设 用地土壤污染风险管控标准》 （试行）GB36600-2018 中的 筛选值；其他农用地和未利用 土壤 环境 养殖场场界 0.05km范围内 地部分土壤环境执行《土壤环 境质量 农用地土壤污染风险 管控标准》（试行）GB 15618-2018 中的风险筛选值； 项目区外土壤环境执行《土壤 环境质量 农用地土壤污染风 险管控标准》（试行）GB 37 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 15618-2018 中的风险筛选值 生态 养殖场厂界外 1km范围内 38 / 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 图 2.5-1 项目评价范围及环境保护目标图 39 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 2.6 环境功能区划 2.6.1 大气环境功能区划 本项目位于五原县新公中镇光明村三社，所在区域环境空气质量功能区属二 类区。 2.6.2 声环境功能区划 项目所在区域属于《声环境质量标准》（GB3096-2008）规定的 2 类声环境 功能区（村庄）。 2.6.3 地下水环境功能区划 本项目所在区域地下水属于《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类 标准。 2.6.4 土壤环境功能区划 本项目占地面积 112250.9m2（168.37 亩），根据五原县新公中镇人民政府 《关于内蒙古牧牛海蓄牧发展有限公司标准化肉牛养殖用地备案的通知》 （2020[96]号文），项目用地性质为设施农用地，土地利用类型主要为其他农用 地、建设用地和未利用地，其中其他农用地 83.89 亩，建设用地 57.36 亩、未利 用地 27.12 亩。因此本项目区内建设用地部分土壤环境执行《土壤环境质量建设 用地土壤污染风险管控标准》（试行）GB36600-2018 中的筛选值；其他农用地 和未利用地部分土壤环境执行《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》 （试行）GB 15618-2018 中的风险筛选值；项目区外土壤环境执行《土壤环境质 量 农用地土壤污染风险管控标准》（试行）GB 15618-2018 中的风险筛选值。 2.7 环境影响评价标准的确定 2.7.1 环境质量标准 2.7.1.1 大气环境质量标准 环境空气质量执行国家《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标 准。H2S、NH3 执行《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 表 D.1 其他污染物空气质量浓度参考限值，具体见表 2.7-1、2.7-2。 表 2.7-1 《环境空气质量标准》（GB3095－2012） 标准浓度限值 序号 污染物名称 年平均 日平均 40 1小时平均 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 1 SO2 60μg/m3 150μg/m3 500μg/m3 2 NO2 40μg/m3 80μg/m3 200μg/m3 3 CO / 4(mg/m3) 10(mg/m3) 4 O3 / 5 PM10 70μg/m3 150μg/m3 / 6 PM2.5 35μg/m3 75μg/m3 / 7 TSP 200μg/m3 300μg/m3 / 160μg/m3（日最大 8 小时 200μg/m3 平均） 表 2.7-2 《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 污染物名称 氨（NH3） 硫化氢（H2S） 1h 平均标准值，mg/m3 0.2 0.01 2.7.1.2 地下水环境质量标准 地下水质量评价执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准， 标准值见表 2.7-3 所示。 表 2.7-3 序 号 1 2 《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准 标准限 序 值mg/L 号 pH（无量纲） 6.5～8.5 12 ≤1000 项目 溶解性总 固体 标准限 序 值mg/L 号 锰 ≤0.10 23 13 铜 ≤1.00 24 Cl- / 项目 项目 总大肠菌 群 标准限值 mg/L ≤3.0 3 挥发酚 ≤0.002 14 镉 ≤0.005 25 SO42- / 4 耗氧量 ≤3.0 15 总硬度 ≤450 26 CO32- / 5 硝酸盐 ≤20.0 16 汞 ≤0.001 27 HCO3- / 6 亚硝酸盐 ≤1.00 17 氰化物 28 Na+ ≤200 7 氨氮 ≤0.50 18 砷 ≤0.01 29 Ca2+ / 8 硫酸盐 ≤250 19 六价铬 ≤0.05 30 Mg2+ / 9 氟化物 ≤1.0 20 锌 ≤1.00 31 K+ / 10 氯化物 ≤250 21 铅 ≤0.01 11 铁 ≤0.3 22 细菌总 数 41 ≤0.05 mg/L ≤100 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 2.7.1.3 声环境 项目声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准，标准值见 表 2.7-4 所示。 表 2.7-4 《声环境质量标准》（GB3096-2008） 功能区 单位 昼间 夜间 2 类区 dB（A） 60 50 2.7.1.4 土壤环境质量标准 项目区内土地利用类型主要为其他农用地、建设用地和未利用地，其中其他 农用地 83.89 亩，建设用地 57.36 亩、未利用地 27.12 亩。因此本项目区内建设 用地部分土壤环境执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行） GB36600-2018 中的筛选值；其他农用地和未利用地部分土壤环境执行《土壤环 境质量 农用地土壤污染风险管控标准》（试行）GB 15618-2018 中的风险筛选 值其他用地标准；项目区外土壤环境执行《土壤环境质量 农用地土壤污染风险 管控标准》（试行）GB 15618-2018 中的风险筛选值其他用地标准。详见表 2.7-5~2.7-6。 表 2.7-5 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行） GB36600-2018 污染物项目 筛选值 单位：mg/kg 砷 60 镉 65 铬（六价） 5.7 铜 18000 铅 800 汞 38 镍 900 四氯化碳 2.8 氯仿 0.9 氯甲烷 37 1,1-二氯乙烷 9 1,2-二氯乙烷 5 42 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 1,1-二氯乙烯 66 顺-1,2-二氯乙烯 596 反-1,2-二氯乙烯 54 二氯甲烷 616 1,2-二氯丙烷 5 1,1,1,2-四氯乙烷 10 1,1,2,2-四氯乙烷 6.8 四氯乙烯 53 1,1,1-三氯乙烷 840 1,1,2-三氯乙烷 2.8 三氯乙烯 2.8 1,2,3-三氯丙烷 0.5 氯乙烯 0.43 苯 4 氯苯 270 1,2-二氯苯 560 1,4-二氯苯 20 乙苯 28 苯乙烯 1290 甲苯 1200 间二甲苯+对二甲苯 570 邻二甲苯 640 硝基苯 76 苯胺 260 2-氯酚 2256 苯并[a]蒽 15 苯并[a]芘 1.5 苯并[b]荧蒽 15 苯并[k]荧蒽 151 43 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 䓛 1293 二苯并[a，h]蒽 1.5 茚并[1，2，3-cd]芘 15 萘 70 表 2.7-6 《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》（试行）GB 15618-2018 风险筛选值 单位：mg/kg 污染物项目 pH≤5.5 5.5＜pH≤6.5 6.5＜pH≤7.5 pH＞7.5 水田 0.3 0.4 0.6 0.8 其它 0.3 0.3 0.3 0.6 水田 0.5 0.5 0.6 1.0 其它 1.3 1.8 2.4 3.4 水田 30 30 25 20 其它 40 40 30 25 水田 80 100 140 240 其它 70 90 120 170 水田 250 250 300 350 其它 150 150 200 250 水田 150 150 200 200 其它 50 50 100 100 镉 汞 砷 铅 铬 铜 镍 60 70 100 190 锌 200 200 250 300 2.7.2 污染物排放标准 2.7.2.1 大气污染物排放标准 颗粒物排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2新污染 源大气污染物排放标准中无组织排放监控浓度限值，见表2.7-7。 表 2.7-7 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996） 无组织排放监控浓度限值 污染物 颗粒物 监控点 浓度（mg/m3） 周界外浓度最高点 1.0 44 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 恶臭污染物 NH3 、H2S 排放浓度执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93） 表 1 中二级标准中的新改扩建限值，具体见表 2.7-8。 表 2.7-8 《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93） 无组织排放监控浓度限值 污染物 浓度（mg/m3） 监控点 1.5 氨气 厂界外浓度最高点 0.06 硫化氢 臭气浓度执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）表 7 中的 标准要求，具体见表 2.7-9。 表 2.7-9 《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001） 控制项目 标准值 臭气浓度 70（无量纲） 2.7.2.2 废水排放标准 本项目生活污水经化粪池收集后，定期清掏用罐车拉运至五原县新公中镇污 水处理厂处理，因此废水排放执行该污水处理厂进水水质标准《污水排入城市下 水道标准》（GB/T31962-2015）表 1 的B等级标准限值。 表 2.7-10 《污水排入城市下水道标准》（GB/T31962-2015） 序号 污染物 标准值 1 悬浮物 400 2 生化需氧量（BOD5） 350 3 化学需氧量（CODcr） 500 4 氨氮 45 5 pH 6.5-9.5 6 TP 8 7 TN 70 单位：mg/L 2.7.2.3 噪声排放标准 运行期场界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）2 类标准，即昼间 60dB（A），夜间 50dB（A）。 表 2.7-11 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008） 环境功能区类 时段 45 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 昼间 dB（A） 夜间 dB（A） 60 50 2类 项目施工期间，施工场地产生的噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》 （GB12523-2011）中的相关规定，昼间 70dB（A），夜间 55dB（A）。 表 2.7-12 《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011） 昼间dB（A） 夜间dB（A） 70 55 2.7.2.4 固体废物排放标准 一般固废暂存场所和处置执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》 （GB 18599-2020）标准要求； 危险废物暂存场所和处置执行《危险废物贮存污染物控制标准》 （GB18597-2001）及其修改单的公告（环境保护部公告，公告 2013 年第 36 号）； 本项目牛粪经堆肥后作为肥料还田，执行《畜禽粪便无害化处理技术规范》 （GB/T36195-2018）、《畜禽粪便还田技术规范》（GB/T25246-2010）中的排 放标准，详见表 2.7-13。 表 2.7-13 指标类型 卫生学 指标 限量指标 固体畜禽粪便堆肥处理指标限值 项目 单位 指标 蛔虫卵 / 死亡率≥95% 粪大肠菌群数 个/kg ≤105 个/kg 苍蝇 / 堆体周围不应有活的蛆、蛹或新羽化的成蝇 砷（旱田作物） mg/kg 50（PH<6.5）、50（PH6.5~7.5）、50（PH>7.5） 铜（旱田作物） mg/kg 300（PH<6.5）、600（PH6.5~7.5）、600（PH>7.5） 锌（旱田作物） mg/kg 2000（PH<6.5）、2700（PH6.5~7.5）、3400 （PH>7.5） 本项目病死牛同时参照《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》 （ HJ497-2009 ） 、 《 病 害 动 物 和 病 害 动 物 产 品 生 物 安 全 处 理 规 程 》 （GB16548-2006）以及《病死及病害动物无害化处理技术规范》（农医发 [2017]25 号）中的相关规定进行处置。 46 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 3 建设项目概况 3.1 项目基本情况 项目名称：五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目 项目性质：新建 建设单位：内蒙古牧牛海畜牧发展有限公司 占地面积：112250.09m2 建设地点：位于五原县新公中镇光明村三社，生产区东侧为旧什巴渠、西侧 为旧圪旦村、南侧为农田、北侧为农田；堆粪场东侧为乡村道路、南侧为 708 县 道、西侧为绿地、北侧为农田；项目区中心地理坐标为东经 108°4′14.14″，北纬 41°10′50.87″，项目地理位置图见图 3.1-1，四邻关系见图 3.1-2。 劳动人员及工作制度：项目劳动定员为 6 人，生产岗位实行连续工作制，年 工作 365 天，每天三班，每班 8 小时 项目投资：总投资 2400 万元，环保投资 115 万元，约占工程总投资的 4.8% 建设规模：年存栏育种母牛 1000 头，年出栏肉牛 1000 头 建设周期：2022 年 6 月开工，2022 年 11 月完工，工期 5 个月 3.2 建设内容 本项目分为生产区、饲料辅助区、堆粪场和生活管理区四个功能区。建设内 容见表 3.2-1。 表 3.2-1 工程 本项目建设内容一览表 项目名称 建设内容 备注 新建 1 栋母牛舍，占地面积 12524.86m2（329×38.07m），建设主 体为钢结构，屋顶设挡雨遮阳棚，外围护结构采用 37 厘米砖浆砌， 屋檐高度约 4.5 米，脊高 6.5 米，屋面为岩棉彩钢板保暖，窗户标 主体 北牛舍 准 2.2 米×1.8 米钢窗，屋脊设 1.2m×80m通风口，地面为混凝土垫 层上铺红砖，复合板防寒外门，采食通道采用镀锌钢管隔离焊接， 新建 设自由采食饲槽，安装自动饮水设备。牛舍南、北两侧设置运动 工程 场，运动场占地面积均为 9888.05m2，设钢管围栏，围栏高度 1.6 米，周围种植树木 南牛舍 新建 1 栋肉牛舍，占地面积 11751.21m2（309×38.07m），建设主 体为钢结构，屋顶设挡雨遮阳棚，外围护结构采用 37 厘米砖浆砌， 47 新建 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 屋檐高度约 4.5 米，脊高 6.5 米，屋面为岩棉彩钢板保暖，窗户标 准 2.2 米×1.8 米钢窗，屋脊设 1.2m×80m通风口，地面为混凝土垫 层上铺红砖，复合板防寒外门，采食通道采用镀锌钢管隔离焊接， 设自由采食饲槽，安装自动饮水设备。牛舍南、北两侧设置运动 场，运动场占地面积均为 9277.27m2，设钢管围栏，围栏高度 1.6 米，周围种植树木 新建 1 栋特殊牛舍，占地面积 4513.92m2，建设主体为钢结构， 全封闭结构，外围护结构采用 37 厘米砖浆砌，屋檐高度约 4.5 米， 特殊牛舍 脊高 6.5 米，屋面为岩棉彩钢板保暖，窗户标准 2.2 米×1.8 米钢窗， 屋脊设 1.2m×80m通风口，地面为混凝土垫层上铺红砖，复合板 新建 防寒外门，采食通道采用镀锌钢管隔离焊接，设自由采食饲槽， 安装自动饮水设备 精料库 储运 工程 干草棚 青贮池 新建 1 座精料库，建筑面积为 360m2，全封闭彩钢结构 新建 2 座干草棚，占地面积分别为 720m2 和 1725m2，半封闭彩钢 结构 新建 1 座青贮池，容积 2760.08m³ 新建 新建 新建 本项目不设置独立的饲料加工车间，将饲料加工设备布置在干草 饲料加工 棚内，饲料加工间为全封闭车间，饲料经粉碎后进行混合搅拌， 新建 设置 2 套饲料加工设备 新建 1 座堆粪场，占地面积 1456.46m2，用于牛粪堆肥发酵。堆 堆粪场 粪场内分为牛粪临时堆存区和发酵区，南、西、北三侧设围堰（高 约 1.5m）、雨水导流沟，底部采用 30cm厚防渗混凝土防渗，渗 新建 透系数≤1.0×10-7cm/s 集粪池 共设 6 座集粪池，容积为 21m³（5×4.2×1m），为防渗混凝土结 构，渗透系数≤1.0×10-7cm/s 新建 病死牛及胎衣运至安全填埋井进行安全填埋处置，项目拟新建 2 辅助 座安全填埋井，位于场区东南角，安全填埋井需根据《病死及病 工程 害动物无害化处理技术规范》（农医发[2017]25 号）的要求设置， 坑底应高出地下水位 1.5m以上，采用混凝土结构，容积为 27m³ 安全填埋井 （3×3×3m），在底部采用 0.5m厚黏土层压实铺底，上层铺设两 层防水油毡，然后在底部和四周采用C30 抗渗混凝土进行浇筑， 新建 使其渗透系数≤1.0×10-10cm/s。坑底洒一层厚度为 2-5cm的生石灰 消毒药，将动物尸体及相关动物产品投入坑内后，覆盖一层厚度 大于 10cm的熟石灰，井填满后，需用黏土填埋压实并封口，最上 层距离地面 1.5m以上 医疗废物暂 存间 新建 1 座医疗废物暂存间，建筑面积 10m2，按照《危险废物贮存 污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单的公告标准要求进 行建设，地面采用 2mm厚HDPE防渗膜+30cm厚防渗混凝土防渗， 48 新建 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 使渗透系数≤10-10cm/s。医疗废物暂存间留有通风窗口，设有照明 设施及医疗废物警示标识 办公 办公室 新建办公室 1 座，建筑面积 280m2 ，为单层砖混结构 新建 宿舍 新建宿舍 1 座，建筑面积 596m2，单层砖混结构 新建 生活 区 供水 公用 排水 工程 废 水 生活污水经化粪池收集后，定期清掏用罐车拉运至五原县新公中 镇污水处理厂处理 新建 新建 本项目用电量为 180 万度/年，接引自镇区供电线路 新建 供暖 办公生活区供暖采用空气能热泵 新建 恶臭 气 理完成后到水利局办理取水许可证，根据取水许可证要求取水 供电 牛舍 废 生产、生活用水由场区自备水井供给，建设单位应在相关手续办 科学喂养，采用散栏式饲养结合运动场散养技术，采用人工清粪 工艺，保持牛舍通风、干燥，有效降温，定期喷洒生物除臭剂除 新建 臭，同时加强厂区周边绿化 饲料加 饲料加工车间为全封闭，产生的颗粒物约 90%自然沉降于车间内， 工粉尘 剩余 10%无组织排放 堆粪场 牛粪发酵过程喷洒生物除臭剂，合理控制肥料的发酵时间和发酵 恶臭 温度，可有效降低恶臭气体产生 生活 生活污水经化粪池收集后，定期清掏用罐车拉运至五原县新公中 污水 镇污水处理厂处理 牛尿液 牛尿液与牛粪直接进入堆粪场无害化堆肥发酵 新建 选用低噪声设备、减振基础、墙体隔声 新建 噪声 新建 新建 新建 牛粪采用“人工清粪”工艺，堆粪场占地面积为 1456.46m2，用于牛 环保 粪堆肥发酵，采用“好氧发酵”制作有机肥料，外售周边农户用于 工程 牛粪 农田施肥，实现资源化利用。堆粪场内部分为牛粪临时堆存区和 新建 发酵区，南、西、北三侧设围堰（高约 1.5m）、雨水导流沟，底 部采用 30cm厚防渗混凝土防渗，渗透系数≤1.0×10-7cm/s 病死牛（含死因不明、疑似或染疫牛、自然死亡）及胎衣运至安 固 全填埋井进行安全填埋处置。项目拟新建 2 座安全填埋井，位于 体 场区东南角，安全填埋井需根据《病死及病害动物无害化处理技 废 物 病死牛 及牛胎 衣 术规范》（农医发[2017]25 号）的要求设置，坑底应高出地下水 位 1.5m以上，采用混凝土结构，容积为 27m³（3×3×3m），在 底部采用 0.5m厚黏土层压实铺底，上层铺设两层防水油毡，然后 在底部和四周采用C30 抗渗混凝土进行浇筑，使其渗透系数 ≤1.0×10-10cm/s。坑底洒一层厚度为 2-5cm的生石灰消毒药，将动 物尸体及相关动物产品投入坑内后，覆盖一层厚度大于 10cm的熟 石灰，井填满后，需用黏土填埋压实并封口，最上层距离地面 1.5m 49 新建 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 以上 经医疗废物暂存间（10m2）暂存后，委托有医疗废物处理资质的 医疗 废物 单位进行转运与处理；医疗废物暂存间需根据《危险废物贮存污 染控制标准》进行建设，地面必须防渗，采用 2mm厚HDPE防渗 新建 膜+30cm厚防渗混凝土防渗，使渗透系数≤10-10cm/s。医疗废物暂 存间留有通风窗口，设有照明设施 生活 生活垃圾经牛场内垃圾收集装置收集后委托环卫部门定期清运处 垃圾 理 地下水观测井 在堆粪场下游 10m处设置 1 眼地下水监控井，地理坐标为东经 108°4′26.24″，北纬 41°11′0.09″ 50 新建 新建 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 图 3.2-1 项目地理位置图 51 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 708 县道 绿地 乡村道路 旧什巴渠 旧圪旦村 图 3.2-2 项目四邻图 52 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 3.3 主要设备 本项目主要生产设备见表 3.3-1。 表 3.3-1 设备名称 本项目主要生产设备一览表 规格型号 单位 数量 备注 组 若干 定制 自动饮水设备 套 2 消毒车 台 1 喂料机 台 2 清粪车 辆 2 监控 套 1 牛舍设施 上宽下窄的槽，上 采食槽 宽约 30 厘米，深 25 厘米左右 饲喂及加工设备 TMR 搅拌机 30 立方 台 2 铡草机 75KW 台 2 搅拌罐 50KW 台 1 组 2 台 1 装载机 台 2 自卸叉车 台 2 铲车 台 1 地磅 台 1 铲车料仓 粉碎机 50KW 粪污处理设备 粪污翻动设备 套 1 其他 空气能热泵 台 2 货车 辆 2 变压器 台 1 配电柜 个 2 53 办公生活区采暖 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 水泵 个 1 3.4 主要原辅材料、能源消耗 本项目为肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场，使用的饲料以粮食作物为主，包 括喷浆玉米皮、压片玉米、棉粕、麸皮、豆粕、青贮料等。本项目主要原料消耗 情况见表 3.4-1。 表 3.4-1 主要原料消耗情况一览表 序号 名称 单位 用量 1 喷浆玉米皮 t/a 76.060 2 DDGS t/a 80.63 3 棉粕 t/a 188.17 4 小育成预混料 t/a 29.01 5 压片玉米 t/a 139.53 6 燕麦草 t/a 13.43 7 口感化犊牛精料补充料 t/a 143.74 8 牧牛浓缩饲料 t/a 0.65 9 麸皮 t/a 50.76 10 豆粕 t/a 5.31 11 青贮 t/a 1181.7 12 玉米秸秆双破 t/a 582.65 13 玉米秸秆揉丝 t/a 71.17 14 小麦秸秆 t/a 517.42 15 苜蓿草 t/a 24.76 16 玉米黄储 t/a 742.77 17 初乳粉 t/a 0.0185 18 10%哺乳期奶牛浓缩饲料 t/a 0.34 19 畜之盐 t/a 0.42 20 食品添加剂碳酸氢钠 t/a 0.16 21 脱霉剂 t/a 0.33 22 犊特 100 犊牛精料补充料 t/a 1.9 来源 外购 54 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 23 犊特 200 犊牛精料补充料 t/a 10 24 白砂糖 t/a 0.1 t/a 3861.0285 总量 / *注：对不同的牛群有不同的配方，配方属于建设单位保密内容，报告中不涉及具体配方 比例。 表 3.4-2 主要能源及其他辅料消耗一览表 序号 名称 单位 消耗量 备注 1 新鲜水 m3/a 47530.3 由厂区自备水井供给 2 电 万度/a 180 引接于镇区变电站 3 生物除臭剂 t/a 11.53 市场采购 4 消毒剂 t/a 10 市场采购 5 石灰 t/a 1.2 市场采购 3.5 产品方案 1、产品方案 本项目年存栏育种母牛 1000 头，分别为进口黑安格斯青年母牛 420 头，国 产奶黑安格斯青年母牛 50 头，进口海福特青年母牛 180 头，国产西门塔尔青年 母牛 140 头，进口英国短角青年母牛 110 头，国产秦川青年母牛 100 头；年出栏 肉牛 1000 头。 本项目的产品方案见表 3.5-1。 表 3.5-1 产品名称 本项目产品方案一览表 单位 数量 备注 秦川牛 头 100 陕西西安 奶安牛F1 头 50 山东东营 育种母牛 西门塔尔F2 F3 头 140 内蒙古通辽 （存栏） 海福特 头 180 澳大利亚 英国短角牛 头 110 澳大利亚 黑安格斯 头 420 新西兰 小计 头 1000 肉牛（出栏） 头 1000 小计 头 1000 55 外售 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 合计 2000 头 2、产品质量 架子牛在牛场的成长天数为 12-18 个月，种牛在牛场的育肥天数为 12 个月， 日平均增重指标为 1.2-2.0kg。 3.6 公用工程及辅助工程 3.6.1 给排水 1、给水 项目用水水源由场区自备水井供给，建设单位正在办理办理取水许可证，根 据取水许可证要求取水，运营期用水环节主要为牛饮用水、饲料配制用水及职工 生活用水。 （1）牛饮用水 牛饮用水参考《内蒙古自治区行业用水定额（2019 年版）》中“表 11 牲畜 用水定额中牛的饲养 （工厂集约化养殖）”中相关系数，肉牛的饲养用水量为 60L/ 头•日，本项目年存栏育种母牛 1000 头、年出栏肉牛 1000 头，共饲养肉牛 2000 头，则本项目牛饮用水量为 120m3/d（43800m3/a）。 （2）饲料配制用水 根据建设单位提供的经验数据，饲料配制平均用水量约 7.5kg/d•头，饲料配 置用水量为 15m3/d（5475m3/a）。饲料配制用水全部被牛生长代谢消耗或随牛粪 排出。 （3）生活用水 本项目劳动定员为 6 人，根据《内蒙古自治区行业用水定额》 （DB15/T385-2019），员工生活用水按每人每天 80L计算，则员工生活用水量为 0.48m3/d（175.2m³/a）。 2、排水 本项目的排水采用雨污分流制，雨水随重力流排出场外；牛尿随牛粪直接进 入堆粪场无害化堆肥发酵；生活污水采用化粪池收集，定期清掏用罐车拉运至五 原县新公中镇污水处理厂处理。 （1）牛尿 根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497－2009）及国内肉牛养 56 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 殖用排水量统计资料，牛单头夏季日均排尿量为10L，合20m3/d，牛尿经过蒸发 及散失后，实际产生量为18m3/d；其他季节日均排尿量为7.8L，合15.6m3/d，牛 尿经过蒸发及散失后，实际产生量为14m3/d。 综合以上数据，经计算本项目夏季牛尿产生量为1620m3（18m3/d），其他季 节牛尿产生量为3850m3（14m3/d），全年牛尿产生量为5470m3/a。牛舍粪尿直接 进入堆粪场进行无害化处理后还田。 （2）生活污水 项目员工生活用水量为 0.48m3/d（175.2m³/a），生活污水产生量按用水量的 80%计，则生活污水量为 0.38m³/d（138.7m³/a）。生活污水由化粪池收集后，定 期清掏用罐车拉运至五原县新公中镇污水处理厂处理，满足五原县新公中镇污水 处理厂入水水质标准《污水排入城市下水道标准》（GB/T31962-2015）表 1 的B 等级标准限值。 本项目水平衡见表3.6-1所示，水平衡图见图3.6-1。 损耗 38330 43800 5470 牛饮用水 损耗 5475 自打水井 49450.2 5475 牛尿液与牛粪直接进入 堆粪场无害化堆肥晾晒 饲料配置用水 损耗36.5 175.2 员工 图 3.6-1 138.7 序 用水 用水 定额 号 项目 规模 （系 1 牛饮 2000 头 138.7 用水量 定期清掏 本项目水平衡表 排水 牛吸收或损耗 水量 系数 新鲜水 138.7 化粪池 单位：m3/a 本项目水平衡示意图 表3.6-1 用水 生活污水 （定 数） m3/d m3/a 额） 60L/ 120 43800 —— 57 排水量 备注 m3/d m3/a m3/d m3/a 102 38330 18 5470 牛尿液与牛粪 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 用水 头•d 饲料 2 配制 2000 头 用水 3 生活 用水 6人 7.5kg/ 头•d 80L/ 人·d （夏） （夏） 直接进入堆粪 106 14 场无害化处理 （其 （其 外售周边农户 它季） 它季） 用于农田施肥 15 5475 —— 15 5475 —— —— 全部损耗 0.48 175.2 0.8 0.1 36.5 0.38 138.7 定期清掏 5608.7 365d 117.1 18.38 （夏 合计 135.48 49450.2 —— 季） 121.1 （夏） 43841.5 （其 它季） 14.38 （其 它季） 3.6.2 供电 本项目用电量为180万度/a，引接于镇区变电站。 3.6.3 供热 本项目办公生活区采用2台空气能热泵采暖，年供热时间为6个月。按照逆卡 诺循环原理，该系统主要由空气源热泵主机和末端两大部分组成，空气源热泵机 组与末端同使用、前者提供冷水或热水。后者将冷水或热水，通过热交换，提供 冷气或采暖，空气源热泵机组是采暖系统中的主机，由于采用空气源冷凝器不需 要冷却塔：而蒸发器是水冷的，夏天制冷时提供冷水。冬季制热时提供热水，风 机盘管是空调系统的末端装置，装在室内如同把水从低处提升到高处而采用水泵 那样，采用热泵可以把热量从低温抽吸到高温，所以热泵实质上是一种热量提升 装置，热泵的作用是从周围环境中吸取热量。并把它传递给被加热的对象（温度 较高的物体）。 58 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 图 3.6-1 空气能热泵机原理图 牛舍冬季采用牛舍封闭的方式进行保暖，不设供热设施；春秋季节将去掉牛 舍的围挡，将牛舍的上半部分和门均敞开，以自然通风的方式进行牛舍换气；夏 季则开启通风风扇对牛舍进行强制通风。 3.7 平面布置 本项目场区划分为生产区（北牛舍、南牛舍、特殊牛舍）、饲料储存区（干 草棚、精料库、青贮池）、办公生活区（办公室、宿舍、餐厅）和堆粪场（堆粪 场）。2 栋牛舍竖向依次布置于场区东侧，牛舍两侧布置运动场；特殊牛舍位于 南牛舍的南侧；饲料储存区位于场区东南侧；堆粪场位于场区东北侧 150m 处； 安全填埋井位于场区东南角；办公生活区位于厂区东北侧，处于项目所在地常年 主导风向（ENE）的侧风向，不会受生产区产生的大气污染物的影响。项目区平 面布置充分考虑了当地地形条件和主导风向的影响，满足《畜禽养殖业污染防治 技术规范》（HJ/T81-2001）中的规定，选址及布局合理。 本项目平面布置见图 3.7-1。 59 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 图 3.7-1 养殖场总平面布置图 60 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 4 工程分析 4.1 工艺流程及产污环节分析 4.1.1 施工期工艺流程及产污环节分析 施工期产生的污染物主要有废气、废水、噪声及固废等污染物。施工期工艺流程及 排污节点图见图 4.1-1。 图 4.1-1 施工期工艺流程及产排污节点图 （1）扬尘 扬尘产生于施工整个过程，均属无组织排放，其产生量大小难以定量确定，且与生 产管理水平有直接关系。主要表现在以下三个方面：作业扬尘、物料扬尘、路面扬尘。 作业扬尘：一般在施工作业、清理场地、建筑收尾等过程产生。扬尘量的大小，与 操作管理和工人作业方式有关。高空抛撒残土、使用水泥、白灰时倾倒落差大等作业方 式，都会引起作业扬尘的产生，进而对空气环境产生影响。 物料扬尘：一般在物料进入工地后，如水泥、白灰、沙子等，在没有容器存放和遮 盖的情况下将产生扬尘。扬尘量的大小，与现场管理有关。水泥、白灰扬尘对空气环境 的影响，要比普通尘土的影响更大。 61 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 路面扬尘：物料运输过程中对运输道路影响。 （2）噪声 噪声是建筑施工过程的主要问题，各种施工机械均产生较强的噪声，根据类比监测 资料，主要施工机械噪声源强在 85～103dB（A）之间，如运输车辆、推土机、搅拌机、 电锯等。施工各阶段产生的机械设备噪声对不同距离现状处的影响贡献值都很大，但在 距施工边界 500m 时影响明显减小。 （3）废水 施工期的废水主要来源于施工材料配浆溢流、建筑材料及设备的冲洗及施工人员的 少量生活污水。 （4）固体废物 施工期产生固体废弃物主要是施工过程产生的建筑废料和少量生活垃圾。 4.1.2 运营期工艺流程及产污环节分析 本项目主要进行肉牛饲养、配种、繁育及配套粪污处理，不进行放牧作业，主要产 污节点包括饲料加工、肉牛饲养和排泄物处理过程。 4.1.2.1 青贮饲料制作、饲料拌合工艺流程简述 1、青贮原料 牧场的青贮原料为玉米秸秆，为草业公司根据青储玉米的成熟程度，在乳熟后期至 蜡熟前期进行及时收割，入窖时原料水分应控制在 70%左右，一般以用手攥紧切碎的青 贮原料有液体渗出而不下滴为宜，青贮玉米应含一定的可溶性糖（>2%），含糖量不足 时，应掺入含糖量较高的青绿饲料或添加适量淀粉、糖蜜等。以免影响原料产量或青贮 质量，甚至导致青贮失败，在果穗达到乳熟期，收割全株青贮。 2、切短 为便于装填、踩实和乳酸发酵、取喂，草业公司需将青贮玉米破碎成 2~3cm 的长度。 3、装填 牧场在装填前先在窑底铺上 30cm 厚的垫草，然后将铡短的青贮原料迅速装入窑内。 装时要边装料边用装载机或链轨推土机层层压实，尽量排除空气。 4、封窑 牧场为地面式青储窖，地面为水泥抹面，方便青储饲料的储用。当青储饲料高出窑 沿 60cm 时进行封窑，采用防老化的双层塑料布（长度和宽度依窖的大小而定），从一 端铺至另一端，塑料布的宽度要余出窑体 30-40 厘米，在窖口薄膜上加一定量的土，以 62 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 保证其密封性，最后在薄膜上放置废旧轮胎进行压覆，以保证薄膜不会被风吹起或刮烂。 5、青贮饲料取用 饲料青贮后 30~50d 便可开窑取喂。取料从窖口开始取用，并逐步向窖内推进，取 料后随即盖严取料口。 6、全混合日粮（TMR）搅拌工艺 全混合日粮（TMR）指根据肉牛营养需要，把青贮饲料、草料、预混料等按合理的 比例及要求，利用 TMR 搅拌机进行搅拌，使之成为混合均匀、营养平衡的日粮。日粮 的配制需按照牛群的不同阶段进行配制，搅拌时间为 5-8 分钟。 该阶段的主要污染源为青贮饲料、草料等饲料装卸、日粮饲料配制过程中产生的颗 粒物以及噪声。饲料进料、粉碎、配料、混合过程中产生的颗粒物在全封闭车间内自然 沉降一部分，剩余无组织排放。 本项目饲料加工工艺流程示意图详见图 4.1-2。 图 4.1-2 项目饲料加工工艺流程及产污节点图 4.1.1.2 人工授精、繁育 场区基础母牛购入 1000 头，分别为进口黑安格斯青年母牛 420 头，国产奶黑安格 斯青年母牛 50 头，进口海福特青年母牛 180 头，国产西门塔尔青年母牛 140 头，进口 英国短角青年母牛 110 头，国产秦川青年母牛 100 头。 采用人工授精技术，其工艺流程如下： 精液购入——精液品质检查——温保存——精液派送——输精 海福特和黑安格斯用美国冻精进行纯种繁殖。 秦川牛、英国短角牛作为基础母牛，输入美国红安格斯的精液进行繁育，得到 F1 代杂交牛，F1 代母牛输入购入的法国利木赞种牛精液，得到 F2 代，F2 代及以后母牛继 续输入购入的法国利木赞种牛精液，直至得到纯种牛。 西门塔尔牛继续用美国西门塔尔改良，部分国产的西门塔尔与法国夏洛莱杂交，直 至得到纯种牛。 4.1.2.3 饲养育肥过程 63 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 本项目采用全舍饲育肥饲养工艺，采用双列式牛舍建筑，架子牛呈双排排列，经育 肥后出栏，育肥牛的主要工艺参数如下： 1、架子牛成长阶段 架子牛是牛的一个品种，是夏洛莱、西门塔尔、利木赞、海福特等国外良种肉牛与 本地牛杂交的后代，牛肉质好、生长快、饲料报酬高。架子牛在牛场的成长时间为 12 月以上，平均体重 300kg 左右。 2、育肥阶段 架子牛在牛场的育肥天数为 12 个月，日平均增重指标为 1.2-2.0kg，死淘率为 5‰。 3、喂饲方式及饲料标准 根据牛的日增重标准，全舍饲育肥牛采用定时人工给料、自动供水的喂饲方式，日 供水 3 次，日供水量约为 60kg/头。 架子牛在育肥过程中，具体分四个阶段： （1）成长阶段：架子牛出生—第 12 个月； （2）初育肥期：第 12 个月—第 18 个月； （3）育肥期：第 18 个月—第 20 个月； （3）催肥期：第 20 个月—第 24 个月。 架子牛经过 12 个月的成长期，和 12 个月的育肥期后出栏。 肉牛育肥工艺流程如图 4.1-3 所示。 图 4.1-3 肉牛育肥工艺流程图 4、卫生消毒 64 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 （1）卫生 牛舍和运动场的清洁，一般每天清理 3 次。牛舍和运动场的清洁工作交替进行，牛 群到牛舍吃饲料时要趁机清理运动场，牛群吃完饲料到运动场休息时要趁机清扫牛舍。 运动场的水池每天清理 1 次，每天换水，保证牛群饮用干净的水。 （2）消毒 车辆经过消毒后才能进牛场。消毒室内设置紫外线灯，对进入牛舍的人员要先消毒。 另外，对牛舍和运动场定期进行消毒，一般使用聚维酮碘溶液和复方戊二醛复合消毒液， 两种药液交替使用，聚维酮碘溶液按 1: 300 的比例加水稀释，复方戊二醛复合消毒液按 1: 500 的比例加水稀释，将配好的消毒液在整个牛场直接喷洒，每周消毒 1 次。 该过程产生的主要污染物为： 废气：养殖区恶臭。 4.1.1.4 病死牛无害化处理工艺 场区产生的死牛尸体和胎衣要立即处理，不允许暂存。根据《畜禽养殖业污染防治 技术规范》（HJ/T81-2001）、《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）、 《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》（GB16548-2006）以及《病死及病害动 物无害化处理技术规范》（农医发[2017]25 号）中的相关要求，病死牛（含死因不明、 疑似或染疫牛、自然死亡、流产牛、胎衣）要及时投入安全填埋井安全填埋，严禁随意 丢弃，严禁出售或作为饲料再利用。 4.1.1.5 粪便及粪水无害化处理（发酵及无害化处理） 牛舍内每天要进行3次粪便清理，采取人工清粪至牛舍两侧的集粪池内，用小铲车 运至堆粪场进行发酵无害化处理，发酵腐熟周期为20-30d左右，最后外售周边农户用于 农田施肥。 堆粪场内分为粪便暂存区和发酵区，清理出的牛粪先暂存于暂存区，视发酵区粪便 的发酵情况再倒入发酵区。粪便发酵在发酵区进行，牛粪添加发酵菌后，放入堆粪场的 发酵区进行堆肥发酵。在堆肥初始阶段的1～3天，由于物料自身含氧基可以满足微生物 菌需要，好氧微生物菌首先分解易腐质，然后吸取其分解有机物的碳氮营养成分，部分 营养成分用于细菌自身繁殖其余营养成分被分解为二氧化碳和水，同时放出热量使堆温 上升。当温度处于25-45℃时，中温菌微生物比较活跃随着堆温不断升高，当温度处于 45-65℃时高温微生物如嗜热菌、放线菌等逐渐占据主导地位，被分解，腐殖质开始形 成。实践证明，发酵温度在60℃以上三天，就能杀死物料中寄生虫卵、病原菌，达到堆 65 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 肥无害化目的。温度由低温向高温逐渐升高的过程是堆肥无害化的处理过程，堆肥在高 温（45-65℃）维持10天，病原菌、虫卵等均被杀死。 发酵温度上升至60℃以上，保持在48h以后每2-3天翻堆一次，以提供氧气、散热和 发酵均匀，直至所有物料完全腐熟和分解。本项目使用翻抛机翻堆，使堆体的含氧量保 持在5-15%之间。本项目发酵过程（含翻堆）在20-30d左右，发酵结束后，物料含水率 降至30％左右。 项目堆肥原料中有一定的含水率，发酵过程喷洒的菌液也具有一定的水分，发酵过 程以牛尿液用作发酵水，无需添加新鲜水，项目使用自然发酵工艺，正常发酵过程中无 废水产生，水分随发酵工艺全部蒸发，在自然发酵初期有少量的废液产生，用堆肥原料 进行吸收，堆肥后期不再有废液析出，待堆肥完成，物料含水率约 40%左右，因此，本 项目无堆肥渗滤液产生。 此过程产生的主要污染物为：发酵恶臭。 4.2 污染因素分析 4.2.1 施工期污染物因素分析 项目建设施工期将进行场地平整、基础开挖、土建工程、设备及管道敷设及安装等。 以上施工活动进行时，建筑垃圾运输、建材运输、装卸及土建施工将会产生一定量的扬 尘污染，同时伴有较大的噪声，并产生建筑垃圾。由于本项目施工期较短，影响并不突 出，且多为短期可逆影响，随着施工阶段的结束而消失。施工期主要污染源及污染物见 表4.2-1。 表4.2-1 施工期主要污染源及污染物一览表 污染类别 废气 噪声 废水 固废 污染源名称 产生原因 主要污染物 场地平整、基础开挖、原料堆 场地平整、基础开挖、原料贮存、 扬尘、机械车辆 存、管线铺设、运输等 汽车运输及管线铺设 尾气 各种施工机械设备 施工材料配浆、建筑材料及设 备的冲洗及施工人员生活 施工活动中推土机、搅拌机等各种 振动、转动设备产生 施工材料配浆溢流、建筑材料及设 备的冲洗废水等，施工人员产生的 生活污水 建筑垃圾 施工工作 66 噪声 悬浮物、多以泥 沙为主 建筑垃圾 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 4.2.2 运营期污染物因素分析 根据项目的特点，通过对工艺过程的分析，本项目生产运营期主要污染源排放情况 见表4.2-2。 表4.2-2 类别 产污环节 污染源 代号 本项目运营期污染源排放情况 污染物名称 备注 科学喂养， 采用散栏式饲养结合运动场散养技术， 牛舍恶臭 G1 NH3、H2S、臭气浓 采用人工清粪工艺，保持牛舍通风、干燥，有效 度 降温，定期喷洒生物除臭剂除臭，同时加强厂区 周边绿化 废气 堆粪场恶 臭 饲料加工 粉尘 G2 NH3、H2S、臭气浓 牛粪经堆肥发酵无害化处理后外售周边农户用 度 于农田施肥，堆粪场定期喷洒生物除臭剂除臭 饲料加工设置在全封闭的加工室，搅拌过程产生 G4 的粉尘约 90%自然沉降与车间内，10%无组织排 颗粒物 放 本项目牛舍牛粪尿人工清理至牛舍两侧的集粪 牛舍 W1 牛尿液 池内，用小铲车清理堆放至堆粪场，经堆肥发酵 无害化处理后外售周边农户用于农田施肥 废水 工作人员 W2 生活污水排入化粪池，定期清掏用罐车拉运至五 生活污水 原县新公中镇污水处理厂处理 牛舍采用人工清粪方式，将牛粪输送到堆肥场发 酵，并定时翻堆，加速发酵。经堆肥发酵无害化 S1 处理后，粪渣达到《畜禽粪便无害化处理技术规 牛粪 范》（GB/T36195-2018）和《畜禽粪便还田技术 规范》（GB/T25246-2010）中的排放标准后，外 养殖 售周边农户用于农田施肥 病死牛尸体及胎衣运至安全填埋井进行安全填 固废 S2 病死牛尸体及胎衣 埋处置；项目拟新建 2 座安全填埋井，位于场区 东南角 兽医室日常产生的 医疗废物 S3 针头、废弃手术器 械、消毒棉纱、 噪声 S4 生活垃圾 生产设备 N 噪声 时贮存后委托有医疗废物处理资质的单位进行 集中清运、处理 废碘液等 工作人员 设置 1 座 10m2 医疗废物暂存间，医疗废物经临 设置垃圾桶收集，委托当地环卫部门清运处置 选用低噪声设备，采取厂房隔音、设置减震基础 等措施 67 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 4.2.3 施工期污染源源强分析与核算 项目施工期污染源放的污染物主要为施工现场产生的扬尘、施工机械及机动车排放 的汽车尾气、施工废水、施工设备以及施工车辆产生的噪声、挖方阶段产生的弃土以及 建筑垃圾等。另外，还包括施工人员产生的生活垃圾以及生活污水。 1、废气 （1）扬尘 施工期产生的作业扬尘是影响周围环境空气的主要问题，其来源主要产生于以下几 个方面：土石方施工阶段产生的挖掘扬尘、建筑材料扬尘（白灰、水泥、沙子、细石子、 砖等）的搬运及堆放扬尘、建筑垃圾的清理及堆放扬尘、往返车辆产生的道路扬尘等。 本项目施工期扬尘应采取有效的控制措施，以减轻施工扬尘污染程度，缩小影响范围。 其主要对策有： ①施工工地周围应当设置连续、密闭的围挡。其高度不得低于 1.8m； ②易产生扬尘的土方工程等施工时，应当采取洒水等抑尘措施； ③建筑垃圾、工程渣土等在 48 小时内未能清运的，应当在施工工地内设置临时堆 放场并采取围挡、遮盖等防尘措施； ④运输车辆在除泥、冲洗干净后方可驶出作业场所，不得使用空气压缩机等易产生 扬尘的设备清理车辆、设备和物料的尘埃； ⑤需使用混凝土的，应当使用预拌混凝土或者进行密闭搅拌并采取相应的扬尘防治 措施，严禁现场露天搅拌。 （2）施工机械及机动车尾气 施工机械和运输车辆在施工场地工作时会产生尾气，其主要污染物为 CO、NOx、 HC，其中 CO 排放量最高，其源强产生大小主要取决于施工机械维护保养程度和作业机 械的数量及密度。 2、废水 项目施工过程中产生的废水主要为施工机械、运输车辆、建筑材料砂石等冲洗废水 和施工人员生活污水。 （1）施工废水 本项目施工废水主要包括以下两类，一是施工机械、运输车辆、搅拌机等冲洗产生 的冲洗废水，冲洗废水中主要含有 SS。二是建筑材料在堆放期间可能受到雨水的冲刷 或人工冲洗而产生的废水，水中主要污染物为 SS。 68 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 （2）生活污水 本项目施工过程生活污水主要为施工人员的日常生活污水，主要污染物包括 CODcr、悬浮物等。本项目施工期的平均施工人员按 80 人/天计，施工人员生活用水量 按 50L/人·d，排污系数按 0.8 计，则施工期间产生的生活污水量为 3.2t/d，经施工区设置 的旱厕收集后定期清掏。 3、噪声 项目施工期需动用大量施工机械，这些设备噪声强度大，位置不固定且作业持续时 间长，根据类比资料，主要设备噪声源强见表 4.2-5。 表 4.2-5 主要设备噪声源强 主要设备 源强[dB（A）] 测距（m） 挖掘机 85 1 空压机 85 1 冲击钻 95 5 搅拌机 85 3 打桩机 103 2 电焊机 90 5 载重卡车 80 1 运输车辆 70 7.5 4、固体废物 项目产生的固体废物主要为基础开挖的挖方弃土、施工产生的建筑垃圾和施工人员 产生的生活垃圾。 （1）挖方弃土 本项目开挖土方全部回用于池体建设及场区平整，无土方外排。 （2）建筑垃圾 本项目产生的建筑垃圾主要为碎砂石、砖、混凝土等，集中收集外运至综合执法局 指定地点处置。 （3）生活垃圾 项目施工期间，施工人员产生的生活垃圾以 0.5kg/人·d 计，生活垃圾产生量约为 0.04t/d，施工期 5 个月，施工期垃圾产生量为 6t//施工期，集中收集后按照当地环卫部 门要求统一处理，严禁随意丢弃。 69 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 5、生态 本项目区建设前土地利用现状为建设用地、未利用地和农用地，不占用耕地，项目 建设过程中将改变其土地使用功能，破坏现有植被，不可避免地产生一定程度的水土流 失。 4.2.4 运营期源强分析与核算 1、废气源强分析 本项目运营后主要的大气污染源为牛舍恶臭、堆粪场恶臭、饲料加工粉尘等。 臭气主要是牛粪尿发酵分解产生的，牛粪尿中含有大量的碳水化合物和含氧化合物， 在厌氧条件可产生大量的氨、硫化氢、甲烷、有机酸、乙烯醇、硫酸二甲硫醚等有臭味 的有害气体，如果粪便清理和处理不当，其浓度会成倍增加。 养殖场有味气体来源于多个方面，例如动物呼吸、饲料、动物粪便及粪污处理系统 等。本项目恶臭源主要来自牛舍、堆放、发酵场、病死牛无害化处理挥发的氨、硫化氢 等恶臭物质。 据初步统计，与养殖场有关的恶臭物质多达 23 种，大多为氨、硫化氢、硫醇类、 酮类、胺类、吲哚类和醛类，在不采取任何措施和严格管理的情况下，养殖场的臭气是 较大的。厂区采用了人工清粪工艺，同时采取加强舍内通风、及时清粪、喷洒双氧水等 措施，可使臭气排放大幅降低，根据相关经验，通过合理设计日粮、饲料中加入添加剂 也可减少牛粪中恶臭物质的产生量。牛粪中恶臭气体总体源强估算如下： 大量的氮固定在粪便中，少量的损失挥发，根据《畜禽养殖业产污系数与排污系数 -氨氮》中规模化畜禽养殖场华北地区牛 养殖污染物 TN 的排污系数为 66.6g/头-天，本 项目年存栏 1000 头牛，年出栏肉牛 1000 头，则本项目牛舍 TN 产生量为 133.2kg/d，氮 挥发量约占总量的 10％，其中氨态氮占氮挥发总量的 25％。氨态氮转化为氨气释放主 要集中在一次发酵阶段完成，即主要在新鲜粪便产生后的 15d 内转化。 由于牛舍内的牛粪日产日清，氨气的释放量按转化 1d 计，根据相关资料显示，牛 粪中氨气释放速率呈对数函数形式递减，第 1 天释放量为总量的 40%，其余 14 天释放 量为总量的 60%。 （1）牛舍恶臭气体 本项目牛舍内粪便采取人工清粪工艺，日产日清，氨气释放速率按转化 1 天计，释 放总氨气量的 40%，NH3 产生量为 1.33kg/d。H2S 主要产生于细菌在厌氧或无氧条件下 对粪便含硫蛋白质的分解，其含量约为 NH3 的 10％，产生量约为 0.133kg/d。 70 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 本项目采用了人工清粪工艺，同时采取加强舍内通风、及时清粪、定期喷洒生物除 臭剂等措施，同时加强厂区周边绿化，可从源头降低恶臭污染物的产生量，采取以上措 施后恶臭气体去除率可达到 80%。采取以上措施后，可大幅减少恶臭产生，则项目 NH3 排放量约为 0.266kg/d，H2S 排放量约为 0.0266 kg/d。恶臭污染源的排放方式为无组织面 源排放。 根据《畜禽场环境评价》（刘成国主编，中国标准出版社） 和《农业污染源产排 污系统手册》（2009 年 2 月，中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所和环境保护 部南京环境科学研究所编写）中的数据，养殖场场界恶臭浓度值约为 60（无量纲）左右。 表 4.2-1 排放源 面 源 项目牛舍恶臭大气污染物排放情况 产生量 产生速率 排放量 排放速率 (t/a) （kg/h） (t/a) (kg/h) NH3 0.49 0.056 0.098 0.011 H2S 0.049 0.0056 0.0098 0.0011 污染物 牛舍 臭气浓 60（无量 度 纲） （无量 年排 宽度 放小 初始排放 （m） （m） 高度（m） 时数 638 ＜20 —— 长度 排放源参数 98.13 10 8760 —— 纲） 备注：本项目共牛舍 2 栋，牛舍南、北两侧设置运动场，因此，预测时可将牛舍及运动场概化为 1 座，长度为 638m，宽度为 98.13m。 （2）堆粪场恶臭 堆放、发酵氨气的释放量按转化 14d 计，释放总氨气量的 60%，由此可计算出 NH3 产生量为 2kg/d，H2S 主要产生于细菌在厌氧或无氧条件下对粪便含硫蛋白质的分解， 其含量约为 NH3 的 10％，产生量约为 0.2kg/d。 本项目粪污处理采用复合微生物菌—EMBC 工法发酵工艺，复合微生物菌发酵工艺 将好氧及厌氧微生物混合培养，各微生物在其生长过程中产生有用物质及其分泌物，形 成相互生长的基质和原料，通过相互共生增殖关系形成一个结构稳定、能源广泛的具有 多种多样微生物群落的生物菌群，协同发挥作用，实现共存、共生、共荣，得到净化环 境的目标，发酵过程中可有效减少恶臭气体产生。此外，通过喷洒除臭剂等措施可以削 减恶臭产生强度，恶臭去除率可达到 80%，则项目 NH3 排放量约为 0.4kg/d，H2S 排放 量约为 0.04kg/d。 根据《畜禽场环境评价》（刘成国主编，中国标准出版社） 和《农业污染源产排 污系统手册》（2009 年 2 月，中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所和环境保护 71 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 部南京环境科学研究所编写）中的数据，养殖场场界恶臭浓度值约为 60（无量纲）左右。 表 4.2-2 排放源 源 恶臭 产生量 产生速率 排放量 排放速率 (t/a) （kg/h） (t/a) (kg/h) NH3 0.73 0.083 0.146 0.016 H2S 0.073 0.0083 0.0146 0.0016 污染物 面 堆粪场 堆粪场恶臭大气污染物排放情况 臭气浓 60（无量 度 纲） （无量 年排 宽度 放小 初始排放 （m） （m） 高度（m） 时数 58.26 ＜20 —— 长度 排放源参数 25 10 8760 —— 纲） （3）饲料加工粉尘 项目精饲料主要为外购的成品袋装饲料，为按照一定比例将喷浆玉米皮、压片玉米、 棉粕、麸皮、豆粕、青贮料以及各种添加剂混合而成的预混料。本项目饲料用量（未计 入青储草及干草）约 1419t/a，项目饲料粉尘产生量参照《排放源统计调查产排污核算方 法和系数手册》进行核算，详见下表。 表 4.2-3 饲料加工行业产排污系数表 产品名称 原料名称 工艺名称 规模等级 污染物指标 ＜10 万吨/年 颗粒物 单位 产污系数 玉米、蛋白 配合饲料 质类原料 粉碎+混合+ （豆粕等）、 制粒+除尘 千克/吨-产 品 0.043 维生素等 项目每日将精饲料以及项目储存的青储料、青干草投入饲料搅拌机搅拌成牛口粮， 各物料一般都有一定的湿度，粉尘产生量较少，项目配料时间为 2h/天，且饲料加工车 间全封闭无通风口，饲料配制期间门窗紧闭，排放粉尘 90%沉降于车间内，10%无组织 排 放 。 饲 料 加 工 无 组 织 粉 尘 产 生 量 为 0.061t/a （ 0.08kg/h ） ， 排 放 量 为 0.0061t/a （0.008kg/h）。 2、废水源强分析 本项目采用人工清粪工艺，其生产废水根据 2013 年 7 月环境保护部印发的环境保 护技术文件《规模畜禽养殖场污染防治最佳可行技术指南（试行）》（HJ-BAT-10）中 明确说明畜禽养殖废水主要包括尿液及少量生活污水。 1、牛尿 本项目年存栏母牛 1000 头，年出栏肉牛 1000 头，根据《畜禽养殖业污染治理工程 72 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 技术规范》（HJ497－2009）及国内肉牛养殖用排水量统计资料，存栏牛单头夏季日均 排尿量为 10L，合 20m3/d，牛尿经过蒸发及散失后，实际产生量为 18m3/d；其他季节日 均排尿量为 7.8L，合 15.6m3/d，牛尿经过蒸发及散失后，实际产生量为 14m3/d；本项目 采用人工清粪工艺收集牛粪，牛舍内每天要进行 3 次粪便清理，牛尿液随粪便用小铲车 运至堆粪场进行发酵无害化处理，最后外售周边农户用于农田施肥。 综合以上数据，经计算，本项目夏季牛尿产生量为 1620m3（18m3/d），其他季节牛 尿产生量为 3850m3（14m3/d），全年牛尿产生量为 5470m3/a。本项目牛尿产生情况见 表 4.2-4。 表 4.2-4 本项目牛尿产生量一览表 牛排尿量经验值 项目名称 牛尿液 数量 夏季(L/ 头·d) 2000 头 其他季节 (L/头·d) 10 7.8 牛尿产生量 夏季 (m3/d) 其他季 总排 尿量 节 3 (m /d) （t/a） 20 15.6 5470 产生浓度及产生量 污染物 浓度 mg/L 产生量 （t/a） COD 887 4.85 BOD 250 1.37 SS 220 1.20 氨氮 30 0.16 2、生活废水 本项目劳动定员 6 人，用水量参照《内蒙古自治区行业用水定额标准》中相应系数， 每人每天用水量按 80L 计算，则本项目员工生活用水量为 0.48m3/d（175.2m3/a）。按 0.8 的排污系数计，则职工日常生活污水产生量为 0.38m3/d（合计 138.7m3/a），由化粪 池收集后，定期清掏用罐车拉运至五原县新公中镇污水处理厂处理。建设单位已与五原 县新公中镇污水处理厂签订了污水清运合同（见附件）。 项目建成后废水产排情况详见表 4.2-6。 表 4.2-6 项目建成后废水产排情况表 污染物产生量 废水名称 牛尿液 废水量 5470 t/a 污染物名称 治理措施 排放去向 排至堆粪场堆肥 外售周边 1.37 发酵，经无害化处 农户用于 1.20 理后外售周边农 农田施肥 产生浓度 产生量 mg/L t/a COD 887 4.85 BOD 250 SS 220 73 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 生活污水 氨氮 30 0.16 户用于农田施肥 COD 400 0.055 生活污水由化粪 138.7 BOD5 300 0.04 t/a SS 250 0.035 NH3 35 0.0049 池收集后，定期清 掏用罐车拉运至 五原县新 公中镇污 水处理厂 五原县新公中镇 处理 污水处理厂处理 3、噪声源强分析 本项目运行期噪声源主要包括粉碎机、混合机、水泵、风机、清粪车等各种车辆、 排风扇等，设备噪声值在 75～90dB（A）之间，通过建筑物隔声和距离衰减后噪声值可 降低 30dB（A）左右。具体噪声排放见下表 4.2-7。 表 4.2-7 本项目设备噪声源强一览表 序号 设备名称 源强 所在位置 1 牛 60 40 2 粉碎机 75 55 3 混合机 70 50 4 水泵 80 5 风机 90 70 6 排风扇 75 55 7 车辆 75 55 养殖场内 降噪措施 选用低噪声设备，厂 房隔声、基础减震 排放噪声级 60 为降低噪声的影响，首先从声源上控制噪声，设计选用低噪声的设备。其次，噪声 源设备布置于车间厂房内，噪声设备设置减振基础。厂房周围绿化，利用植物的屏蔽和 吸收作用降低噪声污染，通过以上措施达到降噪目的，噪声值可降低 30dB（A）左右。 4、固废源强分析 本项目固体废物主要来源为牛粪、病死牛尸体及胎衣、医疗废物以及生活垃圾。 （1）牛粪 本项目年存栏母牛 1000 头，年出栏肉牛 1000 头，根据《内蒙古自治区畜禽养殖主 要污染物减排项目建设技术指南（试行）》，肉牛每头每天产生粪便 15～20kg，按最大 负荷考虑，则牛粪年产生量为 14600t/a。 本项目采取人工清粪工艺收集牛粪，牛舍内每天要进行 3 次粪便清理，采取人工清 粪，粪便用小铲车运至堆粪场进行发酵无害化处理，最后外售周边农户用于农田施肥。 （2）病死牛及胎衣 74 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 养殖过程中难免会有病死畜的产生，必须妥善处置，防止二次污染，并杜绝传播疾 病。本项目病死牛约为 20 头，平均每头重量为 450kg，20 头牛重量为 9t；牛在繁育养 殖过程中胎衣产生量按 1.5t/a 计，病死牛及胎衣均运至厂区安全填埋井安全填埋。 根据《畜禽规模养殖污染防治条例》（中华人民共和国国务院令第 643 号）的有 关内容，染疫畜禽以及染疫畜禽排泄物、染疫畜禽产品、病死或者死因不明的畜禽尸体 等病害畜禽养殖废弃物，应当按照有关法律、法规和国务院农牧主管部门的规定，进行 深埋、化制、焚烧等无害化处理，不得随意处置；国家鼓励和支持对染疫畜禽、病死或 者死因不明畜禽尸体进行集中无害化处理，并按照国家有关规定对处理费用、 养殖损 失给予适当补助。《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）第 9 条病死畜禽 尸体的处理与处置： a.病死畜禽尸体要及时处理，严禁随意丢弃，严禁出售或作为饲料再利用。 b.病死禽畜尸体处理应采用焚烧炉焚烧的方法，在养殖场比较集中的地区；应集中 设置焚烧设施；同时焚烧产生的烟气应采取有效的净化措施，防止烟尘、一氧化碳、恶 臭等对周围大气环境的污染。 c.不具备焚烧条件的养殖场应设置两个以上安全填埋井，填埋井应为混凝土结构， 深度大于 2m，直径 1m，井口加盖密封。进行填埋时，在每次投入畜禽尸体后，应覆盖 一层厚度大于 10cm 的熟石灰，井填满后，须用粘土填埋压实并封口。 根据项目情况，拟建项目在厂区东南角设置两座安全填埋井，安全填埋井需根据 《病死及病害动物无害化处理技术规范》（农医发[2017]25 号）的要求设置，坑底应高 出地下水位 1.5m 以上，采用混凝土结构，容积为 27m³（3m×3m×3m），在底部采用 0.5m 厚黏土层压实铺底，上层铺设两层防水油毡，然后在底部和四周采用 C30 抗渗混 凝土进行浇筑，使其渗透系数≤1.0×10-10cm/s。坑底洒一层厚度为 2-5cm 的生石灰消毒药， 将动物尸体及相关动物产品投入坑内后，覆盖一层厚度大于 10cm 的熟石灰，井填满后， 需用黏土填埋压实并封口，最上层距离地面 1.5m 以上，在井附近设立警示标志。 （3）医疗废物 养殖防疫过程中产生少量药品内包装，根据《国家危险废物名录》（2021），医疗 废物危险废物编号为 HW01（废物代码为 841-005-01 药物性废物）。类比同类型项目， 医疗废弃物产生量约为 1.5t/a。项目医疗废物贮存间面积设置为 10m2，医疗垃圾临时贮 存间的建设应按照《医疗废物集中处置技术规范（试行）》（环发[2003]206 号）、《医 疗卫生机构医疗废物管理办法》和《危险废物污染防治技术政策》的要求设置。贮存间 75 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 地面必须防渗，要求渗透系数≤10-10cm/s。 临时贮存间的地面与裙脚要用坚固、防渗的 材料建造，建筑材料必须与危险废物相容。兽医室产生的医疗废物，必须当日消毒，消 毒后装入容器。常温下贮存期不得超过一天，于摄氏 5 度以下冷藏的，不得超过 7 天。 根据《医疗废物管理条例》中的要求，本项目产生的医疗废物经临时储存后委托有 医疗废物处置资质的单位进行集中清运处理。 （4）生活垃圾 本项目劳动定员 6 人，生活垃圾按 0.5kg/（人•d），则生活垃圾产生量约为 1.095t/a。场区内设垃圾桶统一收集生活垃圾，委托环卫部门定期清运。 本项目固废具体产生和排放情况见表 4.2-8。 表 4.2-8 序 固废物名 号 称 产生量 固体废物产生及处置情况 主要成分 固废类型 单位：t/a 暂存位置 运至堆粪场进行堆 S1 牛粪 14600 牛粪 一般固废 肥发酵等无害化处 理 S2 病死牛及 胎衣 10.5 病死牛及 胎衣 废注射器、 S3 医疗废物 1.5 医用器皿 等 S4 生活垃圾 1.095 纸屑、塑料 袋 一般固废 HW01： 841-005-01 安全填埋井 医疗废物暂存间 -- 4.2.5 运营期污染物排放汇总 本项目运营期污染物产生及排放情况见表 4.2-9。 76 垃圾桶 排放去向 外售周边农户用于 农田施肥 设置 2 座填埋井进行 无害化处理 定期交由危险废物 资质单位处置 生活垃圾交由当地 环卫部门统一处理 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 表 4.2-9 类别与产生量 污染因 子 污染物产生情况 浓度 mg/L 污染排放情况 污染防治措施 执行标准 产生量 t/a 浓度 排放量 —— —— COD 887 4.85 BOD 250 1.37 排至堆粪场堆肥发酵，经无害化处理后外售 —— —— SS 220 1.20 周边农户用于农田施肥 —— —— 氨氮 30 0.16 —— —— COD 400 0.055 400 0.055 生活污水 BOD5 300 0.04 生活污水由化粪池收集后，定期清掏用罐车 300 0.04 138.7t/a SS 250 0.035 拉运至五原县新公中镇污水处理厂处理 250 0.035 NH3 35 0.0049 35 0.0049 NH3 —— 0.49 —— 0.098 牛尿液 5470 废水 本项目运营期污染物产生及排放情况 t/a 科学喂养，采用散栏式饲养结合运动场散养 H2S —— 0.049 牛舍恶臭 臭气浓 度 废气 堆粪场恶 臭 —— 60（无量 纲） NH3 —— 0.73 H2S —— 0.073 臭气浓 —— 60（无量 技术，采用人工清粪工艺，保持牛舍通风、 —— 干燥，有效降温，定期喷洒生物除臭剂除臭， 同时加强厂区周边绿化 牛粪发酵过程喷洒除臭剂，合理控制肥料的 发酵时间和发酵温度，可有效降低恶臭气体 产生 77 0.0098 / 《污水排入城市下水道标准》 （GB/T31962-2015）表 1 的 B 等级标准限值 《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-93）表 1 中二级 标准中的新改扩建限值 ＜20 《畜禽养殖业污染物排放标 （无量 准》（GB18596-2001）表 7 纲） 中的标准要求 —— 0.146 《恶臭污染物排放标准》 —— 0.0146 —— ＜20 —— （GB14554-93）表 1 中二级 标准中的新改扩建限值 《畜禽养殖业污染物排放标 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 度 饲料加工 粉尘 纲） —— 0.061 织） 牛粪 准》（GB18596-2001）表 7 纲） 中的标准要求 《大气污染物综合排放标准》 颗粒物 （无组 （无量 饲料加工车间为全封闭， 产生的颗粒物约 90% 自然沉降于车间内，剩余 10%无组织排放 —— 0.0061 14600 10.5 固废 医疗废物 运至堆粪场进行堆肥发酵等无害化处理后外 售周边农户用于农田施肥 《一般工业固体废物贮存和 0 1.5 处置；项目拟新建 2 座安全填埋井，位于场 填埋污染控制标准》（GB 18599-2020）标准要求 《病死及病害动物无害化处 0 理技术规范》（农医发 区东南角 [2017]25 号） 设置 1 座 10m2 医疗废物暂存间，医疗废物经 《危险废物贮存污染控制标 临时贮存后委托有医疗废物处理资质的单位 0 进行集中清运、处理 噪声 染源大气污染物排放标准中 无组织排放监控浓度限值 病死牛及胎衣运至安全填埋井进行安全填埋 病死牛及胎衣 （GB16297-1996）表 2 新污 准》（GB18597-2001）及其 修改单的公告标准要求 生活垃圾 1.095 生活垃圾交由当地环卫部门统一处理 0 / 车辆、设备噪声 75～90dB（A） 选用低噪声设备，厂房隔声、基础减震措施 30～60dB（A） 达标排放 78 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 5 环境现状调查与评价 5.1 自然环境概况 5.1.1 地理位置 五原县位于内蒙古自治区巴彦淖尔市河套平原腹地，县域南临黄河（属黄河 最北端），与鄂尔多斯市隔河相望，北有阴山横亘，和乌拉特中旗相连，东临包 头和乌拉特前旗，西与临河区接壤。地理坐标为东经 107°36′10″～108°37′50″， 北纬 40°46"30′～41°16″45′。县境东西最长 82 公里，均长 62.3 公里，南北最宽 55.5 公里，均宽 40 公里。总面积 2492.9 平方公里。 本项目位于五原县新公中镇光明村三社，新公中镇现共辖 8 个村民委员会， 55 个村民小组，总面积 150 平方公里，总人口 17000 人，耕地面积 10 万亩，镇 政府所在地距五原县城 17 公里。镇域境内交通便利，省级公路-五乌线穿境而 过，乡村道路四通八达。 5.1.2 地形地貌 五原县在大地构造单元上，属阴山天山纬向构造带，并受新华夏系构造的影 响，形成内陆断陷盆地，整个辖区属河套平原，为第四纪松散的地层所覆盖，沉 积了较厚的湖相地层。上部是冲积、风积层，主要岩性为细砂、粉砂和砂粘土互 层。砂层层理清晰，厚度 10～70 米。中部为河湖交替层，主要岩性为淤泥质、 粉砂与粘土互层。下部为巨厚的新老第四纪湖相沉积层，主要岩性为淤泥质砂粘 土。土质膏腴肥美，适于农作物及各种植被的生长。虽然有的土地呈盐碱化，但 并不影响耐碱作物，如葵花、枸杞等作物的生长。 5.1.3 气候气象 五原县地处中温带大陆性气候与季风气候的交界处，四季分明，冬季漫长寒 冷，春季多风干燥，夏季炎热短促。降水集中，雨热同季，日照充足，年平均气 温 8.2℃，极端最高气温 38.1℃（2001 年 7 月 26 日），极端最低气温-29℃（2008 年 1 月 24 日）。年平均日照时数 3047.4 小时，全年无霜期为 127～213 天，年 平均风速 1.9 米/秒。降水量偏少，蒸发量大，年平均降水量 177mm，年蒸发量 2093.2mm，降水量由西向东逐渐增多。降水主要集中在 6～9 月，占全年降水量 的 75～80%，日最大降水量 92mm。主要气象灾害有冰雹、霜冻、寒潮、大风、 79 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 洪涝、沙尘暴等。 5.1.4 水文地质 五原境内因黄河冲积层在长期风蚀作用下形成许多风蚀洼地和黄河改道时 冲刷的天然壕沟。这些洼地与壕沟长年积水，形成大小不同的海子（湖泊，俗称 泊尔洞）。全县有面积三亩以上的海子 171 个，总面积 5.45 万亩；其中千亩以 上的海子 5 个，总面积 1.06 万亩；百亩以上的海子 37 个，总面积 1.33 万亩。海 子水深大于 1.5 米的 116 个，面积 2.71 万亩。1986 年已被利用的水面 3.8 万亩， 占 70%。这些海子大多分布在县境西部的塔尔湖镇、银定图乡、海子堰乡、什巴 乡，以及县境南部的套海镇、东部的胜丰镇。城南、美林、隆镇也有零星分布。 5.1.5 土壤 五原县土壤类型可划分为灌淤土、盐土、碱土、风沙土、草甸土 5 个土类、 8 个亚类、26 个土属、268 个土种。灌淤土在全县分布广、面积大，是本县耕地 的主要土类；盐土在本县面积较大，是荒地的主要土类，只生长一些红柳、碱蓬、 盐蒿、猪尾巴等盐生植物；碱土在本县面积较少，土壤的物理性状差，结构不良， 难以改造利用；草甸土全县面积较少，是天然的牧场；风沙土在全县分布较少， 是发展林业生产和基地和天然牧草场。 5.1.6 动植物资源 全县天然野生植物约 200 余种，分属于 15 科 99 个属，其中药用植物有蒲公 英、锁阳、甘草、车前草、蒲黄、艾、苍耳等 60 余种，纤维植物包括芨芨、芦 苇、蒲草等，淀粉植物主要有灰菜、沙蓬、沙蒿、野豌豆等。野生动物资源主要 有狐狸、兔、黄鼠狼、田鼠等。 5.2 环境空气质量现状调查与评价 5.2.1 区域环境质量达标情况 根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）相关要求，本项目 所在区域达标判定引用 2020 年巴彦淖尔市大气公报中五原县隆兴昌镇监测数据 平均值，经统计，引用点位基本污染物年均质量浓度和相应百分位数日平均或 8h 平均浓度，具体如下： 表 5.2-1 区域空气质量现状评价表 80 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 现状浓度 标准值（μg/m3） 占标率 污染物 评价指标 SO2 年平均质量浓度 17 60 28.33 达标 NO2 年平均质量浓度 21 40 52.5 达标 PM10 年平均质量浓度 56 70 80.0 达标 PM2.5 年平均质量浓度 34 35 97.14 达标 O3 百分位数 8h 平均 144 160 90.0 达标 CO 1 小时平均 2.2mg/m3 4mg/m3 55.0 达标 μg/m3 达标情况 由上表可知，SO2、NO2、PM2.5 的年均浓度和 SO2、NO2、CO 的百分位日 平均浓度以及 O3 最大 8 小时百分浓度均符合《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级标准，本项目所在地为达标区。 5.2.2 评价区环境空气质量现状 为了解当地的环境空气质量现状，建设单位委托内蒙古华智鼎环保科技有限 公司于 2022 年 03 月 23 日—2022 年 03 月 30 日对项目所在地 NH3、H2S、臭气 浓度、TSP 环境空气质量现状进行现场监测。 （1）布点原则 本项目根据项目区实际情况共布设 2 个监测点。根据当地全年主导风向及敏 感点分布情况设置本项目项目区、下风向敏感点（旧圪旦）2 个监测点，具体布 点见图 5.5-1。 （2）监测因子 特征污染因子 NH3、H2S、臭气浓度、TSP。 （3）监测时间及频次 监测时间为 2022 年 03 月 23 日—2022 年 03 月 30 日，连续监测 7 天。 表5.2-2 序 号 1 2 监测点位 项目区 下风向敏感 空气质量监测点位、项目、频次一览表 坐标 与本项目方位、 距离 E：108°4′13.28926″, / N：41°10′49.36520″ E：108°4′2.41666″ 点（旧圪旦） N：41°10′41.82389″ 西南侧，96m （4）采样及监测方法 81 监测因子 监测频次 NH3、H2S、臭气 连续监测 浓度、TSP 7天 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 大气环境质量各因子现状检测仪器及分析方法见表 5.2-3。 表5.2-3 序号 检测项目 环境空气质量现状检测仪器及分析方法 检测仪器及型号 可见光分光度计 1 硫化氢 /7230G （H2S） 综合大气采样器 检出限 分析方法及来源 mg/m3 《空气和废气检测分析方法》（第四 版） 硫化氢 第三篇第一章 十一 （二） 亚甲基蓝分光光度法（B） /XA-100 0.001 mg/m3 可见光分光度计 2 氨（NH3） /7230G 《环境空气和废气 氨的测定 纳氏 0.01 综合大气采样器 试剂分光光度法》（HJ 533-2009） mg/m3 /XA-100 3 臭气浓度 嗅辨真空泵/XKV-2 TSP 电子天平（十万分之 一）/AUW120D 综合大气采样器 /XA-100 4 《空气质量恶臭的测定 三点比较式 臭袋法》（GB/T 14675-93） 10 《环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重 0.001 量法 》（GB/T 15432-1995） mg/m3 （5）大气环境质量现状监测气象参数 大气环境质量现状监测气象参数观测结果见表 5.2-4。 表5.2-4 采样日期 环境空气质量现状检测气象参数观测结果统计表 风速 (m/s) 天气状况 西北风 315° 2.0 阴转晴 86.31 西北风 320° 1.9 阴转晴 8.6 85.90 西北风 310° 2.2 阴转晴 20:00-21:00 3.5 86.06 西北风 315° 2.1 阴转晴 02:00-03:00 0.6 86.32 西北风 325° 1.6 多云 08:00-09:00 1.3 85.06 西北风 330° 1.9 多云 14:00-15:00 13.5 86.34 西北风 320° 2.0 多云 20:00-21:00 5.6 86.20 西北风 315° 2.2 多云 02:00-03:00 0.9 85.94 西北风 325° 1.8 多云 08:00-09:00 2.2 85.83 西北风 330° 1.7 多云 14:00-15:00 16.4 85.62 西北风 335° 2.0 多云 20:00-21:00 6.7 85.73 西北风 325° 2.3 多云 采样时间 平均气温(℃) 大气压(kPa) 风向（度） 02:00-03:00 -3.6 86.43 08:00-09:00 -3.0 14:00-15:00 2022-03-22 2022-03-23 2022-03-24 82 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 02:00-03:00 -2.4 86.09 西北风 330° 2.4 晴 08:00-09:00 -1.9 85.67 西北风 320° 2.5 晴 14:00-15:00 10.8 85.86 西北风 315° 2.2 晴 20:00-21:00 2.0 85.36 西北风 325° 2.1 晴 02:00-03:00 -5.3 86.11 西北风 310° 1.8 阴 08:00-09:00 -2.6 86.29 西北风 315° 1.6 阴 14:00-15:00 7.7 85.97 西北风 325° 1.5 阴 20:00-21:00 1.6 85.73 西北风 330° 1.7 阴 02:00-03:00 -3.2 85.79 西南风 225° 2.2 晴 08:00-09:00 -2.0 86.23 西南风 230° 2.3 晴 14:00-15:00 11.1 86.01 西南风 220° 2.5 晴 20:00-21:00 4.1 86.12 西南风 225° 2.6 晴 02:00-03:00 3.6 85.83 西南风 220° 2.8 晴转多云 08:00-09:00 4.2 85.71 西南风 235° 2.7 晴转多云 14:00-15:00 17.2 86.13 西南风 230° 2.6 晴转多云 20:00-21:00 8.3 86.02 西南风 225° 2.4 晴转多云 2022-03-25 2022-03-26 2022-03-27 2022-03-28 （6）监测统计结果 环境空气质量现状监测结果见表 5.2-5。 表5.2-5 项目 监测点 1#项目区 2#旧圪旦 监测数据统计 监测值范围 标准限值 单因子评价 是否超标 （mg/m3） （mg /m3） 指数 （超标率%） NH3 0.01~0.06 0.2 0.05~0.3 否 H2S 0.001L~0.005 0.01 0~0.5 否 臭气浓度 10L~13 / / / TSP 0.198~0.249 0.3 0.66~0.83 否 NH3 0.01~0.05 0.2 0.05~0.25 否 H2S 0.001L~0.005 0.01 0~0.5 否 臭气浓度 10L~14 / / / TSP 0.159~0.189 0.3 0.53~0.63 否 监测因子 根据监测结果，项目区及旧圪旦 2 个监测点，H2S、NH3 现状浓度满足《环 83 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 表 D.1 其他污染物空气 质量浓度参考限值；TSP 满足《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）中二级标 准限值，评价区环境空气质量较好。 5.3 地下水环境现状监测与评价 （1）地下水环境监测点位和监测时间 根据项目周边水井设置情况结合当地地下水流向，选择 1#、2#以及 3#水井 作为本次评价地下水质量监测的代表性点位，并同步记录水位数据。增加 4#、5# 以及 6#水井作为本次评价地下水水位监测的代表性点位，委托内蒙古华智鼎环 保科技有限公司于 2022 年 05 月 17 日进行采样监测，具体布点见图 5.5-1。 （2）地下水监测项目 pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、 总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量（CODMn）、硫酸盐、 氯化物、总大肠菌群、细菌总数、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、 Cl-、SO22-共 29 项；同步记录水位。 （3）地下水监测方法 地下水各因子监测方法如下： 表 5.3-1 序 检测 号 项目 1 2 3 4 仪器管理编 型号 号 检出限 pH 《水质 pH 值的测定 电极法》（HJ 1147-2020） — 可溶性阳 《水质可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、 0.02 离子色谱仪 离子 K+ Mg2+）的测定离子色谱法》（HJ 812-2016） mg/L /ISC-600 可溶性阳 《水质可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、 0.02 离子色谱仪 离子 Na+ Mg2+）的测定离子色谱法》（HJ 812-2016） mg/L /ISC-600 可溶性阳 《水质可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、 0.03 离子色谱仪 离子 Ca2+ Mg2+）的测定离子色谱法》（HJ 812-2016） mg/L /ISC-600 《水质可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、 0.02 离子色谱仪 Mg2+）的测定离子色谱法》（HJ 812-2016） mg/L /ISC-600 0.007 离子色谱仪 mg/L /ISC-600 离子 Mg2+ 6 仪器设备名称/ 方法名称及来源 可溶性阳 5 地下水检测项目及分析方法一览表 无机阴离 子 Cl- 《水质无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、 PO43-、 SO32-、SO42-）的测定离子色谱法》 （HJ 84-2016） 84 便携式酸度计 /AL5534 HZD-023-F HZD-001-A HZD-001-A HZD-001-A HZD-001-A HZD-001-A 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 7 《水质无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、 0.018 离子色谱仪 mg/L /ISC-600 — 滴定管 — — 滴定管 — 《水质 氨氮的测定纳氏试剂分光光度法》 0.025 可见分光光度 （HJ 535-2009） mg/L 计/7230G 亚硝酸盐 《水质 亚硝酸盐氮的测定 分光光度法》 0.003 可见分光光度 氮 （GB 7493-87） mg/L 计/7230G 《水质 硝酸盐氮的测定 紫外分光光度法（试 0.08 紫外分光光度 行）》（HJ/T 346-2007） mg/L /UV-5100 无机阴离 子 SO42- PO43-、 SO32-、SO42-）的测定离子色谱法》 （HJ 84-2016） HZD-001-A 《水和废水检测分析方法（第四版）国家环境保护 8 重碳酸盐 总局》（2002 年） 第三篇 第一章 十二、碱度 （一）酸碱指示剂滴定法（B） 《水和废水检测分析方法（第四版）国家环境保护 9 碳酸盐 总局》（2002 年） 第三篇 第一章 十二、碱度 （一）酸碱指示剂滴定法（B） 10 11 氨氮 12 硝酸盐氮 13 挥发酚 14 氰化物 15 砷 16 汞 17 六价铬 《水质 挥发酚的测定 4-氨基安替比林分光光度法》 0.0003 （HJ 503-2009）（方法 1 萃取分光光度法） mg/L 计/7230G 《水质 氰化物的测定 容量法和分光光度法（异烟 0.004 可见分光光度 酸-吡唑啉酮分光光度法）》（HJ 484-2009） mg/L 计/7230G 《水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法》 0.3 原子荧光光度 （HJ 694-2014） μg/L 计/AFS-8220 《水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法》 0.04 原子荧光光度 （HJ 694-2014） μg/L 计/AFS-8220 《水质 六价铬的测定 二苯碳酰二肼分光光度法》 0.004 可见分光光度 （GB 7467-87） mg/L 计/7230G 1 原子吸收光谱 μg/L 仪/ICE-3500 0.1 原子吸收光谱 μg/L 仪/ICE-3500 《水质铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法》 0.03 原子吸收光谱 （GB 11911-89） mg/L 仪/ICE-3500 《水质铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法》 0.01 原子吸收光谱 （GB 11911-89） mg/L 仪/ICE-3500 《水质钙和镁总量的测定 EDTA 滴定法》（GB 5 7477-1987） mg/L 《水和废水检测分析方法（第四版）》国家环境保 18 铅 护总局（2002 年） 第三篇 第四章 十六、铅 （五） 石墨炉原子吸收法（B） 《水和废水检测分析方法（第四版）》国家环境保 19 镉 护总局（2002 年）第三篇 第四章七、镉石墨炉原 子吸收法测定镉、铜、铅（B） 20 铁 21 锰 22 总硬度 可见分光光度 85 滴定管 HZD-022-A HZD-022-A HZD-021-A HZD-022-A HZD-022-A HZD-003-A HZD-003-A HZD-022-A HZD-020-A HZD-020-A HZD-020-A HZD-020-A — 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 23 电子天平（万 溶解性 《生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指》 总固体 (GB/T 5750.4-2006) （8.1 溶解性总固体 称重法） — /FA2004B 《生活饮用水标准检验方法 有机物综合指标》 24 0.05 (GB/T 5750.7-2006) 耗氧量 — 滴定管 mg/L （1.1 耗氧量 酸性高锰酸钾滴定法） 《水质硫酸盐的测定铬酸钡分光光度法（试行）》 2 可见分光光度 （HJ/T 342-2007） mg/L 计/7230G 《水质 氯化物的测定硝酸银滴定法》 2.5 （GB 11896-89） mg/L 总大肠 《水质 总大肠菌群、粪大肠菌群和大肠埃希氏 10 干燥/培养两用 菌群 菌的测定 酶底物法》（HJ 1001-2018） MPN/L 箱/PH-070A 型 25 硫酸盐 26 氯化物 27 HZD-011-A 分之一） 28 细菌总数 29 氟化物 《水质 细菌总数的测定 平皿计数法》 《水质氟化物的测定 （GB 7484-87） HZD-006-B HZD-006-A 箱/PH-070A 型 0.05 离子选择电极法》 — 滴定管 干燥/培养两用 — （HJ 1000-2018） HZD-022-A mg/L pH 计/PHSJ-4F HZD-009-A （4）地下水监测结果 监测点位水位见下表 5.3-2，各监测点位的地下水水质见下表 5.3-3。 表 5.3-2 序 点位 号 地下水水位监测结果 井深 水深 海拔 水位 埋深 （m） （m） （m） （m） （m） 用途 ☆1 E108°4′2.13″,N41°10′44.32″ 30 25 1017 1012 5 灌溉井 ☆2 E108°4′20.58″,N41°10′52.85″ 30 27 1020 1017 3 灌溉井 ☆3 E108°3′58.93″,N41°11′2.43″ 15 11 1024 1020 4 灌溉井 ☆4 E108°4′50.52″,N41°10′40.21″ 25 21 1014 1010 4 灌溉井 ☆5 E108°3′50.31″,N41°11′5.42″ 13 9 1021 1017 4 灌溉井 ☆6 E108°4′54.69″,N41°10′46.27″ 18 10 1016 1008 8 灌溉井 表 5.3-3 地下水水质监测结果 采样点位与检测日期 序 检测 号 项目 （2022 年 03 月 22 日~2022 年 03 月 28 日） 单位 采样日期：2022 年 03 月 22 日 ☆1 ☆2 ☆3 标准限值 1 pH 无量纲 7.73 7.82 7.61 6.5~8.5 2 可溶性阳离子 K+ mg/L 12.6 9.33 7.36 — 86 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 3 可溶性阳离子 Na+ mg/L 198 92.3 159 — 4 可溶性阳离子 Ca2+ mg/L 226 203 239 — 5 可溶性阳离子 Mg2+ mg/L 106 123 87.2 — 6 无机阴离子 Cl- mg/L 519 354 479 — 7 无机阴离子 SO42- mg/L 362 298 357 — 8 重碳酸盐 mg/L 326 339 300 — 9 碳酸盐 mg/L 0 0 0 — 10 氨氮 mg/L 0.242 0.339 0.246 ≤0.50 11 亚硝酸盐氮 mg/L 0.017 0.011 0.016 ≤1.00 12 硝酸盐氮 mg/L 11.2 8.64 9.88 ≤20.0 13 挥发酚 mg/L 0.0003L 0.0003L 0.0003L ≤0.002 14 氰化物 mg/L 0.004L 0.004L 0.004L ≤0.05 15 汞 mg/L 0.00004L 0.00004L 0.00004L ≤0.001 16 砷 mg/L 0.0003L 0.0003L 0.0003L ≤0.01 17 镉 mg/L 0.0001L 0.0001L 0.0001L ≤0.005 18 六价铬 mg/L 0.004L 0.004L 0.004L ≤0.05 19 铅 mg/L 0.001L 0.001L 0.001L ≤0.01 20 铁 mg/L 0.03L 0.03L 0.03L ≤0.3 21 锰 mg/L 0.01L 0.01L 0.01L ≤0.10 22 总硬度 mg/L 1013 1028 952 ≤450 23 溶解性总固体 mg/L 1652 1305 1459 ≤1000 24 耗氧量 mg/L 1.38 1.68 1.46 ≤3.0 25 硫酸盐 mg/L 379 311 302 ≤250 26 氯化物 mg/L 530 373 361 ≤250 27 总大肠菌群数 MPN/100mL 1 2 1 ≤3.0 28 细菌总数 CFU/mL 53 21 49 ≤100 29 氟化物 mg/L 0.79 0.83 0.96 ≤1.0 备 注 1.地下水执行《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅲ类标准； 2.“L”表示未检出或低于检出限，检出限详见检测方法一览表。 （5）地下水环境质量现状评价 87 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 对地下水现状评价按照《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）规定的 III 类标准进行。采用的方法为标准指数法，另外通过综合评价法对水质进行综合分 析。按照导则要求，地下水水质现状评价应采用标准指数法进行评价。标准指数 >1，表明该水质因子已超过了规定的水质标准，指数值越大，超标越严重。标准 指数计算公式为： Pi=Ci/Coi 式中：Pi—i 种污染物的标准指数； Ci—i 种污染物的实测浓度，mg/L； Coi—i 种污染物的环境质量标准，mg/L； 对于 pH 值，评价公式为： P pH=(7.0- pHi)/(7.0- pH min)(pH i≤7.0) P pH=( pHi-7.0)/( pH max -7.0)(pH i>7.0) 式中：P pH－i 监测点的 pH 评价指数； pHi －i 监测点的水样 pH 监测值； pH min－评价标准值的下限值； pH max－评价标准值的上限值。 当标准指数大于 1 时，表明该水质因子已超过了规定的水质标准，指数值越 大，超标越严重。标准指数评价结果见表 5.3-4。 表 5.3-4 地下水水质标准指数指标一览表 序号 检测项目 单位 ☆1 ☆2 ☆3 标准限值 1 pH 无量纲 0.49 0.55 0.41 6.5~8.5 2 可溶性阳离子 K+ mg/L — — — — 3 可溶性阳离子 Na+ mg/L — — — — 4 可溶性阳离子 Ca2+ mg/L — — — — 5 可溶性阳离子 Mg2+ mg/L — — — — 6 无机阴离子 Cl- mg/L — — — — 7 无机阴离子 SO42- mg/L — — — — 8 重碳酸盐 mg/L — — — — 9 碳酸盐 mg/L — — — — 10 氨氮 mg/L 0.484 0.678 0.492 ≤0.50 11 亚硝酸盐氮 mg/L 0.017 0.011 0.016 ≤1.00 12 硝酸盐氮 mg/L 0.56 0.432 0.494 ≤20.0 13 挥发酚 mg/L 0 0 0 ≤0.002 88 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 14 氰化物 mg/L 0 0 0 ≤0.05 15 汞 mg/L 0 0 0 ≤0.001 16 砷 mg/L 0 0 0 ≤0.01 17 镉 mg/L 0 0 0 ≤0.005 18 六价铬 mg/L 0 0 0 ≤0.05 19 铅 mg/L 0 0 0 ≤0.01 20 铁 mg/L 0 0 0 ≤0.3 21 锰 mg/L 0 0 0 ≤0.10 22 总硬度 mg/L 2.25 2.28 2.12 ≤450 23 溶解性总固体 mg/L 1.652 1.305 1.459 ≤1000 24 耗氧量 mg/L 0.46 0.56 0.49 ≤3.0 25 硫酸盐 mg/L 1.516 1.244 1.208 ≤250 26 氯化物 mg/L 2.12 1.492 1.444 ≤250 27 总大肠菌群数 MPN/100mL 0.33 0.67 0.33 ≤3.0 28 细菌总数 CFU/mL 0.53 0.21 0.49 ≤100 29 氟化物 mg/L 0.79 0.83 0.96 ≤1.0 根据表 5.3-4，监测期间 3 个监测点位的总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、 氯化物超标，其余监测因子均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ 类标准限值要求。总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物超标与当地地质条件 有关，属本底值偏高指标。 5.4 噪声环境现状监测与评价 内蒙古华智鼎环保科技有限公司于 2022 年 03 月 22 日—23 日对本项目厂界 噪声进行监测。噪声现状监测结果见表 5.4-1。 表 5.4-1 声环境现状监测结果统计表 阴转晴 2022-03-22 气象参数 天气 2022-03-23 检测点位名称 多云 检测日期 厂界东侧外 1 米处△1 2.3m/s（昼） 2.4m/s（夜） 2.0m/s（昼） 2.2m/s（夜） 风速 检测时间（昼） 结果值 dB(A) 检测时间（夜） 结果值 dB(A) 08:00-08:10 53 22:11-22:21 44 08:18-08:28 48 22:26-22:36 43 2022-03-22 厂界南侧外 1 米处△2 89 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 厂界西侧外 1 米处△3 08:36-08:46 49 22:42-22:52 42 厂界北侧外 1 米处△4 08:52-09:02 50 22:58-23:08 44 旧圪旦△5 09:08-09:18 51 23:13-23:23 41 厂界东侧外 1 米处△1 14:11-14:21 54 22:03-22:13 45 厂界南侧外 1 米处△2 14:28-14:38 50 22:18-22:28 42 14:43-14:53 48 22:33-22:43 42 厂界北侧外 1 米处△4 14:59-15:09 49 22:49-22:59 43 旧圪旦△5 15:14-15:24 53 23:04-23:14 44 厂界西侧外 1 米处△3 2022-03-23 由表 5.4-1 可知，本项目所在区域声环境质量较好，满足《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类标准。 5.5 土壤环境现状监测与评价 （1）土壤环境监测点位和监测时间 本项目土壤环境评价等级为三级，根据《环境影响评价技术导则 土壤环境 （试行）》（HJ 964-2018）及本项目平面布置情况和周围土壤环境，在场区范 围内布置 3 个表层样点，委托内蒙古华智鼎环保科技有限公司于 2022 年 03 月 24 日进行采样检测。 （2）土壤监测点位 本项目土壤环境现状监测点位，具体见下表 5.5-1，布点图见图 5.5-1。 表 5.5-1 监测点位 1# 2# 土壤现状监测点位 经纬度 监测项目 E：108°4′24.61″； GB36600 中规定的 45 项基 N：41°10′59.58″ 本项及特征项 pH 共 46 项 E：108°4′19.42″； N：41°10′50.76″ 备注 取表层样（0~0.2cm 取样） GB15618 中规定的基本项 pH、砷、镉、六价铬、铜、 取表层样（0~0.2cm 取样） 铅、汞、镍，共 8 项 3# E：108°4′8.06″； N：41°10′48.13″ GB15618 中规定的基本项 pH、砷、镉、六价铬、铜、 取表层样（0~0.2cm 取样） 铅、汞、镍，共 8 项 （3）土壤监测方法 土壤各因子监测方法如下。 表 5.5-2 土壤监测项目分析方法一览表 90 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 检测项目 分析方法及来源 检出限 仪器设备名称/型 （mg/kg） 号 《土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定原子荧 砷 光法》第 2 部分:土壤中总砷的测定 0.01 （GB/T 22105.2-2008） 镉 六价铬 铜 铅 《土壤质量 铅、镉的测定石墨炉原子吸收分 光光度法》（GB/T17141—1997） 《固体废物 六价铬的测定 碱消解/火焰原子 吸收分光光度法》（HJ687-2014） 《土壤和沉积物铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法》（HJ491-2019） 《土壤质量 铅、镉的测定石墨炉原子吸收分 光光度法》（GB/T17141—1997） 0.01 2.0 1.0 0.1 《土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定原子荧 汞 光法》 第 1 部分：土壤中总汞的测定） 0.002 （GB/T 22105.1-2008） 镍 四氯化碳 氯仿 氯甲烷 《土壤和沉积物铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法》（HJ491-2019） 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 《土壤和沉积物 挥发性卤代烃的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ736-2015） 1,1-二氯乙 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 烷 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 1,2-二氯乙 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 烷 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 1,1-二氯乙 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 烯 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 顺-1,2-二 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 氯乙烯 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 反-1,2-二 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 氯乙烯 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 二氯甲烷 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 1,2-二氯丙 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 烷 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 91 3.0 0.0021 0.0015 0.003 0.0016 0.0013 0.0008 0.0009 0.0009 0.0026 0.0019 原子荧光光度计 /AFS-8220 原子吸收光谱仪 /ICE-3000 原子吸收光谱仪 /ICE-3000 原子吸收光谱仪 /ICE-3000 原子吸收光谱仪 /ICE-3000 原子荧光光度计 /AFS-8220 原子吸收光谱仪 /ICE-3000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 1,1,1,2-四 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 氯乙烷 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 1,1,2,2-四 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 氯乙烷 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 四氯乙烯 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 1,1,1-三氯 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 乙烷 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 1,1,2-三氯 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 乙烷 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 三氯乙烯 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 1,2,3-三氯 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 丙烷 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 氯乙烯 苯 氯苯 1,2-二氯苯 1,4-二氯苯 乙苯 苯乙烯 甲苯 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 间/对二甲 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 苯 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 邻二甲苯 硝基苯 苯胺 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定顶空/ 气相色谱-质谱法》（HJ642-2013） 《土壤和沉积物 半挥发性有机物的测定 气相色谱-质谱法》（HJ834-2017） 《土壤和沉积物 半挥发性有机物的测定 气相色谱-质谱法》（HJ834-2017） 92 0.001 0.001 0.0008 0.0011 0.0014 0.0009 0.001 0.0015 0.0016 0.0011 0.001 0.0012 0.0012 0.0016 0.002 0.0036 0.0013 0.09 0.08 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 气相色谱质谱联 用仪/ISQ7000 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 《土壤和沉积物 半挥发性有机物的测定 2-氯酚 气相色谱-质谱法》（HJ834-2017） 《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相 苯并[a]蒽 色谱法》（HJ 784-2016） 《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相 苯并[a]芘 色谱法》（HJ 784-2016） 苯并[b]荧 《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相 蒽 色谱法》（HJ 784-2016） 苯并[k]荧 《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相 蒽 色谱法》（HJ 784-2016） 《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相 䓛 色谱法》（HJ 784-2016） 二苯并[a,h] 《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相 蒽 色谱法》（HJ 784-2016） 茚并 《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相 [1,2,3-cd] 色谱法》（HJ 784-2016） 芘 《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相 萘 色谱法》（HJ784-2016） pH 气相色谱质谱联 0.06 《土壤 pH 测定 电位法 》（HJ 962-2018） 用仪/ISQ7000 液相色谱仪 0.004 /1220/1260LC 液相色谱仪 0.005 /1220/1260LC 液相色谱仪 0.005 /1220/1260LC 液相色谱仪 0.005 /1220/1260LC 液相色谱仪 0.003 /1220/1260LC 液相色谱仪 0.0005 /1220/1260LC 液相色谱仪 0.004 /1220/1260LC 液相色谱仪 0.0003 /1220/1260LC / pH 计/PHS-3C （4）土壤监测结果 土壤现状监测结果见表 5.5-3~4。 表 5.5-3 土壤检测结果 检测类别 土壤 检测性质 现状检测 采样日期 2022-03-23 检测日期 2022-03-24~2022-03-31 序号及检测因子 采样点位及检测结果 □1 序号 检测因子 单位 E108°4′24.82″，N41°11′0.09″ 标准限值 表层样 1 总砷 mg/kg 7.36 60 2 镉 mg/kg 0.26 65 3 六价铬 mg/kg 0.6 5.7 4 铜 mg/kg 26 18000 5 铅 mg/kg 24 800 93 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 6 总汞 mg/kg 0.046 38 7 镍 mg/kg 37 900 8 四氯化碳 mg/kg 0.0423 2.8 9 氯仿 mg/kg ND 0.9 10 氯甲烷 mg/kg ND 37 11 1,1-二氯乙烷 mg/kg ND 9 12 1,2-二氯乙烷 mg/kg ND 5 13 1,1-二氯乙烯 mg/kg 0.0216 66 14 顺-1,2-二氯乙烯 mg/kg ND 596 15 反-1,2-二氯乙烯 mg/kg ND 54 16 二氯甲烷 mg/kg ND 616 17 1,2-二氯丙烷 mg/kg ND 5 18 1,1,1,2-四氯乙烷 mg/kg ND 10 19 1,1,2,2-四氯乙烷 mg/kg ND 6.8 20 四氯乙烯 mg/kg 0.0433 53 21 1,1,1-三氯乙烷 mg/kg ND 840 22 1,1,2-三氯乙烷 mg/kg ND 2.8 23 三氯乙烯 mg/kg ND 2.8 24 1,2,3-三氯丙烷 mg/kg ND 0.5 25 氯乙烯 mg/kg ND 0.43 26 苯 mg/kg ND 4 27 氯苯 mg/kg ND 270 28 1,2-二氯苯 mg/kg ND 560 29 1,4-二氯苯 mg/kg ND 20 30 乙苯 mg/kg 0.0198 28 31 苯乙烯 mg/kg ND 1290 32 甲苯 mg/kg ND 1200 33 间/对二甲苯 mg/kg ND 570 34 邻二甲苯 mg/kg ND 640 94 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 35 硝基苯 mg/kg ND 76 36 苯胺 mg/kg ND 260 37 2-氯酚 mg/kg ND 2256 38 苯并[a]蒽 mg/kg ND 15 39 苯并[a]芘 mg/kg 1.3×10-3 1.5 40 苯并[b]荧蒽 mg/kg 1.0×10-3 15 41 苯并[k]荧蒽 mg/kg ND 151 42 䓛 mg/kg ND 1293 43 二苯并[a,h]蒽 mg/kg ND 1.5 44 茚并[1,2,3-cd]芘 mg/kg 1.1×10-3 15 45 萘 mg/kg 1.0×10-3 70 46 pH 无量纲 7.59 — 47 锌 mg/kg 78 — 1.执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB 36600-2018） 备注 筛选值第二类用地要求； 2.“ND”表示未检出或低于检出限，检出限详见分析方法一览表。 表 5.5-4 土壤检测结果 检测类别 土壤 检测性质 现状检测 采样日期 2022-03-23 检测日期 2022-03-24~2022-03-31 序号及检测因子 序号 检测因子 采样点位及检测结果 单位 □2 □3 E108°4′19.3″ E108°4′5.82″ N41°10′51.08″ N41°10′48.92″ 表层样 表层样 标准限值 1 总砷 mg/kg 10.3 8.32 25 2 镉 mg/kg 0.36 0.21 0.6 3 六价铬 mg/kg 0.7 0.6 250 4 铜 mg/kg 29 23 100 5 铅 mg/kg 26 21 170 6 总汞 mg/kg 0.066 0.035 3.4 7 镍 mg/kg 45 21 190 95 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 8 pH 无量纲 7.76 7.66 — 9 锌 mg/kg 65 51 300 1.执行《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》（试行）GB 15618-2018 中的风 备注 险筛选值其他用地标准； 2.“ND”表示未检出或低于检出限，检出限详见分析方法一览表。 （5）土壤环境质量现状评价 1）评价方法 采用单因子标准指数法，其计算公式为： Pi=Ci/Coi 式中：Pi—i 种污染物的标准指数； Ci—i 种污染物的实测浓度，mg/L； Coi—i 种污染物的环境质量标准，mg/L； 2）评价结果 本项目土壤环境中各污染物现状评价结果统计见表 5.5-5~5.5-6。 表 5.5-5 土壤现状评价结果一览表 项目区内 1#□1 序号 检测因子 E107°30′7.7″，N40°45′1.99″ 单位 标准限值 表层样 1 总砷 mg/kg 0.12 60 2 镉 mg/kg 0.004 65 3 六价铬 mg/kg 0.105 5.7 4 铜 mg/kg 0.0014 18000 5 铅 mg/kg 0.03 800 6 总汞 mg/kg 0.0012 38 7 镍 mg/kg 0.041 900 8 四氯化碳 mg/kg 0.015 2.8 9 氯仿 mg/kg —— 0.9 10 氯甲烷 mg/kg —— 37 11 1,1-二氯乙烷 mg/kg —— 9 12 1,2-二氯乙烷 mg/kg —— 5 13 1,1-二氯乙烯 mg/kg 0.00033 66 14 顺-1,2-二氯乙烯 mg/kg —— 596 96 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 15 反-1,2-二氯乙烯 mg/kg —— 54 16 二氯甲烷 mg/kg —— 616 17 1,2-二氯丙烷 mg/kg —— 5 18 1,1,1,2-四氯乙烷 mg/kg —— 10 19 1,1,2,2-四氯乙烷 mg/kg —— 6.8 20 四氯乙烯 mg/kg 0.00082 53 21 1,1,1-三氯乙烷 mg/kg —— 840 22 1,1,2-三氯乙烷 mg/kg —— 2.8 23 三氯乙烯 mg/kg —— 2.8 24 1,2,3-三氯丙烷 mg/kg —— 0.5 25 氯乙烯 mg/kg —— 0.43 26 苯 mg/kg —— 4 27 氯苯 mg/kg —— 270 28 1,2-二氯苯 mg/kg —— 560 29 1,4-二氯苯 mg/kg —— 20 30 乙苯 mg/kg 0.00071 28 31 苯乙烯 mg/kg —— 1290 32 甲苯 mg/kg —— 1200 33 间/对二甲苯 mg/kg —— 570 34 邻二甲苯 mg/kg —— 640 35 硝基苯 mg/kg —— 76 36 苯胺 mg/kg —— 260 37 2-氯酚 mg/kg —— 2256 38 苯并[a]蒽 mg/kg —— 15 39 苯并[a]芘 mg/kg 0.00087 1.5 40 苯并[b]荧蒽 mg/kg 0.000067 15 41 苯并[k]荧蒽 mg/kg —— 151 42 䓛 mg/kg —— 1293 43 二苯并[a,h]蒽 mg/kg —— 1.5 97 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 44 茚并[1,2,3-cd]芘 mg/kg 0.000073 15 45 萘 mg/kg 0.000014 70 46 pH 无量纲 —— —— 表 5.5-6 土壤现状评价结果一览表 项目区内 2#□2 项目区内 3#□3 E107°30′9.5″,N40°44′57.8″ E107°30′5.59″,N40°44′55.23″ 表层样 表层样 mg/kg 0.41 0.33 25 镉 mg/kg 0.6 0.35 0.6 3 六价铬 mg/kg 0.0028 0.0024 250 4 铜 mg/kg 0.29 0.23 100 5 铅 mg/kg 0.15 0.12 170 6 总汞 mg/kg 0.019 0.01 3.4 7 镍 mg/kg 0.24 0.11 190 8 pH 无量纲 —— —— — 9 锌 mg/kg 0.22 0.17 300 序 检测 号 因子 1 总砷 2 单位 标准 限值 根据以上监测结果统计分析可知，厂区用地范围内 1#监测点各监测因子均 符合《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）GB36600-2018 表 1 中第二类用地的筛选值；2#、3#监测点各监测因子均符合《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》（试行）GB 15618-2018 中风险筛选值其他用地 标准，项目区内土壤环境质量良好。 98 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 水流方向 图 5.5-1 环境质量现状监测布点图 99 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 5.6 生态环境现状调查与评价 本项目生态环境评价工作等级为三级，生态环境现状调查方法主要以资料收 集法为主。 5.6.1 植被现状调查 项目评价范围内植被类型以农田植被为主，农田植被广泛分布在项目所在区 域，自然植被分布较少。 （1）自然植被 根据现状调查，评价范围内常见的植物群落为短花针茅群落，常见的植物种 类有针茅、无芒隐子草、冷蒿等。项目区及评价范围内没有发现国家级及内蒙古 自治区级重点保护植物物种分布，也没有当地的特有种分布，植被名录如下： 表 5.6-1 评价区常见植物名录 植物名称 科名 序号 中文名称 学名 禾本科 1 小针茅 Stipa grandis P. Smirn. Graminae(Poaceae) 2 无芒隐子草 Cleistogenes songorica. 3 冷蒿 Artemisia frigida Willd. Sp. Pl. 菊科 Compositae(Asteraceae) （2）人工植被 人工植被主要为农田植被。农田植被在拟建项目周围区域广泛分布。本项目 周边分布的农业生产主要是水浇地农业，主要种植玉米、豆类、葵花等农作物。 另外还种植有瓜果、蔬菜等。 5.6.2 土壤现状调查 根据《内蒙古地区植被类型及植被土壤区》，本项目区位于“Ⅴ-温带荒漠 草原棕钙土、灰钙土地带”，棕钙土分布在内蒙古高原中西部、新疆准噶尔盆地 北 部 。 分 布 区 为 温 带 干 旱 大 陆 性 气 候 ， 年 平 均 温 度 2~7℃ ， ≥10℃ 积 温 2200~3000℃，年降水量 150~250（300） mm， 受东南季风影响的内蒙地区降水 70% 集中于夏秋初；受西风影响的北疆地区四季降水较平均。棕钙土地区年辐射总量 达 600~670KJ/cm2，光热资源十分丰富。棕钙土的植被具有草原向荒漠过度的特 征，分为邻近干草原的荒漠草原和向荒漠草原过渡的草原化荒漠两个亚带。在内 蒙的荒漠草原常为小针茅、沙生针茅、伴生冷蒿；草原化荒漠则以超旱生的藏鸡 100 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 儿、红砂与小针茅、冷蒿等构成的群落。在北疆除超旱生小半灌木蒿属、假木贼 以及沙生针茅、新疆针茅等小禾草外，还有春季短生植物。棕钙土地带声我国西 北主要的天然牧场，有灌溉条件的可以发展农业。 项目区位于黄河北岸冲积平原上，由于长期受地下水和人工灌淤形成的隐域 性土壤，分布的主要土壤类型为灌淤土。灌淤土类包括草甸灌淤土、盐化灌淤土 草垫盐土等 6 个亚类，灌淤红泥土、灌淤两黄土、灌淤沫土、灌淤沙土、盐化红 泥、盐化两黄土、盐化沫土、盐化沙土 8 个土属，127 个土种。 灌淤土是在灌水落淤与人为耕作施肥交迭作用下形成的。每年灌溉落淤量因 灌溉水中的泥沙含量、作物种类及其水灌量不同而异。灌淤土是具有一定厚度灌 淤土层的土壤。这种灌淤土层是在引用含大量泥沙的水流进行灌溉，灌水落淤与 耕作施肥交迭作用下形成的。土壤颜色、质地、结构、有机质含量等性状比较均 匀一致；灌淤层可厚达 1 米以上灌淤土，一般也可达 30～70 厘米。土壤的理化 性质因地区不同而异。河套地区的灌淤土，质地较砂松，有机质含量约 1%，含 盐量较高。 灌淤土的主要特征是剖面性状均匀。同一土壤剖面，颜色没有明显变异。土 壤质地一般为壤质土，垂直方向的变化很小，上下两自然层次之间，粒级分选不 明显。土壤有机质及 N、P、K 养分含量以灌淤耕层较高，平均值分别在 12g/kg，0.8g/kg，0.7g/kg 及 18g/kg 左右；自灌淤耕层向下缓慢递减，相邻两自 然层次之间，相差不超过 40%；灌淤心土层有机质含量最低不小于 5g/kg。碳酸 钙含量因灌淤物质来源不同而异，一般含量为 12%左右，同一剖面的垂直变化很 小，相邻两自然层次之间，相差不超过 15%。 根据调查，评价范围内的土壤侵蚀以微度风力侵蚀为主。内蒙古地区植被类 型及植被土壤区分布图见图 5.6-1。 5.6.3 野生动物现状调查 本项目区域内野生动物组成比较简单，种类相对较少，主要以啮齿类和鸟类 为主。项目评价范围内未发现珍稀保护野生动物及其主要栖息地和繁殖场所，大 多为广布种和伴人物种，主要有蟾蜍、蛙、蒙古兔、黄鼠、沙鼠、喜鹊、麻雀、 家燕等。 5.6.4 土地利用现状调查 根据五原县新公中镇人民政府《关于内蒙古牧牛海蓄牧发展有限公司标准化 101 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 肉牛养殖用地备案的通知》（2020[96]号）文，本项目占地面积 168.37 亩，项目 用地性质为设施农用地，土地利用类型主要为其他农用地、建设用地和未利用地， 其中其他农用地 83.89 亩，建设用地 57.36 亩，未利用地 27.12 亩。土地利用现 状图见图 5.6-2。 102 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 项目所在地 图 5.6-1 内蒙古地区植被类型及植被土壤区 103 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 图 5.6-2 本项目土地利用现状图 104 6 环境影响预测与评价 6.1 施工期环境影响预测与评价 6.1.1 大气环境影响分析 在本项目施工过程中，影响大气环境的废气排放源主要为基础开挖、场地平 整、材料装卸以及材料设备运输产生扬尘、汽车尾气等。施工期对大气环境影响 最大的是施工扬尘，土方阶段产生的扬尘量比较大。 施工扬尘量将随管理手段的提高而降低，如果管理措施得当，扬尘将降低 50 ％～70％，为大大减少对环境的影响，必须采取有效的控制措施，以减轻施工扬 尘污染程度，缩小影响范围。主要对策有： ①施工工地周围应当设置连续、密闭的围挡。其高度不得低于 1.8 米； ②易产生扬尘的土方工程等施工时，应当采取洒水等抑尘措施； ③建筑垃圾、工程渣土等在 48 小时内未能清运的，应当在施工工地内设置 临时堆放场并采取围挡、遮盖等防尘措施； ④运输车辆在除泥、冲洗干净后方可驶出作业场所，不得使用空气压缩机等 易产生扬尘的设备清理车辆、设备和物料的尘埃； 因施工期所造成的扬尘污染，具有瞬时性和可逆性，且影响范围有限，并随 施工结束而自然消失，离本项目最近的居民为西南侧 96m 的旧圪旦，项目严格 落实以上措施后，施工期扬尘对环境影响较小。 6.1.2 水环境影响分析 施工期生产废水主要有施工工艺废水、施工人员产生的生活污水等。 施工工艺废水中污染物成分主要有 SS 等。施工单位应在工地搭建临时沉淀 池，施工工艺废水经沉沙池沉淀后，可用于后期施工和场地洒水抑尘。本项目施 工期产生的生活污水经防渗旱厕收集，定期清掏。 综上所述，施工期废水对周边水环境影响较小，且随着施工期的结束，施工 期废水产生的影响将不复存在。 6.1.3 噪声环境影响分析 施工期间对周围声环境的影响主要来自于各种施工机械作业及运输工具所 产生的噪声。考虑最大不利条件为各施工机械同时作业，且产噪位置集中，产生 的施工噪声对周围声学环境的影响进行预测。 105 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 1）施工机械设备噪声影响预测模式 采用点源到不同距离处经自然衰减后的噪声预测模式计算噪声结果，再利用 能量叠加原理与现状值叠加，得到对附近敏感点的噪声预测值。 采用的声级衰减模式为： LA(r ) 位 LA(r 0) 位 20lg(r / ro) 式中：LA（r）—距声源 r 处的 A 声级，dB（A）； LA（r）—距声源 ro 处的 A 声级，dB（A）； r—距声源的距离；ro —距声源的距离。 施工场地噪声预测结果见表 6.1-1。 表 6.1-1 距声源不同距离处的噪声值 单位：dB（A） 距声源不同距离处的噪声值 声源名称 源强 20m 40m 60m 80m 100m 200m 300m 500m 挖掘机 85 59.0 53.0 49.4 46.9 45 39.0 35.5 31.0 空压机 85 59.0 53.0 49.4 46.9 45 39.0 35.5 31.0 搅拌机 85 59.0 53.0 49.4 46.9 45 39.0 35.5 31.0 电焊机 90 64.0 58.0 54.4 51.9 50 44.0 40.5 36.0 载重卡车 80 54.0 48.0 44.4 41.9 40 34.0 30.5 26.0 80.6 74.6 71.0 68.5 66.6 60.6 57.1 52.6 施工期最大噪声 2）声环境影响分析 根据表 6.1-2，并对比《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准，昼间 60dB（A），夜间 50dB（A）。施工期各机械同时工作时对周边环境影响的昼间 最远超标距离约为 200m，即在距噪声源 200 米范围内的敏感点将受到不同程度 的影响，夜间影响更为严重。 3）施工期噪声环境影响控制措施 施工机械噪声对施工作业人员及施工作业区附近的声环境将产生一定程度 的影响。为了减轻施工期噪声的环境影响，本项目可采取以下控制措施： ①合理选择施工机械、施工方法，在施工中要尽量采用低噪声，振动小的施 工机械，减少噪声污染。对高噪声高振动设备要采取有效的降噪减振措施，如加 弹性垫、包覆等办法，有效的减少施工现场的噪声和振动污染； ②尽量压缩进出施工区汽车数量与行车密度，机动车辆进出施工场地应禁鸣 106 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 喇叭，可移动高噪声设备应设置在远离居民区的地方； ③在施工过程中，应经常对施工设备进行维修保养，避免由于设备带病运行 使噪声增强的现象发生； 本项目施工场地距离最近的敏感目标为项目区西南侧 96m 的旧圪旦，严格 落实以上措施后，施工噪声对周边保护目标影响较小。同时施工期噪声对环境的 影响是短期的，也是局部小范围内的，随着施工结束其影响也随之消失。 6.1.4 施工期固体废物 项目产生的固体废物主要为基础开挖的挖方弃土、施工产生的建筑垃圾和施 工人员产生的生活垃圾。 1）挖方弃土 本项目开挖土方全部回用于场区平整，无弃方。 2）建筑垃圾 本项目产生的建筑垃圾主要为碎砂石、砖、混凝土等。对于具有回收利用价 值的建筑固体废弃物，如钢筋等须回收利用，避免浪费；不具备回收利用价值的 建筑垃圾禁止与生活垃圾混合处置或随意丢弃，要集中收集、统一清运，在综合 执法局的指导下运至指定的建筑垃圾处置点处置。加强施工期管理，规范运输， 不得随路洒落和随意抛弃，不得随意堆放弃土和建筑垃圾。 3）生活垃圾 项目施工期间，施工人员产生的生活垃圾以 0.5kg/人·d 计，生活垃圾产生量 约为 0.04t/d，施工期 5 个月，施工期垃圾产生量为 6t/施工期，集中收集后按照 当地环卫部门要求统一处理，严禁随意丢弃。 综上所述，本项目施工期较短，固体废弃物均合理的进行了处置，对环境影 响较小。 6.1.5 生态环境影响分析 本项目在施工期内，项目占地范围内的部分地表将被清除，造成地表裸露， 会对项目区域内的植被和动物造成一定的影响。 1、施工期对土地功能变化 本项目区建设前土地利用类型为建设用地、未利用地和农用地，不占用耕地， 其他农用地 83.89 亩，建设用地 57.36 亩，未利用地 27.12 亩。本项目建成后将 107 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 完全改变土地的原有利用状况，并种植大面积绿化植被。 2、施工期对植被的影响分析 本项目施工期间由于各种施工机械、运输车辆进入施工现场，运输车辆产生 的扬尘和排放的尾气将对该区域环境产生一定的影响。此外，项目区在建设期间， 由于土地使用功能发生变化，施工过程中，所有植被都被去除，表面植被遭到短 期破坏。随着工程建设的完成，除被永久性占用外，部分地段植被通过绿化措施 得到恢复。 3、施工期对动物的影响分析 根据现场走访了解，项目区域范围内野生动物品种、数量均很少，主要是一 些常见种类，兽类有野兔和鼠类，爬行类主要有沙蜥；鸟类主要有麻雀、喜鹊等 常见种，没有国家级保护动物及珍稀濒危保护动物。项目施工影响范围较小，项 目施工期不会对区域内的野生动物产生较大影响。 6.2 营运期环境影响预测与评价 6.2.1 气象资料 6.2.1.1 常规地面气象资料分析 1、资料来源 本项目所在地面气象历史资料来源于五原县气象站二十年（2001～2020 年） 的地面常规气象资料。五原县气象站地理坐标为北纬 108.16°，东经 41.06°，观 测场海拔高度 1023.7m。该地区属于中温带大陆性气候区。其气候特征主要表现 为冬季漫长寒冷、春季干旱多风、夏季短促温凉、秋季气温剧降。具有日照充足， 降水量少，干燥多风的特点。 2、气候特征 五原县近 20 年（2001-2020 年）平均气温为 8.2℃，1 月份气温最低，平均 -10.4℃，极端最低气温为-29℃（2008 年 1 月 24 日），7 月份气温最高，平均 24.4℃，极端最高气温 38.1℃（2001 年 7 月 26 日）。日照总时数 3047.4 小时， 无霜期短，为 163 天。年平均降水量 177mm，降水多集中于 7～9 月，占全年总 量的 86.3%；蒸发量年均为 2093.2mm，气候较为干燥。全年平均风速约为 1.9m/s，其中 4 月份风速最大，平均风速 2.6m/s；1 月份风速最小，平均风速为 1.4m/s。年最大风速为 28.5m/s。各气象要素统计见下表。 108 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 表 6.2-1 五原县近二十年（2001 年-2020 年）气象要素特征表 项 目 数 值 项 目 数 值 年平均气温 8.2℃ 年平均降水量 177mm 年极端最高气温 38.1℃ 年极端最高降水量 503.9mm 年极端最低气温 -29℃ 年最大风速 28.5m/s 年平均气压 899.9hPa 年最大冻土深度 1274cm 年平均相对湿度 50.3% 年平均蒸发量 2093.2mm 年平均风速 1.9m/s 6.2.1.2 地面气温的变化特征 五原县近 20 年（2001-2020 年）的年平均气温为 8.2℃，全年最冷月为一月 份，平均气温为-10.7℃，最热月出现在七月份，平均气温为 24.5℃。地面气温变 化情况见下表。 表 6.2-2 五原县近 20 年（2001-2020 年）各月、年平均气温数值（℃） 月（年） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年平均 平均气温 -10.7 -5.9 1.8 10.6 17.5 22.5 24.5 22.2 16.5 8.6 -0.9 -8.4 8.2 图 6.2-1 五原县近 20 年（2001-2020 年）逐月平均气温变化曲线 6.2.1.3 地面风向、风速的统计特征 地面风向、风速的统计分析是污染气象中最基本的方面，其风况不但受季节 变化的制约，而且还明显地受地形及地表状况的影响。 （1）地面风速变化 巴彦淖尔市五原县气象站近 20 年（2001-2020 年）平均风速的统计见下表， 可以看出：该地区年平均风速为 1.9m/s。全年以春季风速最大（如四月份风速为 2.6m/s），平均风速最小出现在冬季（如一月份风速为 1.4m/s），平均风速的年 较差为 1.2m/s，逐月平均风速变化曲线见下图。 109 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 表 6.2-3 近 20 年（2001-2020 年）各月、年平均风速数值（m/s） 月（年） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年平均 平均风速 1.4 1.8 2.3 2.6 2.5 2.2 1.9 1.8 1.8 1.6 1.7 1.5 1.9 图 6.2-2 五原县近 20 年（2001-2020 年）逐月平均风速变化曲线 （2）地面风频的月变化 巴彦淖尔市五原县近 20 年（2001-2020 年）各月风向频率统计见下表，五原 县近 20 年各月风向频率玫瑰图见下图。 由图、表可知，五原县一月份主导风向为 ENE 风，出现频率为 11.5%；二 月份主导风向为 ENE 风，出现频率为 12.5%；三月份主导风向为 WSW 风，出 现频率为 10.7%；四月份主导方向为 WSW 风，出现频率为 11.0%，五月份主导 风向为 WSW 风，出现频率为 10.4%，六月份主导风向为 NE 风，出现频率为 10.4%，七月份主导风向为 ENE 风，出现频率为 9.2%，八月份主导风向为 ENE 风，出现频率为 10.8%，九月份主导风向为 ENE 风，出现频率为 10.5%，十月 份主导风向为 ENE 风，出现频率为 9.8%，十一月份主导风向为 ENE 风，出现 频率为 10.1%，十二月份主导方向为 ENE 风，出现频率为 11.2%。 表 6.2-4 五原县 20 年（2001～2020 年）各月各风向频率统计表 风向 NN 风频 N ES NE ENE E E SS SE E WS S SSW SW E W WNW NW NNW C W （%） 一月 2.2 4.8 7.9 11.5 10.1 4.6 4.2 3.1 2.8 4.8 5.0 5.6 4.8 3.8 2.2 2.4 20.2 二月 2.9 4.8 9.8 12.8 7.9 4.4 3.5 2.5 2.7 5.0 6.2 7.2 4.6 5.1 2.9 2.3 15.5 三月 3.7 7.3 9.3 8.4 6.4 3.7 3.4 3.3 3.0 6.5 7.0 10.7 6.7 5.1 3.1 2.7 9.7 四月 4.3 7.6 8.6 7.3 5.2 3.8 2.9 4.0 3.6 7.0 7.0 11.0 7.7 5.8 3.9 4.2 6.3 五月 4.3 9.1 7.1 6.5 4.2 4.5 5.6 4.0 4.6 6.9 7.7 10.4 6.1 5.1 3.6 4.2 6.1 六月 2.9 7.4 10.4 6.6 6.1 7.3 6.7 6.4 4.8 5.9 6.7 7.2 4.9 3.6 2.8 3.4 7.1 110 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 风向 NN N 风频 ES NE ENE E E SS WS SE S E SSW SW E W WNW NW NNW C W （%） 七月 2.3 7.4 9.1 9.2 6.8 8.2 8.3 8.0 5.2 4.8 5.4 5.9 4.3 3.1 2.3 2.4 7.3 八月 2.3 6.2 10.4 10.8 7.6 9.6 7.5 6.8 5.4 5.4 4.9 5.3 3.2 2.3 1.3 2.6 8.2 九月 2.7 7.8 10.0 10.5 7.8 7.7 6.8 5.3 5.4 5.5 5.1 4.3 3.3 2.2 1.8 2.2 11.6 十月 2.2 5.6 8.2 9.8 5.5 4.2 4.2 4.8 4.5 6.3 5.1 7.4 5.7 3.4 2.6 2.8 17.6 十一 1.9 4.8 7.5 10.1 6.4 3.7 3.6 3.6 3.5 5.5 7.0 8.3 6.0 5.0 2.9 2.8 17.2 2.1 2.9 7.3 11.2 8.2 4.0 2.9 2.0 2.8 4.5 6.2 8.0 7.3 4.6 3.6 2.5 20.0 月 十二 月 2月风向频率（C=26.2) 1月风向频率(C=34.8) NNW NW 15 N N W NNW NNE NW NE 10 WNW 5 ENE WNW 0 E W ESE WSW WSW SW 15 NNE NNW NE 10 ENE WNW 0 E W ESE WSW 10 8 6 4 2 0 N NNE NE ENE E ESE SW SE SSW SSE NW 5 SW SE SSW 3月风向频率（C=20.0） SE SSW SSE SSE S S S 4月风向频率（C=14.3） 5月风向频率（C=13.8） 6月风向频率（C=15.0） NNW NW WNW W 10 8 6 4 2 0 N N NNW NNE ENE NNE 6 NW NE 8 NNW NE 4 WNW WSW SW SE SSW SSE S W ESE WSW NNE NE 4 WNW 2 E N 6 NW ENE 8 ENE 2 0 SW SE SSW SSE S 111 E W ESE WSW 0 E ESE SW SE SSW SSE S 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 NNW 8 N NNE 6 NW NNW NE NW 4 WNW ENE WNW E W ESE WSW 2 W 0 WSW SW 10 8 6 4 2 0 N NNW NNE NW NE SW SE SSW 9月风向频率（C=24.6） 8月风向频率 （C=20.5） 7月风向频率（C=16.2） ENE WNW E W ESE WSW SE SSW SSE 10 8 6 4 2 0 N NNE NE ENE E ESE SW SSE SE SSW SSE S S S 10月风向频率（C=30.7） 11月风向频率（C=29.0） 12月风向频率（C=34.4） NNW 8 N 6 NW NNW NNE 4 WNW 2 W NW NE ENE WNW E W ESE WSW 0 WSW SW SE SSW 10 8 6 4 2 0 N NNE NE SW SSE NNW NW NE 10 5 ENE E W 0 E ESE WSW ESE SW SE SSW SSE S S 图 6.2-3 NNE WNW SSE S N ENE SE SSW 15 五原县 20 年（2001～2020 年）各月风向频率玫瑰图 （4）地面风频的季变化 巴彦淖尔市五原县近 20 年（2001-2020 年）各季的风向频率统计见下表，五 原县近 20 年各季及全年风向频率玫瑰图见下图。 表 6.2-5 五原县近 20 年（2001-2020 年）各季风向频率统计表 风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 春季 3.6 6.6 9.2 9.5 6.5 4 3.3 3.3 3.1 6.2 6.7 9.6 6.3 5.3 3.3 3.1 10.5 夏季 3.2 8 8.9 7.4 5.7 6.7 6.9 6.1 4.9 5.9 6.6 7.8 5.1 3.9 2.9 3.3 6.8 秋季 2.4 6.5 9.5 10.4 7 7.2 6.2 5.6 5.1 5.7 5 5.7 4.1 2.6 1.9 2.5 12.5 冬季 2.1 4.2 7.6 10.9 8.2 4.1 3.6 2.9 3 4.9 6.1 7.3 6 4.5 2.9 2.6 19.1 全年 2.8 6.3 8.8 9.6 6.9 5.5 5 4.5 4 5.7 6.1 7.6 5.4 4.1 2.8 2.9 12.2 风频 （%） 112 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 图 6.2-4 五原县近 20 年（2001-2020 年）各季及全年风向频率玫瑰图 由图表可知，五原县春季主导风向为 WSW 风，出现频率为 9.6%，次主导 风向为 ENE 风，出现频率为 9.5%，静风在春季的出现频率为 10.5%；该地区夏 季主导风向为 NE 风，出现频率为 8.9%，次主导风向为 NNE 风，出现频率为 8%，静风在夏季的出现频率为 6.8%；该地区秋季主导风向为 ENE 风，出现频 率为 10.4%，次主导风向为 NE 风，出现频率为 9.5%，静风在秋季的出现频率为 12.5%；该地区冬季主导风向为 ENE 风，出现频率为 10.9%，次主导风向为 E 风， 出现频率为 8.2%，静风在冬季的出现频率为 19.1%；该地区全年主导风向为 ENE 风，出现频率为 9.6%，次主导风向为 NE 风，出现频率为 8.8%，静风在全年的 113 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 出现频率为 12.2%。 6.2.2 大气环境影响预测与评价 6.2.2.1 项目大气环境影响预测 本项目运营期废气主要为牛舍、堆粪场及饲料加工产生的粉尘。 （1）预测因子的确定 本次评价大气环境影响预测因子确定为 NH3、H2S 和颗粒物。 （2）预测范围 以场区中间位置为中心，以 5km 为边长的评价范围作为预测范围。 （3）预测模式的选取 预测模式采用《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）中推荐的 ARESCREEN 模式。 （4）模式中参数的选取 表6.2-6 估算模型参数表 参数 取值 城市/农村 农村 人口数（城市选项时） / 城市/农村选项 最低环境温度℃ -29℃ 最高环境温度℃ 38.1℃ 土地利用类型 农作地 区域湿度条件 干燥 是 考虑地形 □否 是否考虑地形 90m 地形数据分辨率/m 是否考虑岸线熏 烟 否 □是 考虑岸线熏烟 岸边距离/km / 岸线方向/。 / （5）污染物排放清单 项目无组织污染物排放清单见表 6.2-7。 表 6.2-7 编 号 名称 面源无组织估算模式录入参数 面源起点坐标/经 面源 面源 面源 与正 面源 年排 排 纬度坐标 海拔 长度 宽度 北向 有效 放小 放 114 污染物排放量（t/a） 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 高度 X Y （m） （m） 夹角/ 排放 时数 工 （°） 高度 /h 况 /m NH3 H2S TSP 0.098 0.0098 — 0.146 0.0146 — —— —— （m） 1 2 3 牛舍 41°10′ 108°4′1 恶臭 51.12″ 1.40″ 41°10′ 108°4′2 59.79″ 4.92″ 饲料加 41°10′ 108°4′2 工粉尘 47.56″ 0.50″ 堆粪场 1024 638 1027 58.26 1027 69 98.1 30 10 8760 25 30 10 8760 25 30 10 2190 3 正 常 正 常 正 常 0.00 （5）估算模式计算结果及等级判定 预测结果见表 6.2-8~6.2-9。 表 6.2-8 牛舍和饲料加工无组织排放估算模式计算结果 牛舍恶臭 饲料加工车间 H2S 距源中心下 风向距离（m）占标率/% NH3 TSP 下风向预浓 占标 下风向预浓 距源中心下风 占标 下风向浓 度（mg/m3） 率% 度（mg/m3） 向距离（m） 率/% 度（mg/m3） 10 0.81 8.10E-05 0.4 8.06E-04 10 1.63 1.47E-02 100 1.62 1.62E-04 0.81 1.62E-03 25 2.11 1.90E-02 125 1.77 1.77E-04 0.88 1.77E-03 50 2.93 2.63E-02 150 1.83 1.83E-04 0.91 1.82E-03 67 3.1 2.79E-02 153 1.83 1.83E-04 0.91 1.83E-03 75 3.06 2.75E-02 175 1.81 1.81E-04 0.9 1.81E-03 100 2.68 2.41E-02 200 1.78 1.78E-04 0.88 1.77E-03 200 1.7 1.53E-02 300 1.59 1.59E-04 0.79 1.59E-03 300 1.27 1.14E-02 400 1.42 1.42E-04 0.71 1.41E-03 400 1.04 9.34E-03 500 1.27 1.27E-04 0.63 1.27E-03 500 0.89 7.98E-03 600 1.15 1.15E-04 0.57 1.15E-03 600 0.78 7.02E-03 700 1.06 1.06E-04 0.53 1.05E-03 700 0.7 6.30E-03 800 1.05 1.05E-04 0.52 1.05E-03 800 0.64 5.73E-03 900 0.97 9.67E-05 0.48 9.63E-04 900 0.59 5.28E-03 1000 0.9 8.98E-05 0.45 8.94E-04 1000 0.54 4.90E-03 1100 0.84 8.40E-05 0.42 8.36E-04 1100 0.51 4.58E-03 115 61 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 1200 0.79 7.90E-05 0.39 7.87E-04 1200 0.48 4.31E-03 1225 0.78 7.79E-05 0.39 7.76E-04 1300 0.45 4.08E-03 1250 0.77 7.68E-05 0.38 7.65E-04 1400 0.43 3.87E-03 1300 0.75 7.47E-05 0.37 7.44E-04 1500 0.41 3.69E-03 1400 0.71 7.09E-05 0.35 7.06E-04 1600 0.39 3.52E-03 1500 0.68 6.76E-05 0.34 6.73E-04 1700 0.38 3.38E-03 1600 0.65 6.46E-05 0.32 6.43E-04 1800 0.36 3.24E-03 1700 0.62 6.19E-05 0.31 6.16E-04 1900 0.35 3.12E-03 1800 0.59 5.95E-05 0.3 5.92E-04 2000 0.33 3.01E-03 1900 0.57 5.73E-05 0.28 5.70E-04 2100 0.32 2.91E-03 2000 0.55 5.52E-05 0.27 5.50E-04 2200 0.31 2.82E-03 2100 0.53 5.34E-05 0.27 5.31E-04 2300 0.3 2.73E-03 2200 0.52 5.17E-05 0.26 5.14E-04 2400 0.29 2.65E-03 2300 0.5 5.01E-05 0.25 4.98E-04 2500 0.29 2.58E-03 最大落地浓 1.83 1.83E-04 0.91 1.83E-03 最大落地浓 3.1 2.79E-02 度距离 153m 度距离 67m D10% 未出现 表 6.2-9 堆粪场无组织排放估算模式计算结果 牛舍恶臭 H2S 距源中心下风向距 离（m） 占标率/% NH3 下风向预浓 占标 下风向预浓 度（mg/m3） 率% 度（mg/m3） 10 3.93 3.93E-04 1.96 3.93E-03 25 5.62 5.62E-04 2.81 5.62E-03 50 7.07 7.07E-04 3.54 7.07E-03 63 7.41 7.41E-04 3.7 7.41E-03 75 7.22 7.22E-04 3.61 7.22E-03 100 6.31 6.31E-04 3.15 6.31E-03 200 4.2 4.20E-04 2.1 4.20E-03 300 3.15 3.15E-04 1.57 3.15E-03 400 2.57 2.57E-04 1.28 2.57E-03 116 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 500 2.19 2.19E-04 1.1 2.19E-03 600 1.93 1.93E-04 0.96 1.93E-03 700 1.73 1.73E-04 0.87 1.73E-03 800 1.58 1.58E-04 0.79 1.58E-03 900 1.45 1.45E-04 0.73 1.45E-03 1000 1.35 1.35E-04 0.67 1.35E-03 1100 1.26 1.26E-04 0.63 1.26E-03 1200 1.19 1.19E-04 0.59 1.19E-03 1300 1.12 1.12E-04 0.56 1.12E-03 1400 1.06 1.06E-04 0.53 1.06E-03 1500 1.01 1.01E-04 0.51 1.01E-03 1600 0.97 9.69E-05 0.48 9.69E-04 1700 0.93 9.28E-05 0.46 9.28E-04 1800 0.89 8.92E-05 0.45 8.92E-04 1900 0.86 8.59E-05 0.43 8.59E-04 2000 0.83 8.28E-05 0.41 8.28E-04 2100 0.8 8.00E-05 0.4 8.00E-04 2200 0.77 7.75E-05 0.39 7.75E-04 2300 0.75 7.51E-05 0.38 7.51E-04 2400 0.73 7.29E-05 0.36 7.29E-04 2500 0.71 7.08E-05 0.35 7.08E-04 最大落地浓度距离 7.41 7.41E-04 3.7 7.41E-03 63m D10% 未出现 由估算模式计算结果可知，饲料加工车间无组织粉尘排放最大落地浓度出现 在下风向 67m 处，最大地面落地浓度为 2.79E-02mg/m3 ，最大浓度占标率为 3.1%，落地浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级质量标准。 牛舍恶臭气体最大落地浓度出现在下风向 153m 处，H2S 最大地面落地浓度 为 1.83E-04mg/m3 ， 最 大 浓 度 占 标 率 为 1.83% ， NH3 最 大 地 面 落 地 浓 度 为 1.83E-03mg/m3，最大浓度占标率为 0.91% ；NH3 及 H2S 落地浓度满足《环境影 117 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 其他污染物空气质量浓度参 考限值； 堆粪场恶臭气体最大落地浓度出现在下风向 63m 处，H2S 最大地面落地浓 度为 7.41E-04mg/m3 ，最大浓度占标率为 7.41% ，NH3 最大地面落地浓度为 7.41E-03mg/m3，最大浓度占标率为 3.7% ；NH3 及 H2S 落地浓度满足《环境影 响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 其他污染物空气质量浓度参 考限值； 根据以上预测结果可知，最大占标率为 7.41%，对应大气环境评价等级为二 级，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（2018），二级评价不进行进一 步预测与评价，只对污染物排放量进行核算，因此本次评价不进行进一步预测。 6.2.2.2 污染物排放量核算 表 6.2-10 大气污染物无组织排放量核算表 序 产污 号 环节 1 国家或地方污染物排放标准 污染物 标准名称 NH3 恶臭 科学喂养，采用散栏式饲养结合 运动场散养技术，采用采取人清 牛舍 2 主要污染防治措施 粪工艺，保持牛舍通风、干燥， H2S 有效降温，定期喷洒生物除臭剂 除臭，同时加强厂区周边绿化 3 堆粪 NH3 场恶 4 臭 牛粪发酵过程喷洒除臭剂，合理 控制肥料的发酵时间和发酵温度， H2S 浓度限值/ 年排放 量 t/a （mg/m³） 0.2 0.098 0.02 0.0098 0.2 0.146 0.02 0.0146 1 0.0061 《恶臭污染物排放 标准》 （GB14554-93）表 1 中二级标准中的 新改扩建限值 可有效降低恶臭气体产生 《大气污染物综合 排放标准》 饲料 5 加工 （GB16297-1996） 颗粒物 饲料加工车间为全封闭 车间 表 2 新污染源大气 污染物排放标准中 无组织排放监控浓 度限值 6.2.2.3 大气防护距离的确定 本项目大气环境影响评价等级为二级，根据《环境影响评价技术导则 大气 环境》（HJ2.2-2018）二级评级不需进行进一步预测，因此本项目无需设置大气 118 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 环境防护距离。 6.2.2.4 大气环境影响评价自查表 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）大气环境影响评 价完成后，应对大气环境影响评价主要内容与结论进行自查。大气自查表见表 6.2-11。 表6.2-11 本项目大气环境影响评价自查表 工作内容 评价等 自查项目 评价等级 一级□ 二级☑ 三级□ 评价范围 边长=50km□ 边长5～50km□ 边长=5km SO2 +NOx 排放量 ≥2000t/a□ 500 ~ 2000t/a□ ＜500t/a 级与范 围 评价因 子 基本污染物（/） 评价因子 包括二次PM2.5□ 其他污染物（H2S、NH3、臭气浓度、 不包括二次PM2.5 TSP） 评价标 准 现状评 价 评价标准 国家标准 环境功能区 一类区□ 状调查数据来源 调查 境影响 预测范围 本项目非正常排放源□ 正常排放短期浓度 贡献值 污染源□ ADMS AUSTAL2000 □ □ □ 边长≥50km□ 其他在建、拟 建项目污染源 EDMS/ AEDT 边长5～50km□ C本项目最大占标率≤100%□ 区域污染源□ □ □ 预测因子（NH3、H2S） 预测与 评价 拟替代的 AERMOD 预测因子 现状补充监测 不达标区 达标区 现有污染源□ 预测模型 大气环 主管部门发布的数据 长期例行监测数据□ 本项目正常排放源 调查内容 一类区和二类区□ （2020）年 现状评价 污染源 其他标准□ 二类区 评价基准年 环境空气质量现 附录D 地方标准□ CALP UFF□ 网络 模型 □ 其他  边长=5km 包括二次PM2.5□ 不包括二次PM2.5 C本项目最大占标率＞100%□ 正常排放年均浓度 一类区 C本项目最大占标率≤10%□ C本项目最大占标率＞10%□ 贡献值 二类区 C本项目最大占标率≤30% C本项目最大占标率＞30%□ 119 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 工作内容 非正常排放 1h 浓 度贡献值 自查项目 非正常持续时长（/）h C非正常占标率＞ C非正常占标率≤100%□ 100%□ 保证率日平均浓度 和年平均浓度叠加 C叠加达标□ C叠加不达标□ k≤-20% k＞-20%□ 值 区域环境质量的整 体变化情况 环境监 测计划 污染源监测 环境质量监测 监测因子：（H2S、NH3、 有组织废气监测□ 臭气浓度） 无组织废气监测 监测因子：（/） 监测点位数（/） 可接受 环境影响 评价结 论 大气环境防护距离 污染源年排放量 无监测□ 无监测 不可接受□ 距（/）厂界最远（/）m SO2：（/）t/a NOx：（/）t/a 颗粒物：（0.2745）t/a VOCs：（/）t/a 注：“□”为勾选项，填“√”；“（ ）”为内容填写项 6.2.3 地表水环境影响分析 本项目运营期废水主要有牛的尿液及生活污水。 本项目夏季牛尿产生量为 1620m3 （18m3/d），其他季节牛尿产生量为 3850m3（14m3/d），全年牛尿产生量为 5470m3/a，本项目采用人工清粪工艺收集 牛粪，牛舍内每天要进行 3 次粪便清理，牛尿液随粪便用小铲车运至堆粪场进行 发酵无害化处理，最后外售周边农户用于农田施肥。 生活污水产生量为 0.38m3/d（合计 138.7m3/a），生活污水由化粪池收集后， 定期清掏用罐车拉运至五原县新公中镇污水处理厂处理，不外排。 本项目堆粪场东侧 11m 处有 1 条灌溉渠，每年灌溉 5 次，每次 3 天左右， 其余时间没有河水流动，本项目堆粪场底部底部采用 30cm 厚防渗混凝土防渗， 渗透系数≤1.0×10-7cm/s，一般不会发生泄漏，同时在堆粪场下游 10m 处设置 1 眼地下水监控井，地理坐标为东经 108°4′26.24″，北纬 41°11′0.09″，以 便一旦发生泄漏，可第一时间观测到地下水污染情况，并进行抽水，最大程度地 减少地下水污染范围。因此，本项目对堆粪场东侧灌溉渠的水质影响较小。 综上，本项目产生的污废水对周围水环境的影响较小。 120 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 6.2.4 地下水环境影响预测与评价 6.2.4.1 区域地质、水文地质条件 五原县地下水含量较丰富，主要是潜水和承压水，均埋藏于第四纪沉积物中， 含水层为厚度不小于 90 米的粉砂及细中砂层。地下水的补给主要是黄河灌溉渗 透， 其次是大气降水。潜水层厚度大，平均 60 米，埋深浅，一般距地表 2~3 米。 由于地下水排泄主要为蒸发，造成水质矿化度不断提高。 1、地层岩性 五原县区域分布巨厚的第四系地层，第四系地层由老至新划分如下。 ①下更新统 Q1 为一套冲湖积地层，盆地边缘部分可能有冰水-冰湖沉积层，其岩相特点可 分为上下两组，上组为灰黄色、棕黄色砂粘土与粉细砂互层，含盐量较低，具不 明显的水平层理；下组为黄色、棕褐色中细砂与砂粘土互层，底部有粗砂细砾层 及钙质砂 砾岩，局部有硒质胶结，常构成底砾岩。一般上组较细，下组较粗， 构成一由粗到细的沉积回旋。 ②中更新统 Q2 为一套还原环境下的深灰色的湖相沉积地层，在垂直方向上可分为上、下 两层，一般下层较粗，厚度较大，含盐量较低，为一套深水湖积层；上层颗粒较 细，厚度较小，为一套静水沉积层。该套地层自成一沉积旋廻。在岩性上，上层 为灰兰色、灰绿色、青灰色局部黑灰色淤泥质粘土、砂粘土夹薄层粉细砂层，富 含大量钙质及腐殖质，局部夹多层钙质层、白垩层、泥灰岩及泥炭层、具薄页状 细微水平层理，一般含盐量较高，多在 0.3-0.5%。其顶底板埋深受区域构造控制， 自东南向西北加深，其底板埋藏深度，在坳陷区 250-500m，顶板埋深 60-150m， 地层厚度在南部为 60-150m，北部可达 340m。下层主要为灰黄色、黄灰色、黄 绿色中细砂、细粉砂与 灰褐色、棕灰色粟色砂粘土、粘砂土互层，一般上部颗 粒较细，下部较粗，并有由 西向东和由南向北变细的趋势，具有不明显的水平 层④理，多呈厚层状，其顶底板 埋藏与区域构造一致，厚度 250-350m。本层含 盐量低，多在 0.1-0.3%。 ③上更新统下段（Q31） 以湖积相地层为主，主要岩性以黄灰色、灰色、灰绿色细砂为主，细粉砂 夹多 层粘砂土及含淤泥质砂粘土，层理不明显。其颜色较上层深，颗粒较细， 121 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 砂层厚度较薄，粘土质夹层多。顶、底板埋藏深度受区域构造控制，由西向东、 自南而北逐 渐加深，厚度相应增大，其底板埋深 100-250m。在沉积构造上呈现 不对称的向斜，南缓北陡，最大沉积厚度 132.73m。 ④上更新统上段 Q32 以冲湖积地层为主，岩性上以细砂和粉细砂为主。与下岩段相比，其上岩段 颜 色较浅，岩性颗粒较粗，砂层厚度大，砂层岩比高，粘性土夹层较少。沉积 厚度在水平方向上由南向北逐渐增大，在南部 10-40m 左右深度普遍分布有薄 厚不等、不连续、透镜体状相对隔水层，单层厚度一般小于 5m，岩性以粉质粘 土、粘土为主，局部夹含淤泥质灰黑色粉细砂薄层，而在水源地北部少有或没有 粘土质夹层。本层含盐量低，一般小于 0.1%，在坳陷区由于水盐的长期汇聚， 使砂层的含盐量有所增加，多小于 0.5%。其顶板埋深 5-30m，底板埋深 70-110m，沉积厚度一般 20-120m，最大沉积厚度 155.37m。沉积颗粒在水平方 向上的分布明显受黄河搬运重力分异的影响，由南向北变细，自东而西逐渐变粗。 粘土层变薄，砂层变厚，从而形成西南以 粉细砂夹粉质粘土为主，向东北粘土 层增多变厚的分布特征。无论上岩段或下岩段，上更新统岩性均较为单一，以中 厚砂层为主，其沉积厚度在水平方向上呈东南薄西北厚的变化特点。 ⑤全新统 Q4 为一套以冲积为主的河流冲积、冲湖积堆积物，广覆于区域。通常上部表层 为位于稳定含水层之上的弱透水层，岩性主要为黄色、桔黄色冲湖积粉土或粉质 粘土 夹薄层粉砂互层，局部为砂粘土夹薄层粉细砂层，多为厚度在 2-8m 细 颗粒地层；在 其下部地层岩性主要为黄色、灰黄色细砂及粉细砂，夹透镜状粉 质粘土层，局部夹薄层灰黑色含淤泥质砂粘土。该地层具有上细下粗之双层构造， 为湖沼河流相向黄河泛流相的过度沉积，厚度一般为 5-30m。全新统地层以其较 浅的颜色和结构，有别于下伏地层。 2、地质构造 五原县区域在地质构造上属于华北地台的鄂尔多斯台向斜的一部分，为一形 成于侏罗纪晚期的中新生代断陷盆地。构造形态上，呈现北深南浅，西深东浅的 不对称箕状坳陷。从地质力学角度看，区域属狼山弧行构造带的挽近弧行盆地， 其处于阴山纬向构造带与贺兰山经向构造带的复合部位，为受弧形构造控制的沉 降带。区域新构造运动异常活跃，在发育方向、构造形态等方面具有明显的继 122 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 承性，又有新的发展。新生代以来断裂构造发育。第四纪以来稳定继承了第三纪 的 构造特点，使盆地在前期坳陷的基础上继续下沉，并由于沉降幅度的差异， 形成了自东南向西北梯状加深的坳陷带。构造运动对于第四纪沉积环境、颗粒粒 度和沉积厚度有着明显的控制作用，使第四系沉积厚度由南向北，由东向西增厚。 6.2.4.2 评价区水文地质条件 1、含水层特征 根据《五原县隆兴昌镇饮用水水源地迁址提升及规范化建设项目环境影响报 告书》中的水文地质数据，该水源地位于五原县新公中镇旭日村、广胜村、永胜 村和隆兴昌镇荣誉村、联丰村境内。本项目参考新公中镇的水文地质数据。评价 区内地下水的形成和分布受河套平原区 域地质、水文地质条件及古气候、古地 理环境等自然条件的控制，使水源地区域具有 明显的干旱气候带沉降盆地型水 文地质特征，在时空上复杂多变。 根据对含水层的勘探，并结合前人资料可知，评价区均匀分布巨厚的第四系 全新统至上更新统冲湖积（Q23+4al+l）含水层，即第一含水组。含水层岩性以 由湖积 相向冲湖积相过渡的细砂为主，局部粉细砂。含水层分布规律如下： （1）含水层垂向特征根据成因类型及含水层时代划分，水源地区域普遍赋 存冲湖积层微承压水、潜水 （Q23+4al+l），即浅层含水层，以及以湖积为主的 微承压水（Q13l），即深层含水层。 在含水组垂向划分上分属第一含水亚组及 第二含水亚组。其中第二含水亚组埋藏深，水质差。 ① 第一含水亚组（Q23+4al+l） 为地表下第一稳定含水层，该组含水层是 在河套湖盆湖水逐渐退缩而代之以黄河形成的条件下形成，在沉积相上，上部以 冲积相为主，向下部则逐渐过渡为以湖相沉积为主，因其埋藏较浅，故又称浅层 水。又由于受古气候、沉积环境和新构造运动的控制，使得不同地质时期形成的 含水层在沉积相和水文地质特征上有某些差异，据此将第一含水亚组在垂向上分 为上下两段：上段为全新统以弱含水冲积层潜水（Q4al）为主，下段为上更新统 上层冲积湖积层微承压水（Q2 3al+l）为主。 ② 第二含水亚组（Q1 3l） 该组含水层岩性以灰褐、灰色、灰兰色粉细砂为主，含水层颗粒较第一含 水亚组下段细，厚度较薄，一般在 20-40m，含水层间常有透镜体状、弱透水性 相对隔水层分布，层数较第一含水亚组下部多且厚度大；水头埋深一般在 123 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 1.0-2.0m 左右，主要赋存以湖相沉积为主的承压水，含水层富水性普遍较第一含 水亚组小，单位涌水量一般在 40-100m3/d，渗透系数一般在 2.0-6.0m/d；给水度 平均值 0.160，地层中土可溶盐含盐量较上层高，地下水矿化度多在 5-10g/l，水 化学类型多以 Cl-Na·Mg 及 Cl·SO4-Na·Mg 型咸水、半咸水为主。由于该含水组 埋藏深，水质较差，开发利用价值小。 2、地下水补给、径流、排泄条件 评价区区域地下水位埋深多为 1-2m，局部 2-3m。地下水流向以南西-北东 方向为主，局部稍有变化。地下水补径排条件除受区域地貌、地层岩性、气象、 水文、地质构造等自然条件的控制外，人为因素对地下水补径排条件有很大的制 约作用。由于引黄灌溉、开挖排水沟及地下水开采利用等，改变了地下水的天然 补径排条件，人为活动已成为影响地下水补排的主导因素。因此，地下水补排量 的大小，主要受人为因素所控制。评价区域在地下水的形成条件上，主要接受灌 溉田间入渗、灌溉渠系入渗、降水入渗及侧向地下径流补给，而主要靠侧向地下 径流、潜水蒸发、地下水开采排泄，在动态上表现为灌溉蒸发型和入渗蒸发型， 局部为灌溉开采型动态特征。 6.2.4.3 地下水环境影响分析 1、地下水污染分析 本项目牛尿液随牛粪清运至堆粪场经堆肥发酵无害化处理后外售周边农户 用于农田施肥。生活污水由化粪池收集后，定期清掏用罐车拉运至五原县新公中 镇污水处理厂处理，不外排。 （1）正常状况下污水排放对地下水的污染分析 本项目集粪池、堆粪场采用防渗混凝土防渗，渗透系数≤1.0×10-7cm/s；化粪 池为玻璃钢结构，渗透系数≤1.0×10-7m/s；安全填埋井采用两层防油毡+防渗混凝 土防渗，渗透系数≤1.0×10-10m/s；医疗废物暂存间地面采用防渗混凝土+2mm 厚 HDPE 膜防渗，渗透系数≤1.0×10-10m/s，建设项目采取了严格的防渗措施，正常 情况下不会对地下水环境造成影响。 （2）非正常状况污水排放对地下水的污染分析 本项目堆粪场防渗层遭到人为破坏、陈旧破裂或地震等自然灾害引起的破裂， 渗滤液可通过包气带或通过构造裂隙等直接污染到松散岩类孔隙含水层。若发生 污水渗漏事故，会造成突发性或持久性的地下水污染事故。除非突发性自然灾害， 124 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 一般情况下，其污染具有一定的隐蔽性和持续性。 2、预测情景设定 （1）预测原则 本项目地下水环境影响评价级别为三级，预测的范围、时段、内容和方法根 据三级评价的工作等级、工程特征、环境特征以及地下水环境功能进行确定，主 要预测项目建设对评价区域地下水环境的影响，重点预测影响较大的状态（非正 常工况）下对地下水环境的影响，同时考虑地下水污染的隐蔽性和难恢复性，遵 循环境安全的原则，为环境安全和环境保护措施的合理性提供依据。 （2）预测范围 本项目如果存在防渗不到位或防渗层被破坏的情况，发生“跑、冒、滴、漏” 等非正常工况，可能会对地下水水质造成污染的情况；本次地下水环境影响预测 以污染物浓度较高的，可能对地下水环境造成影响最大的堆粪场为代表，进行预 测。预测范围为地下水下游的环境状况。 （3）预测时段 项目建设期及运行期满后按环保相关措施施行，均不会对地下水产生影响， 所以本次地下水环境影响预测时段主要为项目运行时段。 （4）预测源强 1）预测因子及标准 根据本项目工程特点，假定堆粪场底部发生破裂，堆场渗滤液发生渗漏，确 定氨氮为预测因子，类比同类项目，渗滤液中，氨氮的浓度超标率最大，因此， 预测因子选用氨氮，渗滤液中氨氮浓度取 200mg/L，采用《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）中氨氮的Ⅲ类水质作为评价标准，为 0.5mg/L，超标 400 倍。 表 6.2-12 污染物超标倍数计算 污染物 单位 NH3-N 本项目污水浓度 mg/L 200 地下水质量标准（Ⅲ类） mg/L 0.5 400 超标倍数 2）渗漏面积：渗漏面积按粪污堆场底部面积总面积的 1%进行计算，则渗漏 面积=1456.46×1%=14.56m2。 3）渗漏量：根据《给水排水构筑物工程施工及验收规范》(GB50141-2008)， 125 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 钢筋混凝土结构水池渗水量不得超过 2L/（m2 ▪d），非正常状况渗漏量应不小于 正常状况允许渗漏量限值的 10 倍，假定不考虑渗漏过程中包气带对污染物的吸 附阻滞过程，视为污染物全部进入潜水含水层，则非正常状况渗漏量为渗漏强度× 渗漏面积×10，渗漏强度≤2L/（m2•d），即渗漏量=2×14.56×10×10-3=0.29m3/d。 4）渗漏时间：从环境安全角度考虑，渗漏时间取 30d，则总渗漏量为 8.7m3，废水中氨氮初始浓度为 200mg/L，则污染物渗漏量为 1.74kg/次。 （5）预测方法 采用解析法对地下水环境影响进行预测。 3、预测模型概化 （1）水文地质条件概化 根据调查结果，项目属地下水径流区，场地地形比较平坦，将模拟区概化为 一维稳定流一维水动力弥散问题。 （2）污染源概化 根据本项目各部分污染源排放情况及工程布局，本次地下水环境预测污染源 排放形式概化堆粪场为点源。“跑、冒、滴、漏”等隐蔽泄露概化为连续注入示踪 剂的定浓度边界模型。 （3）数学模型 本次模拟计算过程忽略污染物在包气带的运移过程，这样使计算结果更为保 守，符合工程设计的思想。 1）连续入渗模型 根据污染特点，本次预测数学模型选取一维稳定流动一维水动力弥散定浓度 模型进行预测，当取平行地下水流动方向为 x 轴正方向时，则求取污染物浓度分 布模型如下： 126 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 （4）模型参数的获取 利用所选取的污染物迁移模型，能否达到对污染物迁移过程的合理预测，关 键就在于模型参数的选取和确定是否合理正确。本次预测选用一维稳定流动一维 水动力弥散定浓度数学模型。模型需要参数有：水流的实际平均流速 u；含水层 有效孔隙度 n；污染物在含水层中的弥散系数 DL；这些参数主要通过类比勘查 成果资料和现有试验资料确定。 含水层的平均有效孔隙度 n：场地主要含水层以粉砂层为主混有细砂及中砂， 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610—2016）松散岩石给水度 参考值，取 n=0.21； 水流的实际平均流速 u：根据含水层岩性等相关资料，潜水含水层渗透系数 为 2~6m/d，本次预测渗透系数 K 取值为 6m/d。厂区附近地下水径流方向基本一 致，主要由西南向东北呈一维流动，水力坡度 I 平均为 0.003，因此地下水的平 均渗透速度 v=KI=6m/d×0.003=0.018m/d，污染物在含水层中的运移速度即平均 实际流速 u=v/n=0.09m/d。 纵向 x 方向的弥散系数 DL：由于水动力弥散尺度效应的存在，难以通过野 外或室内弥散试验获得模拟范围内真实的弥散度。因此，本评价参考前人的研究 成果，依据孔隙介质数值模型的 lgαL—lgLs 图评价区对应的弥散度应介于 1～ 10m 之间，按照偏保守的评价原则，本次模拟纵向弥散度参数值取 10m。由此计 算项目厂区附近含水层中的纵向弥散系数 DL=αL×u=10m×0.2m/d=2m2/d。 127 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 根据现有资料以及现场水文地质调查获取的场地水文地质参数具体见表 6.2-13。 表 6.2-13 场地水文地质参数表 指标 项目厂区 说明 水流速度 0.09m/d 区域水文地质试验结果计算 有效孔隙度 0.21 纵向弥散系数 2m2/d 《环境影响评价技术导则 地下水环境》 （HJ610—2016）松散岩石给水度参考值 参考已有资料和岩性确定 4、预测结果 堆粪场底部发生“跑、冒、滴、漏”等泄露不易发现，本次预测选取连续入渗 100 天、1000 天、2000 天。污染物在地下水中运移可概化为一维稳定流一维水 动力弥散问题。 将确定的参数带入连续入渗模型，便可求出含水层不同位置的污染物浓度分 布情况。预测出连续入渗 100 天、1000 天、2000 天情况下 NH3-N 在含水层中污 染运移的距离及分布。 预测结果见表 6.2-14。 表 6.2-14 持续入渗情况下污染物在含水层中运移情况预测表 污染物 NH3-N 泄漏时间 最远超标距离（m） 100d 68 200d 103 500d 177 1000d 276 2000d 441 128 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 图 6.2-1 NH3-N 泄漏 100d 浓度变化曲线图 图 6.2-2NH3-N 泄漏 200d 浓度变化曲线图 129 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 图 6.2-3 NH3-N 泄漏 500d 浓度变化曲线图 图 6.2-4 NH3-N 泄漏 1000d 浓度变化曲线图 130 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 图 6.2-5 NH3-N 泄漏 2000d 浓度变化曲线图 通过表 6.2-17 可以看出，非正常工况下发生连续泄漏后，随着时间的加长， 污染物的超标浓度范围及影响范围不断增大。跑冒滴漏现象虽然泄漏量较小，但 由于废水中污染物浓度较大，经长期积累会对地下水造成污染。泄漏 100 天后， NH3-N 地下水下游方向最远超标距离分别为 68m；泄漏 200 天后，NH3-N 地下 水下游方向最远超标距离分别为 103m；泄漏 500 天后，NH3-N 地下水下游方向 最远超标距离分别为 177m；泄漏 1000 天后，NH3-N 地下水下游方向最远超标 距离分别为 276m；泄漏 2000 天后，NH3-N 地下水下游方向最远超标距离分别 为 441m。本项目在堆粪场下游 10m 处设置 1 眼地下水监控井，一旦发生非正常 工况泄漏，通过监测井及时发现监测井水质中 NH3-N 浓度逐渐升高时，应引起 企业高度警觉、重视，查找渗漏位置，一旦属本项目原因，一边按程序上报，一 边启动应急预案，主动采取应急处理措施。 在工程设计、施工和运行的同时，严把质量关，杜绝因材质、防腐涂层、焊 接缺陷及与运行失误而造成管线泄漏，生产运行过程中，必须强化监控手段，定 期检查。 采取上述措施后，可最大限度减少污水泄漏，同时由于在设计、施工中采取 了严格的防渗、防腐措施，不会对地下水环境造成影响。 综上所述，本项目在采取严格的防渗措施后，养殖场不会对地下水产生污染。 131 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 为了更好的进行污染防治、保护地下水环境，需制定地下水污染监控方案及地下 水风险事故应急响应预案。 6.2.5 声环境影响预测与评价 5.2.5.1 噪声源强 本项目运行期噪声源主要包括搅拌设备、清粪车等各种车辆、排风扇、各种 泵、固液分离机等，设备噪声值在 80～85dB（A）之间，通过建筑物隔声和距 离衰减可降低 30dB（A）左右。 6.2.5.2 防治措施 1）对各种机电产品噪声要求 首先从设备选型入手，从声源上控制噪声。设备选型是噪声控制的重要环节， 在设备招标中应向设备制造厂家提出噪声限制要求，要求供货厂商对高噪声设备 采取减噪措施，如对高噪声设备采取必要的消音、隔音措施，以达到降低设备噪 声的目的。 2）对装置区噪声防护措施 ①将固定产噪设备全部设置在建筑物内； ②在固定设备安装基础减震垫，减少其对周围环境的影响； ③总图布置时，将噪声较大的噪声源布置在车间内部，远离场界。 ④加强设备维护，确保设备处于良好运转状态，杜绝因设备非正常运转时产 生的高噪声现象； ⑤对于移动噪声源，各产噪车辆或机械应规定合理的运输路线，除特殊情况 下，尽量远离场界工作。 3）加强场区绿化措施，降低噪声的传播 场区内所有产生高强噪声的建筑物周围、场区均作为绿化重点。选择的植物 种类应适应当地自然条件。 6.2.5.3 预测方法 各产噪单元内的噪声源采用声压级叠加公式进行叠加，经墙体隔声、面源距 离衰减后到达场界处的噪声源强再次采用声压级叠加公式进行叠加计算，得出场 界处的噪声贡献值。 ①噪声点源叠加公式： 132 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 n Leq=10·lg 10 位 i 0.1Li 位1 式中：Leq—总声压级，dB（A）；n—噪声源数。 ②面源距离衰减模式： 假定面声源的宽度为 a，长度为 b（b＞a），r 为预测点到面源的垂直距 离。 a.当 r＜a/π，几乎不衰减（Adiv≈0）； b.当 a/π＜r＜b/π，距离加倍衰减 3dB（A）左右，类似线声源衰减特性 [Adiv≈10lg(r/r0)]； c.当 r＞b/π 时，距离加倍衰减趋近于 6dB（A），类似点声源衰减特性 [Adiv≈20lg(r/r0)]。 ③点源距离衰减模式： LA(r)=LA(r0)-20·lg(r/r0) 式中：LA(r)－预测点噪声强度，dB（A）； LA(r0)－已知距离处噪声强度，dB（A）； r－预测点距声源距离，m； r0－已知噪声强度与声源距离，m； 6.2.5.4 预测结果 根据本项目噪声源的实际分布情况，噪声预测结果见表 6.2-15。 表 6.2-15 噪声影响预测结果 单位：dB（A） 贡献值 现状值 预测值 昼间 昼间 昼间 东场界 25.3 —— —— 南场界 23.5 —— —— 西场界 28.6 —— —— 北场界 25.7 —— —— 旧圪旦 15.4 53 53.2 预测点 6.2.5.5 影响评价 根据预测结果，本项目东、南、西、北场界噪声预测值均满足《工业企业厂 界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准要求，即昼间 60dB（A）， 133 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 夜间 50dB（A）。同时，该项目所在地周围敏感点昼间及夜间噪声满足《声环 境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准，因此项目产生的噪声对声环境及敏 感点影响较小。 6.2.6 固废环境影响分析与评价 本项目固体废物主要来源为牛粪、病死牛尸体及胎衣、医疗废物以及生活垃 圾。 6.2.6.1 一般固废 （1）牛粪 本项目年存栏母牛 1000 头，年出栏肉牛 1000 头，根据《内蒙古自治区畜禽 养殖主要污染物减排项目建设技术指南（试行）》，肉牛每头每天产生粪便 15～ 20kg，按最大负荷考虑，则牛粪年产生量为 14600t/a。 本项目采用人工清粪工艺收集牛粪，牛舍内每天要进行 3 次粪便清理，粪便 用小铲车运至堆粪场进行发酵无害化处理，最后外售周边农户用于农田施肥。 （2）病死牛及胎衣 养殖过程中难免会有病死畜的产生，必须妥善处置，防止二次污染，并杜 绝传播疾病。本项目病死牛约为 20 头，平均每头重量为 450kg，20 头牛重量为 9t；牛在繁育养殖过程中胎衣产生量按 1.5t/a 计，病死牛及胎衣均运至厂区安全 填埋井安全填埋。 本项目在厂区东南角设置两座安全填埋井，安全填埋井需根据《病死及病 害动物无害化处理技术规范》（农医发[2017]25 号）的要求设置，坑底应高出地 下水位 1.5m 以上，采用混凝土结构，容积为 27m³（3m×3m×3m），在底部采 用 0.5m 厚黏土层压实铺底，上层铺设两层防水油毡，然后在底部和四周采用 C30 抗渗混凝土进行浇筑，使其渗透系数≤1.0×10-10cm/s。坑底洒一层厚度为 2-5cm 的生石灰消毒药，将动物尸体及相关动物产品投入坑内后，覆盖一层厚度大于 10cm 的熟石灰，井填满后，需用黏土填埋压实并封口，最上层距离地面 1.5m 以 上，在井附近设立警示标志。 （3）生活垃圾 本项目劳动定员 6 人，生活垃圾按 0.5kg/（人•d），则生活垃圾产生量约为 1.095t/a。场区内设垃圾桶统一收集生活垃圾，委托环卫部门定期清运。 134 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 6.2.6.2 危险废物 养殖防疫过程中产生少量药品内包装，根据《国家危险废物名录》 （2021），医疗废物危险废物编号为 HW01（废物代码为 841-005-01 药物性废 物）。类比同类型项目，医疗废弃物产生量约为 1.5t/a。项目医疗废物贮存间面 积设置为 10m2，医疗垃圾临时贮存间的建设应按照《医疗废物集中处置技术规 范（试行）》（环发[2003]206 号）、《医疗卫生机构医疗废物管理办法》和 《危险废物污染防治技术政策》 的要求设置。贮存间地面必须防渗，要求渗透 系数≤10-10cm/s。 临时贮存间的地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建造，建筑材 料必须与危险废物相容。兽医室产生的医疗废物，必须当日消毒，消毒后装入容 器。常温下贮存期不得超过一天，于摄氏 5 度以下冷藏的，不得超过 7 天。 根据《医疗废物管理条例》中的要求，本项目产生的医疗废物经临时储存后 委托有医疗废物处置资质的单位进行集中清运处理。 综上所述，本项目牛粪以及生活垃圾等均得到妥善处置，对周边环境影响较 小。病死牛及胎衣运至安全填埋井进行安全填埋处置，对环境影响较小；防疫产 生的少量医疗废物暂存在医疗废物贮存间，医疗废物暂存间地面和墙裙做重点防 渗，暂存间做到防渗透、防扬散、防流失，及时交有危废处理资质单位处理，转 移联单管理，泄漏风险极小，不外排周边环境，对周边环境无影响。 6.2.7 土壤环境影响预测与评价 6.2.7.1 区域土壤现状调查 根据《中国土壤分类与代码》（GB/T17296-2009）和国家土壤信息服务平 台提供的数据，本项目调查和评价范围存在一种土壤类型为草甸盐土，见下图。 135 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 图 6.2-6 土壤类型图 136 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 图 6.2-7 区域地质类型图 137 地形地貌五原县在大地构造单元上，属阴山天山纬向构造带，并受新华夏系 构造的影响，形成内陆断陷盆地，整个辖区属河套平原，为第四纪松散的地层所 覆盖，沉积了较厚的湖相地层。上部是冲积、风积层，主要岩性为湖积冲积砂质 黏土 Q4l+al。砂层层理清晰，厚度 10-70 米。中部为河湖交替层，主要岩性为淤 泥质、粉砂与粘土互层。下部为巨厚的新老第四纪湖相沉积层，主要岩性为 Q1-2 灰、灰白色粉砂质泥层、细砂层、顶部为砾岩层。 6.2.7.2 影响与识别 （1）影响类型与影响途径 根据工程分析结果，本项目土壤环境影响类型与影响途径见表 6.2-16。经分 析，本项目施工期主要工程内容为设备安装等，因此对土壤的污染影响很小。本 工程对土壤环境的影响主要集中在运营期，牛舍、堆粪场恶臭气体排放可能会在 厂区及周边区域发生大气沉降情况，对土壤环境造成影响；当堆粪场防渗层发生 破损，污染物将垂直入渗进入土壤，对厂区内土壤环境产生直接影响。因此，本 项目土壤环境影响类型属于污染影响型。 表 6.2-16 建设项目土壤环境影响类型与影响途径表 污染影响型 不同时段 大气沉降 地面漫流 垂直入渗 √ √ √ 其他 建设期 运营期 服务期满后 注：在可能产生的土壤环境影响类型处打 “√ ，列表未涵盖的可自行设计 （2）影响源及影响因子 根据本项目工艺流程和工程布局识别本项目对土壤的影响，识别结果见表 6.2-17。 表6.2-17 本项目土壤环境影响源及影响因子识别表 污染源 工艺流程/节点 污染途径 污染因子 备注 尿液漫流， 若不及时发现， 地面漫流 堆粪场 经长期积累对土壤环境 NH3-N 粪污处理 垂直入渗 138 影响较大 防渗破损容易持续泄漏， 若不及时发现，经长期积 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 累对土壤环境影响较大 安全填埋井 防渗破损容易持续泄漏， 病死牛及胎衣 病菌 处理 若不及时发现，经长期积 累对土壤环境影响较大 防渗破损容易持续泄漏， 医疗废物暂存间 医疗废物暂存 药品成分 若不及时发现，经长期积 累对土壤环境影响较大 污染物主要为气态物质， 养殖区恶臭气体 养殖区 大气 沉降 大气沉降很微弱，连续排 NH3、H2S 放，经预测污染物落地浓 度较低，对表层土壤污染 很小 由土壤污染风险识别结果可知：厂区涉及大气沉降的主要为牛舍和堆粪场恶 臭气体，废气中污染物浓度低，对表层土壤污染很小；堆粪场设置围堰，地面漫 流对土壤影响较小。厂区土壤主要污染途径垂直下渗，污染源为堆粪场、安全填 埋井和医疗废物暂存间，堆粪场发生泄漏难以及时发现，可能会导致污染物下渗 进入土壤环境，对土壤环境污染风险较大；安全填埋井中的病死牛可能携带病菌， 填埋井发生渗漏难以及时发现，可能会导致病菌下渗进入土壤环境，对土壤环境 污染风险较大；医疗废物属于危险废物，携带有药物成分，医疗废物暂存间发生 渗漏可能导致污染物下渗进入土壤环境，对土壤环境污染风险较大。 6.2.7.3 土壤环境影响分析 （1）大气沉降影响分析 由上述污染风险识别结果可知，发生大气沉降的主要为养殖区和堆粪场的恶 臭气体，其中污染物主要为 NH3 和 H2S，对表层土壤污染很小。因此，发生大气 沉降时对土壤的影响也很微弱。 （2）垂直入渗影响分析 当堆粪场、集粪池、安全填埋井和医疗废物暂存间的防渗层发生破损，污染 物将垂直入渗进入土壤环境。由于土壤的吸附作用和微生物的降解作用，污染物 能够得到自净，但事故工况导致大量污染物进入土壤，将破坏土壤的生态结构， 使其自净能力丧失。 针对本项目堆粪场、集粪池、安全填埋井和医疗废物暂存间应加强管理，定 期检查，发现问题及时及时处理。分别严格按照一般防渗区和重点防渗区进行防 139 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 渗，因此，当以上区域发生渗漏情况不会对土壤环境产生明显不利影响。 （4）地面漫流 本项目堆粪场南、西、北三侧设围堰（高约 1.5m），同时设置雨水导流沟， 底部采用 30cm 厚防渗混凝土防渗，渗透系数≤1.0×10-7cm/s；发生地面漫流的可 能性较小，对土壤环境影响较小。 经以上分析，本项目对土壤环境的影响较小，从土壤环境保护的角度，工程 的建设是可行的。 本项目土壤环境影响评价自查调查表见表 6.2-18。 表 6.2-18 本项目土壤环境影响评价自查表 工作内容 识 别 备注 影响类型 污染影响型；生态影响型□；两种兼有 土地利用类型 建设用地☑；农用地；未利用地 占地规模 （31623）m2 敏感目标信息 无 影 响 完成情况 影响途径 大气沉降；地面漫流；垂直入渗；地下水位；其 他（） 全部污染物 — 特征因子 — 所属污染环境 I类□；II类；III类；IV类□ 影响评价项目 类别 敏感程度 敏感；较敏感□；不敏感 评价工作等级 一级□；二级；三级 资料收集 a)；b)；c）；d) 理化性质 / 现 占地范围 状 调 内 现状监测点位 同附录C 占地范围外 深度 表层样点数 3 / 0~0.2m 内 柱状样点数 / / / 容 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》 查 现状监测因子 （试行）GB36600-2018 中的基本项目和特征项pH； 《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》（试 140 点位布置图 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 行）GB 15618-2018 中的风险筛选值基本项目 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》 评价因子 （试行）GB36600-2018 中的基本项目和特征项pH； 《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》（试 行）GB 15618-2018 中的风险筛选值基本项目 现 状 评价标准 GB15618；GB36600；表D.1□；表D.2□；其他 （pH） 评 项目区内建设用地部分土壤环境各监测因子符合《土 价 壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行） 现状评价结论 GB36600-2018 中的筛选值；其他农用地和未利用地部 分土壤环境监测因子符合《土壤环境质量 农用地土 壤污染风险管控标准》（试行）GB 15618-2018 中的 风险筛选值其他用地标准 预测因子 影 预测方法 附录E□；附录F□；其他（定性描述） 响 预 影响范围（ ） 预测分析内容 影响程度（ ） 测 达标结论：a)  ；b) □；c）□ 预测结论 防 防控措施 治 措 不达标结论：a)□；b)□ 土壤环境质量现状保障；源头控制；过程防控； 其他（） 监测点数 监测指标 监测频次 1 pH、氨氮 必要时开展 跟踪监测 施 信息公开指标 监测点位信息、监测项目、监测结果 评价结论 采取环评提出的措施，影响可接受 注 1：“□”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。 注 2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表。 6.2.8 运营期生态环境影响分析 运营期对生态环境产生的影响主要表现为对土地利用格局的改变，对动植物 的影响，对土壤污染影响。 6.2.8.1 土地利用影响评价 项目的建设使土地利用格局发生了变化，这一变化将使区域内局部地块的功 能彻底发生改变。项目用地性质为设施农用地，土地利用类型主要为其他农用地、 建设用地和未利用地，项目建设使得生态景观更加破碎化，项目区域内生态环境 141 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 生产能力下降。 6.2.8.2 对动植物的影响分析 本项目的建设对部分陆生动物的活动区域、迁移途径、栖息区域、觅食范围 等受到一定的限制。但评价区内无野生动物保护区、无国家级、省级保护动物， 也不是动物迁徙地带，本项目的建设不会对连通性造成影响，基本不会对动物的 生存、迁徙、生育、繁殖产生影响。对项目占地范围内的 168.37 亩地，采取防 护措施，防止运营过程中造成破坏。 6.2.8.3 对土壤的污染影响分析 本项目为养牛场，其畜禽粪便、尿液等产生的固液废物，全部以肥料的方式 处理。堆肥发酵产生的农肥还田使用在提高当地农灌区土壤有机养分之外，会对 当地土壤的理化性质机构发生变化，若堆肥工艺管理不当会使残留的重金属，抗 生素类等污染物进入土壤，进而被农作物吸收，间接对人体产生影响。 本项目对生态环境可能造成的影响分析，建设单位主要采取在牛场周围及场 内种植对硫化氢等有害气体吸收能力较强的树木，以吸收有害气体，杀灭细菌， 降低其在周围环境中的浓度。对各处可能产生地下水污染的粪污处理区域采取防 渗措施，阻止其下渗污染。通过各项防污防渗措施后，项目对生态环境的影响可 以得到控制。 随着工程投入生产，项目提出的绿化工程实施，通过对各区域绿化和植被恢 复工作，项目区植被覆盖率明显增加，这将改善区域生态环境和局地小气候，减 少风力，提高土壤蓄水保肥能力，有利于自然植被恢复和防止水土流失及土地沙 漠化加剧，对区域生态环境产生一定的有利影响。项目排放污染物类型较少，同 时均采取相应的防治措施，能够达标排放，对周边农作物影响较小。 6.2.8.4 农业生态环境影响分析 项目通过对养殖产生的粪污进行减量化、无害化、资源化综合利用，构建肉 牛养殖→肥料→还田还林，对改善项目区域农业生态环境将产生积极作用。 142 7 环境风险影响分析 7.1 评价原则 按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）的要求，环境风险 评价应以突发性事故导致的危险物质环境急性损害防控为目标，对建设项目的环 风险进行分析、预测和评估，提出环境风险预防、控制、减缓措施，明确环境风 险监控及应急要求，为建设项目环境风险防控提供科学依据。 7.2 评价工作程序 7.3 风险评价的目的和重点 环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建 设项目建设和运行期间可能发生的突发事件或事故（一般不包括人为破坏及自然 灾害），引起有毒有害、易燃易爆等物质泄露，或突发事件产生的新的有毒有害物 143 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 质，所造成的对人身安全与环境的影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急 与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。环境风险 评价应把事故引起厂（场）界外人群的伤害、环境质量的恶化及对生态系统影响 的预测和防护作为评价工作重点。 7.4 风险评价等级 按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018)中所规定的判定原 则，环境风险评价工作等级按下表进行确定。 表 7.4-1 环境风险评价工作等级划分判据 环境风险潜势 Ⅵ、Ⅵ+ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 评价工作等级 一 二 三 简单分析 a a 是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、环境 风险防范措施等方面给出定性的说明。见附录 A 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018)中附录 B 中所列的 突发事件风险物质，确定本项目的原料、辅料、中间产品、产品及废物等物质中 风险物质主要是硫化氢及氨气，根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018)中附录 B 突发事件风险物质及临界量表 B.1 中可知，硫化氢临界 量为 2.5t，氨气的临界量为 5t，本项目 Q 值如下表所示。 表 7.4-2 名称 Q 值的确定 临界量（t） 实际数量（t） 储存方式 硫化氢 2.5 / 本项目硫化氢和氨气来自牛舍、 氨气 5 / 堆粪场，不储存 合计 / / / Q / / 根据上表可知，本项目 Q<1，根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018）中附录 C 中规定，当 Q<1 时，项目环境风险潜势为Ⅰ。根据表 7.4-1，当环境风险潜势为Ⅰ时，风险评价等级确定为简单分析，应对事故影响进 行简单分析，提出防范、减缓和应急措施。 7.5 风险识别 建设项目风险识别范围包括：生产设施的风险识别和生产过程所涉及的物质 风险识别，其中生产设施风险识别包括生产装置和储运系统、公用工程系统、工 程环保设施及辅助生产设施等。物质风险识别包括主要原材料及辅助材料、燃料、 144 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 中间产品以及生产过程排放的“三废”污染物等。 7.5.1 风险物质识别 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 B，本项目重 点关注的危险物质为硫化氢及氨气。其危险性见表 7.5-1~7.5-2。 7.5-1 氨气的主要理化和危险特性 英文名：ammonia 危险性类别：第 2.3 类有毒气体 分子式：NH3 CAS 号：7664-41-7 分子量：17.03 国标编号：23003 标识 外观与性状 理化 性质 在大气中，无色有刺激性恶臭的气体 熔点 -77.7℃ 相对密度（水=1） 0.82（-79℃） 沸点 -33.5℃ 相对密度（空气=1） 0.6 蒸汽压 506.62kPa（4.7℃） 溶解性 易溶于水、乙醇、乙醚 主要用途 用作制冷剂及制取铵盐和氮肥 健康 侵入途径 吸入 危害 健康危害 低浓度氨对粘膜有刺激作用，高浓度可造成组织溶解坏死。 与空气混合，含氨量为 15.7﹪～27.4﹪时，遇到电焊、气割、气焊、 燃烧 爆炸 危险特性 危险 特性 电器线路短路等产生的明火、高热能，在密闭空间内有爆炸、开裂的 危险。与氟、氯等接触会发生剧烈化学反应。遇高热，容器内压增大， 有开裂和爆炸的危险。 燃烧（分解）产物 氧化氮、氨 迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并立即进行隔离 150 米，严格限制出入，切断 泄漏 火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿防毒服。尽可能切断泄漏源。合 应急 理通风，加速扩散。高浓度泄漏区，喷含盐酸的雾状水中和、稀释、溶解。构筑围 处理 堤或挖坑收容产生的大量废水。储罐区最好设稀酸喷洒设施。漏气容器要妥善处理， 修复、检验后再用。 皮肤接触：立即脱去污染的衣着，应用 2%硼酸液或大量清水彻底冲洗；就医。 急救 眼睛接触：立即提起眼睑，用大量流动清水或生理盐水彻底冲洗至少 15min；就医。 措施 吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处，保持呼吸道通畅，如呼吸困难，给输氧，如呼 吸停止，立即进行人工呼吸；就医。 有害燃烧产物：氧化氮、氨。 消防 灭火方法：消防人员必须穿全身防火防毒服，在上风向灭火，切断气源，若不能切 措施 断气源，则不允许熄灭泄漏处的火焰，喷水冷却容器，可能的话将容器从火场移至 空旷处。 145 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 灭火剂：雾状水、抗溶性泡沫、二氧化碳、砂土。 最高容许浓度：中国 MAC(mg/m3)：30 前苏联 MAC(mg/m3)：20 工程控制：严加密闭，提供充分的局部排风和全面通风，提供安全淋浴和洗眼设备。 监测方法：纳氏试剂比色法。 接触 呼吸系统防护：空气中浓度超标时，建议佩戴过滤式防毒面具（半面罩）。紧急事 控制/ 态抢救或撤离时，必须佩戴空气呼吸器。 个体 眼睛防护：戴化学安全防护眼镜。 防护 身体防护：穿防静电工作服。 手防护：戴橡胶手套。 其它防护：工作现场禁止吸烟、进食和饮水。工作完毕，淋浴更衣。保持良好的卫 生习惯。 7.5-2 硫化氢的主要理化和危险特性 物质名称 分子式：H2S 硫化氢 危规号：21006 物化特性 -60.4℃ 沸点 饱和蒸汽压(kPa) 2026.5（25.5℃） 熔点（℃） -85.5℃ 溶解性 溶于乙醇、水 爆炸极限 4.0% ~46.0% 饱和蒸气压（kPa） 4053（16.8℃） 蒸气密度（空气=1） 1.19 外观与气味 无色有恶臭气味 火灾爆炸危险数据 闪点（℃） 灭火剂 灭火方法 危险特性 〈-50 雾状水、泡沫 切断气源。若不能立即切断气源，则不允许熄灭正在燃烧的气体，喷水冷却容 器，可能的话将容器从火场移至空旷处。 与空气混合能形成爆炸性混合物，遇明火、高热能引起燃烧爆炸。若遇高热， 容器内压增大，有开裂和爆炸的危险。 反应活性数据 不稳定 避免条件 受热 稳定性 稳定 禁忌物 √ 强氧化剂、碱类 燃烧（分解）产物 氧化硫 健康危害数据 侵入途径 吸入 急性毒性 LD50 √ 皮肤 √ LC50 无资料 口 444ppm（大鼠吸入） 健康危害：本品是强烈的神经毒物，对粘膜有强烈的刺激作用。高浓度时可直接抑制呼吸中 146 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 枢，引起迅速窒息而死亡。当浓度为 70～150mg/m3 时，可引起眼结膜炎、鼻炎、咽炎、气 管炎；浓度为 700mg/m3 时，可引起急性支气管炎和肺炎；浓度为 l000mg/m3 以上时，可引 起呼吸麻痹，迅速窒息而死亡。长期接触低浓度的硫化氢，引起神衰症候群及植物神经紊乱 等症状。 泄漏紧急处理：迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并隔离直至气体散尽，切断火源。应急 处理人员戴自给式呼吸器，穿一般消防防护服。切断气源，喷雾状水稀释、溶解，注意收集 并处理废水。抽排(室内)或强力通风(室外)。如有可能，将残余气或漏出气用排风机送至水 洗塔或与塔相连的通风橱内。或使其通过三氯化铁水溶液，管路装止回装置以防溶液吸回。 漏气容器不能再用，且要经过技术处理以清除可能剩下的气体。 储运注意事项：易燃有毒的压缩气体。储存于阴凉、通风仓间内。仓温不宜超过 30℃。远 离火种、热源。防止阳光直射。保持容器密封。配备相应品种和数量的消防器材。禁止使用 易产生火花的机械设备和工具。验收时要注意品名，注意验瓶日期，先进仓的先发用。平时 要注意检查容器是否有泄漏现象。搬运时轻装轻卸，防止钢瓶及附件破损。运输按规定路线 行驶，勿在居民区和人口稠密区停留。 防护措施 职业接触 中国 MAC 限值 10mg/m3 工程控制 严加密闭，提供充分的局部排风和全面排风。提供安全淋浴和洗眼设备。 呼吸系统 空气中浓度超标时，必须佩戴防毒面具。紧急事 防护 态抢救或撤离时，建议佩戴正压自给式呼吸器。 眼防护 戴化学安全防 护眼镜。 穿防静电工作 手防护 其它 戴防化学品手套。 身体防护 服。 工作现场禁止吸烟、进食和饮水。工作后，淋浴更衣。保持良好的卫生习惯。 7.5.2 生产设施危险性识别 本项目主体工程营运过程中不涉及有害、危险物质，使用的设备也为安全性 较高的设备，因此，主体工程不存在环境风险。其他工程风险识别如下： （1）堆粪场：防渗层破损发生渗漏，导致污染物下渗，将会对地下水、土 壤污染。 （2）医疗废物、病死牛及胎衣：本项目养殖过程产生病死牛及胎衣、医疗 垃圾等危险废物，可能携带易于传播的病原菌，一旦处理不当，可能造成大规模 疾病疫情爆发，严重时可造成人与人之间的传播； 147 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 7.5.3 风险识别结果 本项目的环境风险识别结果见表 7.5-3。 表 7.5-3 环境风险识别结果 序号 风险源 风险事故概述 1 堆粪场 防渗层破损，导致污染物下渗造成地下水污染； 医疗废物暂存 本项目养殖过程产生病死牛、医疗垃圾等危险废物，可能携带易于 间 传播的病原菌,一旦处理不当，可能造成大规模疾病疫情爆发，严重 病死牛及胎衣 时可造成人与人之间的传播 2 3 7.6 环境风险分析 7.6.1 堆粪场泄漏环境影响分析 当堆粪场防渗层破损，导致污染物渗漏时，未处理的粪污直接渗入到周边农 用地，由于废水中高浓度的有机物和氨氮会使土壤环境质量严重恶化，并可能通 过雨水径流排入地表，最终汇入乌梁素海。本项目在堆粪场下游设置地下水监测 井，一旦发生非正常工况泄漏，通过监测井及时发现监测井水质中 NH3-N 浓度 逐渐升高时，及时检查堆粪场防渗层是否破损，同时，定期对堆粪场检修，发生 泄漏的可能性较小，本项目废水泄漏对地下水及土壤环境影响较小。 如遇暴雨天气，雨量集中，且较大，极易对堆粪场造成冲刷，造成污染物 外泄，从而对下游水体造成不利影响，本项目养殖场的排水系统实行雨污分流， 避免雨水进入堆粪场，同时排污系统全部设为暗管，避免雨水进入排污管内，采 取以上措施后，暴雨天气不会造成污染物外泄，对环境影响较小。 7.6.2 疫情传播事故分析 本项目主要进行牛的养殖，病死牛不按国家规定进行无害化处理，极易造成 重大动物疫病和人畜共患病的扩散蔓延，特别是病死牛流人市场，直接危害人民 群众的身体健康。生产区虽然位于农村地区，但如果发生疾病传播，形成大规模 疫情爆发情况，造成重大人群健康影响，对社会环境影响也是极大的。医疗废物 处置不当一旦处理不当，可能造成大规模疾病疫情爆发，严重时可造成人与人之 间的传播。 本项目病死牛及胎衣运至安全填埋井进行安全填埋处置，填埋井已按要求采 取了防渗措施及消毒措施；医疗废物暂存在医疗废物暂存间，暂存间的地面及墙 148 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 裙均采取了防渗措施，采取以上措施，病死牛及胎衣、医疗废物对人群及社会环 境影响较小。 7.6.3 火灾、爆炸事故影响分析 1、燃烧情况分析：硫化氢、氨气聚集时若遇到明火，引发的火灾事故可在 短时间内产生大量的烟气。牛舍保持通风、干燥，有效降温，定期喷洒生物除臭 剂除臭；堆粪场定期喷洒除臭剂，发生聚集的可能性较小，对环境影响较小。 2、爆炸情况分析：由于安全措施的设置，爆炸的几率很小。 7.7 风险防范措施 7.7.1 堆粪场防渗层破损及废水泄漏风险防范措施 （1）本项目堆粪场均按照重点防渗要求做了防渗处理，底部采用 30cm 厚 防渗混凝土防渗，发生泄漏可能性很小。 （2）本项目废水主要来源为生活污水及牛的尿液，主要污染物为 COD、氨 氮等常规污染；本项目牛尿液随牛粪排至堆粪场经堆肥发酵无害化处理后外售周 边农户用于农田施肥，堆粪场严格按照要求进行防渗，渗漏的可能性较小；生活 污水由化粪池收集后，定期清掏用罐车拉运至五原县新公中镇污水处理厂处理， 不外排，产生量较小，少量泄漏进入土壤可能造成短暂污染，通过土壤净化，能 够很快恢复，不会造成大面积土壤、地下水污染。 （3）在堆粪场下游 10m 处设置地下水监测井，一旦发生非正常工况泄漏， 及时检查堆粪场设施及设备。 （4）定期对堆粪场的进行检修，发现裂缝及时修补。发现泄漏点，及时进 行采取堵漏措施;定期对泄漏情况进行检查、统计经常发生泄漏的地方后，加强 对其的巡逻和检查。 （5）认真贯彻执行公司制定的管理制度，对操作工进行技术培训，树立清 洁生产的观念； 7.7.2 泄漏、爆炸及火灾防治措施 （1）在总图布置中，建议企业将堆粪场布局在距离办公生活区较远的地方， 充分考虑建筑物的防火间距、安全疏散以及自然条件等因素，合理进行功能分区； 并设防护带和绿化带，要求符合《建筑防火设计规范》 (GB50016-2014)。 （2）工作人员必须经过专门培训，严格遵守操作规程。远离火种、热源， 149 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 工作场所严禁吸烟，防止气体泄漏到工作场所空气中。 （3）避免与氧化剂接触。配备相应品种和数量的消防器材及泄漏应急处理 设备。 （4）一旦发生硫化氢、氨气聚集，迅速撤离污染区人员至上风处，并进行 隔离，严格限制出入，切断火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿防 静电工作服。尽可能切断泄漏源； （5）本项目牛舍及堆粪场定期喷洒除臭剂，加强通风，因此，硫化氢、氨 气产生量较小，保证硫化氢、氨气不聚集，发生火灾爆炸的事故较小。 7.7.3 医疗废物贮存间防范措施 鉴于医疗废物的极大危害性，该项目在收集、贮存、运送医疗废物的过程中 存在着一定的风险。为保证项目产生的医疗废物得到有效处置，使其风险减少到 最小程度，而不会对周围环境造成不良影响，要求具体采取如下的措施进行防范。 （1）应对项目产生的医疗废物进行科学的分类收集 科学的分类是消除污染、无害化处置的保证，要采用专用容器，明确各类废 物标识，分类包装，分类堆放，并本着及时、方便、安全、快捷的原则，进行收 集。感染性废物、病理性废物、损伤性废物、药物性废物及化学性废物是不能混 合收集;放入包装物或者容器内的感染性废物、病理性废物、损伤性废物不得取 出。当盛装的医疗废物达到包装物或者容器的 3/4 时，应当使用有效的封口方式。 （2）对感染性废物必须采取安全、有效、经济的隔离和处理方法 操作感染性或任何有潜在危害的废物时，必须穿戴手套和防护服。对有多种 成份混和的医学废料，应按危害等级较高者处理。感染性废物应分类丢入垃圾袋， 还必须由专业人员严格区分感染性和非感染性废物，一旦分开后，感染性废物必 须加以隔离。根据有关规定，所有收集感染性废物的容器都应有“生物危害”标志。 有液体的感染性废料时，应确保容器无泄漏。 （3）所有锐利物都必须单独存放，并统一按医学废物处理。 收集锐利物日包装容器必须使用硬质、防漏、防刺破材料。针或刀应保存在 有明显标记、防泄漏、防刺破的容器内。处理含有锐利物品的感染性废料时应使 用防刺破手套。 （4）有害化学废物不能与一般废物、无害化学废物或感染性废物相混合。 150 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 （5）场区内建设具备“地面防腐、硬化”措施的暂存场 暂存场周边设围明显的危险废物识别标识并加强管理，暂存桶应存放在医疗 废物暂存间，定期对医疗废物暂存间进行消毒和清洁，医疗废物储存于医疗暂存 桶并按照医疗废物暂存要求定期交由危废资质单位处理。 （6）建立的医疗废物暂时贮存设施、设备应当达到以下要求: ①必须与生活垃圾存放地分开，有防雨淋的装置，地基高度应确保设施内不 受雨洪冲击或浸泡； ②应有严密的封闭措施，设专人管理，避免非工作人员进出，以及防鼠、防 蚊蝇、防蟑螂、防盗以及预防儿童接触等安全措施； ③地面和 1.0m 高的墙裙须进行防渗处理，地面有良好的排水性能，易于清 洁和消毒； ④避免阳光直射库内，应有良好的照明设备和通风条件； ⑤库房内应张贴“禁止吸烟、饮食”的警示标识； ⑥应按 GB15562.2 和卫生、环保部门制定的专用医疗废物警示标识要求。 （7）应遵从《危险废物转移联单管理办法》及其他有关规定的要求，以便 管理部门对危险废物的流向进行有效控制，防止在转移过程中将危险废物排放至 环境中。 7.7.4 动物疫病防治措施 根据《中华人民共和国动物防疫法》及其他相关管理办法的要求，本项目的 生产经营活动采取以下措施保障动物疫病的防治： （1）加强员工防疫知识和兽医法规的教育； （2）对养殖场进行科学的选址规划和布局，远离人口聚集区，在厂区内设 置严格管理的消毒设施； （3）完善隔离制度，粪污和动物运输通道分离，人畜分离，加强生产区人 员及其他动物的出入管理，各生产厂房入口处设置消毒设施并严格执行消毒制度， 落实动物尸体无害化处理； （4）加强影响疾病发生和流行的饲养管理因素，主要包括饲料营养、饮水 质量、饲养密度、通风换气、防暑或保温、粪污处理、环境卫生和消毒、圈舍管 理、生产管理制度、全进全出制度、技术操作规程以及患病动物隔离检疫等内容， 151 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 防治病原微生物在不同批次群体中形成连续感染或交叉感染； （5）做好疫情报告和疫情诊断工作，迅速全面准确的将疫情报告给主管防 疫部门，以便畜禽防疫检疫机构及时正确的做出诊断，提出并实施防治办法，控 制疫病的蔓延扩散； （6）在发生疫病后，严格按照相关防治处理方案做好隔离、封锁、扑杀和 疫病的净化； （7）建立疫病报告制度。养牛场要实行规范化管理，每栋牛舍内牛的数量、 精神状况、发病死亡情况、饲料消耗、粪便性状每天都应加以记载，发现有病牛、 死牛，要及时向当地兽医部门报告，以便及早确诊，采取适当措施，减少损失。 （8）做好家禽的免疫接种工作，尤其是对易感畜群，要做好群体防治，必 要时使用免疫增强剂，在使用药物的同时，也要做好药物消毒检查,确保药物的 安全。 7.8 风险应急预案 根据原国家环保局环管字第 057 号文的要求，通过对污染事故的风险评价， 各有关企业应制定应对重大环境污染事故发生的工作计划，消除事故隐含的实施 方案及突发性事故的应急办法等。本项目应建立重大事故管理和应急计划，设立 公司急救指挥小组和事故处理抢险队，并和当地畜牧部门、环保局建立正常的定 期联系，突发事故应急预案框架见表 7.8-1。 表 7.8-1 突发事故应急预案 序号 项目 内容及要求 1 总则 2 危险源概况 评述危险源类型、数量及其分布 3 应急计划区 堆粪场、牛舍、安全填埋井、医疗废物暂存间 简述生产过程中涉及物料性质及可能产生的突发事故 厂指挥部——负责全厂全面指挥 4 应急组织 专业救援队伍——负责事故控制、救援善后处理 地区指挥部——负责场区附近地区、全面指挥、救援疏散 专业救援队伍——负责对厂专业救援队伍支持 5 6 应急状态分类及应急响应 程度 应急设施、设备与材料 规定事故的级别及相应的应急分类响应程度 干粉灭火器、二氧化碳灭火器、防止疫病扩散的应急设 施、设备与材料，主要是消毒药品、防毒面具和防护服 152 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 装 7 8 9 应急通讯、通知和交通 规定应急状态下的通讯方式、通知方式和交通保障、管 制措施 应急环境监测及事故后评 由专业队伍对事故现场进行侦察监测，对事故性质、参 估 应急防护措施 数与后果进行评估，为指挥部门提供决策依据 事故现场：控制事故、防止扩大、漫延及连锁反应、消 除现场泄漏物、降低危害；相应的设施器材配备 事故现场：事故处理人员对毒物的应急剂量控制规定，现 10 应急剂量控制、撤离组织计 划、医疗 救护与公众健康 场及邻近装置人 员撤离组织计划及救护 场区邻近区：受事故影响的邻近区域人员及公众对毒物 应急剂量控制规定，撤离组织及救护 规定应急状态终止程度：事故善后处理，恢复措施，邻 近 11 应急状态终止与恢复措施 区域解除事故警 戒及善后恢复措施 12 人员培训与演练 应急计划制定后，平时安排人员培训及演练 13 公众教育和信息 对场区邻近地区开展公众教育、培训与发布相关信息 设置应急事故专门记录，建立档案和专门报告制度，设专 14 记录和报告 门部门和负责管 理 15 附件 与应急事故有关的多种附件材料的准备和形成 7.9 风险评价要求及结论 为避免风险事故，尤其是避免风险事故发生后对人民生命财产的危害及对 环境造成严重的污染，建设单位应树立并强化环境风险意识，增加对环境风险的 防范措施，并使这些措施在实际工作中得到落实，为进一步减小事故的发生，减 缓本项目在建设、运行过程中对环境的潜在威胁，建议建设单位采取综合防范措 施，并从技术、工艺、管理等方面对风险予以重视。本项目风险源主要为堆粪场 污染物下渗，将会对地下水、土壤污染。硫化氢、氨气聚集发生火灾爆炸事故； 医疗废物及病死牛处理不当，可能造成大规模疾病疫情爆发，严重时可造成人与 人之间的传播。建设单位必须要严格按照设计要求严格施工，并认真执行评价所 提出的各项综合风险防范措施，将事故发生的概率降至最低，采取有效的风险应 急预案，可以将本项目风险事故对环境影响控制在可接受范围内。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 A 要求，按 153 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 照以上环境风险分析基本内容，填写下表 7.9-1。 表 7.9-1 环境风险简单分析内容表 建设项目名称 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目 建设地点 五原县新公中镇光明村三社 地理坐标 主要危险物质及分布 环境影响途径及危害 经度 108°4′14.14 纬度 41°10′50.87″ 本项目涉及的风险物质为硫化氢、氨气，本项目硫化氢和氨气来自 牛舍、堆粪场，不储存 堆粪场防渗层破损导致污染物下渗，将会对地下水、土壤污染。硫 后果（大气、地表水、 化氢、氨气聚集发生火灾爆炸事故；医疗废物及病死牛处理不当， 地下水等） 可能造成大规模疾病疫情爆发，严重时可造成人与人之间的传播 详见 7.7 章节 风险防范措施要求 填表说明（列出项目相关信息及评价说明）： 综合分析本项目使用的原辅材料的规模及物理化学性质、毒性指标和危险特性等，确定 本项目涉及的风险物质为硫化氢及氨气，根据前文分析，Q<1。根据《建设项目环境风险评 价技术导则》（HJ169-2018)中附录 C 中规定，当 Q<1 时，该项目环境风险潜势为Ⅰ； 154 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 8 环境保护措施及其可行性分析 8.1 施工期污染防治措施及其可行性分析 8.1.1 施工期大气污染防治措施及其可行性分析 1）施工扬尘防治措施 施工扬尘对施工区环境空气影响较突出，尤其对现场施工人员以及周围居民 危害较大，为控制及治理扬尘污染，施工开发单位应采取如下控制及防治措施： （1）施工场地四周设置围栏，当起风时，可使影响距离缩短，以防尘扩散。 （2）对施工场地内松散、干涸的表土，经常洒水防止扬尘。 （3）建筑垃圾、渣土等及时运走，不宜长期堆积。 （4）应限制车速，施工场地出口设水池，车辆驶出施工场地时经过水清洗 后可清除车轮上所沾泥土，减少行驶产生的扬尘。 （5）加强运输管理，如散货车不得超高超载、使用有盖的运输车辆，以 免车辆颠簸物料洒出； （6）合理安排施工计划，根据平面布局，可以对厂址局部提前进行绿化， 改善生态景观，减轻扬尘环境影响。 （7）施工结束时，应及时对施工占用场地恢复地面道路及植被。 2）施工废气防治措施 施工废气主要包括：各种燃油机械的废气排放、运输车辆产生的尾气。主要污染 物为：NOx、 CO 和碳氢化合物（HC）等。加强对施工车辆的检修和维护，严禁 使用超期服役和尾气超标的车辆。对施工期间进出施工现场车流量进行合理安排， 防止施工现场车流量过大。尽可能使用耗油低，排气小的施工车辆，选用优质燃 油，减少机械和车辆的有害废气排放。施工过程中，禁止将废弃的建筑材料作为燃料燃 烧。 在采取上述措施后，可显著减轻施工活动对环境空气质量带来的不良影响， 措施可行。 8.1.2 施工期噪声防治措施及其可行性分析 施工过程中产生的噪声主要来自施工机械和车辆等，施工单位应严格按照 《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）的要求进行施工，并采 155 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 取以下措施。 ①合理安排施工作业时间，禁止 22：00 到次日 6：00 施工，如有特殊原因 需夜间施工时，必须提前到有关部门办理相关审批手续，才能进行施工。 ②尽量采用低噪音的设备，对噪声较高设备，采取必要的临时性减振、降噪 措施，保证建筑施工场界噪声达标； ③加强对施工工人的素质教育，以减少施工工人违反操作规程及工作时间制 度操作造成的噪声扰民现象。 本项目施工场地距离最近的敏感目标为项目区西南侧 96m 的旧圪旦，严格 落实以上措施后，施工噪声对周边保护目标影响较小。同时施工期噪声对环境的 影响是短期的，也是局部小范围内的，随着施工结束其影响也随之消失，因此， 本项目施工期噪声对周围环境影响较小。 8.1.3 施工期废水防治措施及其可行性分析 施工期废水主要有施工废水和生活污水，施工单位将采取下列减缓措施，以 使施工活动对水环境的影响减少到最小限度。 ①严禁施工废水乱排、乱流。 ②施工场地应及时清理，施工废水由于 SS 含量较高，必须经临时沉砂池处 理后进行回用，主要用于场地周边道路及绿化洒水。 ③施工单位应对员工进行基本环保知识培训，提高环保意识和责任。 ④施工期生活污水经防渗旱厕收集后定期清掏，不外排。 针对施工废水、施工生活污水分别采取措施后，各废水均能得到有效处理， 施工期不排放污水，全部回收利用，对项目区周边水环境基本没有影响，技术可 行，经济合理。 8.1.4 施工期固体废物防治措施及其可行性分析 项目产生的固体废物主要为基础开挖的挖方弃土、施工产生的建筑垃圾和施 工人员产生的生活垃圾。 ①建设单位应完善施工管理，做到文明施工，加强对建筑垃圾管理，运到有 关部门指定的填埋场地堆放，严禁野蛮装运和乱倒乱卸； ②本项目产生的建筑垃圾主要为碎砂石、砖、混凝土等。对于具有回收利用 价值的建筑固体废弃物，如钢筋等须回收利用，避免浪费；不具备回收利用价值 156 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 的建筑垃圾禁止与生活垃圾混合处置或随意丢弃，要集中收集、统一清运，在综 合执法局的指导下运至指定的建筑垃圾处置点处置； ③施工工人产生的生活垃圾，生活垃圾应日产日清，统一由环卫部门清运处 理，以避免对周围环境造成影响。 本项目施工固废处理措施合理可行，各固体废物均能得到妥善处置。 8.1.5 施工期生态保护措施及其可行性分析 为减少工程施工期的生态环境影响，应加强下列生态保护措施，具体如下： （1）加强施工人员的环保措施的宣传教育及相关培训，让他们充分认识到 环保工作的重要性，使环保措施落到实处； （2）施工机械和施工人员应严格控制在施工作业范围内，施工机械及其他 建筑材料不得乱停乱放，防止破坏植被； （3）爱护生态环境，禁止破坏施工范围以外的植被； （4）合理安排施工时间，定期洒水抑尘，减少施工扬尘污染； （5）加强施工期的监理工作，确保施工过程中产生废水、废气、废渣、噪 声等环保治理措施落实到位。 本项目施工期采取的生态保护措施可行， 可降低施工活动对生态环境的影响。 8.2 运营期污染防治措施及其可行性分析 8.2.1 废气污染防治措施及其可行性分析 8.2.1.1 饲料加工粉尘污染防治措施 项目精饲料主要为外购的成品袋装饲料，为按照一定比例将喷浆玉米皮、压 片玉米、棉粕、麸皮、豆粕、青贮料以及各种添加剂混合而成的预混料。项目每 日将精饲料以及项目储存的青储料、青干草投入饲料搅拌机搅拌成牛口粮，各物 料一般都有一定的湿度，粉尘产生量较少，项目配料时间为 2h/天，且饲料加工 车间全封闭无通风口，饲料配制期间门窗紧闭，排放粉尘 90%沉降于车间内，10% 无组织排放。因此粉尘产生量非常少，对环境影响也较小，根据预测结果，最大 地面落地浓度为 2.79E-02mg/m3 ，排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）表 2 新污染源大气污染物排放标准中无组织排放监控浓度限 值，措施可行。 8.2.1.2 牛舍恶臭气体污染防治措施 157 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 养殖场恶臭气体来源复杂， 单靠某一种除臭技术很难取得良好的治理效果， 只有采取综合除臭措施，从断绝臭气产生的源头、防止恶臭扩散等多种方法并举， 才能有效地防止和减轻其危害， 保证人畜健康， 促进畜牧业生产的可持续发 展。 恶臭防治措施如下： 1、牛粪日产日清 牛粪在 1～2 周后发酵较快，粪便暴露面积大的发酵率高。因此牛舍内每天 要进行 3 次粪便清理，在牛舍内加强通风，加速牛粪干燥，可有效减少牛粪恶臭 污染。 2、科学的设计日粮，提高饲料利用率 设计日粮组成，适量降低日粮中营养物质（主要是氮和磷）的浓度，采用经 氨基酸平衡的低蛋白日粮，以减少氮和磷的排放。 （1）在牛饲养技术中，牛的饲养阶段和日粮的养分含量均按照牛饲养标准 确定不变，日粮配合应选择常用的能量饲料、蛋白质饲料、矿物质、维生素饲料 和营养性的添加剂饲料。饲料喂量应控制在正常采食量的 80%，即喂八成饱。使 牛从小开始就供给其充分的青、粗饲料并实行限制饲喂。有了健康的肠胃和丰富 的肠内微生物，牛的消化吸收力强，排出的粪便臭味少。 （2） 降低日粮中营养物质（主要是氮和磷）的浓度。据研究资料，日粮中 营养物质（主要是氮和磷）的不同降低，对氮和磷的排放有如下关系： a、降低蛋白水平 2.6%，可使氮排出量减少 31.5%； b、降低日粮 4%蛋白质，补足 4 种必需 AA（合成赖氨酸、蛋氨酸、苏氨酸 和色氨酸），可降低空气中 69%氨，减少牛舍臭气； c、选用含硫量低的原料，配制低含硫量日粮，总硫和硫酸盐排泄量减少 30%，减少 H2S 的排放。 3、定期喷洒生物除臭剂 本项目除臭剂采用生物除臭剂，根据查阅相关资料，生物除臭剂能有效去除 硫化氢、氨气等恶臭气体，除臭率和抑蝇率达 70%以上，对人体和动植物无任 何毒副作用，对环境不产生任何污染，其适用于大中型养殖场、垃圾中转站、垃 圾填埋场等多种场所。圈舍除臭使用方法：将除臭剂稀释 100 倍，用喷雾器均匀 喷洒圈舍各部位(包括地面、角落、粪尿槽等)。初期 7 天喷一次，连续喷洒 2~3 158 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 次后，待臭味减轻可 10~15 天喷一次，本环评要求夏季每 7 天喷洒一次，其他季 节每 12 天喷洒一次除臭剂，将部分臭气成分氧化为少臭或无臭物质，本项目全 年工喷洒 36 次；1kg 除臭剂可喷洒 200m2，本项目养殖区及堆粪区占地面积为 64063.17m2，每次喷洒除臭剂需要除臭剂的用量为 320.3kg，本项目除臭剂年用 量为 11530.8kg（11.53t） 4、加强绿化 加强养殖场绿化，种植绿色植物，通过光合作用吸收部分二氧化碳，并吸收 部分空气中的有毒有害气体，达到净化空气的目的。绿化植物具有一定的吸收有 害气体，减轻恶臭异味的作用。此外，场内还应尽可能多种花草、果树。各季的 果树花和花卉香味可以降低或减轻恶臭味在空气中的浓度，达到防护的目的。据 调查，有害气体经过绿化地区后，至少有 25%被吸收，恶臭可减少 50%。在养 殖场内及其周围种植高大树木及林带，还能净化、澄清大气中的粉尘，类比可知 减 少 35%-67% ； 与 此 同 时 ， 也 减 少 了 空 气 中 的 微 生 物 ， 细 菌 总 数 可 减 少 22%-79%， 甚至某些树木的花、叶能分泌杀菌物质，可杀死细菌、真菌等。 ①本项目在厂界均设置绿化隔离带。鉴于养殖行业的特殊性，在树种选择上， 不 仅要考虑美化效果，还必须考虑在除臭、防火、吸尘、杀菌等方面的作用。 建议选用本地乡土树种。 ②在办公区、职工生活区设置绿化带，场内空地和公路边尽量植树及种植 花草形成多层防护层。在防护距离内，组成一道绿色防护屏障，以减少无组织排 放对周围环境的影响。 5、合理布局 平面布置应将易产生恶臭的建构筑物设置在下风向或侧风向，生产区和办公 区分开，并设置防护林带，以减小恶臭对办公生活区的影响。 6、安全管理 在本项目建成正常运行后，对职工要进行事故处置培训；对设定的各种监控 仪器要定期维护，使其正常运行，确保对恶臭的监测、控制、防治作用落实到位。 通过以上措施可减少养殖区的臭味产生，根据预测结果，恶臭气体最大落地 浓度出现在下风向 63m 处，H2S 最大地面落地浓度为 7.41E-04mg/m3，最大浓度 占标率为 7.41% ，NH3 最大地面落地浓度为 7.41E-03mg/m3，最大浓度占标率为 3.7% ；NH3、H2S 排放浓度满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表 1 159 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 中二级标准中的新改扩建限值要求，综上所述，牛舍采取人工清粪+严格控制通 风+喷洒高效生物除臭剂+加强厂区绿化措施可行；堆粪场采取喷洒高效生物除 臭剂+加强厂区绿化措施可行。 8.2.2 废水污染防治措施及其可行性分析 本项目运营期废水主要有牛的尿液及生活污水。 本项目采用人工清粪工艺收集牛粪，牛舍内每天要进行 3 次粪便清理，牛尿 液随粪便用小铲车运至堆粪场进行发酵无害化处理，最后外售周边农户用于农田 施肥。 生活污水由化粪池收集后，定期清掏用罐车拉运至五原县新公中镇污水处理 厂处理，满足五原县新公中镇污水处理厂入水水质标准《污水排入城市下水道标 准》（GB/T31962-2015）表 1 的 B 等级标准限值。 五原县新公中镇污水处理厂建设规模近期(2020 年) 为 375 吨/日，远期(2030 年)为 715 吨/日。五原县新公中镇污水处理厂进水水质要求满足《污水排入城镇 下水道水质标准》 （GB/T 31962-2015），其中 B 等级水质要求为 CODcr≤500mg/L， BOD5≤350mg/L，NH3-N≤45mg/L，SS≤400mg/L，动植物油≤15mg/L。 本项目生活废水及经化粪池处理后达到《污水排入城镇下水道水质标准》 （GB/T 31962-2015）表 1 的 B 级标准，满足五原县新公中镇污水处理厂进水水 质要求。同时本项目生活污水产生量为 0.38m3/d，占五原县新公中镇污水处理厂 处理负荷的 0.1%，所占比例较小。因此，本项目生活废水及经化粪池处理后排 入五原县新公中镇污水处理厂是可行的。 本项目废水均合理处置，不外排，废水处理措施可行。 8.2.3 地下水污染防治措施及其可行性分析 8.2.3.1 源头防控措施 源头控制措施：主要包括牛舍、化粪池、集粪池、堆粪场、医疗废物暂存间、 安全填埋井等采取相应措施，防止和降低污染物跑、冒、滴、漏，将污染物泄漏 的环境风险事故降到最低程度。本项目评价区包气带防污性能一般，在制订防渗 措施时要从严要求。通过在污染区地面进行防渗处理，防止地面的污染物渗入地 下。 8.2.3.2 分区防控措施 160 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 根据粪污处理的过程和生产功能单元所处的位置，场区可划分为一般污染防 治区和重点污染防治区。 一般污染防治区：裸露于地面的生产功能单元，污染地下水环境的物料或污 染物泄漏后，可及时发现和处理的区域或部位。 重点污染防治区：位于地下或半地下的生产功能单元，污染地下水环境的物 料或污染物泄漏后，不易及时发现和处理的区域或部位。 本次评价根据项目场地天然包气带防污性能、污染控制难易程度和污染特性， 以及生产装置、辅助设施及公用工程可能泄漏特殊的性质将污染区分为一般污染 防治区（防渗区）和重点污染防治区，对污染防治区应分别采取不同等级的防渗 方案： 表 8.2-1 本工程防渗区域划分一览表 天然包气带 污染控制 污染物 防污性能 难易程度 类型 重点防渗区 弱 难 一般防渗区 弱 难 其他类型 牛舍、特殊牛舍、堆粪场、集粪池、化粪池 简单防渗区 — — — 办公生活区、草料棚、饲料加工车间、青贮窖等 防渗分区 装置或设施 持久性有 医疗废物暂存间、安全填埋井 机污染物 （1）重点防渗区 重点防渗区主要为医疗废物暂存间、安全填埋井，其中医疗废物暂存间采用 2mm 厚 HDPE 膜+30cm 厚防渗混凝土防渗，安全填埋井底部采用 0.5m 厚黏土层 压实铺底，上层铺设两层防水油毡，然后在底部和四周采用 C30 抗渗混凝土进 行浇筑，使其渗透系数≤1.0×10-10cm/s。 （2）一般防渗区 一般防渗区主要为牛舍及运动场、特殊牛舍、堆粪场、集粪池、化粪池，其 中化粪池为玻璃钢结构，其余设施采用 30cm 厚防渗混凝土防渗，渗透系数 ≤1×10-7cm/s。 （3）简单防渗区 简单防渗区主要包括办公生活区、草料棚、饲料加工车间、青贮窖等，采取 混凝土做一般地面硬化。 采取上述措施后，可最大限度降低污染物渗漏风险，同时由于在设计、施工 中采取了严格的防渗、防腐措施，产生废水或废液渗入地下水的可能性很小，因 161 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 此本项目营运期对地下水环境的影响很小。 本项目分区防渗图见图 8.2-1。 162 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 图 8.2-1 本项目分区防渗图 163 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 8.2.3.3 地下水监测与管理 为及时而准确的掌握项目场区及周边地下水环境质量状况，发现问题及时解 决，切实加强环境保护与环境管理，为此建议：在项目场区建设过程中及投产运 行期，建立地下水环境监控体系，包括建立地下水监控网点，建立完善监测制度。 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）的要求，三级评价 的建设项目，跟踪监测点一般不少于 1 个，应至少在建设项目场地下游布置 1 个。 因此本项目按照导则要求在堆粪场下游 10m 处设置 1 眼地下水监控井。 ①监测井的布设：在堆粪场下游 10m 处设置 1 眼地下水监控井，地理坐标 为东经 108°4′26.24″，北纬 41°11′0.09″。监测井设置遵循溶质迁移的水 流路径，兼顾考虑粪污区位置，以便一旦发生泄漏，可第一时间观测到地下水污 染情况，并进行抽水，最大程度地减少地下水污染范围。 ②监测层位：第四系松散岩类孔隙潜水。 ③监测频率：在正常工况下，每年监测 1 次。发生事故后应加密监测，每周 监测 1 次，直到污染消除。 ④监测项目：根据场内污染物分析，污染源产生的污水特征，确定地下水监 测项目为：pH、总硬度、溶解性总固体、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、耗氧 量、硫酸盐、氟化物、氯化物、铁、锰、汞、砷、铜、锌、铅、镉、Na+、K+、 Ca2+、Mg2+、Cl-、SO42-、挥发性酚类、氰化物、六价铬、碳酸盐碱度、重碳酸 盐碱度、细菌总数、总大肠菌群共计 31 项。 8.2.3.4 地下水环境跟踪监测与信息公开计划 上述监测结果应按项目有关规定及时建立档案，并定期向厂安全环保部门汇 报，对于常规监测数据应该进行公开，特别是对项目所在区域的居民进行公开， 满足法律中关于知情权的要求。如发现异常或发生事故，加密监测频次，并分析 污染原因，确定泄漏污染源，及时采取对应应急措施。 8.2.3.5 应急响应 为了防止风险事故状态下对地下水产生污染，项目场区应当事先制定相应的 突发地下水污染事件风险应急预案，一旦发现地下水遭受污染，立即启动应急预 案，首先切断泄漏源，立即对渗漏处进行封堵，并启动下游观测井作为抽水井， 将污染的地下水抽出，若抽水难以控制污染物向下游迁移的趋势，可在综合考虑 164 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 经济可行性、技术可行性以及环境效益的前提下，在污染物下游设置隔水帷幕， 阻止污染物向下游迁移；或设置可渗透性反应墙进行原位修复。 8.2.4 噪声污染防治措施及其可行性分析 8.2.4.1 噪声治理措施技术 本项目优先选用低噪声设备，加强设备维护保养，经厂房隔声、基础减振及 距离衰减可实现场界噪声达标，项目应本着保护场区环境，保护工人身心健康的 原则出发，从声源控制、噪声传播途径及受声体个人保护三方面对项目噪声进行 控制。同时，要加强运行期设备维护，确保设备处于良好运转状态，杜绝因设备 非正常运转时产生的高噪声现象。确保场界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排 放标准》（GB12348-2008）中的 2 类标准要求。 8.2.4.2 噪声治理措施技术可行性分析 本项目运行期噪声本项目噪声主要来自粉碎机、混合机、水泵、风机、排风 扇、清粪车等机械设备运行时产生的，噪声属于物理性污染，其污染状况与噪声 源、传播途径、接受者均有一定的关系。噪声传播途径包括反射、衍射等等形式 的声波行进过程。噪声控制的原理,也就是在噪声到达接受者之前，采用阻尼、 隔声、消声器、个人防护和建筑布局等措施，尽量减弱或降低声源的振动，或将 传播中的声能吸收掉，使声音全部或部分反射出去，减弱噪声对接受者的影响， 这样则可达到控制噪声的目的。根据上述原理，建设单位将采取以下防护措施： （1）控制噪声源 对产生噪声的设备，如粉碎机、混合机、水泵、风机、排风扇、清粪车等进 行控制。对于声源的控制，主要包括选择低噪声设备，加盖隔音罩进行防护等具 体措施。为有效降低噪声对环境的影响，本项目选用低噪设备，并加强设备的使 用和日常维护管理，维持设备处于良备的运转状态，避免因设备运转不正常时噪 声的增高；对于风机、空压机等高噪声设设置独立的机房。做好各种减振、隔声、 吸声、消声措施，如装备防震垫、隔声罩和消声器等。 （2）控制噪声传播途径 合理布局噪声源，在进行工艺设计时，合理布局，经过厂房的隔声，可大大 降低厂界噪声的声压级。 综上所述，本项目通过采取.上述各项减振、隔声、吸声等综合治理措施， 165 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 设备产生的噪声可以大大削减，确保场界能达到《工业企业厂界环境噪声排放标 准》(GB12348-2008) 2 类标准，因此，本项目噪声治理措施可行。 8.2.5 固废污染防治措施及其可行性分析 对固体废物的污染防治，管理是关键。目前，国际上公认的对固体废物的环 境管理原则有两项，即“三化”( 减量化、资源化、无害化)原则和全过程管理原则, 很多具体的管理原则措施都源于这两条基本原则。本项目固体废物主要来源为牛 粪、病死牛尸体及胎衣、医疗废物以及生活垃圾，处理措施如下： 1、牛粪 （1）产生量及去向 本项目年存栏母牛 1000 头，年出栏肉牛 1000 头，根据《内蒙古自治区畜禽 养殖主要污染物减排项目建设技术指南（试行）》，肉牛每头每天产生粪便 15～ 20kg，按最大负荷考虑，则牛粪年产生量为 14600t/a。本项目采用人工清粪工艺 收集牛粪，清出的牛粪运至堆粪场进行堆肥发酵等无害化处理后外售周边农户用 于农田施肥。 根据《内蒙古自治区畜禽养殖主要污染物减排项目建设技术指南（试行）》 （2014），“粪便堆粪场周围应设置围堰防治粪便溢流，地面为混凝土挤出，建 设防雨棚，顶棚材料可选石棉瓦、彩钢瓦等，立柱可选砖混、钢结构等。粪便堆 粪场总容积不得低于土地利用的最大间隔时间内养殖场所产生的粪污的总量，确 保不外溢造成污染。一般情况下，粪便堆放场可有效使用容积要求每头奶牛（存 栏）不低于 0.25m³，每头肉牛（出栏）不低于 0.5m³”。本项目拟新建 1 座堆粪 场，占地面积 1456.46m2，内分为牛粪临时堆存区和发酵区，南、西、北三侧设 围堰（高约 1.5m）、雨水导流沟，底部采用 30cm 厚防渗混凝土防渗，渗透系数 ≤1.0×10-7cm/s。项目母牛存栏 1000 头，出栏肉牛 1000 头，经折算后，粪便堆放 场可有效使用容积为 500m3，本项目拟建堆粪平台占地面积 1456.46m2，堆高约 2m， 容积为 2912.92m3，完全可以满足本项目粪便堆放需求。 《畜禽养殖业污染防治技术政策》（环发[2010]151 号）中明确，“①鼓励 发展专业化集中式畜禽养殖废弃物无害化处理模式，实现畜禽养殖废弃物的社会 化集中处理与规模化利用。鼓励畜禽养殖废弃物的能源化利用和肥料化利用。” 本项目牛粪运至堆粪场进行堆肥发酵等无害化处理后外售周边农户用于农田施 肥，因此牛粪处置去向合理，符合相关要求。 166 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 （2）固体堆肥工艺可行分析 牛粪便中含有大量的有机质和氮等植物必需的营养物质，是很好的有机肥料， 但其中的营养成分必须经微生物降解腐熟后才能被植物吸收利用。同时，还有病 原微生物和寄生虫，如果不加处理直接施用鲜粪尿，则有机质在被土壤微生物降 解过程中产 生的热量、氨和硫化氢等物质会对植物根系产生不利，并有可能对 环境造成恶臭和污染，因此必须经过无害化处理后才能施用。 常见的固体粪便处理方法有堆肥法、干燥法、焚烧法等。由于好氧堆肥法与 其它无害化方法相比，具有省能源、低成本、发酵产物活性强、处理过程养分损 失少等优点，并且也可达到去除臭味、灭菌的目的，处理的最终产物较干燥，易 包装，因此，对固体粪便采用好氧堆肥法处理是最佳的处置方式。 综上所述，项目用于还田的农肥为发酵降解腐熟的农肥，从工艺及无害化的 要求是项目采用堆肥工艺是可行的， 通过以上措施，项目粪便农肥资源化还田 利用是可行的。 （3）土地承载力分析 根据《畜禽规模养殖污染防治条例》第十八条规定：“将畜禽粪便、污水、 沼渣、沼液等用作肥料的，应当与土地的消纳能力相适应，并采取有效措施，消 除可能引起 传染病的微生物，防止污染环境和传播疫病”。项目产生的牛只粪便 经好氧降解无害化处理施于农田并不超过土地养分需求，不造成环境污染，即属 于粪肥还田，而不是向环境排污。 《畜禽养殖业污染防治技术规范》提出了原则性规定：畜禽养殖场的建设应 坚持 “农牧结合、种养平衡”的原则，根据本项目区域土地（包括与其他土地经 营者签约 承诺消纳本场区产生粪便污水的土地）对畜禽粪便的消纳能力，确定 新建畜禽养殖场的养殖规模。对于无相应消纳土地的养殖场，必须配套建立具有 相应加工（处理）能力的粪便污水处理设施或处理（处置）机制。 1） 土地消纳可行性分析 根据《禽畜污粪土地承载力测算技术指南》（农办牧 [2018]1 号）中的相 关内容，本项目畜禽粪污土地承载力及规模养殖场配套土地面积测算以粪肥氮养 分供给和植物氮养分需求为基础进行核算。 ①单头牛排泄量 根据《禽畜污粪土地承载力测算技术指南》，100 头猪相当于 30 头肉牛， 167 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 即 1 头肉牛的氮素排泄量相当于 3.33 头猪，则 1 头肉牛氮素排泄量为 36.67kg， 磷素排泄量为 5.5kg，根据《禽畜污粪土地承载力测算技术指南》，肉牛粪便中 氮 素 占 氮 排 泄 总 量 的 50% ， 磷 素 占 80% ； 故 1 头 肉 牛 的 粪 便 中 氮 素 量 为 18.34kg，磷素量为 4.4kg。 ②本项目采用指南 5.2 规模化养殖场配套土地面积测算方法： 规模养殖场配套土地面积= 位位位位位位位位位位 位位位位位位位位位位 位位 （公式 1） 量 ③规模养殖场粪肥养分供给量 粪肥养分供给量= 位（位 位位位位位位 位 位位位 位 (位 )位位位 ）位 养分留存率 （公 式 2） 本项目粪污堆肥无害化加工有机肥后以农田利用为主，故确定粪污收集处理 过程中氮留存率取推荐值 62%，磷留存率为 72%。由公式 2 计算可得粪肥养分 供给量（氮）为 22.74t，粪肥养分供给量（磷）为 6.35t。 ④单位土地养分需求量 根据《禽畜污粪土地承载力测算技术指南》 表 1 不同植物形成 100kg 产量 需要吸收氮磷量推荐值，根据建设单位提供资料，本项目消纳土地主要以玉米为 主，其中玉米吸收氮素 2.3kg/100kg，吸收磷素 2.3kg/100kg。本项目按玉米亩产 600kg，则单位土地消耗氮素为：2.3kg/100kg×600kg=13.8kg；则单位土地消耗 磷素为：0.3kg/100kg×600kg=1.8kg； ⑤单位土地粪肥养分需求量 根据不同土壤肥力下，单位土地养分需求量、施肥比例、粪肥占施肥比例和 粪肥当季利用效率测算： 位位位位位位位位位位 位 位 单位土地养分需求量 位 施肥供给养分占比 位 粪肥占肥料比例 粪肥当季利用率 （公式 3） 施肥比例根据土壤中氮（磷）养分确定，土壤不同氮（磷）养分水平下的施 肥比例取值为施肥供给占比按 55%计，肥水施用比例占总施肥量的 50%，氮素 当季利用率按 30%计，磷素当季利用率按 35%计，则根据公式 3 可计算出单位 土地粪肥氮养分需求量为 12.65kg/亩，土地粪肥磷养分需求量为 1.41kg/亩。 ⑥配套土地面积 168 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 根据公式 1 计算，需要消纳农田约 1798 亩（按氮素计）/4504 亩（按磷素 计），即至少需要 4504 亩的消纳农田。建设单位已与周边农户合作配备农田约 5000 亩（畜禽粪污消纳协议见附件），具有足够的消纳容量，可满足《畜禽养 殖业污染治理工程技术规范》（HJ/497-2009）要求。 同时项目消纳土地满足《内蒙古自治区畜禽养殖主要污染物减排工程项目建 设技术指南（试行）》（内环发【2014】83 号），消纳土地面积要求每头牛不 少于 0.1 亩土地的要求；项目配套有效消纳土地面积为 5000 亩。项目产生的粪 便完全可以得以消纳，不会有超过农田负荷的情况出现，因此项目养殖粪便沤肥 作为肥料用于还田资源化利用的方案可行。 （4）粪污还田合理性分析 根据《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院第 26 次常务会议，2014 年 1 月 1 日实施）中的“第十六条 国家鼓励和支持采取种植和养殖相结合的方式消 纳利用畜禽养殖废弃物，促进畜禽粪便、污水等废弃物就地就近利用”。同时依 据《农业农村部办公厅、生态环境部办公厅关于进一步明确畜禽粪污还田利用要 求强化养殖污染监管的通知》（农办牧〔2020〕23 号）中的还田利用标准规范。 其各项指标参照执行《畜禽粪便无害化处理技术规范》（GB/T36195-2018）、 《畜禽粪便还田技术规范》（GB/T25246-2010）中相关限值要求，详见表 8.2-1。 8.2-1 液体畜禽粪便厌氧处理卫生学标准 项目 卫生标准 蛔虫卵 死亡率≥95% 血吸虫卵和钩虫卵 在使用粪液中不应检出活的钩虫卵和血吸虫卵 粪大肠菌群数 常温沼气发酵≤105 个/L，高温沼气发酵≤100 个/L 蚊子、苍蝇 粪液中不应有蚊蝇幼虫，池的周围不应有活的蛆、蛹或新羽化的成 蝇 根据《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)、《畜禽养殖业污染防 治 技术政策》(环发[2010]151 号)等的相关要求，畜禽养殖业的污染防治应优先 考虑综 合利用和资源化的技术路线，以“资源化利用、容量化控制、减量化处 置、无害化处 理、生态化发展、低廉化治理”为原则，以管促制，化害为利， 变废为宝，将畜禽养 殖产生的废物转化为种植业可利用的资源，最终实现种养 结合、互为促进的良性生态 农业生产链，促进农业生产和生态环境的协调发展。 169 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 项目粪便农肥还田利用合规性分析，见下表。 表 8.2-2 粪便农肥还田利用合规性分析 政策法规 《畜禽养殖业污染 物排放 标准》 (GB18596-2001) 《畜禽养殖业污染 防治技 术政策》(环 发[2010]151 号) 相关条款及规定 符合性分析 畜禽养殖业应积极通过废水和粪便的 还田或其他措施对所排放的污染物进 行综合利用，实现污染物的资源化。 种、养结合，发展生态农业，充分考虑 农田土壤消纳能力和区域环境容量要 求，确保畜禽养殖废弃物有效还田利 用，防止二次污染。 国家鼓励和支持采取种植和养殖相结 合的方式消纳利用畜禽养殖废弃物，促 《畜禽规模养殖污 染防治 条例》（国 务院令第 643 号） 进畜禽粪便、污水等废弃物就地就近利 用。 将畜禽粪便、污水、沼渣、沼液 等用作肥料的，应当与土地的消纳能力 相适 应，并采取有效措施，消除可能 引起传 染病的微生物，防止污染环境 项目采用“堆肥发酵+ 和传播疫 病。 土地消纳” 的种养 按照生态文明建设的总体要求，全面贯 结合的粪便农肥资 彻落实《条例》和“水十条”要求，坚 源化利用处理模式， 持源头减量、过程控制、综合利用相结 每年还田一次，实现 合，以提高畜禽养殖废弃物综合利用水 粪便的资源化综合 《关于进一步贯彻 落实 平为核心，以农牧结合、种养平衡、生 利用，化害为利，变 《畜禽规模养 殖污染防治 态循环为基本要求，加强规划引导、优 废为宝，符合相关要 条例》 促进养殖废弃物综 化区域布局、健全政策体系、加强科技 求 合利用加强污染防 治的通 运用、规范行业管理、强化指导服务。 知》 （内农牧畜发 加强试点示范和典型引领，大力推广废 （2016）228 号） 弃物产生减量化、处理无害化、利用资 源化。 因地制宜发展多种形式的畜禽 生态养 殖，大力推行种养结合，打通 种养业协 调发展通道，促进循环利用、 变废为宝。 经无害化处理后进行还田综合利用的， 粪肥用量不能超过作物当年生长所需 畜禽养殖业污染治 理工程 的养分量。在确定粪肥的最佳施用量 技术规范 （HJ497－2009） 时，应对土壤肥力和粪肥肥效进行测试 评价，并符合当地环境容量的要求。同 时应有一倍以上的土地用于轮作施肥， 170 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 不得长期施肥于同一土地。 项目种养结合的养牛模式符合《畜禽规模养殖污染防治条例》精神和要求， 积极 推进种养结合、种养平衡，发展养殖业＋种植业复合型产业模式，拉长产 业链条，提高粪便等废弃物资源的综合利用水平，增加盈利点，提升产业综合效 益。 综上所述，本项目固体废物采取的措施符合相关要求。 2、病死牛及胎衣 本项目病死牛及胎衣产生量 10.5t/a，病死牛及胎衣均运至厂区安全填埋井安 全填埋。本项目在厂区东南角设置两座安全填埋井，安全填埋井根据《病死及病 害动物无害化处理技术规范》（农医发[2017]25 号）的要求设置，病死牛及胎衣 处置措施可行。 3、医疗废物 养殖防疫过程中产生少量药品内包装，根据《国家危险废物名录》规定“为 药物性废物”危险废物编号为 HW01（废物代码为 841-005-01）。项目医疗废物 贮存间面积设置为 10m2，医疗垃圾临时贮存间的建设应按照《医疗废物集中处 置技术规范（试行）》（环发[2003]206 号）、《医疗卫生机构医疗废物管理办 法》和《危险废物污染防治技术政策》 的要求设置。医疗废物处置措施可行。 4、生活垃圾 本项目劳动定员 6 人，生活垃圾按 0.5kg/（人•d），则生活垃圾产生量约为 1.095t/a。场区内设垃圾桶统一收集生活垃圾，委托环卫部门定期清运。 表 8.2-1 固体废物产生及处置情况 序 固废物 号 名称 产生量 主要成分 固废类型 单位：t/a 暂存位置 运至堆粪场进行堆 S1 牛粪 14600 牛粪 一般固废 肥发酵等无害化处 理 S2 病死牛及 胎衣 10.5 病死牛及 胎衣 废注射器、 S3 医疗废物 1.5 医用器皿 等 S4 生活垃圾 1.095 纸屑、塑料 一般固废 HW01： 841-005-01 -171 安全填埋井 医疗废物暂存间 垃圾桶 排放去向 外售周边农户用于 农田施肥 设置 2 座填埋井进行 无害化处理 定期交由危险废物 资质单位处置 生活垃圾交由当地 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 袋 环卫部门统一处理 综上所述，本项目产生的牛粪、病死牛尸体及胎衣、医疗废物，以及生活垃 圾均合理处置，处置措施可行。 8.2.6 土壤污染防治措施及其可行性分析 根据 HJ964-2018 有关土壤污染防治措施要求，本项目土壤污染防治应遵循 “源头控制措施、过程防控措施”。 1、源头控制措施 根据本项目实际情况，提出如下源头控制措施： （1）加强厂区的废气治理，使恶臭气体的的排放达到相应的排放标准； （2）加强对厂区机械设备的日常管理，减小“跑、冒、滴、漏”，减小下渗 量； （3）严格按照国家相关规范要求，对工艺、管道、设备、污水储存构筑物 采取相应的措施并对运输车辆实行密闭措施，以防止和降低可能污染物的跑、冒、 滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降低到最低程度。 （4）其他源头控制措施参照本报告“8.2.3.2 中源头控制措施”。 2、过程控制措施 本项目过程控制措施主要为各种防渗措施。主要提出如下原则： （1）严格落实厂区污染防渗分区，防渗层设置参照“8.2.3.2 中污染分区防 治”； （2）尽量对厂区土壤裸露区进行硬化，对未硬化区进行绿化，种植吸附能 力强、郁闭度高的植物，减小降尘进入土壤。 （3）完善厂区水污染“三级防控”措施，确保厂区污水不发生漫流和散排。 经采取上述有效措施后，可有效减少土壤污染。治理措施可行。 8.2.7 生态环境保护措施及其可行性分析 营运期生态环境保护措施，主要为在牛场四周及场内种植对硫化氢等有害气 体吸收能力较强的树木，以吸收有害气体，杀灭细菌，降低其在周围环境中的浓 度。 绿色植物，特别是树木，对粉尘也有明显的阻挡、过滤和吸附作用。树木的 枝冠能降低风速，使灰尘下降，叶子表面不平，还分泌粘性的油汁和汁浆，能吸 172 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 附空气中的尘埃。一般情况下，绿化树木能使降尘量减少 23-25%；而飘尘量减 少 37-60%，落叶阔叶树比常绿阔叶树滞尘能力要强。 因此，为了减噪和净化空气，减少异味，保护环境，应在场区根据不同地段 的要求，合理搭配各种植物。在绿化的同时，充分发挥植物净化、防尘、隔噪等 效应。例如废气污染源与其它建筑物之间应设置高大阔叶乔木林带，并选择降尘、 吸收效果好的树种；而在发生噪声的车间周围则应选择降噪效果明显的树种，设 置较宽的防护林带。达到既发展生产，又改善和保护环境的目的。 牛场绿化对于吸收有害气体，补充新鲜空气，阻隔噪声，保护生态环境，改 善工作环境，美化劳动环境，改善小气候等均有着十分重要的作用。项目建成后， 场区内栽种适合当地耐寒的植物及树种，场区绿化面积约为 6000 平方米。 ①场区林带 场址边缘地带种植适应当地的高大树种形成多层防护林带，建设单位规划沿 牛场四周栽植模式为 2 米×2 行模式，形成防护林。在场界周边种植乔木和灌木 混合林带，并栽种刺笆。乔木类的大叶杨、早柳、钻天杨、榆树及常绿针叶树等； 灌木类的河柳、紫穗槐、侧柏等起到防风阻沙等作用。 ②绿化隔离带 在各个分区之间设置绿化隔离带，一般可用杨树、榆树或灌木，以起到隔离 作用。 ③道路绿化 道路两侧用适合当地气候的槐树、榆树等四季常青树种，进行绿化。 ④生活区绿化 生活区及大门周围种花种草进行绿化，净化空气，美化环境。 ⑤对项目占地范围内的 168.37 亩地，采取防护措施，防止运营过程中造成 破坏。采取以上措施后，建设项目对区域生态环境影响很小。 173 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 场址边缘地带种植适应当地的高大树种形成多层防护林带， 建设单位规划沿牛场四周栽植模式为 2 米×2 行模式，形成防 护林。在场界周边种植乔木和灌木混合林带，并栽种刺笆。 乔木类的大叶杨、早柳、钻天杨、榆树及常绿针叶树等；灌 木类的河柳、紫穗槐、侧柏等起到防风阻沙等作用 生活区及大门周围种花种草进行绿 化，净化空气，美化环境。 道路两侧用适合当地气候的槐树、榆 树等四季常青树种，进行绿化。 在各个分区之间设置绿化隔离带，一 般可用杨树、榆树或灌木，以起到隔 离作用。 图 8.2-2 本项目生态保护措施平面布置示意图 174 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 9 环境影响经济损益分析 环境经济损益分析是建设项目环境影响评价的一个重要组成部分。与工程经济分析 不同，在环境经济损益分析中除了需计算用于环境保护所需的投资费用外，还要核算环 境保护投资可能收到的环境效益、经济效益和社会效益以及环境经济风险分析。通过对 建设项目环境的损益分析，综合反映投资的环境效益、经济效益和社会效益。 9.1 环境损益分析 本工程用于环境保护投资主要包括工艺中污染物控制、污染物治理、绿化等。环保 投资 115 万元（见表 9.1-1），项目总投资 2400 万元，因此，环保投资占总投资 4.8%。 175 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 表 9.1-1 类 别 废 项目 固 养殖区恶臭 采用人工清粪工艺，可使产生的牛粪得到及时清理与收集，同时采取加强舍内通风、及时 清粪、喷洒双氧水、饲料中添加 EM 液等，厂区、堆肥场边界进行绿化种植可以吸收恶臭 投资额 （万元） 16 气体的植物，去除率 80% 颗粒物 饲料配置粉尘 饲料加工车间为全封闭，产生的颗粒物约 90%自然沉降于车间内，剩余 10%无组织排放 5 生活污水 员工 生活污水由化粪池收集后，定期清掏用罐车拉运至五原县新公中镇污水处理厂处理 1 肉牛饲养过程中，牛排 牛舍采用人工清粪工艺，牛粪尿人工清理至牛舍两侧的集粪池内，用小铲车清理堆放至堆 包含在建设 放的尿液 粪场，发酵无害化处理后外售周边农户用于农田施肥 费用中 全场 将雨水经重力流直接排出场外，生活污水收集处理 牛尿 雨污分流 声 措施 牛粪堆放、发酵恶臭 水 噪 污染源 恶臭 气 废 项目污染防治措施及环保投资一览表 噪声设备 铡草机、搅拌机、 粪污处理设备、水泵等 牛粪 牛舍 生活垃圾 员工 医疗垃圾 兽医室 包含在建设 费用中 采取减振、隔声、合理布局等降噪措施 3 牛粪尿人工清理至牛舍两侧的集粪池内，用小铲车清理堆放至堆粪场，发酵无害化处理后 包含在建设 外售周边农户用于农田施肥 费用中 生活垃圾经垃圾桶收集后，委托由当地环卫部门定期清运处理 1 设置 10m2 危险废物暂存间 1 座，医疗废物经临时贮存后定期交由有医疗废物处理资质的单 位进行集中清运、处理 废 2 病死牛（含死因不明、疑似或染疫牛牛、自然死亡）及胎衣运至安全填埋井进行安全填埋 病死畜及 胎衣 牛舍 处置。项目拟新建 2 座安全填埋井，位于场区东南角。安全填埋井需根据《病死及病害动 物无害化处理技术规范》（农医发[2017]25 号）的要求设置，坑底应高出地下水位 1.5m 以 上，采用混凝土结构，容积为 27m³（3m×3m×3m），在底部采用 0.5m 厚黏土层压实铺 176 6 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 底，上层铺设两层防水油毡，然后在底部和四周采用 C30 抗渗混凝土进行浇筑，使其渗透 系数≤1.0×10-10cm/s。坑底洒一层厚度为 2-5cm 的生石灰消毒药，将动物尸体及相关动物产 品投入坑内后，覆盖一层厚度大于 10cm 的熟石灰，井填满后，需用黏土填埋压实并封口， 最上层距离地面 1.5m 以上 重点防渗区：主要为医疗废物暂存间、安全填埋井，其中医疗废物暂存间采用 2mm 厚 HDPE 膜+30cm 厚防渗混凝 防 渗 土防渗，安全填埋井采用两层防油毡+30cm 厚防渗混凝土防渗，渗透系数≤1.0×10-10cm/s； 防渗工程 一般防渗区：主要为牛舍及运动场、特殊牛舍、堆粪场、集粪池、化粪池，其中化粪池为玻璃钢结构，其余设施采 30 用 30cm 厚防渗混凝土防渗，渗透系数≤1×10-7cm/s； 简单防渗区：办公生活区、草料棚、饲料加工车间、青贮窖等，采取混凝土做一般地面硬化 生 态 其 他 绿化 本项目景观绿化面积 6000m2 50 检测井 厂区堆粪场下游设置 1 眼监控井，地理坐标为东经 108°4′26.24″，北纬 41°11′0.09″ 1 115 合计 177 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 9.2 环境经济收益分析 通过投入上述环保投资，采取各种环保措施对废气、废水、噪声、固体废物污染进 行制，实现了废物资源化利用，同时减少了项目对环境造成的污染，达到了削减污染物 排放量，保护环境的目的。 （1）采用人工清粪工艺，可使产生的牛粪得到及时清理与收集，同时采取加强舍 内通风、及时清粪、喷洒双氧水、饲料中添加 EM 液、加强场区绿化等措施降低臭气浓 度；饲料加工车间为全封闭，产生的颗粒物约 90%自然沉降于车间内，剩余 10%无组织 排放。 （2）化粪池收集的生活污水定期清掏用罐车拉运至五原县新公中镇污水处理厂处 理，满足国家及地方有关环境保护政策、法规要求，且每年可节约大量的超标排污费。 （3）项目噪声源经采取选用低噪声设备、基础减振，厂房隔音等处理措施后，厂 界噪声能达到相关的标准要求，对外环境的影响较小。 （4）固体废物均得到合理处置，对环境影响较小。 环保设施的经济效益不仅表现在其创造了多少产值，还表现在它的间接经济效益即 环保设施的有效运行保证了人类良好的生活条件、生存环境和生产活动的可持续发展以 及由此创造的可观经济效益。从该意义上讲，项目环保设施的间接经济效益是非常明显 的。 9.3 社会效益 本项目的社会效益主要表现在以下几个方面： 1）项目的实施促进了养殖场的良性发展，养殖场的废物得到资源化的利用，促进 了项目单位循环经济和生态经济的良性发展。同时，项目单位具有一定的销售市场，养 殖场的污染治理，实现了清洁养殖，为肉牛的良性繁育创造了较好卫生环境，增强了市 场竞争力； 2）本项目的防治措施，很大程度上节约了资源和能源，起到了“节能、降耗、减污、 增效”的作用，符合国家产业政策和环保治理要求； 3）本项目养殖场标准化、规模化的建设模式所需的技术、管理队伍可就地吸纳农 村剩余劳动力，有利于维护农村社会稳定，对提高人民生活水平起到积极作用； 4）本项目的建设为周围种植业提供了大量优质有机肥，降低了化肥、农药在农产 品生产中的使用量，为无公害农产品生产提供了有利条件，有利于促进周围农村产业结 178 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 构调整； 5）本项目投产后，可增加当地财政收入，提高当地社会经济发展水平，对区域社 会稳定发挥了较强作用。 9.4 环境影响经济损益分析 本项目运行过程中，通过污染物治理每年可产生一定的经济效益。部分收益可用于 环保设施的维护等，以保证各类污染防治设施稳定、完好运行，确保各类污染物均能够 长期稳定达标排放。剩余的收益可用于环保设施升级改进、污染防治技术开发、周围环 境美化等，以最大限度的减小本项目各类污染物的排放量，减轻对环境的影响。并通过 周围环境的绿化，改善当地的环境。同时，本项目的建成实施，对当地的经济和社会发 展均会起到一定的推动作用。 综上所述，本项目如认真落实环评提出的各项环境保护措施，保证项目的环境可行 性，将具有较为良好的经济效益及环境效益。项目的建设运行，有利于增强地方经济实 力、财力，增加就业机会；增强企业的盈利能力和资源综合利用水平；有利于地方产业 结构的调整；大大改善了环境资源的利用效率。因此，在经济效益和环境效益方面都是 可行的。此外，应当注意在生产过程中加强设备的管理、职工培训、严格操作规程，保 证生产设备和环保设施的正常运行，确保环境保护要求的防治措施得到实施。这样，本 项目的环境经济效益才能达到预期的效果。 179 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 10 环境管理与监测计划 10.1 环境管理 10.1.1 环境管理机构与制度 随着环境保护事业的发展，建设单位设置环境管理机构是十分重要的。该项目建设 后应设置相关的环保人员及环保监测设备。 根据生产实际情况，本工程建成后应设置环境管理机构，定员 1~2 人，可设主管一 名，办事员一名，由主管生产的领导直接管理，同时在生产装置区等主要排污岗位也应 设置兼职的环保员，负责对环保设施操作进行维护保养、污染物排放情况进行监督检查， 同时要做好记录，建立排污档案。 主要职责如下： 1.遵守国家、地方的有关法律、法规以及其它相关规定，结合该项目的工艺特征， 制定切实有效的环保管理制度，并落实到各部门、各岗位，使环保工作有章可循。 2.建立健全项目运行期的污染源档案，环保设施运行情况档案，按月统计污染物排 放情况并编制好有关数据报表并存档。 3.对环保设施、设备进行日常的监控和维护工作，并作好记录存档。 4.做好环境保护，安全生产宣传以及相关技术培训等工作，提高全体员工的环境保 护意识，加强环境法制观念。 5.加强管理，建立废水、废气非正常排放的应急制度和响应措施，将非正常排放的 影响降至最低。 6.接受并配合地方环境保护主管部门对厂内各废气、废水、噪声等污染源排放情况 及固废处置情况进行监督监测，并将检查结果及时反馈给上级主管部门及相关生产操作 系统，制订环境保护规划和目标，协调各部门的关系，调查处理企业内外污染事故与纠 纷。 10.1.2 加强培训与管理 对操作人员要定期进行关于操作技能和环保方面的培训，加强操作人员的事业心和 环保责任感，要严格按照操作规程办事，要管好、用好环保设施，充分发挥其治理效能。 加强对废气和废水处理设施的管理，做到定期检查维修，发现问题及时解决，使回 收设施长期在最佳状态下运行。 180 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 10.2 污染源排放清单 本项目主要污染源排放清单及排放的管理要求见表10.2-1及表10.2-2。 表 10.2-1 类 排污 型 节点 污染物 NH3 环境污染治理设施、 措施 污染源排放清单一览表 排放浓 废气 度 量 （mg/m （m3/ 3） h） / / / 0.244 达标 / / / 0.0244 达标 产生浓 度 （mg/m3） 采用先进的干清粪 排放量 是否达 （t/a） 标排放 排放去向 工艺，可使产生的 牛粪得到及时清理 与收集，同时采取 牛舍、 加强舍内通风、及 堆粪场 时清粪、喷洒双氧 大 无组织 气 恶臭 H2S 水、饲料中添加 EM 液等，厂区、堆肥 污 场边界进行绿化种 染 植可以吸收恶臭气 物 体的植物，去除率 大气环境 80% 饲料加工车间为全 饲料加 工置粉 封闭，产生的颗粒 颗粒物 尘 物约 90%自然沉降 / / / 0.0061 400 400 0.055 300 300 0.04 250 250 35 35 达标 于车间内，剩余 10%无组织排放 COD 水 生活污 污 水 染 138.7t/a BOD5 SS NH3 物 牛尿 5470m3/a 噪 生活污水由化粪池 收集后，定期清掏 用罐车拉运至五原 县新公中镇污水处 理厂处理 达标 0.035 公中镇污 水处理厂 0.0049 排至堆粪场发酵无害化处理后外售周边农户用于农田施肥 噪声功率级为 60～95dB(A) 牛舍、饲料加工间等机械设备噪声 声 / 五原县新 / 不外排 达标 外环境 外售周边 固 废 牛舍粪便 14600t/a 堆粪场 / 农户用于 农田施肥 养殖区 病死牛及 运至安全填埋井进行安全填埋 牛胎衣 处置 181 10.5t/a / 填埋井安 全填埋 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 委托当地 生活区 生活垃圾 1.095t/a 垃圾桶 / 环卫部门 清运处理 固 废 兽医室 医疗废物 1.5t/a 医疗废物暂存间 表 10.2-2 交有资质 / 单位处理 污染物排放管理要求一览表 污染物排放分时段 环境风险防 执行的环境标准 要求 范措施 废气：颗粒物执行《大气污染物综合排放标准》 废气：间歇排放 废水：间歇排放 噪声：间歇排放 （GB16297-1996） 表 2 中无组织排放监控浓度限值；NH3、H2S 执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表 1 中二级标 准中的新改扩建限值；臭气浓度执行《畜禽养殖业污染物排 放标准》（GB18596-2001）表 7 中的标准要求。 加强管理 定期监测 废水：《污水排入城市下水道标准》（GB/T31962-2015）表 1 的 B 等级标准限值。 噪声：《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008） 2 类标准。 10.3 环境监测 环境监测目的是通过对本企业污染源监测和周围环境的监测，及时准确掌握污染状 况，了解污染程度和范围，分析其变化趋势和规律，为加强环境管理，实施清洁生产提 供可靠的技术依据。 10.3.1 环境监测计划 本项目环境监测内容如下所示。 环境监测是环境保护的基础，是进行污染治理和监督管理的依据。建议本项目将例 行监测工作委托给具有监测资质的单位负责。 为了有效监控建设项目对环境的影响，排污单位应在生产运行阶段对其排放的废水、 废气、噪声以及对周边环境质量影响开展监测。根据《排污单位自行监测技术指南 总则》（HJ819-2017）及其他相关规范的要求进行，定期委托有资质的环境监测企业或 自行开展企业污染源和场区环境质量的监测，以便及时掌握产排污规律，加强污染治理， 并做到心中有数。监测项目针对行业的生产特点、污染物排放特征及污染物测试手段的 可靠性进行确定内容见表 10.3-1。 表 10.3-1 本项目运营期环境监测计划 内 监测 监测项目 监测频率 182 频次依据 控制指标 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 容 点位 《排污单位自行监 颗粒物 测技术指南 总则》 (HJ 819-2017) 场界 1 次/年 《排污单位自行监 气 氨、硫化氢、 值 《恶臭污染物排放标准》 改扩二级标准和《畜禽养 《排污许可证申请 殖业污染物排放标准》 与核发技术规范 （GB18596-2001）表 7 中 畜禽养殖行业》 标准要求 测技术指南 总则》 (HJ 819-2017) 1 次/年 旦（敏 2 无组织排放监控浓度限 (HJ 819-2017) 《排污单位自行监 旧 圪 准》（GB16297-1996）表 测技术指南 总则》 （GB14554-93）表 1 中新 氨、硫化氢 臭气浓度 废 《大气污染物综合排放标 感点） 《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018） 附录 D 表 D.1 其他污染物 空气质量浓度参考限值； 《排污许可证申请 臭气浓度 与核发技术规范 / 畜禽养殖行业》 pH、耗氧量、溶解性总 固体、挥发性酚类、阴 废 水 下游 离子表面活性剂、氯化 监测 物、硫化物、石油类、 井 汞、镉、砷、六价铬、 《地下水环境监测 1 次/半年 技术规范》 （HJ164-2020）附录 F 铅、总大肠菌群、菌落 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）中Ⅲ 类标准 总数 噪 场界 声 噪声 《排污单位自行监 LAeq 1 次/季度 测技术指南 总则》 (HJ 819-2017) 《工业企业厂界环境噪声 排放标准》 （GB12348-2008）2 类标 准值 符合《土壤环境质量 农 土 壤 场界 周围 土壤 镉、汞、砷、铅、铬、 必要时 铜、镍、锌 开展 《土壤环境监测技 用地土壤污染风险管控标 术规范》 准（试行）》 （HJ/T166-2004） （GB15618-2018）表 1 风 险筛选值标准 10.3.2 监测数据管理 对监测数据进行分析，分析废气、废水、噪声是否能够做到达标排放；如果不达标， 183 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 分析发生的原因，并且采取有效的措施达标排放；对监测的原始数据进行保存，并按照 国家对资料管理的要求进行严格管理。 10.4 排污口规范化管理 10.4.1 基本原则 （1）向环境排放污染物的排污口必须规范化。 （2）排污口设置应便于计量、监测，便于日常现场监督检查； （3）如实向环保行政主管部门申报排污口数量、位置及排放去向。 10.4.2 技术要求 （1）生活垃圾收集点、高噪声源处应按《环境保护图形标志》设置环境保护图形 标志牌，设置高度一般为标志牌上缘距离地面约 2m。各图形标志及放置位置见表 10.4-1。 （2）标志牌应设在与之功能相应的醒目处。 （3）标志牌必须保持清晰、完整，当发现形象损坏、颜色污染或有变化、褪色等 不符合标准的情况应及时修复或更换，至少每年检查一次。 （4）本次环评要求医疗废物暂存间按照环境监测管理规定和技术规范要求设置标 志。 表 10.4-1 位置 环境保护图形标志及位置 图形 位置 废气排放口 场房内各处 噪声排放源 医疗废物暂存 旁 间 184 图形 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 10.4.3 管理人员的培训 公司应对企业职工进行职业技能培训和法律、法规教育，进行职业道德、环境保护、 劳动卫生、安全生产等教育培训工作，以增强操作人员和管理人员的敬业精神和业务水 平，工作中严格遵守操作规范和程序，避免安全事故发生。 从事环境管理及环境监测的专业人员，应经过专业培训，熟悉环境保护相关的法律、 法规要求，熟悉废水及废气、噪声治理等的工艺技术，了解水质、大气、噪声等的监测 规范和方法。 10.5 环保设施“三同时”验收一览表 表 10.5-1 类别 污染物 环保设施“三同时”验收一览表 主要设施 台（套） 监测因 监测点位及 子 厂界上、下 场界颗 粒物 饲料加工车间为全封闭，产生 的颗粒物约 90%自然沉降于车 风向及敏感 — 颗粒物 点；连续监 间内，剩余 10%无组织排放 验收标准 频次 测 2 天，每 《大气污染物综合排放 标准》（GB16297-1996） 表 2 无组织排放监控浓 度限值 天监测 3 次 科学喂养，采用散栏式饲养结 《恶臭污染物排放标准》 合运动场散养技术，采用人工 牛舍恶 清粪工艺，保持牛舍通风、干 废气 臭 燥，有效降温，定期喷洒生物 （GB14554-93）表 1 中 — 恶臭污染物厂界二级标 防治 除臭剂除臭，同时加强厂区周 厂界上、下 准，臭气浓度执行《畜 措施 边绿化 风向及敏感 禽养殖业污染物排放标 NH3、 点（旧圪 准》（GB18596-2001） 表 7 中标准限值。 H2S、臭 旦）；连续 气浓度 监测 2 天， 牛粪发酵过程喷洒除臭剂，合 粪便堆 理控制肥料的发酵时间和发酵 放场 温度，可有效降低恶臭气体产 — 每天监测 3 敏感点硫化氢、氨气执行 《环境影响评价技术导 次 则 生 大 气 环 境 》 （ HJ2.2-2018 ） 附 录 D 表 D.1 其他污染物空气 质量浓度参考限值； 废水 牛尿液 处置 措施 牛尿液与牛粪直接进入堆粪场 无害化堆肥发酵 生活 生活污水经化粪池收集后，定 污水 期清掏用罐车拉运至五原县新 1 — 185 — 不外排 COD、 污水排放口；《污水排入城市下水道 BOD、 连续监测 2 标准》 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 SS、氨 天，每天监 （GB/T31962-2015）表 公中镇污水处理厂处理 氮 测4次 地面采用 2mm 厚 HDPE 防渗膜 《危险废物贮存污染控 医疗废 +30cm 厚防渗混凝土防渗，渗 物暂存 透系数≤10-10cm/s。医疗废物暂 间 1 的 B 等级标准限值 — — 存间留有通风窗口，设有照明 制标准》 （GB18597-2001）及 2013年修改单 设施及医疗废物警示标识 采用混凝土结构，容积为 27m³ （3×3×3m），在底部采用 0.5m 安全填 厚黏土层压实铺底，上层铺设 埋井 两层防水油毡，然后在底部和 《病死及病害动物无害 — — 化处理技术规范》（农 医发[2017]25号） 四周采用 C30 抗渗混凝土进行 浇筑，渗透系数≤1.0×10-10cm/s 牛舍及 等效黏土防渗层 运动场、 Mb≥1.5m， K≤1×10-7cm/s；或参照 工程 特殊牛 化粪池为玻璃钢结构，其余设 防渗 舍、堆粪 施采用 30cm 厚防渗混凝土防 — — 措施 场、集粪 渗，渗透系数≤1×10-7cm/s 或参照《一般工业固体 废物贮存和填埋污染控 池、化粪 制标准》GB18599-2020 池 执行 精料库、 干草棚、 磅房、办 公室、员 工宿舍、 消毒更 混凝土做一般地面硬化 — — 一般地面硬化 衣室、门 卫值班 室、厂内 道路、场 地等 噪声 防治 措施 固体 废物 《工业企业厂界环境噪 产噪 设备 厂房隔声 — Leq 声排放标准》 （GB12348-2008）中 2 类标准 堆粪场占地面积为 1456.46m2， 牛粪 用于牛粪堆肥发酵，采用“好氧 《畜禽粪便无害化处理 1 发酵”制作有机肥料，实现资源 — 技术规范》 （GB/T36195-2018）、 186 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 化利用。堆粪场内分为牛粪临 《畜禽粪便还田技术规 时堆存区和发酵区，南、西、 范》（GB/T25246-2010） 北三侧设围堰（高约 1.5m）、 中的排放标准 雨水导流沟，底部采用 30cm厚 防渗混凝土防渗，渗透系数 ≤1.0×10-7cm/s 病死牛（含死因不明、疑似或 染疫牛、自然死亡）及胎衣运 至安全填埋井进行安全填埋处 置。项目拟新建 2 座安全填埋 井，位于场区东南角。安全填 埋井需根据《病死及病害动物 无害化处理技术规范》（农医 发[2017]25 号）的要求设置， 坑底应高出地下水位 1.5m以上， 采用混凝土结构，容积为 27m³ 病死牛 （3m×3m×3m），在底部采 及胎衣 用 0.5m厚黏土层压实铺底，上 《病死及病害动物无害 1 — 化处理技术规范》（农 医发[2017]25 号） 层铺设两层防水油毡，然后在 底部和四周采用C30 抗渗混凝 土进行浇筑，使其渗透系数 ≤1.0×10-10cm/s。坑底洒一层厚 度为 2-5cm的生石灰消毒药， 将动物尸体及相关动物产品投 入坑内后，覆盖一层厚度大于 10cm的熟石灰，井填满后，需 用黏土填埋压实并封口，最上 层距离地面 1.5m以上 新建 1 座医疗废物暂存间，建 筑面积 10m2，按照《危险废物 贮存污染控制标准》 （GB18597-2001）及其修改单 医疗废 的公告标准要求进行建设，地 物 面采用 2mm厚HDPE防渗膜 《危险废物贮存污染控 1 +30cm厚防渗混凝土防渗，使渗 — 制标准》 （GB18597-2001）及 2013 年修改单 透系数≤10-10cm/s。医疗废物暂 存间留有通风窗口，设有照明 设施及医疗废物警示标识 187 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 绿化 生活 场区内设垃圾桶统一收集生活 垃圾 垃圾，委托环卫部门定期清运 绿化 厂界及空闲地植树、种草 地下 水监 地下水 控 4 — 合理处置 — — 绿化面积 6000m2 在堆粪场下游 10m 处设置 1 眼 地下水监控井，地理坐标为东 经 108°4′26.24″，北纬 《地下水质量标准》 1 — （GB/T14848-2017）Ⅲ 类标准 41°11′0.09″ 188 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 11 结论和建议 11.1 结论 11.1.1 建设项目概况 五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目位于五原县新公中 镇光明村三社，生产区东侧为旧什巴渠、西侧为旧圪旦村、南侧为农田、北侧为 农田；堆粪场东侧为乡村道路、南侧为 708 县道、西侧为绿地、北侧为农田；项 目区中心地理坐标为东经 108°4′14.14″， 北纬 41°10′50.87″。项目占地 112250.09m2。 养殖规模为年存栏育种母牛 1000 头，年出栏肉牛 1000 头。 本项目拟建设牛舍 2 栋，特殊牛舍 1 栋，精料库 1 座，干草棚 2 座，青贮池 1 座，堆粪场 1 座以及办公生活区、宿舍、配电房、给排水等办公生活和公辅设 施，同时配套建设废气、废水、固体废物治理等环保设施。项目总投资 2400 万 元，环保投资 115 万元，约占工程总投资的 4.8%。劳动定员 6 人，生产岗位实 行连续工作制，年工作 365 天，每天三班，每班 8 小时。 11.1.2 项目符合性分析结论 1、与国家产业政策的符合性 根据《产业结构调整指导目录》（2019 年本），本项目属于“鼓励类”第一 项“农林业”中第 4 条“畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”，属于鼓励类建设项 目。所用设备中没有《产业结构调整指导目录》（2019 年本）“淘汰类”中“一、 落后生产工艺装备”中所列淘汰设备。因此本项目的建设符合国家产业政策要求。 同时，五原县发展和改革委员会（项目代码 2020-15082 1-03-03-032972）准予本 项目备案（见附件 2）。因此本项目的建设符合国家产业政策要求。 2、与相关法律、法规的符合性 根据表 1.3-1 的分析可知，本项目的建设可满足养殖类相关法律、法规及相 关政策的要求。 3、与相关规划、政策符合性分析 根据表 1.3-2 的分析可知，本项目建设符合各相关规划和政策的要求。 4、选址合理性分析 （1）用地符合性分析 本项目建设地点位于巴彦淖尔市五原县新公中镇光明村三社，用地性质为设 189 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 施农用地，已在五原县新公中镇人民政府备案，文号为[2020] 96 号，具体见附 件 3。项目不在生活饮用水的水源保护区，风景名胜区以及自然保护区的核心区 和缓冲区；不在城市和城镇居民区、文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游 览区等人口集中地区；不在县级人民政府依法划定的禁养区域；不在国家或地方 法律、法规规定的禁养区域。综上所述，本项目用地符合当地的土地利用规划。 （2）场址选择合理性分析 根据表 1.3-3 可知，项目选址符合《畜禽养殖业污染防治条例》、《畜禽养 殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）、《畜禽场场区设计技术规范》 （NY/T682-2003）、《畜禽粪便无害化处理技术规范》（NY/T1168-2006）、 《动物防疫条件审查办法》（中华人民共和国农业部，2010 年第 7 号令）等法 律法规和行业规范要求。 （3）其他相关符合性分析 本项目各产污环节污染物排放在采取评价中提出的防治措施后对环境影响 较小，在各项环保措施得以落实、杜绝事故排放的情况下，项目排放的各种污染 物满足达标排放和总量控制的要求，预测结果表明，工程建成后不会对当地大气、 地表水、地下水、声环境、生态环境带来明显危害，项目对环境的影响可以接受。 公众参与调查结果表明，被调查者均支持本项目的建设。 综上，本项目在严格执行环评规定的各项措施并确保其正常稳定运行且在严 格管理的情况下，项目场址从环境角度分析是可行的。 5、“三线一单”符合性分析结论 2021 年 10 月 14 日巴彦淖尔市人民政府发布了《巴彦淖尔市“三线一单”生 态环境分区管控方案》（巴政发【2021】9 号），全市共划定环境管控单元 249 个，包括优先保护单元、重点管控单元、一般管控单元三类，实施分类管控。 优先保护单元。共 137 个，面积占比为 68.60%，主要包括我市生态保护红 线、自然保护地、集中式饮用水水源保护区等生态功能重要区和生态环境敏感区。 该区域以生态环境保护优先为原则，依法禁止或限制大规模、高强度的工业开发 和城镇建设，确保生态环境功能不降低。 重点管控单元。共 111 个，面积占比为 31.39%，主要包括工业园区、城市、 矿区等开发强度高、污染排放量大、环境问题相对集中的区域，以及生态需水补 给区等。该区域应不断提升资源利用效率，有针对性地加强污染物排放控制和环 190 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 境风险防控，解决生态环境质量不达标、生态环境风险高等问题。 一般管控单元。共 1 个，面积占比为 0.01%，优先保护单元、重点管控单元 之外为一般管控单元。该区域主要落实生态环境保护基本要求。 本项目位于五原县新公中镇光明村三社，根据《巴彦淖尔市生态环境准入清 单》（巴环函【2021】61 号），项目区属于生态环境准入清单内的五原县城镇 空间，编号为ZH15082120003，为重点管控单元，本项目可做到大气污染物达标 排放，牛尿排至堆粪场堆肥发酵，经无害化处理后外售周边农户用于农田施肥， 各类固废分类处置，环境风险可防可控，符合准入清单中的空间布局约束、污染 物排放管控、环境风险防控、资源利用效率要求管控要求，因此，符合“三线一 单”的要求。 11.1.3 区域环境质量现状 （1）环境空气 ①区域环境质量达标情况 空气环境质量现状为引用 2020 年巴彦淖尔市大气公报中五原县隆兴昌镇监 测数据平均值，五原县 SO2、NO2、PM2.5 的年均浓度和 SO2、NO2、CO 的百分 位 日 平 均 浓 度 以 及 O3 最 大 8 小 时 百 分 浓 度 均 符 合 《 环 境 空 气 质 量 标 准 》 （GB3095-2012）二级标准，本项目所在地为达标区；特征因子委托内蒙古华智 鼎环保科技有限公司进行了现状监测，本项目在监测期间各监测点的监测因子中 NH3、H2S 均满足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 最 高容许浓度值。 ②现状环境质量达标情况 根据监测结果，项目场区及旧圪旦 2 个监测点，H2S、NH3 现状浓度满足《环 境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 表 D.1 其他污染物空气 质量浓度参考限值；TSP 满足《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）中二级标 准限值，评价区环境空气质量较好。 （2）地下水 本项目根据项目周边水井设置情况结合当地地下水流向，选择 1#、2#以及 3# 水井作为本次评价地下水质量监测的代表性点位，并同步记录水位数据。增加 4#、 5#以及 6#水井作为本次评价地下水水位监测的代表性点位，委托内蒙古华智鼎 191 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 环保科技有限公司于 2022 年 05 月 17 日进行采样监测，地下水监测项目为 pH、 氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、铅、 氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量（CODMn）、硫酸盐、氯化物、总 大肠菌群、细菌总数、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO22-共 29 项，同步记录水位，根据地下水监测结果，监测期间 3 个监测点位的总硬度、溶 解性总固体、硫酸盐、氯化物超标，其余监测因子均满足《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准限值要求。总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、 氯化物超标与当地地质条件有关，属本底值偏高指标。 （3）声环境 本项目声环境质量现状数据委托内蒙古华智鼎环保科技有限公司于 2022 年 03 月 22 日—23 日对项目厂址四周噪声进行监测，根据项目场界声环境监测结果， 本项目各噪声监测点监测值均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标 准限值要求。 （4）土壤 本项目土壤环境评价等级为三级，根据《环境影响评价技术导则 土壤环境 （试行）》（HJ 964-2018）及本项目平面布置情况和周围土壤环境，在场区范 围内布置 3 个表层样点。内蒙古华智鼎环保科技有限公司于 2022 年 03 月 24 日 进行采样检测，1#监测点监测因子为 GB36600 中规定的 45 项基本项及特征项 pH 共 46 项，根据监测结果，各监测因子均能达到《土壤环境质量 建设用地土壤 污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地筛选值要求。2#、3# 监测点监测因子为 GB15618 中规定的基本项共 8 项，各监测因子均能达到《土 壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》（试行）GB 15618-2018 中风险筛 选值其他用地标准，项目区内土壤环境质量良好。 11.1.4 施工期环境影响分析 1、施工期大气污染防治措施 在本项目施工过程中，影响大气环境的废气排放源主要为材料装卸以及材料 设备运输产生扬尘、汽车尾气等。以上污染源中主要污染因子为粉尘。为大大减 少对环境的影响，必须采取有效的控制措施，以减轻施工扬尘污染程度，缩小影 响范围。主要对策有： 192 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 ①施工工地周围应当设置连续、密闭的围挡。其高度不得低于 1.8 米； ②易产尘点施工时，应当采取洒水等抑尘措施； ③建筑垃圾在 48 小时内未能清运的，应当在施工工地内设置临时堆放场并 采取围挡、遮盖等防尘措施； ④运输车辆在除泥、冲洗干净后方可驶出作业场所，不得使用空气压缩机等 易产生扬尘的设备清理车辆、设备和物料的尘埃； 因施工期所造成的扬尘污染，具有瞬时性和可逆性，且影响范围有限，并随 施工结束而自然消失，采取以上措施后，施工期扬尘对环境影响较小。 2、施工期水环境影响分析 施工期生产废水主要有施工工艺废水、施工人员产生的生活污水等。 施工工艺废水中污染物成分主要有 SS 等。施工单位应在工地搭建临时沉淀 池，施工工艺废水经沉沙池沉淀后，可用于后期施工和场地洒水抑尘。本项目施 工期产生的生活污水经防渗旱厕收集，定期清掏。 因此，施工期废水对周边水环境影响较小，且随着施工期的结束，施工期废 水产生的影响将不复存在 3、施工期噪声环境影响分析 施工期间对周围声环境的影响主要来自于各种施工机械作业及运输工具所 产生的噪声。施工期各机械同时工作时对周边环境影响的昼间最远超标距离约为 200m，即在距噪声源 200 米范围内的敏感点将受到不同程度的影响，夜间影响 更为严重。本项目施工场地距离最近的敏感目标为项目区西南侧 96m 的旧圪旦， 严格落实以上措施后，施工噪声对周边保护目标影响较小。为了将施工噪声对周 围声环境的影响降低到最小，建议施工单位加强管理、文明施工，合理安排各种 施工机械的作业时间，禁止在夜间（22:00~次日 6:00）施工，并加强对施工机械 和运输车辆的维修、保养。同时对进出施工场地的载重运输车规定其行驶路线， 尽量避开居民区，在途经集中居民区，应减速慢行，禁止鸣笛。采取以上措施后， 施工噪声对周边保护目标影响较小，且施工期噪声对环境的影响是短期的，也是 局部小范围内的，随着施工结束其影响也随之消失。 4、施工期固体废物 项目产生的固体废物主要为基础开挖的挖方弃土、施工产生的建筑垃圾和施 工人员产生的生活垃圾。 193 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 开挖土方全部回用于池体建设及场区平整，无弃方；本项目建筑垃圾具有回 收利用价值回收利用，避免浪费；不具备回收利用价值的禁止与生活垃圾混合处 置或随意丢弃，要集中收集、统一清运，在综合执法局的指导下运至指定的建筑 垃圾处置点处置。加强施工期管理，规范运输，不得随路洒落和随意抛弃，不得 随意堆放弃土和建筑垃圾。施工期垃圾产生量为 6t，集中收集后按照当地环卫部 门要求统一处理，严禁随意丢弃。本项目施工期较短，固体废弃物均合理的进行 了处置，对环境影响较小。 综上所述，本项目施工期较短，在污染防治措施落实的情况下对环境影响较 小。 11.1.5 运营期环境影响预测及污染防治措施 1、废水 本项目运营期废水主要有牛的尿液及生活污水。 本项目夏季牛尿产生量为 1620m3 （18m3/d），其他季节牛尿产生量为 3850m3（14m3/d），全年牛尿产生量为 5470m3/a，本项目采用人工清粪工艺收集 牛粪，牛舍内每天要进行 3 次粪便清理，牛尿液随粪便用小铲车运至堆粪场进行 发酵无害化处理，最后外售周边农户用于农田施肥。 生活污水产生量为 0.38m3/d（合计 138.7m3/a），生活污水由化粪池收集后， 定期清掏用罐车拉运至五原县新公中镇污水处理厂处理，满足五原县新公中镇污 水处理厂入水水质标准《污水排入城市下水道标准》（GB/T31962-2015）表 1 的 B 等级标准限值。 综上，本项目产生的污废水对周围水环境的影响较小。 2、废气 （1）牛舍恶臭 本项目恶臭污染源主要为牛舍的牛粪及堆粪场产生的恶臭气体，属于无组织 排放的面源，本项目牛粪采用人工清粪工艺，牛舍内每天要进行 3 次粪便清理， 日产日清，在牛舍内加强通风，定期喷洒生物除臭剂，同时科学喂养及加强厂区 绿化，采取以上措施后可有效减少牛粪恶臭污染。根据预测结果，牛舍恶臭气体 最大落地浓度出现在下风向 153m 处，H2S 最大地面落地浓度为 1.83E-04mg/m3， 最大浓度占标率为 1.83% ，NH3 最大地面落地浓度为 1.83E-03mg/m3，最大浓度 占标率为 0.91% ；NH3、H2S 排放浓度满足《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-93） 194 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 表 1 中二级标准中的新改扩建限值要求，综上所述，本项目牛舍采取人工清粪+ 严格控制通风+喷洒高效生物除臭剂+加强厂区绿化措施可行。 （2）堆粪场恶臭 本项目产生的牛尿液及牛粪采用人工清粪排至堆粪场进行堆肥发酵等无害 化处理后外售周边农户用于农田施肥。堆粪场定期喷洒除臭剂，加强通风及厂区 绿化，采取以上措施后可有效减少堆粪场恶臭污染，根据预测结果，堆粪场恶臭 气 体 最 大 落 地 浓 度 出 现 在 下 风 向 63m 处 ， H2S 最 大 地 面 落 地 浓 度 为 7.41E-04mg/m3 ， 最 大 浓 度 占 标 率 为 7.41% ， NH3 最 大 地 面 落 地 浓 度 为 7.41E-03mg/m3，最大浓度占标率为 3.7% ；NH3、H2S 排放浓度满足《恶臭污染 物排放标准》（GB14554-93）表 1 中二级标准中的新改扩建限值要求，因此， 堆粪场采取喷洒高效生物除臭剂+加强厂区绿化措施可行。 （3）饲料加工粉尘 项目精饲料主要为外购的成品袋装饲料，为按照一定比例将喷浆玉米皮、压 片玉米、棉粕、麸皮、豆粕、青贮料以及各种添加剂混合而成的预混料。项目每 日将精饲料以及项目储存的青储料、青干草投入饲料搅拌机搅拌成牛口粮，各物 料一般都有一定的湿度，粉尘产生量较少，项目配料时间为 2h/天，且饲料加工 车间全封闭无通风口，饲料配制期间门窗紧闭，排放粉尘 90%沉降于车间内，10% 无组织排放。因此粉尘产生量非常少，对环境影响也较小，根据预测结果，最大 地面落地浓度为 2.79E-02mg/m3 ，排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）表 2 新污染源大气污染物排放标准中无组织排放监控浓度限 值，措施可行。 3、噪声 本项目选用低噪声设备，加强设备维护保养，经墙体隔声、基础减振及距离 衰减可实现场界噪声达标。根据预测结果，本项目东、南、西、北场界噪声预测 值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准要求。 同时，该项目所在地周围敏感点昼间及夜间噪声满足《声环境质量标准》 （GB3096-2008）中 2 类标准，因此项目产生的噪声对声环境及敏感点影响较小。 4、固废废物 本项目固体废物主要来源为牛粪、病死牛尸体及牛胎衣、医疗废物以及生活 垃圾，处理措施如下：牛粪运至堆粪场进行堆肥发酵等无害化处理后外售周边农 195 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 户用于农田施肥；病死牛及牛胎衣均运至厂区安全填埋井安全填埋。本项目在在 厂区外东南侧设置两座安全填埋井，安全填埋井根据《病死及病害动物无害化处 理技术规范》（农医发[2017]25 号）的要求设置；场区内设垃圾桶统一收集生活 垃圾，委托环卫部门定期清运；医疗废物暂存至医疗废物暂存间后由有医疗废物 处理资质的单位进行转运与处理。 本项目固体废物均得到妥善处置，对周围环境的影响较小。 5、土壤环境影响分析 ①源头控制措施 建设单位在运营过程中定期对牛舍地面、堆粪场、集粪池安全填埋井及医疗 废物暂存间等进行检查，确保正常运行，从源头上减少污染物的非正常排放量。 ②过程防控措施 占地范围进行绿化，以种植具有较强吸附能力的植物为主，通过植物吸附， 减少污染物进入土壤中。 6、生态环境保护措施 运营期对生态环境产生的影响主要表现为对土地利用格局的改变，对动植物 的影响，对土壤污染影响。 营运期生态环境保护措施主要为在牛场四周及场内种植对硫化氢等有害气 体吸收能力较强的树木，以吸收有害气体，杀灭细菌，降低其在周围环境中的浓 度。为了减噪和净化空气，减少异味，保护环境，应在场区根据不同地段的要求， 合理搭配各种植物。在绿化的同时，充分发挥植物净化、防尘、隔噪等效应。牛 场绿化对于吸收有害气体，补充新鲜空气，阻隔噪声，保护生态环境，改善工作 环境，美化劳动环境，改善小气候等均有着十分重要的作用。项目建成后，场区 内栽种适合当地耐寒的植物及树种，场区绿化面积约为 6000 平方米。 11.1.6 环境风险评价 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018)中附录 B 中所列的 突发事件风险物质，确定本项目的原料、辅料、中间产品、产品及废物等物质中 风险物质主要是硫化氢、氨气，环境风险评价工作等级为简单分析，不设评价范 围；本项目风险源主要为堆粪场污染物下渗，将会对地下水、土壤污染。硫化氢、 氨气聚集发生火灾爆炸事故；医疗废物及病死牛处理不当，可能造成大规模疾病 196 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 疫情爆发，严重时可造成人与人之间的传播。建设单位必须要严格按照设计要求 严格施工，并认真执行评价所提出的各项综合风险防范措施，将事故发生的概率 降至最低，采取有效的风险应急预案，可以将本项目风险事故对环境影响控制在 可接受范围内。 11.1.7 总量控制指标 本项目建设完成后， 牛尿液在随牛粪清运至堆粪场经堆肥发酵无害化处理后， 最后外售周边农户用于农田施肥。生活污水由化粪池收集后，定期清掏用罐车拉 运至五原县新公中镇污水处理厂处理，无废水外排；办公生活区供暖采用空气能 热泵，因此无 COD、NH3-N、SO2、NOx 总量控制指标。 11.1.8 公众参与方面 根据《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令第 4 号）及配套文件相 关要求，内蒙古牧牛海畜牧发展有限公司在确定环境影响评价工作的环境影响评 价机构后 7 日内，在五原县人民政府网进行了项目环境影响评价阶段的第一次信 息公示。在本项目环境影响报告书编制过程中，内蒙古牧牛海畜牧发展有限公司 未收到来自公众针对本项目提出环境影响相关的意见或建议。2022 年 4 月 7 日 环评单位完成《五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影 响评价报告书（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”）后，内蒙古牧牛海畜 牧发展有限公司按照《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令第 4 号）及 配套文件相关要求，同步在五原县人民政府网、生活向导报（第 921 期）和工程 所在地张贴公告三种方式进行了“征求意见稿”的公示。本次公众参与工作流程符 合《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令第 4 号）的要求，在首次和第 二次环评信息公示期间未收到社会公众、国家机关、社会团体、企事业单位以及 其他组织的反馈意见。 11.1.9 总结论 综上分析，工程实施后，废水、废气、噪声等污染源均能达标排放；固体废 物能得到有效处置；建设内容、规模、设备均符合产业政策；污染治理措施可靠 有效。因此，在落实环评提出的环保措施后，从环境保护角度看，本项目建设是 可行的。 11.2 建议 197 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 1）本项目建成后，严格按照安全生产规程进行生产，定期对设备进行检修； 2）企业应认真执行“三同时”制度，加强对废气、废水、固体废物、噪声治 理设施日常管理工作； 3）做好场区绿化，加大绿地面积并合理布置绿地。 4）完善管理档案和运行台账，保证污染物长期稳定达标排放 198 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 附件 1 委托书 委托书 内蒙古久环环境科技有限公司： 我单位拟建五原县新公中镇肉牛繁育种母牛、种公牛养殖场建设 项目，根据国家环境保护条例的规定，特委托贵公司编制本项目环境 影响报告书。请贵公司按照有关规定按时完成。 特此委托！ 单位名称（盖章）：内蒙古牧牛海畜牧发展有限公司 2022 年 3 月 21 日 199 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 附件 2 备案告知书 200 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 附件 3 五原县新公中镇人民政府文件《关于内蒙古牧牛海蓄牧发展有限公司标 准化肉牛养殖用地备案的通知》 201 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 202 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 附件 4：畜禽粪污消纳协议 203 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 204 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 205 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 206 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 207 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 208 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 209 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 210 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 211 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 212 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 附件 5：生活污水清运合同 213 五原县新公中镇肉牛繁育 种母牛、种公牛养殖场建设项目环境影响报告书 214