关于对2016届毕业设计（论文）答辩工作进行巡视的通知.docx

附件：3 关于毕业设计（论文）成绩评定的有关规定 各单位、各部门： 根据《江苏建筑职业技术学院毕业设计（论文）管理规定》 （苏建院教〔2015〕30 号）文件规定，现将有关毕业设计（论 文）成绩评定通知如下： 一、毕业设计（论文）成绩评定原则及标准 1．毕业设计（论文）成绩单独进行评定，原则上不受平时 课程的学习成绩影响。 2．毕业设计（论文）的总成绩评定由毕业设计（论文）成 果成绩（占 60 分）和毕业设计（论文）答辩成绩（占 40 分）两 部分组成，任意一个成绩不及格，毕业设计（论文）成绩均评定 为不及格。 3．毕业设计（论文）成果成绩和答辩成绩均以百分制打出 成绩，合计成总成绩后，可以转换并注明为优秀、良好、及格、 不及格等四个制等级。 二、毕业设计（论文）成绩的评定 1．毕业设计（论文）成绩评定的主要依据 （1）毕业设计（论文）成果； （2）毕业设计（论文）答辩回答问题的情况； （3）毕业设计（论文）期间的表现。 2．毕业设计（论文）成绩评定规则 （1）毕业设计（论文）成绩＝毕业设计（论文）成果成绩 ＋毕业设计（论文）答辩成绩，90 分以上评为优秀，75～89 分 评为良好，60～74 分评为及格，少于 60 分评为不及格。 （2）毕业设计（论文）成果成绩被评为优以下的，毕业设 计（报告）成绩不能评为优。 （3）毕业设计（论文）成果成绩评定为不及格者不得进行 答辩，毕业设计（报告）成绩定为不及格。 （4）毕业设计（论文）答辩成绩为及格的，毕业设计（报 告）成绩不能定为优秀。 （5）毕业设计（论文）期间的表现优秀的，毕业设计（报 告）成绩可上调一个等级，但不能定为优秀。 三、毕业设计（论文）成果成绩评定标准 1．优秀（90 分～100 分） 。设计方案符合国家政策，工艺先 进，细部恰当且有创新；设计步骤完整，原始资料齐全，采用数 据可靠，理论分析和数据处理正确；说明书条理清楚，文字简练， 逻辑性强，按照有关要求和参考格式完成了设计（报告）说明的 编写；设计图纸能正确表达设计内容要求，符合制图标准，图面 布置协调，清楚整洁。 2．良好（75 分～89 分）。设计方案符合国家政策，工艺先 进；设计步骤完整，原始资料基本齐全，采用数据可靠，理论分 析和数据处理基本正确；说明书条理较清楚，文字较简练，逻辑 性较强，基本按照有关要求和参考格式完成了设计（报告）说明 的编写；设计图纸能比较正确表达设计内容要求，符合制图标准， 图面较清楚整洁。 3．及格（60 分～74 分）。设计方案较合理，设计步骤及计 算数据基本正确，科研成果的理论分析和数据处理基本正确；说 明书条理较清楚，文字较简练，基本按照有关要求和参考格式完 成了设计（报告）说明的编写；设计图纸能比较正确地表达设计 内容，符合制图标准。 4．不及格（小于 60 分）。凡具有以下条款之一者，应判定 其毕业设计（报告）成绩为不及格： （1）对国家政策缺乏理解，标准选取有原则性错误，对专 业知识应用技能掌握差； （2）方案论证不可行，功能错误，布局混乱，图幅不完整， 不符合规定； （2）原始资料残缺不全或主要数据失真，计算多处出现错 误； （4）说明书或图纸基本属抄袭他人成果； （5）未按时完成毕业设计（报告）。 四、毕业设计（论文）答辩成绩评定标准 1．优秀（90 分～100 分）。答辩时，口语清楚、仪态整洁、 举止大方、有理有度。基础知识扎实、概念清晰、能联系实际综 合运用。专业理论掌握全面、能运用理论阐明实际问题。如设计 不够完善，但在某一方面确有独特见解者，也可评为优秀。 2．良好（75 分～89 分）。答辩时，口语基本清楚、仪态整 洁、举止大方、有理有度。基础知识扎实、概念清晰、基本能联 系实际综合运用。专业理论掌握较全面、基本能运用理论阐明实 际问题。 3．及格（60 分～74 分）。答辩时，口语基本清楚、仪态整 洁、举止大方、有理有度。基础知识扎实、概念清晰、基本能联 系实际综合运用。专业理论掌握较全面、基本能运用理论阐明实 际问题，有些问题经启发后还可以回答，回答部分错误或缺陷。 4．不及格（小于 60 分）。答辩时，基本问题回答不清楚， 概念模糊。专业理论掌握较差、不能运用理论阐明实际问题，对 提问的问题经启发后仍不能回答，回答部分错误较多。 五、成绩分布要求 全校及各二级学院的毕业设计（论文）成绩优秀等级人数控 制在总人数的 15%范围以内，良好人数控制在总人数在 40%左右， 合格人数控制在总人数 42%左右，不及格人数控制在总人数在 3% 左右。 望各二级学院严格执行苏建院教〔2015〕30 号文件，特此 通知。 江苏建筑职业技术学院教务处 2016 年 5 月 31 日