附件1：评审专家打分表.doc

附件 1：校级教研科研课题结题评审专家打分表 评价指标体系： 1.是否按期完成及资料齐全情况（15 分） ⑴成果的学术贡献、创新价值大小（10 分） 2.成果的学术性、创新性 ⑵研究方法可行和先进程度，研究过程控制的严谨程度（7 分） 及过程和方法严谨性、科 ⑶研究内容（研究所获取的数据、资料；以及分析、统计所取 学性（25 分） 得的数据、资料；形成研究结论的数据、资料可靠和齐全程度） （8 分） 3.成果的实效性（60 分） ⑴成果的实用意义，成果被采纳、应用或推广的情况及效益情 况（50 分） ⑵成果公开发表情况（10 分） 专家打分表： 专 家 打 分 序号 负责人 项 目 名 称 1 2 3 15 分 25 分 60 分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 评委签名： 评价等级：领先－综合得分在 90 分及以上； 先进－综合得分在 75－90 分及之间； 验收－综合得分在 60－75 分及之间； 不验收－综合得分在 60 以下。 2009 年 4 月 日 合 计